Končno podhranjeni spregovorijo - DURS

Torej si že probal s prijavo?

Čaki, ti hodiš na Metelkovo? Pa se ne bojiš okužbe s socializmom? To se težko pozdravi, veš...

Ne razumem točno v čem je problem?

Če smo se zmenili, da bomo plačevali davke (in so to potrdili naši demokratično izvoljeni predstavniki v parlamentu), potem naj pravila veljajo za vse.

Kaj smo res prišli tako daleč, da za uspešno podjetniško kariero ni pomembna poslovna ideja, podjetniška spretnosti in delavnost, pač pa spretnost goljufanja in zlorab?

Pa ne mi sedaj "trkati" na vest, češ, da bo nekaj družin ostalo brez dela. Marsikateri "ubogi" gostinci, ki ne znajo biti konkurenčni drugače kot z goljufijo, so izkoriščali socialno državo na polno, pobirali raznorazne subvencije, hkrati pa za svoje lastne delavce niso plačevali prispevkov ter jim zamujali z (minimalnimi) plačami. Ti ljudje nimajo sedaj nobene moralne pravice javkati o tem, da bo zaprtje njihovega goljufivega posla prizadelo družine njihovih delavcev.

No, v bistvu me to ne čudi. V družbi, kjer si nekakšni moralisti dovolijo najbolj primitiven in žaljiv sovražni govor, kjer so visoki politiki obsojeni zaradi korupcije in v preiskavi zaradi pranja denarja - je nekako normalno, da vsakdo po socialistično "hvata krivine".

V kakšni resni zahodni demokraciji se to seveda ne bi moglo zgoditi. Pri nas pa je socializem še preveč živ.

Pa da se razumemo. Privoščim ti poceni pir. Ampak s tem poceni pirom posredno podpiraš širjenje chegueavrističnega memeplexa, hkrati pa podpiraš tudi goljufe, ki se ne držijo pravil, ki smo jih sami določili.

Saj če s tem lahko živiš, kar. Jaz recimo ukradenih avtomobilskih delov ne bi kupoval, ker se mi zdi to moralno sporno. Piva pa itak ne pijem.

Karaya 52 je 9. okt 2013 ob 21:37 izjavil:

In zdaj me res zanima, po kakšen ključu so se spravili na te gostince, ker je ameriška afera, v kateri so se javni uslužbenci IRS spravili na nekatere konzervativne politične skupine, seveda po nalogu nadrejenih, še živo v spominu.

Bilo napisano v javnih občilih, tiste, ki ne oddajajo davčnih obračunov. Podredno pa tudi za druge prekrške.

Sicer pa res ne razumem kje je problem. Že stari ljudje so rekli, CESARJU CESARJEVO, BOGU BOŽJE.

To, da so davki preveliki, se strinjamo skoraj vsi. Da se ne bi pobirali, to pa je nekaj novega.

Pametni, ki to pravijo, naj poskusijo širiti to logiko v Avstriji npr, ki se zadnje čase postavlja za svetel zgled. Ali pa morda kdo naivno misli, da davčnih zadev v Avstriji nimajo urejenih? Malo morgen, še dosti bolj strogi so in se dosledno držijo takšnih zadev kot je davkarija začela delati sedaj pri nas. Če bi to delali 15 let nazaj, bi mogoče imeli danes manj problemov, ljudem pa bi bilo normalno, da se davki plačujejo. če bi plačevali vsi, bi pa mogoće tudi lahko bili nižji, ne glede, kdo bi bil na vladi No, ampak nikdar ni prepozno začeti.

Ups, nekateri so nasprotnega mnenja. Eni bi imeli Kosovo, tam davčna služi sama sebi, poberejo praktično nič. Hitro živet tja dol, tam davkarija deluje še slabše kot pri nas, to mora bit čaga, kajne?

Dajmo se izogibat držav, kjer davkarija dobro dela, kot npr. Nemčija, Švica, Avstrija, Švedska.....

Če bi to delali 15 let nazaj, bi mogoče imeli danes manj problemov, ljudem pa bi bilo normalno, da se davki plačujejo. če bi plačevali vsi, bi pa mogoće tudi lahko bili nižji, ne glede, kdo bi bil na vladi No, ampak nikdar ni prepozno začeti.

Not gonna happen, balkan.press.

1. Zakaj je treba narediti "racijo" v lokalu, če se da pa vse te podatke zbrati na podlagi takih in drugačnih odredb?

Zaradi načina utaje davkov, ki je značilna za gostince, samo papir ni dovolj. Delo je treba naredit na terenu, kjer poleg tistih računov, ki jih dejansko prijavijo davčni lahko natančno pogledaš koliko denarja je v blagajni, koliko zalog v skladišču in v kakšni meri to odstopa od prijavlenih številk.

2. Ali bodo prišli vsi lokali in podjetja na vrsto oz. ali je pa to preiskava poslovnih subjektov samo določenih ljudi, ki gredo določenim na položajih v nos?

Vsi ne bodo nikoli prišli na vrsto, to tudi ni namen, ker večina bo sama opustila goljufanje, če le bo grožnja dovolj velika. Upam pa, da metodologija izbora ni pogojena z izkrivljanjem konkurence na trgu.

3. In še glavno vprašanje zakaj niso bili tako aktivni v zadnjih 20 letih?

podobno kot pri sodiščin in ostalem. Ker ni blo treba, ker je bilo vsega dovolj in ker nismo zreli za svojo državo.

bluefish je 10. okt 2013 ob 12:27 izjavil:

V Avstriji je sicer tak način nadzora nezaslišan. Je pa seveda nezaslišano tudi utajevanje davkov: http://www.delo.si/gospodarstvo/finance...

Iz članka:
"»Takšne ukrepe bomo izvajali pri vseh zavezancih, ki poslujejo z gotovino. V prihodnjih tednih se bomo usmerili tudi na cvetličarje, svečarje in vulkanizerje,« so napovedali na davčni upravi."

Predvidevam povišanje dohodkov teh kategorij obratov v zelo kratkem času in brez investicij. Ta DURS verjetno bolje stimulira ekonomijo kot katerikoli subvencioniranje

Če že omenjate Avstrijo, je to med drugim tudi država, kjer ti do 11.000 evrov dohodka ni treba plačati davka na dohodek, potem loterijski dobitki niso obdavčeni itd.

Karaya 52 je 10. okt 2013 ob 13:19 izjavil:

poweroff je 9. okt 2013 ob 22:34 izjavil:

Pa ne mi sedaj "trkati" na vest, češ, da bo nekaj družin ostalo brez dela.

V resnici je to najbolj pomembna vprašanje in ne vem zakaj bi od tega bežali. V duhu kolektivizma, socializma in vere v Državo, slednja zapira podjetja od katerih nima nič. Zakaj? Zato. Ker ljudje, ki kličejo palico nad podjetnike, od katerih nimajo koristi verjamejo, da je Država, razlog za obstoj podjetništva. Če parafriziram, daj cesarju kar je njegovega... Podjetja ne potrebujejo cesarja, da opravičijo svoj obstoj. Cesar je vulgarna sila in nič več. Pride in vzame, z bičem. Jasno, mnogo ljudi živi od njegove milosti... recimo javni sektor, cesar pobere in razdeli svojim biričem. Potem postane to klicanje palice malo bolj logično.

Še nekaj od Ayn Rand na to isto temo.

poweroff je 9. okt 2013 ob 22:34 izjavil:

Jaz recimo ukradenih avtomobilskih delov ne bi kupoval, ker se mi zdi to moralno sporno. Piva pa itak ne pijem.

No vidiš, zdaj si dokazal tisto kar sem zgoraj zapisal. Da če cesarju ne daš kar si je zagotovil z bičem, kradeš. No, meni se zdi plačevanje davkov moralno vprašljivo sploh ker je vsiljeno z bičem. Drugače, neplačevanje davkov cesarju, ki mu je morala pes, smatram za moralno dolžnost. Ok? Če sem leta 1935 žid v Tretjem rajhu, je moja moralna dolžnost in racionalno početje, da davkov Tretjemu rajhu ne plačujem. Ok? Žal smo tako globoko v socializmu, da se ljudje sploh več ne pustijo motiti s temi vprašanji.

Kar se tiče pa socialne države, ki jo nekateri kao izkoriščajo... to je podobno jamranje kmetu, ki postavi vrt zelja sredi gozda, potem pa mu ga zajci uničijo. Ti praviš, da so zajci krivi...

Zagotovo pa se ti ne zdi moralno sporno, da imaš javno rasvetljavo, da si se brezplačno naučil brat in pisat itd. itd. Že stokrat zlajnano in povedano.

Splošni konsenz je, da imamo socialno državo. In če hočemo imet socialno državo potem je treba to financirat. In splošni konsenz je da zato vsi prispevamo nek delež. In tiste, ki se temu izogibajo je treba sankcionirat.

Ko bo splošni konsnez, da države ne rabimo pa tudi davkov ne bo treba plačevat. Samo ne se potem čudit, če ti po prvi mimoidoči z lopato razbil glavo, ker se mu bo zdela tvoja kava predraga.

Ane, ker je šola samo zato, da te naučijo branja in pisanja.

Kaj pa je izobrazba v Sloveniji, da jo tako opevate? Ivy League? Če bi vsaj šoltsvo bilo na takem nivoju, kot so davki.

Aha ker imamo visoke davke, ti ne rabiš kredita za šolanje.

Ali res? Ker recimo v prej omenjeni Avstriji je tudi študij (tudi magisterij kot doktorat) npr. zastonj za vse (ok vsak semester je mislim da okoli 350-400 evrov administrativnih stroškov).

St235 je 10. okt 2013 ob 14:44 izjavil:

med drugim je posledica visokih davkov tudi to, da nihče ne rabi kredita za šolanje.

Komunisti pijejo, kapitalisti plačujejo račune.

austrija ma visje davke k mi btw fyi

Gregor P je 10. okt 2013 ob 14:53 izjavil:

Ali res? Ker recimo v prej omenjeni Avstriji je tudi študij (tudi magisterij kot doktorat) npr. zastonj za vse (ok vsak semester je mislim da okoli 350-400 evrov administrativnih stroškov).

a v avstriji nimajo davkov?

St235 je 10. okt 2013 ob 15:14 izjavil:

Gregor P je 10. okt 2013 ob 14:53 izjavil:

Ali res? Ker recimo v prej omenjeni Avstriji je tudi študij (tudi magisterij kot doktorat) npr. zastonj za vse (ok vsak semester je mislim da okoli 350-400 evrov administrativnih stroškov).

a v avstriji nimajo davkov?

A pri nas tudi ni potrebno plačevati prometnega davka do 11.000 evrov dohodka?

Kaj pa v Nemčiji, ko se zakonca lahko računata skupaj

49106 je 10. okt 2013 ob 15:05 izjavil:

Jasno, ker jim zaradi nižjih davkov to ni potrebno.

No, no. Davčna obremenjenost je precej podobna, v Sloveniji celo malenkost bolj ugodna. Vsaj nekaj let nazaj je bila. Avstrijci pač imajo boljši standard in jim je zato lažje plačat kakšen odstotek višji davek, saj še vedno ostane dovolj za dostojno življenje.

Imajo pa nekatere stvari bolj urejene:
- prostovoljno plačujejo davke skoraj vsi
- siva ekonomija občutno manjša
- birokracija prijaznejša, itd.

Nabijanje, da tam pa davčne utajevalce božajo pa ni resnična. Pravzaprav so vse države, ki imajo urejeno stanje v svoji državi, pri davkih nenormalno stroge (vsaj za povprečnega slovenca, kateremu je neplačevanje davkov in prelivanje denarja v nov BMW in vikend na hrvaških otokoh bolj pomembno). Malo se nekateri pozanimajte o angleški, švedski in ostalih davčnih praksah. Potem Slovenija zveni kot Indija Koromandija za davčne neplačnike in malo vezanje lokalov z trakovi praktično ni omembe vredno.

Invictus je 10. okt 2013 ob 15:24 izjavil:

arnecan1 je 10. okt 2013 ob 15:22 izjavil:

Nabijanje, da tam pa davčne utajevalce božajo pa ni resnična. Pravzaprav so vse države, ki imajo urejeno stanje v svoji državi, pri davkih nenormalno stroge (vsaj za povprečnega slovenca, kateremu je neplačevanje davkov in prelivanje denarja v nov BMW in vikend na hrvaških otokoh bolj pomembno). Malo se nekateri pozanimajte o angleški, švedski in ostalih davčnih praksah. Potem Slovenija zveni kot Indija Koromandija za davčne neplačnike in malo vezanje lokalov z trakovi praktično ni omembe vredno.

Ko je prišla ven novica da je nemška obveščevalna služba dobila podatke o davčnih utajevalcih v Luxemburgu, je nemška davčna takoj dobila par milijard plačanega davka za nazaj zaradi samoprijave.

Se je bolj splačalo kot pa da te dobijo in obsodijo. Ko te obsodijo, poberejo vse. Kar je tudi prav.

No, saj to govorim.

Sicer pa tisti, ki so dobili trakove na lokale, po informacijah iz javnih občil, sploh niso oddajali davčnih obračunov. Ali pa so jih prirejali. V urejenih državah jim res ne bi vezali trakove na lokale, tam bi verjetno sledile druge sankcije. Kaj bi šele potem eni imeli za govoriti, kako je davčna preveč stroga.

Doma smo potem popravljali socialistično pralnico, žal, pa so mnogi temu podlegli in rezultat je danes tu.

In kaj točno si ti naredil, da bi bilo boljše?

O.

bluefish je 10. okt 2013 ob 12:27 izjavil:

V Avstriji je sicer tak način nadzora nezaslišan. Je pa seveda nezaslišano tudi utajevanje davkov: http://www.delo.si/gospodarstvo/finance...

He, he. A ti bi kar z rokavicami? Mislim, enim pač ni jasno, da mi nismo Avstrija. Ker potem bi kar kopirali njihov sistem in imeli takšen standard. Aja, pa ljudi bi morali tudi kopirati. He, brez njih je črka na paiprju samo mrtev papir. Enim to ni jasno. Ne narediš iz Kosova Avstrijo, pa če dobesedno prepišejo vse njihove zakone do besede natančno.

Davčna tajnost v Sloveniji je do leta 2013 bila natanko takšna kot v Avstriji. Tam je klapalo, pri nas pač ne. In smo z aprilom objavili dolžnike. Nič hudega, za ostale davčna tajnost še velja. Sicer pa dolžnike objavljajo tudi na Švedskem, Danskem, Portugalskem, celo pregovorno konzervativni Angleži so začeli s to prakso....

Glede tajnosti pa so Avstrijci precej znani. Tako niso hoteli objavljati, kateri tuji državljani imajo pri njih odprte račune na bankah in kakšni so prilivi. Baje bo z 1.1.2014 drugače. Sicer pa link:http://www.budapesttimes.hu/2013/05/29/...

Če bo pri njih kdaj prišlo do resnejše krize, ne bi bil presenečen, če bi tudi oni začeli objavljati dolžnike. Sicer pa je primerjava med nami in Avstrijo težka. Avstrija nam je na nekaterih področjih lahko vzor in bi lahko kopirali od njih. Ampak med nami so tudi razlike. Npr. standard. Pa še kaj bi se našlo. In če bomo hoteli iz našega vlaka skočiti na njihovega, si lahko zlomimo vrat. Njihov vlak je trenutno namreč dosti dosti hitrejši od našega.

Karaya 52 je 10. okt 2013 ob 13:19 izjavil:

No, meni se zdi plačevanje davkov moralno vprašljivo sploh ker je vsiljeno z bičem.

No, to stališče razumem. Ampak potem je treba potegniti posledice. Če se ti zdi plačevanje davkov moralno sporno, naj se ti zdi moralno sporno tudi koriščenje storitev socialne države. Govorim o šolstvu, zdravstvu, policiji in gasilcih (varno okolje), javni infrastrukturi (ceste,...).

Ne vem zakaj vse to potem uporabljaš.

Če pa govoriš o nacistični Nemčiji... strinjam se, da je tam moralna dolžnost upirati se na vse možne načine. Ampak a se ti zdi, da smo "nacistična Nemčija"? Razen pogroma nad Romi v Ambrusu in nekaj malega nasilja proti gejem se ne spomnim, da bi imeli pri nas kakšne napade skrajnežev. No ja, še neki ekstremni desničarji so metali kocke v policijo...

Davčna obremenjenost je precej podobna, v Sloveniji celo malenkost bolj ugodna.

Ne, ni podobna. V Sloveniji si do včeraj plačal DDV ob vsakem izdanem računu. Četudi stranka računa ni nikoli poravnala.