» »

Končno podhranjeni spregovorijo - DURS

Končno podhranjeni spregovorijo - DURS

««
4 / 11
»»

bluefish ::

Torej si že probal s prijavo?

Karaya 52 ::

Ne. Meni je všeč taxfree zone. Cenejši pir. Si pa mislim, da inšpekcija za to ve, glede na to, da se na Metelkovi dogaja še marsikaj, kar bi lahko zanimalo policijo, pa je ne. Tako so se odločili. ;)

poweroff ::

Čaki, ti hodiš na Metelkovo? Pa se ne bojiš okužbe s socializmom? To se težko pozdravi, veš...
sudo poweroff

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: Mavrik ()

Karaya 52 ::

Pozdravljen Matthai. Trenutno se bolj ukvarjam z okuženostjo državnega aparata z ljudmi, ki v svoje pisarne obešajo slike Big Brotherja in ki se jim zdi uradniško zapiranje družinskih poslov pozitivno dejanje. Ker ti ljudje razmišljajo po logiki: če mi, javni uslužbenci ne moremo imeti nič od vašega dela, potem vas bomo zaprli. In potem posel zaprejo, pa če od tega živi nekaj družin... so what.

In zdaj me res zanima, po kakšen ključu so se spravili na te gostince, ker je ameriška afera, v kateri so se javni uslužbenci IRS spravili na nekatere konzervativne politične skupine, seveda po nalogu nadrejenih, še živo v spominu.

Sj veš, takrat ko so tvojemu znancu poslancu premetali hišo ker so iskali otroško pornografijo. No evo, te reči.

P.S.: pir pijem kjer je poceni. ;)

poweroff ::

Ne razumem točno v čem je problem?

Če smo se zmenili, da bomo plačevali davke (in so to potrdili naši demokratično izvoljeni predstavniki v parlamentu), potem naj pravila veljajo za vse.

Kaj smo res prišli tako daleč, da za uspešno podjetniško kariero ni pomembna poslovna ideja, podjetniška spretnosti in delavnost, pač pa spretnost goljufanja in zlorab?

Pa ne mi sedaj "trkati" na vest, češ, da bo nekaj družin ostalo brez dela. Marsikateri "ubogi" gostinci, ki ne znajo biti konkurenčni drugače kot z goljufijo, so izkoriščali socialno državo na polno, pobirali raznorazne subvencije, hkrati pa za svoje lastne delavce niso plačevali prispevkov ter jim zamujali z (minimalnimi) plačami. Ti ljudje nimajo sedaj nobene moralne pravice javkati o tem, da bo zaprtje njihovega goljufivega posla prizadelo družine njihovih delavcev.

No, v bistvu me to ne čudi. V družbi, kjer si nekakšni moralisti dovolijo najbolj primitiven in žaljiv sovražni govor, kjer so visoki politiki obsojeni zaradi korupcije in v preiskavi zaradi pranja denarja - je nekako normalno, da vsakdo po socialistično "hvata krivine".

V kakšni resni zahodni demokraciji se to seveda ne bi moglo zgoditi. Pri nas pa je socializem še preveč živ.

Pa da se razumemo. Privoščim ti poceni pir. Ampak s tem poceni pirom posredno podpiraš širjenje chegueavrističnega memeplexa, hkrati pa podpiraš tudi goljufe, ki se ne držijo pravil, ki smo jih sami določili.

Saj če s tem lahko živiš, kar. Jaz recimo ukradenih avtomobilskih delov ne bi kupoval, ker se mi zdi to moralno sporno. Piva pa itak ne pijem. ;)
sudo poweroff

Vikking ::

Podpiram durs pri tem. Popolnoma jasno je da če nekomu prodaš storitev/blago izdaš račun in ga naknadno ne popravljaš, v smislu utaje.

Zato se mi zdi smešno da nekateri tukaj moralizirajo z nekimi socialistnični in neoliberlanimi sistemi, vplivi stricov iz ozadja da odstranijo "gostilniško konkurenco" svojih prijateljev. Zelo smešno.

Prav tako čakam na čimprejšni sistem dursa, da začenjo preverjat različne "kvazi" bogataše, ki ne znajo pojasniti izvor premoženja.

Na ta način se bo sčasoma mogoče ščistila tudi klima ki vlada med Slovenci. Če imaš nekaj pod palcem si prevarant, kradljivec, se ukvarjaš z ilegalnimi posli ali pa utajaš davke.
Tako bo mogoče tudi vsem postalo jasno da obstajajo uspešni ljudje, ki so si ustvarili bogastvo z delom, znanjem, pa pri tem niso "goljufali".

Vse kar sedaj počnejo, bi že moralo zdavnaj biti, verjetno je res takšna huda kriza potrebna, da se nekatere osnovne stvari uredijo.

arnecan1 ::

Karaya 52 je izjavil:

In zdaj me res zanima, po kakšen ključu so se spravili na te gostince, ker je ameriška afera, v kateri so se javni uslužbenci IRS spravili na nekatere konzervativne politične skupine, seveda po nalogu nadrejenih, še živo v spominu.;)

Bilo napisano v javnih občilih, tiste, ki ne oddajajo davčnih obračunov. Podredno pa tudi za druge prekrške.

Sicer pa res ne razumem kje je problem. Že stari ljudje so rekli, CESARJU CESARJEVO, BOGU BOŽJE.

To, da so davki preveliki, se strinjamo skoraj vsi. Da se ne bi pobirali, to pa je nekaj novega.

Pametni, ki to pravijo, naj poskusijo širiti to logiko v Avstriji npr, ki se zadnje čase postavlja za svetel zgled. Ali pa morda kdo naivno misli, da davčnih zadev v Avstriji nimajo urejenih? Malo morgen, še dosti bolj strogi so in se dosledno držijo takšnih zadev kot je davkarija začela delati sedaj pri nas. Če bi to delali 15 let nazaj, bi mogoče imeli danes manj problemov, ljudem pa bi bilo normalno, da se davki plačujejo. če bi plačevali vsi, bi pa mogoće tudi lahko bili nižji, ne glede, kdo bi bil na vladi No, ampak nikdar ni prepozno začeti.

Ups, nekateri so nasprotnega mnenja. Eni bi imeli Kosovo, tam davčna služi sama sebi, poberejo praktično nič. Hitro živet tja dol, tam davkarija deluje še slabše kot pri nas, to mora bit čaga, kajne?;)

Dajmo se izogibat držav, kjer davkarija dobro dela, kot npr. Nemčija, Švica, Avstrija, Švedska.....

Okapi ::

Da se ne bi pobirali, to pa je nekaj novega.
Kaj češ, eni ne morejo zvečer v miru zaspati, če niso čez dan na forumu vsaj enega ukrepa vlade popljuvali. ;((

O.

Hayabusa ::

Če bi to delali 15 let nazaj, bi mogoče imeli danes manj problemov, ljudem pa bi bilo normalno, da se davki plačujejo. če bi plačevali vsi, bi pa mogoće tudi lahko bili nižji, ne glede, kdo bi bil na vladi No, ampak nikdar ni prepozno začeti.

Not gonna happen, balkan.press.

VaeVictis ::

To da DURS dela davčne preglede je pravilno in pošteno.

Se pa pojavlja par vparšanj.

1. Zakaj je treba narediti "racijo" v lokalu, če se da pa vse te podatke zbrati na podlagi takih in drugačnih odredb?

2. Ali bodo prišli vsi lokali in podjetja na vrsto oz. ali je pa to preiskava poslovnih subjektov samo določenih ljudi, ki gredo določenim na položajih v nos?

3. In še glavno vprašanje zakaj niso bili tako aktivni v zadnjih 20 letih?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: VaeVictis ()

St235 ::

1. Zakaj je treba narediti "racijo" v lokalu, če se da pa vse te podatke zbrati na podlagi takih in drugačnih odredb?


Zaradi načina utaje davkov, ki je značilna za gostince, samo papir ni dovolj. Delo je treba naredit na terenu, kjer poleg tistih računov, ki jih dejansko prijavijo davčni lahko natančno pogledaš koliko denarja je v blagajni, koliko zalog v skladišču in v kakšni meri to odstopa od prijavlenih številk.

2. Ali bodo prišli vsi lokali in podjetja na vrsto oz. ali je pa to preiskava poslovnih subjektov samo določenih ljudi, ki gredo določenim na položajih v nos?
Vsi ne bodo nikoli prišli na vrsto, to tudi ni namen, ker večina bo sama opustila goljufanje, če le bo grožnja dovolj velika. Upam pa, da metodologija izbora ni pogojena z izkrivljanjem konkurence na trgu.

3. In še glavno vprašanje zakaj niso bili tako aktivni v zadnjih 20 letih?

podobno kot pri sodiščin in ostalem. Ker ni blo treba, ker je bilo vsega dovolj in ker nismo zreli za svojo državo.

bluefish ::

V Avstriji je sicer tak način nadzora nezaslišan. Je pa seveda nezaslišano tudi utajevanje davkov: http://www.delo.si/gospodarstvo/finance...

tumare ::

bluefish je izjavil:

V Avstriji je sicer tak način nadzora nezaslišan. Je pa seveda nezaslišano tudi utajevanje davkov: http://www.delo.si/gospodarstvo/finance...


Iz članka:
"»Takšne ukrepe bomo izvajali pri vseh zavezancih, ki poslujejo z gotovino. V prihodnjih tednih se bomo usmerili tudi na cvetličarje, svečarje in vulkanizerje,« so napovedali na davčni upravi."

Predvidevam povišanje dohodkov teh kategorij obratov v zelo kratkem času in brez investicij. Ta DURS verjetno bolje stimulira ekonomijo kot katerikoli subvencioniranje >:D

St235 ::

podobno kot je uvedba fiskalnih blagajn izjemno pozitivno vplivala na turizem na hrvaškem. Boljše sezone (vsaj glede na pobrane davke) še niso imeli.

Gregor P ::

Če že omenjate Avstrijo, je to med drugim tudi država, kjer ti do 11.000 evrov dohodka ni treba plačati davka na dohodek, potem loterijski dobitki niso obdavčeni itd.8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Karaya 52 ::

poweroff je izjavil:

Pa ne mi sedaj "trkati" na vest, češ, da bo nekaj družin ostalo brez dela.


V resnici je to najbolj pomembna vprašanje in ne vem zakaj bi od tega bežali. V duhu kolektivizma, socializma in vere v Državo, slednja zapira podjetja od katerih nima nič. Zakaj? Zato. Ker ljudje, ki kličejo palico nad podjetnike, od katerih nimajo koristi verjamejo, da je Država, razlog za obstoj podjetništva. Če parafriziram, daj cesarju kar je njegovega... Podjetja ne potrebujejo cesarja, da opravičijo svoj obstoj. Cesar je vulgarna sila in nič več. Pride in vzame, z bičem. Jasno, mnogo ljudi živi od njegove milosti... recimo javni sektor, cesar pobere in razdeli svojim biričem. Potem postane to klicanje palice malo bolj logično.

Še nekaj od Ayn Rand na to isto temo.

poweroff je izjavil:

Jaz recimo ukradenih avtomobilskih delov ne bi kupoval, ker se mi zdi to moralno sporno. Piva pa itak ne pijem. ;)


No vidiš, zdaj si dokazal tisto kar sem zgoraj zapisal. Da če cesarju ne daš kar si je zagotovil z bičem, kradeš. No, meni se zdi plačevanje davkov moralno vprašljivo sploh ker je vsiljeno z bičem. Drugače, neplačevanje davkov cesarju, ki mu je morala pes, smatram za moralno dolžnost. Ok? Če sem leta 1935 žid v Tretjem rajhu, je moja moralna dolžnost in racionalno početje, da davkov Tretjemu rajhu ne plačujem. Ok? Žal smo tako globoko v socializmu, da se ljudje sploh več ne pustijo motiti s temi vprašanji.

Kar se tiče pa socialne države, ki jo nekateri kao izkoriščajo... to je podobno jamranje kmetu, ki postavi vrt zelja sredi gozda, potem pa mu ga zajci uničijo. Ti praviš, da so zajci krivi...

St235 ::

Karaya 52 je izjavil:

poweroff je izjavil:

Pa ne mi sedaj "trkati" na vest, češ, da bo nekaj družin ostalo brez dela.


V resnici je to najbolj pomembna vprašanje in ne vem zakaj bi od tega bežali. V duhu kolektivizma, socializma in vere v Državo, slednja zapira podjetja od katerih nima nič. Zakaj? Zato. Ker ljudje, ki kličejo palico nad podjetnike, od katerih nimajo koristi verjamejo, da je Država, razlog za obstoj podjetništva. Če parafriziram, daj cesarju kar je njegovega... Podjetja ne potrebujejo cesarja, da opravičijo svoj obstoj. Cesar je vulgarna sila in nič več. Pride in vzame, z bičem. Jasno, mnogo ljudi živi od njegove milosti... recimo javni sektor, cesar pobere in razdeli svojim biričem. Potem postane to klicanje palice malo bolj logično.

Še nekaj od Ayn Rand na to isto temo.

poweroff je izjavil:

Jaz recimo ukradenih avtomobilskih delov ne bi kupoval, ker se mi zdi to moralno sporno. Piva pa itak ne pijem. ;)


No vidiš, zdaj si dokazal tisto kar sem zgoraj zapisal. Da če cesarju ne daš kar si je zagotovil z bičem, kradeš. No, meni se zdi plačevanje davkov moralno vprašljivo sploh ker je vsiljeno z bičem. Drugače, neplačevanje davkov cesarju, ki mu je morala pes, smatram za moralno dolžnost. Ok? Če sem leta 1935 žid v Tretjem rajhu, je moja moralna dolžnost in racionalno početje, da davkov Tretjemu rajhu ne plačujem. Ok? Žal smo tako globoko v socializmu, da se ljudje sploh več ne pustijo motiti s temi vprašanji.

Kar se tiče pa socialne države, ki jo nekateri kao izkoriščajo... to je podobno jamranje kmetu, ki postavi vrt zelja sredi gozda, potem pa mu ga zajci uničijo. Ti praviš, da so zajci krivi...


Zagotovo pa se ti ne zdi moralno sporno, da imaš javno rasvetljavo, da si se brezplačno naučil brat in pisat itd. itd. Že stokrat zlajnano in povedano.

Splošni konsenz je, da imamo socialno državo. In če hočemo imet socialno državo potem je treba to financirat. In splošni konsenz je da zato vsi prispevamo nek delež. In tiste, ki se temu izogibajo je treba sankcionirat.

Ko bo splošni konsnez, da države ne rabimo pa tudi davkov ne bo treba plačevat. Samo ne se potem čudit, če ti po prvi mimoidoči z lopato razbil glavo, ker se mu bo zdela tvoja kava predraga.

Karaya 52 ::

Brezplačno sem se naučil pisati in brati, pa kje ti živiš? Trenutno gre za šolstvo ohoho veliko davkoplačevalskega denarja, poleg tega, da sem bral in pisal že pred OŠ. Splošni konsens pa se spreminja in najbolje se je na to kar privaditi.

bluefish ::

Ane, ker je šola samo zato, da te naučijo branja in pisanja.

St235 ::

Karaya 52 je izjavil:

Brezplačno sem se naučil pisati in brati, pa kje ti živiš? Trenutno gre za šolstvo ohoho veliko davkoplačevalskega denarja, poleg tega, da sem bral in pisal že pred OŠ. Splošni konsens pa se spreminja in najbolje se je na to kar privaditi.


in če po tvoje ukinemo cel javni sektor bo "branje in pisanje" postal privilegij premožnih.

beri branje in pisanje kot šolanje

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

49106 ::

Kaj pa je izobrazba v Sloveniji, da jo tako opevate? Ivy League? Če bi vsaj šoltsvo bilo na takem nivoju, kot so davki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Karaya 52 ::

bluefish je izjavil:

Ane, ker je šola samo zato, da te naučijo branja in pisanja.


V šoli so me tudi učili, da je Tito brezmadežni heroj. Doma smo potem popravljali socialistično pralnico, žal, pa so mnogi temu podlegli in rezultat je danes tu.

St235 je izjavil:

Karaya 52 je izjavil:

Brezplačno sem se naučil pisati in brati, pa kje ti živiš? Trenutno gre za šolstvo ohoho veliko davkoplačevalskega denarja, poleg tega, da sem bral in pisal že pred OŠ. Splošni konsens pa se spreminja in najbolje se je na to kar privaditi.


in če po tvoje ukinemo cel javni sektor bo "branje in pisanje" postal privilegij premožnih.


A to je to, veliki argument, vstavi: "privilegij premožnih"? Še imaš kakšno Che Guevara floskulo?

No saj, slovenska šola, zato pa smo po funkcionalni nepismenosti v vrhu OECD. Dve učiteljici na razred zgleda ne pomagata...

arnecan1 ::

Hm, karaya govori populistično. Davki so bili od evig. Če ne davki, pa tributi. Če ne tributi, pa so gradili piramide. Seveda brezplačno, samo za malico. Že za časa faraonov.

Povedano drugače, brez davkov ni države. Oziroma brez nekih prispevkov v delu ali bilokaj že, se štacuna lahko zapre. Potem pa se lahko gremo ti. čisti anarhizem.

Eni pač ne razumejo, da danes brez neke tvorbe ni mogoče normalno življenje. Če se ti greš eksperimente, pa te povozijo sosedi. S kakim anšlusom. če ne drugače.

Da so davki preveliki, da se trošijo nenamensko in celo nepravilno, pravimo skoraj vsi. To je potrebno popraviti. Da se pa razširja mnenje, da v Avstriji davkpoplačevalce božajo, pa je navadno zavajanje. Samo v Avstriji je pač sive ekonomije in neplačevanja davkov manj, tam Balkana niso nikdar poznali. Pri nas pa so na žalost potrebni bolj strogi ukrepi.

Kdor plača davke, mora dobiti od države usluge, ki jih drago plača. Kdor se gre sivo ekonomijo in neplačevanje davkov, ŽIVI NA RAČUN POŠTENIH, KI PLAČUJEJO. Za mene je to nedpustno. Zato kar strogo do neplačnikov. Edini problem je, da bi se tega morali lotiti v času debelih krav.

Aja, pa takoj ustanoviti finančno policijo, da se polovijo veliki. Brez tega bo delo opravljeno samo napol.

St235 ::

A to je to, veliki argument, vstavi: "privilegij premožnih"? Še imaš kakšno Che Guevara floskulo?


Ko boš moral vzet več kredita za faks kot za stanovanje ti bo hitro jasno kake neumnosti govoriš. Ampak ja z polno ritjo je lahko srat.

49106 ::

Aha ker imamo visoke davke, ti ne rabiš kredita za šolanje.

St235 ::

med drugim je posledica visokih davkov tudi to, da nihče ne rabi kredita za šolanje.

Gregor P ::

Ali res? Ker recimo v prej omenjeni Avstriji je tudi študij (tudi magisterij kot doktorat) npr. zastonj za vse (ok vsak semester je mislim da okoli 350-400 evrov administrativnih stroškov).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

bluefish ::

Jasno, tam se ne izogibajo plačevanja davkov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

49106 ::

St235 je izjavil:

med drugim je posledica visokih davkov tudi to, da nihče ne rabi kredita za šolanje.


Komunisti pijejo, kapitalisti plačujejo račune.

49106 ::

bluefish je izjavil:

Jasno, tam se ne izogibajo plačevanju davkov.


Jasno, ker jim zaradi nižjih davkov to ni potrebno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

MilanP ::

austrija ma visje davke k mi btw fyi

49106 ::

Bullshit. Zakaj avstrijcu ob isti bruto plači ostane več?

St235 ::

Gregor P je izjavil:

Ali res? Ker recimo v prej omenjeni Avstriji je tudi študij (tudi magisterij kot doktorat) npr. zastonj za vse (ok vsak semester je mislim da okoli 350-400 evrov administrativnih stroškov).


a v avstriji nimajo davkov?

49106 ::

Mi potrebujemo 99% obdavčitev, da bodo lahko sinovi prihodnjih županov pri naslednjem stadionu računali par tisoč evrov na vtičnico, namesto Juretovih 380€/štek dozo.

Gregor P ::

St235 je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Ali res? Ker recimo v prej omenjeni Avstriji je tudi študij (tudi magisterij kot doktorat) npr. zastonj za vse (ok vsak semester je mislim da okoli 350-400 evrov administrativnih stroškov).


a v avstriji nimajo davkov?

A pri nas tudi ni potrebno plačevati prometnega davka do 11.000 evrov dohodka?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

hendriks ::

49106 je izjavil:



Jasno, ker jim zaradi nižjih davkov to ni potrebno.


Taxation in Austria @ Wikipedia

Avstrijskim državljanom neplačevanje davkov niti na misel ne pride, ker imajo hude kazni.
Žal nisem našel nobenega pametnega vira na netu, vendar kolikor mi je znano, se privatniku
v primeru neplačevanja prispevkov ne piše nič dobrega: 7 let ne sme ustanoviti podjetja,
3 leta ne more skleniti naročniškega razmerja pri mobilnem operaterju ipd.

Gregor P ::

Kaj pa v Nemčiji, ko se zakonca lahko računata skupaj8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

tumare ::

V Avstriji imajo enake davke kot mi čez 65k bruto dohodkov letno. Vse nižje plače imajo manj dohodnine.

arnecan1 ::

49106 je izjavil:

Jasno, ker jim zaradi nižjih davkov to ni potrebno.

No, no. Davčna obremenjenost je precej podobna, v Sloveniji celo malenkost bolj ugodna. Vsaj nekaj let nazaj je bila. Avstrijci pač imajo boljši standard in jim je zato lažje plačat kakšen odstotek višji davek, saj še vedno ostane dovolj za dostojno življenje.

Imajo pa nekatere stvari bolj urejene:
- prostovoljno plačujejo davke skoraj vsi
- siva ekonomija občutno manjša
- birokracija prijaznejša, itd.

Nabijanje, da tam pa davčne utajevalce božajo pa ni resnična. Pravzaprav so vse države, ki imajo urejeno stanje v svoji državi, pri davkih nenormalno stroge (vsaj za povprečnega slovenca, kateremu je neplačevanje davkov in prelivanje denarja v nov BMW in vikend na hrvaških otokoh bolj pomembno). Malo se nekateri pozanimajte o angleški, švedski in ostalih davčnih praksah. Potem Slovenija zveni kot Indija Koromandija za davčne neplačnike in malo vezanje lokalov z trakovi praktično ni omembe vredno.

Invictus ::

arnecan1 je izjavil:

Nabijanje, da tam pa davčne utajevalce božajo pa ni resnična. Pravzaprav so vse države, ki imajo urejeno stanje v svoji državi, pri davkih nenormalno stroge (vsaj za povprečnega slovenca, kateremu je neplačevanje davkov in prelivanje denarja v nov BMW in vikend na hrvaških otokoh bolj pomembno). Malo se nekateri pozanimajte o angleški, švedski in ostalih davčnih praksah. Potem Slovenija zveni kot Indija Koromandija za davčne neplačnike in malo vezanje lokalov z trakovi praktično ni omembe vredno.

Ko je prišla ven novica da je nemška obveščevalna služba dobila podatke o davčnih utajevalcih v Luxemburgu, je nemška davčna takoj dobila par milijard plačanega davka za nazaj zaradi samoprijave.

Se je bolj splačalo kot pa da te dobijo in obsodijo. Ko te obsodijo, poberejo vse. Kar je tudi prav.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

arnecan1 ::

Invictus je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Nabijanje, da tam pa davčne utajevalce božajo pa ni resnična. Pravzaprav so vse države, ki imajo urejeno stanje v svoji državi, pri davkih nenormalno stroge (vsaj za povprečnega slovenca, kateremu je neplačevanje davkov in prelivanje denarja v nov BMW in vikend na hrvaških otokoh bolj pomembno). Malo se nekateri pozanimajte o angleški, švedski in ostalih davčnih praksah. Potem Slovenija zveni kot Indija Koromandija za davčne neplačnike in malo vezanje lokalov z trakovi praktično ni omembe vredno.

Ko je prišla ven novica da je nemška obveščevalna služba dobila podatke o davčnih utajevalcih v Luxemburgu, je nemška davčna takoj dobila par milijard plačanega davka za nazaj zaradi samoprijave.

Se je bolj splačalo kot pa da te dobijo in obsodijo. Ko te obsodijo, poberejo vse. Kar je tudi prav.

No, saj to govorim.;((

Sicer pa tisti, ki so dobili trakove na lokale, po informacijah iz javnih občil, sploh niso oddajali davčnih obračunov. Ali pa so jih prirejali. V urejenih državah jim res ne bi vezali trakove na lokale, tam bi verjetno sledile druge sankcije. Kaj bi šele potem eni imeli za govoriti, kako je davčna preveč stroga.

arnecan1 ::

Pa še nekaj. Če bi nemška davčna hotela po črki zakona obsoditi vse tiste, ki so denar na tiho odnesli iz države, bi verjetno trajalo zeloo zelooo zelooo dolgo. Ampak zaradi izredno strogih zakonov, so denar rajši vrnili sami, saj bi sankcije bile preklemano boleče.

In če bodo ti trakovi vsaj malo pomagali, pa naj bo tako. Če bo 90% plačevalcev davkov od sedaj naprej plačevalo davke prostovoljno (pa tudi druge račune seveda ampak to je že zgodba za sodišča), bo tudi tistih 10% lažje dobiti. Če jih je 40% utajevalcev, jih je težko vse poloviti. Razen, če se zaposli par 100 novih ljudi, to pa verjetno nihče noče. TOREJ KURATIVA ALI PREVENTIVA? Jaz pravim preventiva.

Okapi ::

Doma smo potem popravljali socialistično pralnico, žal, pa so mnogi temu podlegli in rezultat je danes tu.
In kaj točno si ti naredil, da bi bilo boljše?

O.

thramos ::

Pomoje je tisti trenutek, ko je prenehal zagovarjati plačevanje davkov, načelno in striktno prenehal uporabljati vse storitve/infrastrukturo, ki se plačuje iz njih.

arnecan1 ::

bluefish je izjavil:

V Avstriji je sicer tak način nadzora nezaslišan. Je pa seveda nezaslišano tudi utajevanje davkov: http://www.delo.si/gospodarstvo/finance...

He, he. A ti bi kar z rokavicami? Mislim, enim pač ni jasno, da mi nismo Avstrija. Ker potem bi kar kopirali njihov sistem in imeli takšen standard. Aja, pa ljudi bi morali tudi kopirati. He, brez njih je črka na paiprju samo mrtev papir. Enim to ni jasno. Ne narediš iz Kosova Avstrijo, pa če dobesedno prepišejo vse njihove zakone do besede natančno.

Davčna tajnost v Sloveniji je do leta 2013 bila natanko takšna kot v Avstriji. Tam je klapalo, pri nas pač ne. In smo z aprilom objavili dolžnike. Nič hudega, za ostale davčna tajnost še velja. Sicer pa dolžnike objavljajo tudi na Švedskem, Danskem, Portugalskem, celo pregovorno konzervativni Angleži so začeli s to prakso....

Glede tajnosti pa so Avstrijci precej znani. Tako niso hoteli objavljati, kateri tuji državljani imajo pri njih odprte račune na bankah in kakšni so prilivi. Baje bo z 1.1.2014 drugače. Sicer pa link:http://www.budapesttimes.hu/2013/05/29/...

Če bo pri njih kdaj prišlo do resnejše krize, ne bi bil presenečen, če bi tudi oni začeli objavljati dolžnike. Sicer pa je primerjava med nami in Avstrijo težka. Avstrija nam je na nekaterih področjih lahko vzor in bi lahko kopirali od njih. Ampak med nami so tudi razlike. Npr. standard. Pa še kaj bi se našlo. In če bomo hoteli iz našega vlaka skočiti na njihovega, si lahko zlomimo vrat. Njihov vlak je trenutno namreč dosti dosti hitrejši od našega.

bluefish ::

Saj pravim, v Avstriji se lahko dela z rokavicami, ker ekstremni prijemi niti niso potrebni. Naša realnost je pa seveda drugačna.

poweroff ::

Karaya 52 je izjavil:

No, meni se zdi plačevanje davkov moralno vprašljivo sploh ker je vsiljeno z bičem.

No, to stališče razumem. Ampak potem je treba potegniti posledice. Če se ti zdi plačevanje davkov moralno sporno, naj se ti zdi moralno sporno tudi koriščenje storitev socialne države. Govorim o šolstvu, zdravstvu, policiji in gasilcih (varno okolje), javni infrastrukturi (ceste,...).

Ne vem zakaj vse to potem uporabljaš.

Če pa govoriš o nacistični Nemčiji... strinjam se, da je tam moralna dolžnost upirati se na vse možne načine. Ampak a se ti zdi, da smo "nacistična Nemčija"? Razen pogroma nad Romi v Ambrusu in nekaj malega nasilja proti gejem se ne spomnim, da bi imeli pri nas kakšne napade skrajnežev. No ja, še neki ekstremni desničarji so metali kocke v policijo...
sudo poweroff

49106 ::

Davke je treba plačat. Če so le ti previsoki, greš nekam kjer niso. Kako bo država furala socialo, ko bo večina naredila kot ti, ni več tvoj problem.

Kdor je lahko, jo je že zdavnaj popihal. Tistim, ki niso uspeli zbežati, bo država na račun sociale nacionalizirala premoženje.

49106 ::

Davčna obremenjenost je precej podobna, v Sloveniji celo malenkost bolj ugodna.


Ne, ni podobna. V Sloveniji si do včeraj plačal DDV ob vsakem izdanem računu. Četudi stranka računa ni nikoli poravnala.

Invictus ::

DO včeraj?

Je kaj novega?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x
««
4 / 11
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Preseljevanje in moralne dileme (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
9911678 (9211) bluefish
»

Obdavčitev dela v Avstriji (strani: 1 2 3 417 18 19 20 )

Oddelek: Loža
978216389 (86948) kamiKaZaA
»

Delo v tujini nasveti (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
18749588 (19724) DOOM_er

Več podobnih tem