Interstellar (film)

Top Speed Dodge Ram:
120 mph (Est.)

dron:
General Atomics MQ-1 Predator @ Wikipedia
Maximum speed: 135 mph (117 knots, 217 km/h)


Kot rečenoo, tudi pri max hitrosti bi ga brez težav zasledovali. Pa dron ni letel z max hitrostjo ampak je vijugal.

zdej pa nevem ali si samo tako bebav, da težiš po forumu, ali pa si samo tako tečen, da si se odločil da ti bo težak problem, ki ga ne razumeš, pokvaril cel film? (gre za znanstveno opažanje, da ne bo kak moderator užaljen).

PrihajaNodi je 24. nov 2014 ob 10:23 izjavil:

In kakp so oni vedeli da je voda do gleznjev? Ti ves kako nastane cunami? Pptrebujes malo ves kot vodo do cevljev.

verjetno je nekje v daljavi zelo globoko morje, kjer je prišlo do potresa in je nastal cunami. RECIMO.

PrihajaNodi je 24. nov 2014 ob 10:37 izjavil:

In zakaj bi kmel solarne panele? Toplo vodo? Je pa zanimivo da mu je delal racunalnik in 3 g omrezje.

potreboval je več energije.

PrihajaNodi je 24. nov 2014 ob 12:21 izjavil:

Zakaj so se pa potem ustavili, če niso nič čutili? Prvo tak hrub okoli gume, potem ko je pa videl drona pa spokal vse in gasa.

seveda. tri gume od štirih na isti osi so bile še povsem nedotaknjene. Na zadku pickupa ni imel nič naloženega, tako da 1 guma brez najmanjšega problema prenese težo. Dejansko bu lahko še na desni strani vozila predrli gumo in bi terenec še vedno lahko normalno vozil.

Nikec3 je 24. nov 2014 ob 23:02 izjavil:

Glavna tema OST-ja je genialna.

ostja?

aha verjetno gre za original soundtrack. Prvič slišim za to kratico, pa po vsakem dobrem filmu obvezno poslušam soundtracke, zanimivo.

Stall speed: 62 mph (54 knots, 100 km/h) (dependent on aircraft weight)

torej: Cruise speed Drona: 81-103 mph (70-90 knots, 130-165 km/h)



Tukaj pa na cesti komaj prileze do 100mp/h. Pa so idealne okoliščine. Kaj šele z preluknjano gumo, njiva in koruza.

Zanimivo, da je povprečno mnenje, da film nerealno uporablja fizikalne zakone. Ampak debata teče o praznih gumah, dronih in cunamijih. Te stvari mene niso niti slučajno zmotile.

Trenutek, ki je dal misliti, je bil ta: Cooper iz črne luknje (no, izza horizonta) gleda svojo preteklost in hčerko v njeni sobi. In ji v tistem trenutku pošlje signal "stay" in samemu sebi koordinate bližnjega vesoljskega oporišča. Takrat nima ravno izbire, kajne? Kaj če bi se takrat odločil ne komunicirati? Nastal bi paradoks.

Mi je bil pa film všeč. Letošnji Sci-Fi filmi so bili sicer razočaranje (zame).

Olórin je 24. nov 2014 ob 23:09 izjavil:

obvezno napiši kater motor ima model vozila na tvojem posnetku.

210 konjski bencinar ali 350 konjski dizel? ;)



200 kmh doseže za šalo. tvojih 100 kmh doseže če vozi brez gasa.

odnehaj ;)

Kje pa je vir kateri je bil v filmu?

Pač tako kot so naredili starostno mejo, preko katere lahko otroci gledajo film, bi morali narediti tudi inteligenčno in domišljijsko mejo, ki jo mora človek preseči da lahko gleda film brez da ga neka bebava malenkost totalno zmoti.

Ja če bi bil humwee potem bi še razumel. To je bila samo pika na i. Čudno da ljudje sploh hodijo v tem filmu in ne lebdijo. Se ne bi čudil če bi leteli.

ga ni, zato je ta debata povsem nesmiselna. Zamisli si da je bil v filmu 350 konjski stroj in je problem rešen ;)

Ja pa koruza je bila čista, čeprav je bilo polno viharjev.

Pa tudi če je bil 350 me resno zanima kako bi šlo s počeno gumo in vožnjo po polju s koruzo.

potres pa mora nujno bit samo 1 in ne več njih?

lahko da je šlo za:
Teletsunamis generally consist of a series of waves rather than a single wave.[7] The number of waves can vary, but data have shown that there are usually between two and ten. The first wave is typically not the largest one. During the 2004 Indian Ocean tsunami, the second wave was the largest, and in the 1964 Alaska tsunami, it was the fourth.[3] The retreat of the first wave may falsely imply that the tsunami has "finished", which can lead people to return to the beach out of curiosity, only to be swept away by the next incoming wave.[citation needed]

Teletsunami @ Wikipedia

Olórin je 24. nov 2014 ob 23:16 izjavil:

garamond je 24. nov 2014 ob 23:09 izjavil:

Zanimivo, da je povprečno mnenje, da film nerealno uporablja fizikalne zakone. Ampak debata teče o praznih gumah, dronih in cunamijih. Te stvari mene niso niti slučajno zmotile.

Pač tako kot so naredili starostno mejo, preko katere lahko otroci gledajo film, bi morali narediti tudi inteligenčno in domišljijsko mejo, ki jo mora človek preseči da lahko gleda film brez da ga neka bebava malenkost totalno zmoti.

Meni Pacific Rim je bil super film pa je bil za 12 letnike. Zakaj? Zato ker je konsistenten svoji ideji. Big effin robots fighting big effin aliens.
Interstellar pa:

"Do you know why we didn't send robots to check if the planet isn't a complete shithole not worth visiting?"
"Because they can adjust top level human cognitive capabilities such as sarcasm and humor, within a percentage of accuracy."
"Oh and pussy!"

Olórin je 24. nov 2014 ob 23:26 izjavil:

potres pa mora nujno bit samo 1 in ne več njih?

lahko da je šlo za:
Teletsunamis generally consist of a series of waves rather than a single wave.[7] The number of waves can vary, but data have shown that there are usually between two and ten. The first wave is typically not the largest one. During the 2004 Indian Ocean tsunami, the second wave was the largest, and in the 1964 Alaska tsunami, it was the fourth.[3] The retreat of the first wave may falsely imply that the tsunami has "finished", which can lead people to return to the beach out of curiosity, only to be swept away by the next incoming wave.[citation needed]

Teletsunami @ Wikipedia

Važn da so vedl kam stopit, čeprav je bil povsod morje. In da so prišli ravno na območje cunamija, kjer je bilo vode manj kot na drugih območjih. Pa da so dirkali po polju 200 km/h

torej všeč ti je bil film, kjer so imeli GIANT meče, ki jih niso nikoli uporabili in kjer bi lahko giant robote z giant meči postavili direktno zravn luknje, pa tega niso storili?

luštno.

Luknje so malo napačno predstavljene. Vesolje ni takšno kot si ti zamišljaš, pač pa jebeno dolgočasno.

Olórin je 24. nov 2014 ob 23:32 izjavil:

vostok_1 je 24. nov 2014 ob 23:31 izjavil:

Olórin je 24. nov 2014 ob 23:16 izjavil:

garamond je 24. nov 2014 ob 23:09 izjavil:

Zanimivo, da je povprečno mnenje, da film nerealno uporablja fizikalne zakone. Ampak debata teče o praznih gumah, dronih in cunamijih. Te stvari mene niso niti slučajno zmotile.

Pač tako kot so naredili starostno mejo, preko katere lahko otroci gledajo film, bi morali narediti tudi inteligenčno in domišljijsko mejo, ki jo mora človek preseči da lahko gleda film brez da ga neka bebava malenkost totalno zmoti.

Meni Pacific Rim je bil super film pa je bil za 12 letnike. Zakaj? Zato ker je konsistenten svoji ideji. Big effin robots fighting big effin aliens.
Interstellar pa:

"Do you know why we didn't send robots to check if the planet isn't a complete shithole not worth visiting?"
"Because they can adjust top level human cognitive capabilities such as sarcasm and humor, within a percentage of accuracy."
"Oh and pussy!"

torej všeč ti je bil film, kjer so imeli GIANT meče, ki jih niso nikoli uporabili in kjer bi lahko giant robote z giant meči postavili direktno zravn luknje, pa tega niso storili?

luštno.

Če si kdaj gledal take filme, veš da je to pričakovano. Ko iz rokava potegnejo vn ultimate weapon.
Sicer pa ne trdim, da je to best movie ever. Ampak bistveno bolj tight kot Interstellar.

Olórin je 24. nov 2014 ob 23:34 izjavil:

vostok_1 je 24. nov 2014 ob 23:31 izjavil:

"Do you know why we didn't send robots to check if the planet isn't a complete shithole not worth visiting?"
"Because they can adjust top level human cognitive capabilities such as sarcasm and humor, within a percentage of accuracy."
"Oh and pussy!"

Robot se ni zmožen prilagajati okolju.

Računam pa, da bi bil vsaj opremljen z termometrom, če ne drugega.

Da ne govorimo, da se brez najmanjšega problema, da temeljito preiskat površino planeta z daljinskim zaznavanjem.

Olórin je 24. nov 2014 ob 23:35 izjavil:

vokstok, že samo to, da si pohvalil tisto skrpucalo ti odvzame VSO kredibilnost.

Says a man with absolutely no arguments.

Olórin je 24. nov 2014 ob 23:38 izjavil:

Jara gospoda @ Wikipedia

lepo branje želim.

vostok_1 je 24. nov 2014 ob 23:38 izjavil:

Olórin je 24. nov 2014 ob 23:35 izjavil:

vokstok, že samo to, da si pohvalil tisto skrpucalo ti odvzame VSO kredibilnost.

Says a man with absolutely no arguments.

aha, 2 strani pisanja sta zate premalo.

O pacific rimu?

mislili so da gre za plitvo morje.

Kar mislili so? Kaj pa če ne bi bilo? Bi potem njihovo letalo pristalo v globinah morja? Ker ne verjamem da bi lahko tista zadev glajdala po morju.

Niso vedli kam stopit, samo stopili so...ker niso imeli časa za karkoli več.

Pa bi poslali robota, karkoli, ne pa suicide misija.

Območje cunamija je bilo široko nekaj tisoč kilometrov verjetno.

Veliko verjetnosti je tu.

Niso vozili 200 kmh po polju ;)

Tega ne vemo.

Olórin je 24. nov 2014 ob 23:40 izjavil:

ne spamaj. To je tema o Interstellar, ne o komediji Pacifiške feltne.

Res je. Sam ne meči sodbo o kredibilnosti, če ne argumentiraš.

aha, 2 strani pisanja sta zate premalo.

Ne, to so samo verjetnosti. Samo poskušaš ugotavljati. Realno je pa čudno da je na zemlji sploh gravitacija in lahko hodijo.

primerjaš pacifiško feltno: film za otroke in interstellar, ki so ga gledali odrasli.

Tole je definitivno boljši film pa ima oceno 7.1 In to z bistveno manj bum buma.

http://www.imdb.com/title/tt2866360/

topik je kredibilnost filma. in film kredibilnost zagotovo ima.

Seveda je potrebna zdrava mera domišljije, kot pri prav vsakem filmu.

če želiš red, briši poste PrihajaNodija. Ta se je namreč odločil bashat po celem filmu ker ne razume najenostavnejših dogodkov. Ker je film zelo vredu, bomo seveda temu bashanju jasno nasprotovali.

Ma ce bi bilo samo to bi človek še preživel. Saj do napak v vesolju sploh ne moreš priti, ker je že na zemlji toliko napak.

ni potrebe, ker vem da gledam film in se pri tem vedno 100% vživim v celoten svet filma (ali knjige).

Zame realnost takrat postane takšna, kot je v filmu in temu primerno potem sledim zgodbi in ocenjujem če je kredibilna sama sebi.

Konec koncev tudi Balrog ne more obstajati (kaj šele to, da jaz obstajam preko 20000 let), pa Tolkienovo delo obožujem.

Bi pa bilo tečno, če bi v tolkienovem svetu se Gandalf naokoli vozil z električnim Priusom ja.

Olórin je 24. nov 2014 ob 23:50 izjavil:

ni potrebe, ker vem da gledam film in se pri tem vedno 100% vživim v celoten svet filma (ali knjige).

Zame realnost takrat postane takšna, kot je v filmu in temu primerno potem sledim zgodbi in ocenjujem če je kredibilna sama sebi.

Konec koncev tudi Balrog ne more obstajati (kaj šele to, da jaz obstajam preko 20000 let), pa Tolkienovo delo obožujem.

Ko imaš odgovore na vsa vprašanja mi lahko poveš kako je potekala komunikacija oziroma zakaj so na ladji dobivali video clipe on pa tja ni mogel poslati niti kratkega sporočila?

Ja čudno, ampak ko so prišli na ledeni planet pa je potekala komunikacija med tisti Dejmonom in ostalimi v ladjah in to očitno preko radijskih signalov.

Olórin je 24. nov 2014 ob 23:57 izjavil:

ja, ampak skozi črvino pa ne.

morda malfunction na anteni, ki ni zmogla poslati signala nazaj skozi črvino...
Morda je prišlo do softwarske napake, pa niso resetirali sistema ;) :D

:)

Uporabi domišljijo.

Kaj zdej? Je to kje navedeno v filmu?

Uporabi domišljijo. Gre za problematiko, ki je niso znali rešiti, ker so bili astronavti in ne serviserji

Ne se hecat, pilot je bil inžinir nisi videl kako je rastavil drona? Ni pa znal naštimati oddajnika tako da bi pošiljal? Vidiš to me moti.