» »

elektronska izvrsba top agent d.o.o??

elektronska izvrsba top agent d.o.o??

xsum1 ::

imam dolg 40eur za eno revijo z mladinske knjige in so mi poslali neko pismo od nekega detektiva s top agent d.o.o da ce ne placam bodo naredili el. Izvrsbo, kaj pa mi lahko? Kako sploh vzamejo primer samo za 40eur? Pozna kdo to? So mi napisali: v primeru da se z vami ne bo mogoce dogovoriti, bomo v skladu z detektivsko dejavnostjo, preverili vase premoz. Stanje in zoper vas vlozili el. Izvrsbo. Kaj mi bojo za 40eur? :D

papak ::

Če se ti na TRR kaj dogaja, bodo trgal teh 40€ + stroški.

Aston_11 ::

Stroške ti naredijo - 36 EUR sodne takse zraven, pa dajo še odvetniku, bo še par eur njegovih stroškov, potem ti bo banka zaračunala, ker ti bo z računa pobrala.

opeter ::

Če ne drugo, te lahko dajo na sodišče in bo ta (končni) znesek hitro zrasel. Potem boš videl šele hudiča.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

Aston_11 ::

Mimogrede - dolžan si, plačaj. Ne zapadi v slovensko folkloro, da ti ni treba plačati, če je znesek majhen.

xsum1 ::

papak je izjavil:

Če se ti na TRR kaj dogaja, bodo trgal teh 40€ + stroški.

samo pokojnina po ocetu, to menda ne smejo? Kakorkol, bo placano samo absurd je da za tako majhen znesek nekaj grozijo s sodiscem.

Aston_11 ::

Smejo, smejo.

TheJack ::

Ne splača se ti zafrkavati zaradi štiridesetih eurov. Z elektronsko izvršbo boš takoj na 2x do 3x toliko. Taksa, obresti, stroški. Če boš vložil ugovor in bo šla zadeva na pravdo, boš pa sploh ob (relativno) precej denarja in živcev.

Seveda je možno, da samo blefirajo in da zaradi tako malo denarja ne bodo šli v izvršbo. Ampak jaz sem imel stranke, ki so jo vlagale že za pol manj.

Zadeva (pri fizičnih osebah) izgleda takole. Oni vložijo el. izvršbo, ti dobiš sklep o izvršbi, zoper katerega lahko vložiš ugovor. Če ga, gre zadeva na pravdo. Če ga ne, postane sklep pravnomočen in ko tvoja banka dobi pravnomočen sklep, ti z računa zarubi 40 EUR + obresti + stroške.
Bonis nocet, qui malis parcit.

opeter ::

xsum1 je izjavil:

samo pokojnina po ocetu, to menda ne smejo? Kakorkol, bo placano samo absurd je da za tako majhen znesek nekaj grozijo s sodiscem.


Nič ni absurdno. TI SI DOLŽAN, PLAČAJ.
Seveda bodo trgali.

Ne se igrat s tem, ker se lahko (močno) opečeš.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

St235 ::

xsum1 je izjavil:

papak je izjavil:

Če se ti na TRR kaj dogaja, bodo trgal teh 40€ + stroški.

samo pokojnina po ocetu, to menda ne smejo? Kakorkol, bo placano samo absurd je da za tako majhen znesek nekaj grozijo s sodiscem.


Izvršba zastara po 10 letih, tako da tudi če imaš sedaj samo pokojnino se to lahko spremeni.

Kaj pa naj bi po tvoje naredil? te pet let prosili, da jim prosim plačaj kar si dolžan?

RockyS ::

xsum1 je izjavil:

papak je izjavil:

Če se ti na TRR kaj dogaja, bodo trgal teh 40€ + stroški.

samo pokojnina po ocetu, to menda ne smejo? Kakorkol, bo placano samo absurd je da za tako majhen znesek nekaj grozijo s sodiscem.


Taki bi si zaslužili naziv.

TheJack ::

Pozabil sem dodati, da ti banka sredstva na računu blokira že takrat, ko prejme sklep o izvršbi, tj. še preden je sklep pravnomočen....

Invictus ::

Dejstvo je da se je v Sloveniji razpaslo neplačevanje. In edino kar lahko narediš, je da narediš izvršbo.

Banka za blokado računa zaračuna nekih 60 EUR. In to vsaka banka, kjer imaš kak račun. In banka bo že prišla do svojega denarja.

Se pa dogaja zadnje čase, da dobiš samo opomin pred izvršbo. Niti ne opozorila da kaj nisi plačal. Včasih kdo tudi kaj pozabi ob vsej poplavi navadne pošte.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

TheJack ::

Ne paše ravno semle, pa vendarle, ko smo ravno pri izvršbi....

Ustanovi d.o.o. in se zadolži na vseh koncih in krajih (danes, ko je kriza, je to malo težje, ampak pred 2008 pa ni bil problem). Tudi za milijon, dva ali več. Ko pridejo računi in izvršbe, zapri vse TRR-je, prodaj vse kar je vrednega (če je sploh kaj bilo), snemi napis iz vrat pisarne (če je sploh kdajkoli bila) in pusti, da ti d.o.o. izbrišejo iz registra brez likvidacije.

To je to. Prost si kot ptiček na veji. Nihče ti nič ne more. Zadolžen je (izbrisani) d.o.o., ti pa kot fizična oseba nisi nikomur nič dolžan. Ustanovi nov d.o.o. Ponovi.

Vsak normalen človek bi si mislil, da je naš pravni red kos takim ptičkom in da bo mimogrede opravil z njimi. Spregled pravne osebnosti, kaznivo dejanje poslovne goljufije, nadaljevanje izvršbe zoper družbenika (tale sicer ne velja več, saj imajo dolžniki očitno še toliko denarja, da z njim kupujejo poslance).... Nekaj bo menda že delovalo, ne? Jok, brate. Takšni "poslovneži" za naš pravni red predstavljajo nepremagljivo oviro. Pravna država in "svobodna gospodarska pobuda" veljata tudi za goljufe, ne?
Bonis nocet, qui malis parcit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: TheJack ()

mgermo ::

xsum1 je izjavil:


samo pokojnina po ocetu, to menda ne smejo? Kakorkol, bo placano samo absurd je da za tako majhen znesek nekaj grozijo s sodiscem.


Absurd je, da oni želijo denar, ko jim pripada in ne to da jim ti dolgovanega denarja ne izplačaš?

brodul ::

xsum1:
Tisto v tvojem podpisu ne deluje?
Pretending to be a mature adult is so exhausting.

Hayabusa ::

TheJack
Zakaj se potem pravni red ne spremeni, npr tako kot imajo v Avstriji za podjetja ?
Komu je obstoječe stanje v interesu ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

Aston_11 ::

Ker ni interesa. Prikoritniki so tudi v parlamentu.

opeter ::

Hayabusa je izjavil:

Komu je obstoječe stanje v interesu ?


Si že slišal tisti pregovor, ko je "vrana vrani ..." ali nekaj podobnega.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Furbo ::

xsum1 je izjavil:

papak je izjavil:

Če se ti na TRR kaj dogaja, bodo trgal teh 40€ + stroški.

samo pokojnina po ocetu, to menda ne smejo? Kakorkol, bo placano samo absurd je da za tako majhen znesek nekaj grozijo s sodiscem.


Optimist, misliš da si zaščiten?

Jutri ti lahko dajo že nepremičnino prodajati zaradi teh 40€.
Lp,f

drzni86 ::

St235 je izjavil:

xsum1 je izjavil:

papak je izjavil:

Če se ti na TRR kaj dogaja, bodo trgal teh 40€ + stroški.

samo pokojnina po ocetu, to menda ne smejo? Kakorkol, bo placano samo absurd je da za tako majhen znesek nekaj grozijo s sodiscem.


Izvršba zastara po 10 letih, tako da tudi če imaš sedaj samo pokojnino se to lahko spremeni.

Kaj pa naj bi po tvoje naredil? te pet let prosili, da jim prosim plačaj kar si dolžan?



Izvršba zastara po 10 letih če v tem času ni bilo praktično nobenega dejanja tako s strani upnika kot s strani dolžnika... Če upnik po 5 letih predlaga recimo izvršbo na novo sredstvo potem rok začne teči znova.

TheJack ::

Hayabusa je izjavil:

TheJack
Zakaj se potem pravni red ne spremeni, npr tako kot imajo v Avstriji za podjetja ?
Komu je obstoječe stanje v interesu ?


Dobro vprašanje, na katerega ne vem odgovora. Svoje čase je imel nekdo na STju v podpisu nekaj podobnega: Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

Nisem še ugotovil, ali gre v tem primeru za "malice" ali za "stupidity" oz. "incompetence". Dejstvo pa je, da se v Sloveniji upnikom ni težko izogibati, in ti niti ni treba biti preveč brihten za kaj takega (okej, preveč butast vseeno ne smeš biti, da ti za 100 EUR ne prodajo hiše).

Aja, edino za ZPUOOD (zakon, ki je ukinil osebno odgovornost družbenikov družb, ki so bile izbrisane iz registra brez likvidacije) sem prepričan, da je šlo za "malice".
Bonis nocet, qui malis parcit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: TheJack ()

Aston_11 ::

drzni86 je izjavil:

St235 je izjavil:

xsum1 je izjavil:

papak je izjavil:

Če se ti na TRR kaj dogaja, bodo trgal teh 40€ + stroški.

samo pokojnina po ocetu, to menda ne smejo? Kakorkol, bo placano samo absurd je da za tako majhen znesek nekaj grozijo s sodiscem.


Izvršba zastara po 10 letih, tako da tudi če imaš sedaj samo pokojnino se to lahko spremeni.

Kaj pa naj bi po tvoje naredil? te pet let prosili, da jim prosim plačaj kar si dolžan?



Izvršba zastara po 10 letih če v tem času ni bilo praktično nobenega dejanja tako s strani upnika kot s strani dolžnika... Če upnik po 5 letih predlaga recimo izvršbo na novo sredstvo potem rok začne teči znova.


To si poenostavil. Izvršba zastara v desetih letih od konca postopka, če ne gre za davčno izvršbo. Vmes je zastaranje pretrgano.

drzni86 ::

Kaj pa šteješ pod konec postopka?

Aston_11 ::

Sklep, s katerim se postopek ustavi.

drzni86 ::

Aston_11 je izjavil:

Sklep, s katerim se postopek ustavi.


Ja kaj se ti pa lahko zgodi v teh 10 letih če imaš v rokah pravnomočen sklep o ustavitvi postopka?

Jaz sem govoril da (odprt) primer lahko zastara če 10 let ni bilo nobenega dejanja s strani upnika (ali dolžnika).

xsum1 ::

joj ste se razpisali :D Placala bom ja, samo hotla sem vedet kaksne pravice imajo tile detektivi. Ampak a ni drugace ze vlozek postopka drazji od 40eur? Zgleda da ciljajo na obresti, lopovi. -.-

Aston_11 ::

Verjetno ne govoriva o istem.

Vložitev tožbe

365. člen

Zastaranje se pretrga z vložitvijo tožbe in z vsakim drugim upnikovim dejanjem zoper dolžnika pred sodiščem ali drugim pristojnim organom, da bi se ugotovila, zavarovala ali izterjala terjatev.

(3) Če je bilo zastaranje pretrgano z vložitvijo tožbe ali s kakšnim drugim upnikovim dejanjem zoper dolžnika pred sodiščem ali drugim pristojnim organom, da bi se ugotovila, zavarovala ali izterjala terjatev ali z uveljavljanjem pobota terjatev v sporu oziroma s priglasitvijo terjatve v kakšnem drugem postopku, začne znova teči od dneva, ko je spor končan ali kako drugače poravnan.

Mehmed ::

xsum1 je izjavil:

joj ste se razpisali :D Placala bom ja, samo hotla sem vedet kaksne pravice imajo tile detektivi. Ampak a ni drugace ze vlozek postopka drazji od 40eur? Zgleda da ciljajo na obresti, lopovi. -.-

Lopov je banka, ki ti bo zaracunala vec kot je dolg.

TheJack ::

Bonis nocet, qui malis parcit.

Aston_11 ::

Kadar tako linkaš, je prav, da tudi povzameš, kaj si s tem hotel prikazati.

drzni86 ::

Očitno sva res govorila o različni stvareh. Moj point je bil ta da če kdo računa na to da mu bo v postopku izvršbe zastarala zadeva se lahko mirno obriše pod nosom.

TheJack ::

Se opravičujem. Hotel sem prikazati sodno prakso, ki se tiče ustavitve izvršilnega postopka. Slučajno sem jo imel na zalogi, saj sem pred časom delal nekaj na to temo.
Bonis nocet, qui malis parcit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: TheJack ()

papak ::

xsum1 je izjavil:

papak je izjavil:

Če se ti na TRR kaj dogaja, bodo trgal teh 40€ + stroški.

samo pokojnina po ocetu, to menda ne smejo? Kakorkol, bo placano samo absurd je da za tako majhen znesek nekaj grozijo s sodiscem.


Ja lahko. Na racunu bos pac fasal tiste 40€ minusa + stroski, potem pa če imaš pokojnino večjo od mislim da 2/3 minimalne neto plače, bodo avtomatsko trgali kar je več. Če pa imaš manj, pa tega ne morejo vzeti, ampak celoten znesek lahko dvigneš samo na okencu.

xsum1 ::

papak samo 136eur je je, mislim da ni dost za njih -.-

papak ::

Te bodo počakal, ne skrb.

Furbo ::

xsum1 je izjavil:

joj ste se razpisali :D Placala bom ja, samo hotla sem vedet kaksne pravice imajo tile detektivi. Ampak a ni drugace ze vlozek postopka drazji od 40eur? Zgleda da ciljajo na obresti, lopovi. -.-


Kdo pa misliš, da plača njihove stroške, če ne ti? Tudi za 1€ se jim splača, saj jim ti plačaš delo.
Lp,f

Grumf ::

xsum1 je izjavil:

joj ste se razpisali :D Placala bom ja, samo hotla sem vedet kaksne pravice imajo tile detektivi. Ampak a ni drugace ze vlozek postopka drazji od 40eur? Zgleda da ciljajo na obresti, lopovi. -.-


Mislim da imaš ti probleme s terminologijo in okoliščinami.

Oni so OKRADENI! Lopov si TI!

V bistvu bi morali dati za takšno ravnanje "družbenokoristno delo", dan za 10EUR, in nato možnost odplačila,
pa bi bil hitro urejeno poslovanje v državi. Da te ni sram, da se sploh upaš tako vprašanje postavit.

(p.s.: sicer se za dekle na sloescort vedno kaj dela najde ;D )
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grumf ()

opeter ::

Res je. Z določenimi deli (odvisno od posla/indsutrije/lokacije ter seveda časa), lahko brez težav zaslužiš en dan toliko kot povprečni državljan z minimalcem v enem letu.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Luwigana ::

Prvič slišim elektronska izvršba :D

Jaz bi na tvojem mestu kar plačal ta račun. Če pa imaš račun, da si plačal pa kar na Maldinsko knjigo in zaustaviti postopek. Pri izvršiteljih, ko oni samo pridejo do tebe te že pride cca 200EUR. To vem pri svojemu bratu. Si doma ali ne izvršitelj ti ne bo zvonil, on ti bo samo pustil listek na vratih in potem si izračunaj koliko te pride na leto, če ti pide samo enkrat na mesec. :|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Luwigana ()

GGGGG ::

Terjali te bodo za celoten dolg + obresti + vse stroške, ki nastanejo z izvršbo. Iz 40€ bo nastalo verjetno kar dosti čez 100€.

Ko plačaš, obvezno pošlji potrdilo o plačilu in zahtevaj naj ustavijo postopek izvršbe. Včasih se zgodi, da kdo vseeno nadaljuje, "po pomoti".

To je to. Prost si kot ptiček na veji. Nihče ti nič ne more. Zadolžen je (izbrisani) d.o.o., ti pa kot fizična oseba nisi nikomur nič dolžan. Ustanovi nov d.o.o. Ponovi.


Ne širi krive vere. Če želiš zapreti d.o.o. moraš imeti poravnane dolgove. Če jih nimaš lahko upniki prestavijo izvršbo na odgovorno osebo, tudi, če je d.o.o. že izbrisan.

TheJack ::

GGGGG je izjavil:

Terjali te bodo za celoten dolg + obresti + vse stroške, ki nastanejo z izvršbo. Iz 40€ bo nastalo verjetno kar dosti čez 100€.

Ko plačaš, obvezno pošlji potrdilo o plačilu in zahtevaj naj ustavijo postopek izvršbe. Včasih se zgodi, da kdo vseeno nadaljuje, "po pomoti".

To je to. Prost si kot ptiček na veji. Nihče ti nič ne more. Zadolžen je (izbrisani) d.o.o., ti pa kot fizična oseba nisi nikomur nič dolžan. Ustanovi nov d.o.o. Ponovi.


Ne širi krive vere. Če želiš zapreti d.o.o. moraš imeti poravnane dolgove. Če jih nimaš lahko upniki prestavijo izvršbo na odgovorno osebo, tudi, če je d.o.o. že izbrisan.


Hm. Ne. 427. ZFPPIPP. In cel ZPUOOD, ki je (kot sem že omenil) razveljavil določila ZFPPIPP (442. člen), ki jih omenjaš. Poleg tega menda ne misliš, da so izvršbe zoper d.o.o.-je, ki so bili nato brez likvidacije izbrisani iz registra, in ki jih vsak dan dobivam na mizo, le plod moje domišljije?
Bonis nocet, qui malis parcit.

Aston_11 ::

Je kaj uspeha s temi družbeniki?

TheJack ::

Aston_11 je izjavil:

Je kaj uspeha s temi družbeniki?


Uspeh je bil. Seveda če se niso spomnili in d.o.o. napisali na človeka (tj. ga postavili za edinega družbenika), ki ne živi v Sloveniji (npr. bratranca v Argentini ali v Bosni). Ali pa na kakšnega klošarja.

Odkar je bil sprejet ZPUOOD, jim niti tega ni treba več. Oziroma zelo natančno (ZPUOOD je bil medtem s strani US deloma razveljavljen): Za družbenike družbe, ki je bila izbrisana iz registra brez likvidacije pred uveljavitvijo ZPUOOD (tj. 17. 11. 2011), velja, da osebno odgovarjajo za dolgove izbrisane družbe. Družbeniki družbe, ki je bila izbrisana po tem datumu, pa niso več osebno odgovorni.
Bonis nocet, qui malis parcit.

sammy73 ::

Se pravi, imamo legalizirano krajo?

TheJack ::

sammy73 je izjavil:

Se pravi, imamo legalizirano krajo?


Ne, temu se reče "svobodna gospodarska pobuda". ;) Je v Ustavi.

Drugače pa je takole. 8. člen Zakona o gospodarskih družbah (ZGD-1):

8. člen

(spregled pravne osebnosti)

(1) Ne glede na prejšnji člen so za obveznosti družbe odgovorni tudi njeni družbeniki, in to:

- če so družbo kot pravno osebo zlorabili za to, da bi dosegli cilj, ki je zanje kot posameznike prepovedan,

- če so družbo kot pravno osebo zlorabili za oškodovanje svojih ali njenih upnikov,

- če so v nasprotju z zakonom ravnali s premoženjem družbe kot pravne osebe kot s svojim lastnim premoženjem, ali

- če so v svojo korist ali v korist druge osebe zmanjšali premoženje družbe, čeprav so vedeli ali bi morali vedeti, da ne bo sposobna poravnati svojih obveznosti tretjim osebam.

(2) Spore glede odgovornosti družbenikov iz prvega odstavka tega člena sodišča obravnavajo prednostno.



Teoretično je tale člen podlaga za to, da bi taki družbeniki odgovarjali za obveznosti izbrisane družbe. Kar se pa prakse tiče, jaz ne vem niti za en sam primer, kjer bi sodišče pravno osebnost tudi resnično "spregledalo" in družbenikom naložilo odgovornost za obveznosti družbe (naj me kakšen kolega dopolni, če ve za kak primer). Zakaj je tako, ne vem. Možno je, da so do uveljavitve ZPUOOD upniki raje uporabljali insitut nadaljevanja izvršbe zoper družbenika, druga možnost pa je ta, da je spregled pravne osebnosti pred našim sodiščem neverjetno težko doseči.

Vsekakor se bo nekaj moralo zgoditi. Gospodarstvo, v katerem je izterjava terjatev tako negotova, ne more dolgo preživeti.
Bonis nocet, qui malis parcit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: TheJack ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

eizvršbe - ima kdo izkušnje? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7518744 (12125) MajorM
»

Izterjave/dolgovi -> Ali lahko rubijo druzino

Oddelek: Loža
4611606 (9779) Messiah
»

prekinitev najemne pogodbe, pravice? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
516240 (4568) xsum1
»

Zaprtje podjetja kljub dolgovom

Oddelek: Loža
2812679 (11704) BlueRunner
»

Neplačniki - gostovanje

Oddelek: Loža
142063 (1819) knesz

Več podobnih tem