AMD APU - Kaveri

Eh,ja.....
da prideš do te zlate dobe moraš kar nekaj narediti.

Mislim, da je kaveri na odlični poti....

kaveri ni na dobri poti, ta model oziroma zasnova je slepa ulica kot je bil pentium 4 včasih, to smo že odelali

clock per clock nima veze, mora biri primerjava core per core in seveda na isti frekvenci, to pa tudi že vemo kako je

drugo pa je hsa in podobno, ampak tukaj pa nismo samo pri cpu

ta odgovor nima nobene veze, zakaj tako?

Ja v tem testu vidim, da pri Application Performance, za kar je 90% namenjen, je boljše kupiti i5-4430 pa maš mir.

AMPAK noben nebo kupoval mačka v žaklju. Kupiš zaradi obljub, nato pa čakaš in čakaš da bo kaj medtem, ko bi lahko se temu čakanju izognil.
Nekatere stvari pa bodo ostale samo obljube, po tistem se pa tepeš po glavi, ker si bil naiven.

čebelca je spet našel novega goloba na strehi - tokrat HSA. Splača se kupiti AMD, zato ker KO BO HSA uporaben v realnem svetu, potem bo vse letelo. Do tedaj pa le potrpežljivo počakati. Ampak ko bo HSA res bolj uradno zunej in bo vse bolj "meh" bo imel pa AMD že kakšno naslednjo marketing foro. Recimo AMD CLOAK. Sliši se zakon. up to 200% boost.

D3m
Unreal engine 3, cry engine 3, frostbite 3- MANTLE jaz sem kar zadovoljen :)
Pa tud A10 7850K bo kar upravičen za svojo ceno

HSA, tl;dr edition ... napisano in narisano tako, da tudi neprogramerji morate razumeti.

po čem sklepaš, da bi pri hibridnem cf mel tak bandwidth ?

vram bandwidth ostane kr enak, ni x2.

Z razlogom nimaš pri vezavi dveh kartic tud VRAM x2, ampak je omejen na toliko, kolikor ima ena :9

rabijo boljšo tehnologijo ne pa "čudežno zdravilo" z marketingom na čelu
http://www.techspot.com/review/781-amd-...

ko i5 ima GPu z GDDR5....

Kateri i5 pa?

gddr3 =/= ddr3
samo v vednost

klkkkkkkkkkk je 15. feb 2014 ob 16:06 izjavil:

GPU na APU-ju uporablja DDR3 medtem, ko so oni primerjali i5 z istim GPU-jem, ki uporablja GDDR5

AMD ima bolj svetlo prihodnost zaradi MULTIthreading. Z bulldozerjem nebi smeli iti v "high performance" čipe in jih optimizirat samo preko server čipov...

Nekateri še vedno mislijo, da je najbolje imeti 4 jedra ... nerazumem zakaj jih imajo konzole več...
Ubistvu je pa krivec low level API, ki dejansko naredi veliko razliko med 4 oz. 6 jedri

zato, ker so šli v več varčnih kot manj zmogljiveših.

no shit. potem bi mogu bit clockan preko 5Ghz..

klkkkkkkkkkk je 15. feb 2014 ob 16:00 izjavil:

boljšo tehlnologijo?
1. Pa ti veš zakaj so take razlike? Ker Kaveri uporablja GDDR3 medtem, ko i5 ima GPu z GDDR5....
2. Kaveri uporablja GCN 1.1! True Audio! HSA!
Rabijo samo še embedded DRAM in kakšen hardware decoder bi fino prišel!

Pri CPU-ju
uporabljajo pa FPU 128bit x2 oz. FPU 256 bit! Excavator bo le končno prinesel FPU 512bit
+ znižali so porabo
+ 10-20% boljši performance

Kakšno boljšo tehnologijo bi ti rad videl?
Da ujame AMD clock per clock v ST haswella? Pol boš imel i5 + 7750 in še HSA? S bulldozerjem/piledriverjem/steamrollerjem to pač ni mogoče

Vprašaj se zakaj INTEL ne dela več 2x hitrejši ST z samo 2 jedroma?

Lp

spet veliko pomot, bulldozer je slepa ulica, v konzolah ga ni, ti pa omenjaš eno in drugo, ne povežeš pa 1 plus 1, torej zdaj veš kaj pptrebujejo pod novo tehnologijo

pa še nekaj, prijazni slotechovc mi je zbrisal post v katerem sem omenil, da so 4 leta za časom in tako spet to omenjam, ker si se zafeclal glede časovnega poteka, ko omenjaš kaj vse so izboljšali, kar je brezpredmetno v tej debati, saj konkurenca razvija dalje in samo v primeru da bi pri Intelu čudežno vse obstalo, bi se AMD približal dovolj, kar pa mu bullshitdozer ne bo omogočil, torej potrebujejo novo tehnologijo

najbolj vprašljivo pa je zakaj me sprašuješ kaj mislim kaj vse novega potrebujejo, ko pa sam potem navedeš:dram, fpu 512 in hw decoder

Kaj bi in kaj bo je brezpredmetno.

Kaveri je zunej, cene so znane. V nemčiji 7850 kot Intel i5 (cca 160€). Po testih sodeč je slabši od i3 in FX 6300 kar se CPU jedra tiče. Za dodatnih 60€ se dobi tudi grafika, s katero sta oba procesorja boljša na vseh področjih. Tale Crossfire je pa fail. Procesor je večkrat slabši z integrirano grafiko skupaj z R7 250 proti Intelu i5 z samo R7 250. Ne vidim niti enega namena uporabe za ta procesor, za vse aplikacije se najdejo cenovno in performančno boljše rešitve.

http://www.techspot.com/review/781-amd-...

zakleni, ni več kaj za napisat

Samo 2 Kaverija sta na marketu trenutno... ko bodo špili še LOW end ...

pa HSA benchmarki prihajajo
http://wccftech.com/amd-kaveri-i54670k-...

Še več amd novic, za tiste, ki jih ne spremljate. Arm+hsa devel boardi so že na mizah določenih univerz. Ko bo JVM nativno podpiral HSA, se bo Intel zamislil ;)

Skylake naj bi imel HSA podporo oz. podpiral nekaj lasnosti od HSA

Glej širše - še bolj perspektivno je nakucat compute intensive zadeve v OpenCL, ker potem lahko ženeš na cpu, gpu, phi, dsp, fpga. Ti ni treba skrbet za avxN, ker OpenCL to poskrbi zate.

opeter je 18. feb 2014 ob 19:26 izjavil:

Kakšni Kaveriji se bodo pojavili do junija, julija? Ali bodo cene 7x00 seriji kaj padle ali pa je to bolj kot ne utopija?

iz mac minija si/bos kam presedlal?

Če bi dobro pogledal samo v 3D.

pegasus je 18. feb 2014 ob 18:51 izjavil:

Glej širše - še bolj perspektivno je nakucat compute intensive zadeve v OpenCL, ker potem lahko ženeš na cpu, gpu, phi, dsp, fpga. Ti ni treba skrbet za avxN, ker OpenCL to poskrbi zate.

lawl
potem bos pa moral kodo nanovo napisati za vsako arhitekturo, sicer bos imel porazen perf. se vidi na opencl med amd in nvidia.
ista figa kot pri temu, da lahko z xeonom lavfas AVX od phi. (saj dela ze, isto kot bi zgornji opencl)