Vlada 2013

Gozdni Joža je 27. jun 2013 ob 14:51 izjavil:

Dečki dragi. Države, ki imajo pozitivno mnenje do kristjanstva, ki je hočete nočete prinzati osnova Evrope, so bogate in srečne (Avstrija, Nemčija ipd).

No, ja... http://www.atheistnexus.org/profiles/bl...

“In general, higher rates of belief in and worship of a creator correlate with higher rates of homicide, juvenile and early adult mortality, STD infection rates, teen pregnancy and abortion in the prosperous democracies.

In sum, with the exception of suicide, countries marked by high rates of
organic atheism are among the most societally healthy on earth, while societies
characterized by non-existent rates of organic atheism are among the most
unhealthy. Of course, none of the above correlations demonstrate that high levels
of organic atheism cause societal health, or that low levels of organic atheism
cause societal ills. Rather, societal health seems to cause widespread atheism, and
societal insecurity seems to cause widespread belief in God, as has been
demonstrated by Norris and Inglehart (2004), mentioned above."

bluefish je 27. jun 2013 ob 15:01 izjavil:

Gozdni Joža je 27. jun 2013 ob 14:51 izjavil:

Države, ki imajo pozitivno mnenje do kristjanstva, ki je hočete nočete prinzati osnova Evrope, so bogate in srečne (Avstrija, Nemčija ipd).

Predvsem pa v njih verniki plačujejo dodaten davek: Church tax @ Wikipedia

Ja, verniki, ne le Cerkev.

Ma ne prbiji. Pač tak kukr se opredeliš. Če si neopredeljen do tega alpa Ateist, pač tega ne plačuješ. Je na prostovoljni bazi noben jih za jajca ne vleče.

Zakaj pa se mora vernik opredelit na državnem dokumentu da je veren?

Pač se noče opredeliti do tega in toj to. Ne plačuje

Zdaj se boste ta desni že spet na moč neumne delali.;(( Ta pesem je religiozna propaganda, in je čisto vseeno, če je v umetniški obliki. Pesnik v njej pravi, da je bog tisti, ki nas bo rešil, ne državni zbor. Kot taka torej tam ima kaj iskati.

Državni zbor, LOL... Torej bi morali spisati Odo Maši Kociper, Vogrinu in Gašparju Mišiču in na dan državnosti to odrecitirati, ker oni so naši rešitelji?? Dej ne smeši se. Prej nas bodo Odin, Perun, Kristus ali Alah rešil, kot pa naš državni zbor.

Cankarja so pa levi v prejšnjem režimu proglasili za našega največjega pisatelja, zdej ga pa očitno cenzurirate. Najbolje, da kar režimskega pisca Vojnovića pripeljete še v DZ, pa tam recitirare kakšno poglavje iz njegove knjige "jugoslavija, moja dežela", da bo zadoščeno vaši politični korektnosti.

Ti se pa odloči, kaj sploh hočeš. V enem prejšnjih postov si iz kristalne krogle prebral, da Vebra ni motil oče naš, ampak hlapec Jernej, sedaj pa si obrnil ploščo in trdiš nasprotno.

Vebra je motil hlapec, mene pa očenaš.

Torej Vebra je zmotilo samo nedomoljubje teksta, tebe pa tekst moti izključno zato, ker si versko nestrpen? Torej se bi človek normalnih obzorij lahko celo bolj strinjal z Vebrom kot s tabo.

tebe pa tekst moti izključno zato, ker si versko nestrpen?

Mene očenaš pri tebi doma in v cerkvi čisto nič ne moti, moti pa me v državnih ustanovah, šolah in pri meni doma. Tudi jehovce in mormone vljudno odslovim na vratih.

O.

Mene očenaš pri tebi doma in v cerkvi čisto nič ne moti, moti pa me v državnih ustanovah,

Če bi v DZ molitev Oče naš recitirali, bi to tudi mene motilo. Tukaj so pa hoteli izvajati uglasbitev enega Cankarjevega dela, pa je tudi to politično cenzurirano. Only in North Korea upsss Slovenia.

Tudi jehovce in mormone vljudno odslovim na vratih.

poln si nestrpnosti... jz sem se pa že večkrat z njimi tako na ulici kot na vratih pogovarjal... dvema mormonkama sem sok in piškote postregel...

dvema mormonkama sem sok in piškote postregel...

A dvema cigankama bi jih tudi? Kaj pa dvema, ki delita gejevsko literaturo? Dvema izbrisanima, ki zbirata podpise?

O.

Okapi je 27. jun 2013 ob 17:19 izjavil:

tebe pa tekst moti izključno zato, ker si versko nestrpen?

Mene očenaš pri tebi doma in v cerkvi čisto nič ne moti, moti pa me v državnih ustanovah, šolah in pri meni doma. Tudi jehovce in mormone vljudno odslovim na vratih.

O.

Kar ti delas doma, nikogar ne zanima. DZ je javen prostor, nima Veber pravice cenzurirati reci, ki mu niso vsec.

Vse kar ni prepovedano. Ni to Veberjeva bajta, ker je trenutno predsedujoci.

Ti si ocitno mnenja, da je cenzura v DZ nekaj sprejemljivega? Imamo kak seznam, prepovedanih besed ali je to kar tako... kot si Veber zmisli?

Afaik Veber te ni cenzuriral. Samo tisto kar njemu ni pasalo. Drug teden pa mogoce cenzurira opozicijske poslance, nikoli ne ves, kje se bo ustavil.

Tezko grem mimo predsednika DZ, ker je on zagresil cenzuro. To, kaj je sporno ni kaj ne, je drugo vprasanje. Lahko da je oboje sporno ampak samo eno je bilo cenzurirano. Zakaj? Je bilo kaksno pojasnilo?

A če bi hoteli na proslavi imeti klovna, bi bila tudi cenzura, ko bi nekdo rekel, da to ni primerno? Ali pa če bi hoteli imeti striptizeto?

O.

Hm Cankarjev očenaš iz Hlapca je v jedru nekako predsocialističen. Sam hlapec pa s požigom potem celo predkomunističen.

Malce smešno je da SD temu Cankarju niso naklonjeni. Ampak dobro če pogledamo, da praktično nimajo levičarjev in se v jedru kregajo z Randovci forumsko, pred narodom pa seveda držijo formo, da jih ne poje, ...potem je vse jasno Se muove v neoliberalizem

No pa še malce resneje. ..Tonin je ravno tako rahlo provokativen, češ da Oče Naš Cankarja bode, ker je 'cerkven, '...ali pa so vsi skupaj pošteno runkjeni, kar se bo pokazalo po tem, da bo slovenija crknila ki grčija

Pa kdaj se boste nehal it partizane in kavboje. Kot, da v tej zmešani državi, nebi bilo dovolj drugih problemov. Dajte, če že JJ ne more pozabit, da je bil najboljši učenec Franca Popita - zadnjega komunističnega absolutista, potem vsaj tisti, ki vas prjšnji režim ni prizadel, pomislite na to, kaj boste pustili svojim otrokom.
Prepiri med desnimi in levim, partizani in belimi, vernimi in nevernimi, ter uporabljat vsako najmanjšo možnost, za povdarjanje "krivic", v teh časih, ni prav produktivno delo.
Problem je ravno v tem, da, namišljeno desni, gledate na vsako črko, vsako besedo, dejanja ......, namišljenih levih, če prav v tej bebavi državi, niti ne veš kdo je kaj in za kaj se zavzema.

A nebi bil že čas, da se s tem preteklim sranjem neha in se prične graditi boljša prihodnost, na da se mladi, ki nebi smeli biti obremenjeni s preteklo zgodovino, pustite zavajati revanšističnim, bivšim zagrizenim komunistom, da vas namesto združevanja in postavitev alternative tem starim kekcem, totalno skregajo med seboj in furajo svoje biznise, za katere bi pa lahko vedeli, da vodijo v poden in temo.

Kaj nimate niti toliko lastnega mišljenja, da bi opazili, da vas kao leve in kao desne, vozijo za jajca od enega prepira k drugemu - stari srbski pregovor pravi - zavadi i vladi.

Koliko bo več služb za mlade, če se na proslavi zapoje ali ne Očenaš, koliko bo manj delovnih mest, če je na kurčevi proslavi, ki je tako ali tako namenjena tistim, ki imajo kaj proslavljat (za večino raje to ne velja), nekaj rdečih ali črnih zvezd ali pa škof z vsemi okraski.

Pa gdaj se boste vsaj mladi odločli, da bi bilo počasi tega sranja lahko konec, da bi bil čas, da se uredi zakonodaja tako, da bodo lopovi sedeli, dolžniki pa dobili svoj denar hitro in z obrestmi. Kdaj bo sprejeta zakonodaja, ki bo kot kaznivo dejanje, obravnavala nategovanje delavcev, pri izplačilu plače, kdaj bo konec korupcije in klientelizma?

To naj vas začne zanimat, ne pa to, kateri pajac iz Murgel, nagaja drugemu pajacu iz Grosupelj(pardon Velenja), kaj na te otročarije, sploh reagirate.
Cilj naj vam bo pravna in socialna država, ali bo desna ali leva, bo pa tako kapital odločal.

solatko je 28. jun 2013 ob 00:18 izjavil:

A nebi bil že čas, da se s tem preteklim sranjem neha in se prične graditi boljša prihodnost, na da se mladi, ki nebi smeli biti obremenjeni s preteklo zgodovino, pustite zavajati revanšističnim, bivšim zagrizenim komunistom, da vas namesto združevanja in postavitev alternative tem starim kekcem, totalno skregajo med seboj in furajo svoje biznise, za katere bi pa lahko vedeli, da vodijo v poden in temo.

Na kratko: ne bo šlo. Obstajajo določene psihološke zakonitosti, ki to preprečujejo.

Na tem mestu bom omenil še enkrat odlično knjigo Čarobna semena nobelovega nagrajenca V. S. Naipaula. Delo služi tudi kot dober schadenfreude strelovod za našo partizanci-domobranci sceno: govori namreč o (na nek način še vedno trajajoči) maoistični revoluciji v nekaterih delih Indije in o človeku, ki je dobesedno vrgel pol življenja stran zaradi tega sranja. Kriv si je bil sam. Ampak vseeno - da ne boste mislili, da smo kaki posebni reveži.

Ampak najboljša je izjava bolj proti koncu: "Tega ne bo kar tako konec - preveč ljudi je preveč daleč za kaj takega. Morala bo oditi ta generacija in še ena za njo". Všeč mi je ideja, da nekako stare generacije s svojim stranjem okužijo mlajše - neozdravljivo, tako da traja najmanj dve generaciji po koncu ideološkega šopanja (recimo, da nehamo _danes_), da se stvari umirijo. Po mojem je res.

Tisti ki hodite čez mejo v avstrijo delati : Pazite : http://www.finance.si/8343026/Ali-delat... , verjeto se vam splača najeti skupno eno garsonjero...

Matako je 28. jun 2013 ob 10:33 izjavil:

Gregor P je 28. jun 2013 ob 10:24 izjavil:

No do te ugotovitve je prišel že marsikdo na tem forumu

Ja samo večina še vedn sanja o tem, kako bodo naenkrat ljudje kar "dojeli" in se nehali bosti med seboj.

Ta iluzija gre z roko v roki z mitom o politikih kot o posebni prepirljivi rasi. Kao, "mali človek" je miroljuben razumar, nerad se krega a kaj, ko ga k temu silijo ti prekleti politiki!

Zemlja kliče: mali človek je pogosto težek kreten in izhaja iz iste genetske zaloge kot politiki. Iz tega sledi da je ravno tako gonilo prepira.. če ne še bolj (zaradi številčnega razmerja).

Za to potrebuješ izobražene in normalno vzgojene ljudi, ki ločijo med dobrim in slabim in ki razumejo, da je spoštovanje človekovih pravic prvenstveno v njihovem lastnem interesu, čeravno ima ta trenutek nekdo drug korist od tega.

Da bi presegli drugo sv. vojno bi morala vsaka stran priznati lastne napake oz. bi jih morali kot družba skupno prepoznati in zavreči. Tako je bila npr. kolaboracija zločin, povojni poboji so zločin in totalitarizem SFRJ je bil točno to - totalitarizem. Predvsem pa mora vsaka stran razčistiti pri sebi, če želi dobro tistemu kar zagovarja. Socialist ne dela v dobro svoje ideologije, če v imenu socializma protežira stalinizem in druge totalitarne deviacije, ker so takšne družbe nehumane in nesprejemljive. Takšno početje je najmanj neumno in onemogoča prepoznavanje lastnih napak in napredek.

V kateri smeri gremo s poneumljanjem in manipulacijo ljudi, ki predstavljajo le še maso potrošnikov pa naj vsakdo presodi sam.

Saj se sploh ni začelo s partizani in domobranci. Tisto je bil samo vrh že kakšnih 100 let trajajočega spora (recimo med mladoslovenci in staroslovenci).

mi smo gotovi.

Okapi je 27. jun 2013 ob 21:56 izjavil:

A če bi hoteli na proslavi imeti klovna, bi bila tudi cenzura, ko bi nekdo rekel, da to ni primerno? Ali pa če bi hoteli imeti striptizeto?

O.

V resnici so Vebra dobili v past. Ko je prepovedal izvedbo je naredil cenzuro. Ni pa zmogel pustiti izvedbe, reagiral je "instinktivno" zdaj pa ne more najti pojasnila.

Problem je, ker gre za DZ. Ce se kje to nebi smelo zgoditi je to ravno tu.

Je...sicer ne ravno ono hiperesnega pa vseeno

To me spominja na tisto: beseda bog ne sodi v usta komunista. In dejansko si je besedici Marija in Bog lahko v tistih časih privoščil samo Tito

Dalje: Dejansko če smo realni ne vidim smisla Cankarjevega Očenaša na državni proslavi ob dnevu državnosti. Nekako ne paše. Ker je nek upor proti nekomu (okupatorjem:) le uspel in to pretežno na silo in brez molitve!

Ampak kar se idoloških premis tiče, je pa cel Cankar nemara bolj rdeč in antiklerikalen (sploh pa Hlapec Jernej) kot pa kompletna levica danes.

Ravno zato me ves ideološki prepir z obratom preseneča. Da ne razumemo več niti pointa Cankarja in se gremo ono butnglavsko lovljenje lisic?

Bog, mit o bogu in religija, bosta še dolgo sestavni del naše kulture. Kultura vseh pa seveda tudi tvori državnost - multikulti, vendar še vedno z dominantnimi trendi.

Sploh pa prepoved Cankarja od levice ne bi smela iti...razen če seveda premislimo, ali dejansko sodi na proslavo, ali gre za neko poceni provokacijo na prvo žogo. Ki naj bi zakrila dejanske razlike, ali variante v ciljih in poteh naših politikov, ki nemara lahko samo sledijo nekim splošnim direktivam...navzven pa se prepucavajo naprej z mlado in staro slovenci, ki se bodo vsi oblekli v neoliberalne narodne noše

Tam nekje do renesanse je cerkev "totalitarna sila" v Evropi. Do francoske revolicije pa je sestavni del rotalitarnih monarhij. No, v Italiji zgubi velik del ozemlja in s tem moč ob nastanku Kraljevine Italije, dokončno pa se mora umakniti iza "vatikanskih zidov" po 1.sv.vojni!

Ponekod v svetu pa bi lahko še danes našli obrise totalitarizma cerkve. Predvsem v muslimanskem svetu. (No ja, tudi kje v Afriki RK cerkev totalitarno širi svoj vpliv v družbi!

Sej včasih je bil človek tudi opica, no ampak nekateri so še danes.