Forum » Znanost in tehnologija » Zakaj so solarne elektrarne prava stvar
Zakaj so solarne elektrarne prava stvar
Temo vidijo: vsi
Gregor P ::
Ok samo če nimajo dokazov, zakaj bi potem od države dobili denar? Torej smo držvljani oškodovani še pri tem?
:))))
Sej pocas se bo pa mogoce komu kaj posvetilo (pun intended).
Pocas.
Zato sem tudi napisal ta komentar
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Utk ::
Dokler se ne postavi nekih pravil igre, pa tudi da se drži že sprejetih, je škoda fantazirat o jek2.
Nazadenje bomo plačali jek2, kupovali njeno drago elektriko, in na koncu še pokrivali izgubo. Problem bo pa še zmeraj v nedokazani izgubi zarad netmeteringa.
Nazadenje bomo plačali jek2, kupovali njeno drago elektriko, in na koncu še pokrivali izgubo. Problem bo pa še zmeraj v nedokazani izgubi zarad netmeteringa.
David Mayer ::
Kot, da finaciranje obnovljivih virov, avtov in ostalega pa ni nateg vseh državljanov. Seveda zagovarjaš ta sistem, če imaš od tega finančno korist.
Saj je tudi polno zagovornikov vojn. Le zakaj.
Kaj pa naj naredimo zdaj? Zmečemo subvencionirane panele dol, da bo država plačevala še več kazni? A to bi ti, da velja samo letno-netirajoče posameznike ali tudi kakšne večje in komercialne sončne elektrarne, vse do predsednika vlade, recimo? Kje bi se ustavil? Kaj pa sončne elektrarne, ki jih planirajo postaviti na nekih jezerih? Kje potegneš črto, ti pravičnik, ti?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: David Mayer ()
Lonsarg ::
Ukines vse subvencije pa uzges 20% davek na nonOVE elektriko pa si resil brez da drzava da 1EUR, ozirima mimogrede se zasluzi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
mertseger ::
Dokler se ne postavi nekih pravil igre, pa tudi da se drži že sprejetih, je škoda fantazirat o jek2.
Nazadenje bomo plačali jek2, kupovali njeno drago elektriko, in na koncu še pokrivali izgubo. Problem bo pa še zmeraj v nedokazani izgubi zarad netmeteringa.
400 strani od tega 100 stojega nabijanja.
Dajmo pogledat koliko nas res stane sončna energija.
Glede na tip proizvodne naprave so v obdobju januar - september 2025 skupna izplačila za podpore (v milijonih EUR brez DDV) in temu pripadajoča proizvodnja električne energije (v GWh) znašali:
Dodaj to tisti tvoji oglaševani ceni 30€/ MWh al koliko jo že imaš
sončne elektrarne → 48,3 mio EUR za proizvodnjo v višini 196,9 GWh,
Torej za usranih ca. 196,9 GWh smo plačali 48,3 milijona € podpor preračunano na MWh je to 246€/MWh. Opa, 2x več od nove nuklearke in 7x več od trenutne NEK. Zdaj pa nismo več tako poceni. Še proizvodnja TEŠ je 2x cenejša pa čeprav morajo plačat 80€ za kWh emisijskega kupona.
Tu pa imaš link, pa beri in jokaj.
https://borzen.si/sl-si/podpore-za-proi...
Utk ::
Nabijaš o shemi, ki je že 15 let več ni, se pa še zmeraj plačuje starim elektrarnam po njej, ker imajo take pogodbe.
Za netmetering se nič takega ne plačuje. Bo pa tudi netmetering enako veljal za obstoječe še dolgo.
Sicer je pa to takrat najbrž zlobiral kak uvoznik panelov, brez skrbi da niso tega naredili da bo raja služila. In isto bo pri jek2. Samo da na 100x višjih nivojih.
Za netmetering se nič takega ne plačuje. Bo pa tudi netmetering enako veljal za obstoječe še dolgo.
Sicer je pa to takrat najbrž zlobiral kak uvoznik panelov, brez skrbi da niso tega naredili da bo raja služila. In isto bo pri jek2. Samo da na 100x višjih nivojih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
starfotr ::
https://www.linkedin.com/posts/ruan-ste...
Cena elektrike zaradi nestalnih virov je nevidna. Ampak občutna.
Cena elektrike zaradi nestalnih virov je nevidna. Ampak občutna.
Utk ::
Najcenejše je namesto toplotnih črpalk kurit drva v 30 let starih pečih brez vseh senzorjev.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: jest10 ()
David Mayer ::
Članek za fikusne zamudnike :D
To naj bi po navedbah ministrstva pripomoglo k večji stabilnosti pri odločanju za investicije. Višina subvencije pa naj bi po navedbah ministrstva ostala enaka, saj je "že znotraj obstoječega javnega poziva Borzena zelo stimulativna in ugodna za potencialne investitorje".
starfotr ::
David Mayer je izjavil:
Podarjenih 5,5 MWh
Pogoji netmeteringa so jasni.
Za viške se ne plačuje. Glede prekomerno velike elektrarne, posledično previsoke investicije in preveč generirane električne energije pa ni vpliva, saj je investicija stvar investitorja.
Bizkit45 ::
David Mayer je izjavil:
Podarjenih 5,5 MWh
Pogoji netmeteringa so jasni.
Za viške se ne plačuje. Glede prekomerno velike elektrarne, posledično previsoke investicije in preveč generirane električne energije pa ni vpliva, saj je investicija stvar investitorja.
Kolk si lepo napisal :)
Obratno je pa problem? Ker baje imajo manjko z netmetraši?
starfotr ::
Zadeve so enostavne. Netmetering je škodljiv za širšo družbo.
Nekaj posameznikov pač ima koristi od tega sistema.
Če moramo kot širša družba plačevat in zagotavljat izpolnitev pogodbenih obveznosti, velja isto za drugo stran.
Javno jokcanje o podarjenih MWh je patetično. Vsak ima možnost porabit to energijo ali pa iti ven iz te sheme in registrirat dejavnost ter prodajat vsako kWh po tržni ceni. Niti ena kWh ne bo podarjena v tem primeru.
Nekaj posameznikov pač ima koristi od tega sistema.
Če moramo kot širša družba plačevat in zagotavljat izpolnitev pogodbenih obveznosti, velja isto za drugo stran.
Javno jokcanje o podarjenih MWh je patetično. Vsak ima možnost porabit to energijo ali pa iti ven iz te sheme in registrirat dejavnost ter prodajat vsako kWh po tržni ceni. Niti ena kWh ne bo podarjena v tem primeru.
David Mayer ::
Odlično, torej, kdor pač še nima, jacuzzi, savna, bazen, ogrevanje dovoza, daljši je, boljši je.
Joj, pa EV, najboljše 2, če znese, zdaj jih že s paneli za ljudmi mečejo, tako nekako...
Fikus, roka? :D
Joj, pa EV, najboljše 2, če znese, zdaj jih že s paneli za ljudmi mečejo, tako nekako...
Fikus, roka? :D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: David Mayer ()
David Mayer ::
Dvomim, bo potrebno kakšne konkretne dokaze predočiti, ne samo propagandnega nabijanja ene agencijske Duške, ker 5MWh niti ni za tak znesek, da bi človek se predajal ekstremnemuu elektro-potrošniškemu hedonizmu. Pa tudi feryz ni vedel, izgleda - če pa že to vse ima, pa naj odstopi kakšnim sosedom mimo števca :D
feryz ::
Če imajo pa vsi polne strehe.
300 metrov daleč pa ne bom kabla vlekel.
In še prepovedano je, btw. Čeprav to ni neka ovira.
300 metrov daleč pa ne bom kabla vlekel.
In še prepovedano je, btw. Čeprav to ni neka ovira.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: feryz ()
DamijanD ::
Javno jokcanje o podarjenih MWh je patetično. Vsak ima možnost porabit to energijo ali pa iti ven iz te sheme in registrirat dejavnost ter prodajat vsako kWh po tržni ceni. Niti ena kWh ne bo podarjena v tem primeru.
Ni jokcanje, samo dejstvo. Torej, da nimamo vsi pretirane porabe kljub SE na strehi.
feryz ::
Patetično je kvečjemu jokcanje, da ima petrol 240 evrov izgube z mano. Ali jurja. Ali nekaj takega.
Kdo bi vedel, glede na to, da je vsak dan druga cifra v medijih?
Ogromno izgubo, pač.
Kdo bi vedel, glede na to, da je vsak dan druga cifra v medijih?
Ogromno izgubo, pač.
David Mayer ::
Javno jokcanje o podarjenih MWh je patetično. Vsak ima možnost porabit to energijo ali pa iti ven iz te sheme in registrirat dejavnost ter prodajat vsako kWh po tržni ceni. Niti ena kWh ne bo podarjena v tem primeru.
Ni jokcanje, samo dejstvo. Torej, da nimamo vsi pretirane porabe kljub SE na strehi.
Starfotr to vse zelo dobro ve, brez skrbi. Je pa napisal zelo pomembno sporočilo - porabiti od sedaj do konca, če do sedaj niste. Za nas je malo škoda, ker je imamo navadno samo 1-1,5 MWh viška, smo se dali nategniti s premajhno sončnico - kaj moreš, če je en bedast kreten tako vse podrobno preračunal.