Denar v slovenskem športu

Utk je 30. jan 2013 ob 12:39 izjavil:

Tako enostaven odgovor, pa nekomu tako težko razumet. Res neverjetno.

Ja eni pač mislijo da da bi morali bit plačani glede na to kdo in kaj smo. Al pa glede na tist papir ki ga nekdo dobi po koncu šolanja. Kar po defaultu. Se pač pozablja da nihče ni avtomatično upravičem do nekega zaslužka ampak da bo vsak dobil točno toliko kolikor mu je nekdo drug pripravljen plačati (pa niti centa več).

Peter Kauzer za osvojeno prvenstvo dobi na leto od zveze pa celih 4000 eur.

seveda pa to ni njegov edin zaslužek.
za vsako solidno uvrstitev dobi €
+ še kar nekaj od sponzorjev.,

Če bi pa Kauzer nastopal za kakšno Nemčijo..., bi dobil od zveze krepko krepko več, pa tudi od sponzorjev krepko krepko več.

oo7 je 30. jan 2013 ob 12:37 izjavil:

Preveč športnikov je preveč plačanih in veliko jih je premalo.Npr v Man City ali Real Madrid,ko imajo celo zvezdniško ekipo še tisti,ki sedijo na kolpeh po cele sezone pa so plačani minimalno 3-5 miljonov a npr Peter Kauzer za osvojeno prvenstvo dobi na leto od zveze pa celih 4000 eur.

Joj eni res ne razumete osnov ekonomije.

1. Z veslanjem na divjim državah se ukvarja koliko držav in koliko športnikov?
2. Koliko ljudi spremlja veslanje, koliko nogomet?
3. Glede na točni 1 in 2 koliko denarja se vrti v veslanju, koliko v nogometu?

Šport sam po sebi je igra. Nič več. Ampak šport v kontekstu denarja je biznis. In v biznisu velja logika ekonomije, ne pa idealizem in neka kvazi pravica.

oo7 je 30. jan 2013 ob 12:51 izjavil:

Pa vsi veliki nogometni klubi si delajo minus redko kater klub trenutno dela plus.To so si sami krivi zakaj mora imeti igralec 20 miljonov plače,ko bi lahko igral tudi za pol manj in bi imel še vedno veliko.
Rooney mora na mesec zaslužiti 1 mio EUR a Manchester united je skoraj 800 mio v minusu in vsako leto gre bolj v minus.Ronaldo ni zadovoljen s svojimi 40 mio na leto bi rad še več a Real Madrid čedalje bolj rine v minus trenutno 300 mio in tako naprej.Potem se pa klub preveč zapufa potem pa pridejo šejki in odkupijo in potem to postane umetni klub kakor se tudi temu reče-Chelsea,Man City,Anži...

Tudi Chelsea je zapufan kljub Abramoviću 700 mio

Off topic.

Razlog, da je Manchester United v minusu ni plača Rooney ali Van Persie-ja, ampak je razlog v tem, da je družina Glazer kupila Manchester United na t.i. managerski odkup (podoben primer je Chelsea).

Sedaj to Manchester United odplačuje in je dolg že pod 360 mio funtov.

Man United cuts debt, confident of hitting financial goals

Celoten klub je pa vreden nekaj čez 3 milijarde USD.

Manchester United value exceeds $3bn

Konec off topica.

Evo še dva razloga zakaj so določeni športniki plačani ogromne številke.

Verjetno poznate enga igralca košarke z imenom Michael Jordan.

No, ko se je vrnil nazaj v košarko so podjetja povezana z njim na borzi pridobila 1 milijardo USD.

Poleg tega, so cene vstopnic imele najvišjo ceno v zgodovini Chicago Bullsov, ter so bile pa še redno razprodane.

Mathur, Lynette Knowles, Ike Mathur and Nanda Rangan. "The Wealth Effects Associated with a Celebrity Endorser: The Michael Jordan Phenomenon." Journal of Advertising Research, May, 67–73, 1997.

Pa da gremo še malo v sedanjost.

Cristiano Ronaldo shirt sales ‘have already paid off £80m’

Mhm ... zato so skos na prvi strani 24kur recimo? Pa gotovo še kje.

Ne vem kaj nekaterim ni jasno. A bi moral Ronaldo, za katerega ve preveč ljudi kdo je, zaslužit toliko kot vsak avarage Joe?

Sam ste res trolli, kdo ste vi da lahko rečete koliko kdo od super znanih lahko zauži? Mislite da ime ni nič vredno... Ronaldo/Messi samo reče, da vsak dan poje eno frutabelo pa se povpraševanje dvigne za 10000000%. Seveda nekaterim to nič ne pove...

Te trol teme so ok, ker vedno znova najdeš potem kakšno bedarijo, recimo tole:
Ste vedeli, da je na svetu okoli 300.000 nogometnih klubov in v njih igra okoli 240 miljonov igralcev. Troli pravjo, da zaslužijo preveč, torej, vprašanje - koliko preveč zaslužijo in kateri? Messi in Ronaldo, dva, ki ju pozna cel svet - ok. Kaj pa ostali? Kdo zna naštet 1% vseh igralcev nogometa in povedati koliko zaslužjo? ;)

To da je prestop vreden 120 miljonov € ne pomeni, da ta denar dobi igralec. Kar plačuje FIA in sami klubi igralcem, je drobiž v primerjavi s plačili sponzorjev, ki so pa v celoti orientirani marketinško.

Tisti, ki se vam da:
http://www.loc.gov/rr/business/BERA/iss...

Symantec je 30. jan 2013 ob 08:50 izjavil:

Kot, če grem jaz tekmovat v video igricah in zaslužim 10000EUR, ker sem zmagal, pa naredil nisem nič koristnega, tisti ki pa je prirejal tekmovanje, pa je bil dosti manj plačan od mene, pa čeprav je naredil več koristi.

Fant je še malo naiven. In misli da organizator igric zase ne izplača nobenega dobička. Ampak višino nagrad določi z metom kocke, ne pa glede na pričakovan dohodek.

Mogoče ti manjka kak doktorat iz ekonomije ...

GregiB: malo se pozanimaj o davkih, preden trosiš take o "ga. Maze". Za vsako nagrado, ki ji je izplačana, plača davek najprej v državi, kjer je dobila nagrado. Če je obdavčitev manjša kot v Sloveniji, razliko plača pri nas. In dokler je rezident RS, dohodnino plačuje pri nas. Ker ima velike dohodke, plača tudi veliko dohodnine.

In kakšen je izvor njenih dohodkov? Me res zanima koliko MNZ in SZS plačajo njenim sponzorjem in organizatorjem tekmovanj.

Lakotnik, je zadeva res tako preprosta? Po pravici povedano ne vem, kako deluje"poslovanje" uspešnega špornika, a predvidevam, da glede na to, da preživlja s svojimi prihodki celotno ekipo, ima verjetno ob prihodkovni tudi odhodkovno stran. Predvidevam, da je razlika med prihodki in odhodki tudi osnova za dohodnino. In ja, deležna je tudi sredstev, ki jih pridobiva iz proračuna RS, ki ga napajajo davkoplačevalci, ki ustvarjajo dodano vrednost v RS.

GregiB je 31. jan 2013 ob 11:18 izjavil:

Lakotnik, je zadeva res tako preprosta? Po pravici povedano ne vem, kako deluje"poslovanje" uspešnega špornika, a predvidevam, da glede na to, da preživlja s svojimi prihodki celotno ekipo, ima verjetno ob prihodkovni tudi odhodkovno stran. Predvidevam, da je razlika med prihodki in odhodki tudi osnova za dohodnino. In ja, deležna je tudi sredstev, ki jih pridobiva iz proračuna RS, ki ga napajajo davkoplačevalci, ki ustvarjajo dodano vrednost v RS.

nas razveseliš katerih sredstev je deležna iz proračuna za svoje športno udejstvovanje?

Po drugi strani pa, če ima tako enormne stroške, zakaj potem sploh govorimo o temu, da je preveč plačana? Če tako ali tako komaj dovolj zasluži, da pokrije stroške in ne prispeva nič v davčno blagajno, potem je za svoje delo še dosti premalo plačana.