Denar v slovenskem športu

Pri mazetki govorimo o nespornem #1 mestu na njenem področju na svetu. Kolikor že dobi, je verjetno premalo.

Symantec je 28. jan 2013 ob 17:18 izjavil:

no in kaj če sem jaz en ultra high tech elektronik, itd... kdo mi je pripravljen plačat 5 milijonov na mesec? noben... take bedarije se dogajajo samo v športu, raje bi s tistim denarjem kupili hrano in ostala sredstva za otroke v Afriki...

Če bi bil nesporno najboljši elektronik bi bil sigurno sposoben izumit/posodobit kakšno stvar in zaslužit toliko kot vsi slovenski športniki skupaj. Samo ti verjetno mešaš pojme "najboljši elektronik na svetu" in "električar za katerga cela vas pravi da je dober". Seveda so poklici kjer gornjo mejo dosežeš hitreje kot pri drugih.

Pa tudi zaslužke moraš primerjat v vrhuncu ustvarjalnega obdoboja (torej, ko kot najboljši whatever narediš svoj masterpiece), ne začetno plačo. Pri športnikih je to obdobje tipično v mladih letih in traja nekaj sezon, if that.

Symantec> Bolje brca žogo, kot bom jaz "doktoreval"??? Daj no, ne serji, ker s takimi izjavami bi bilo tebe treba brcnit...

Če si tolk lev dohtar, da ne zmoreš najti bogatejših sponzorjev od enega bogega fuzbalerja, potem moraš pač shajat z drobižem, ki ti ga namenijo davkoplačevalci.

Symantec> daj no, fuzbalerji si en k iščejo sponzorje... vse jim drugi tlačijo v ri*

Mhm, zato ima NK Zgornji Duplek težke miljarde na računu!

Symantec> čemu si pa ti ne najdeš sponzorje, da boš služil milijone na mesec? a nisi ti kao vrhunski kolesar?

Ne, nisem vrhunski kolesar, niti od daleč ne (hudiča, vsi moji bicikli skup niso vredni jurja, kje so potem šele droge), namesto sponzorjev pa imam stranke.

GwessWho je 28. jan 2013 ob 18:24 izjavil:

Tisti, ki pravi, da je "šov" več vreden kot dejanske storitve, ki gradijo bivališča, proizvajajo hrano, rešujejo življenja, torej dejansko pripomorejo nekaj k skupnosti, je za mene bedak. In profesionalni šport konec koncev je "le" šov. Ne pravim, da tovrstna zabava ni pomemben del življenja, a res ne razumem zakaj ljudje raje vidijo denar v rokah "zabavljačev" kot ljudeh, ki jim iz dneva v dan omogočajo normalno življenje.
Če mi lahko to kdo razloži mu čestitam.

Se popolnoma strinjam strinjam. Mogoče bi kaj proti temu razložil jype in ostali, ki so mnenja, da si športniki zaslužijo toliko denarja...

GwessWho> Tisti, ki pravi, da je "šov" več vreden kot dejanske storitve, ki gradijo bivališča, proizvajajo hrano, rešujejo življenja, torej dejansko pripomorejo nekaj k skupnosti, je za mene bedak.

Fino. Ne gledat smučanja, fuzbala, reality showov in drugih bedastoč, pa bodo "šov" folk zaslužili par centov manj.

GwessWho> Ne pravim, da tovrstna zabava ni pomemben del življenja

Jaz pa pravim, da ni - a me ne moti, če idioti vztrajajo na tem, da je.

Invictus je 28. jan 2013 ob 17:41 izjavil:

Vikking je 28. jan 2013 ob 16:35 izjavil:

Športnik ki vloži le 12ur dela na dan v svoj trening, ne more doseči vrhunskih rezultatov.

Na dan se trenira maksimalno enih 8 ur. Pa še to ne preveč intenzivno ves čas. Drugače lahko pride do poškodb.

Če moraš trenirati 12 ur na dan, raje odnehaj. Ni talenta.

Ni bilo mišljeno 12ur fizične obremenitve. Ampak vse kar mora vrhunski športnik postoriti za to da je uspešen. Priprave tako fizične kot psihične, analize, taktika, prehrana...

GwessWho je 28. jan 2013 ob 18:24 izjavil:

Tisti, ki pravi, da je "šov" več vreden kot dejanske storitve, ki gradijo bivališča, proizvajajo hrano, rešujejo življenja, torej dejansko pripomorejo nekaj k skupnosti, je za mene bedak. In profesionalni šport konec koncev je "le" šov. Ne pravim, da tovrstna zabava ni pomemben del življenja, a res ne razumem zakaj ljudje raje vidijo denar v rokah "zabavljačev" kot ljudeh, ki jim iz dneva v dan omogočajo normalno življenje.
Če mi lahko to kdo razloži mu čestitam.

Že rimljani in pred njimi druga plemena so častili svoje "športnike". To ni nekaj kar smo izumili v zadnjih 100 letih.
Kruha in iger!

Skok preko palice. Low-cost šport.

Yelena Isinbayeva @ Wikipedia

Russia's striking pole vaulter Yelena Isinbayeva, 26, the world record holder, had a contract with Toshiba before Beijing estimated to be worth around $1.2 million. She won gold.

Začela je pa pri petih letih, ko se večina zidarjev (otrok nasploh) najbrž še vedno igra v peskovniku (ha!).

jype> Fino. Ne gledat smučanja, fuzbala, reality showov in drugih bedastoč, pa bodo "šov" folk zaslužili par centov manj.

Ne gledam.

jype> Jaz pa pravim, da ni - a me ne moti, če idioti vztrajajo na tem, da je.

Dobro, malenkost narobe sem se izrazil. Mislim, da zabava vsekakor spada pod osnovne stvari, ki jo človek potrebuje, da je srečen (vsaj večino ljudi). Je pa gledanje tovrstnih zadev le en način kako se lahko človek zabava v svojem življenju, vsekakor pa ni med najproduktvnejšemi.

Vikking> Že rimljani in pred njimi druga plemena so častili svoje "športnike". To ni nekaj kar smo izumili v zadnjih 100 letih.
Kruha in iger!

To rečeš, kot, da je zaradi tega nekako vse opravičeno. Torej, če bi danes se sodišče odločilo, da bodo nekemu tatu odrezali za kazen roko, bi blo to čist kul, glede na to da so že rimljani počeli tovrstne stvari?

@innerspace
Se strinjam :)

Symantec je 28. jan 2013 ob 17:02 izjavil:

zato, ker za tisto, kar naredi, zasluži milijonkrat preveč...

predstavljaj si, da po ene 25ih letih prideš do doktorata, pa zaslužiš par jurjev, un ronaldo al kdorkoli že je, pa tam za milijone na mesec brca žogo...
kje je tukaj logika? jaz je ne vidim

Zakaj naj bi človek z doktoratom avtomatsko služil velike denarje? Poznam par ljudi z doktoratom iz naravoslovnih ved, pa
so v svojem poslu povprečni in logično zaslužijo povprečno. Kje piše, da človek ki naredi doktorat naredi kaj več v življenju kot zidar?
Za doktorat (vsaj v SLO) ne rabiš biti extra sposoben, niti extra pameten. Ronaldo proda milijone kosov robe, ustvarja dobesedno milijardni promet.
Logično da si pobere svoj delež. Koliko proda povprečen človek z doktoratom?

Če hočeš veliko denarja, uporabljaj ekonomsko logiko in prodajaj znanje ali produkte. Nima smisla jamrat "ta preveč zasluži".

Zaslužki športnikov so odvisni od:

1. Popularnosti - Prodana roba, vezana na njihovo ime
2. Popularnost športa - Ni isto ali se športnik ukvarja z veslanjem ali z nogometom. Bolj popularen šport--->več fanov (potrošnikov)
3. Velikost trga - Ni isto ali je športnik Slovenec (2 mio) ali Nemec (80 mio)
4. Rezultati - Denarne nagrade za uspehe ipd

Skratka, zaslužki športnikov so ekonomsko logični, kdor jamra, da zaslužijo preveč, naj se pritožuje nad monetarnim in kapitalističnim
sistemom.

Symantec je 28. jan 2013 ob 17:18 izjavil:

no in kaj če sem jaz en ultra high tech elektronik, itd... kdo mi je pripravljen plačat 5 milijonov na mesec? noben... take bedarije se dogajajo samo v športu, raje bi s tistim denarjem kupili hrano in ostala sredstva za otroke v Afriki...

Evo... da se boš lahko dokončno razpočil: Berluskonijeva bivša ne dela _nič_ pa zasluži 3mio€ na mesec.

Symantec je 28. jan 2013 ob 17:18 izjavil:

no in kaj če sem jaz en ultra high tech elektronik, itd... kdo mi je pripravljen plačat 5 milijonov na mesec? noben... take bedarije se dogajajo samo v športu, raje bi s tistim denarjem kupili hrano in ostala sredstva za otroke v Afriki...

Če si dober ultra high tech elektronic, z lahkoto zaslužiš 5 milijonov na mesec. Kdo ti bo plačal? Uporabniki, ki jih boš prodal ultra high tech eletroniko. Žal (bodoči) doktorat ne pomeni da si ultra high tech elektronik ... Če bi imel idejo, ne bi šel delat doktorata.

Ravno tako bi potem lahko ti od teh 5 milijonov na mesec namenil 4.995.000 EUR na mesec za lačne v Afriki.

Pa bi potešil tako svojo potrebo po rezultatih in po dobrodelnosti ...

Sam se mi zdi da se to ne bo zgodilo ...

Ma ti maš problem s tem da njim plačajo bajne vsote zato da špilajo novodobne gladiatorje.

Če bi tebi kapnilo nekaj takega... bi bil pa lepo tiho.

Saj veš kako se temu reče... fouš si jim. Saj smo jim drugi tudi. Si pa očito zaslužijo... če si ne bi zaslužili jim ne bi noben plačal.

Zakaj bi bil tiho? Saj je vendar tema o denarju športnikov, če bi bili vsi tiho, se tema sploh nebi razvila...

Če jih z drugimi primerjaš, si nikakor ne zaslužijo ampak očitno nekateri tako radi denar mečejo stran za njih...

Recimo zdravnik, ki skrbi za zdravje, si VELIKO bolj zasluži denar, kot pa nek fuzbaler, ki ne dela nobene koristi. In za povrh fuzbaler še dobiva po 5 milijonov na mesec, kaj pa zdravnik, ki si denar res zasluži? Par tisočakov, če je kirurg in to je to... Če se tebi zdi taka razporeditev plač smiselna, potem si verjetno sama fuzbalerka...

@boolsheat

jah dokler sem dijak, me verjetno res ne bo noben financiral... Pa poglej najbogatejšega slovenca, ki še vseeno nima niti približno toliko, kot en, ki nabija žogo. Ali pa drug najbogatejši slovenc, pri katerem sem delal na praksi, pa imajo stvar zelo razvito, ogromno prodajo... pa še vseeno ima en fuzbalerček, ki ne naredi nič več plače...

Pa jim nisem čisto nič fouš, kar naj si tisti denar nekam zataknejo, vsaj pohvalil se bom lahko, da pošteno služim denar, ne pa uni, ki jim denar kar leti, pa skoraj, da nič ne naredijo za to...

Kolk zdravnikov poznaš ki plačujejo za privilegij da lahko zdravijo ljudi?

Vsi zasebniki?

Pri nas se športnikom pomaga tako da se jim daje službe v javnem sektorju

Malo bode v oči edino to, da to pomoč lažje dobijo tisti, ki je ne potrebujejo več, kot tisti, ki bi jo zares potrebovali.

@Symantec
Bolje, da psutiš tole temo, ker ti zgleda ni čisto jasno kaj pomeni zaslužiti si in zaslužiti. In ja, tudi tebe bi lahko financirali v času, ko si še dijak, ako bi bil sposoben.

Smešno je kako lahko nekdo primerja povprečnega zidarja in Tino Maze. Primerjati bi moral najboljšega zidarja na svetu in Tino Maze.

@utk

Ma, da se ne boš poka*al od zaljubljenosti v tvojega mesija... Tudi ti si samo en, pa si plačan neskončno manj od njega... Če ti to tako dobro razumeš bi lahko že milijone služil s svojim poklicom (aja, nimaš ga, pozabil sem, ti doma gledaš fuzbal namesto da bi delal).

"Barcelona ima za par let vnaprej razprodane vstopnice"

Seveda, da lahko loleki, kot si ti hodijo gledat in se pretepat na stadion... Denar za mesija itak prihaja od takih njegovih ljubiteljev, kot si ti, ki ne vedo, kam drugam bi vtaknili denar, ki ga že tako nimajo...

jype je 29. jan 2013 ob 08:03 izjavil:

Men se zdi da noben zidar nč ne zasluž, cegu postavlat na drug cegu zna pa res vsak pamž.

Kako zelo se motiš kolesarček, zidat ne zna vsak, ni enako postavljat cegu na cegu, kot pa nekaj zgradit. Kot, da vsak pamž ne zna kolesarit oz. brcat žoge...

Symantec> zidat ne zna vsak

Vsak zna zidat, zidarji nč ne delajo sam cegu na cegu zlagajo, pol pa še računajo za to.

Symantec> Kot, da vsak pamž ne zna kolesarit oz. brcat žoge...

Očitno ne, če vsak pamž ne zasluž miljonov.

Invictus je 28. jan 2013 ob 17:41 izjavil:

Vikking je 28. jan 2013 ob 16:35 izjavil:

Športnik ki vloži le 12ur dela na dan v svoj trening, ne more doseči vrhunskih rezultatov.

Na dan se trenira maksimalno enih 8 ur. Pa še to ne preveč intenzivno ves čas. Drugače lahko pride do poškodb.

Če moraš trenirati 12 ur na dan, raje odnehaj. Ni talenta.

športnik, ki v svojo kariero vloži 8 ur na dan, tako kot povprečen doktor/zidar v življenju dlje kot do vaške lige ne bo prišel. Profesionalen šport od človeka zahteva 24 ur na dan, če hoče bi konkurenčen. Za rezultate tipa Tina Maze, pa je poleg 24 urnega delovnika potreben tudi izjemen talent. Primerjava z doktorji in zidarji je višek absurda, ker pozabljate na dejstvo, da to kar lahko naredi en doktro jih lahko naredi milijon drugih. Ko bomo imeli enega doktorja na 50 let bo tudi ta ustrezno plačan.

jap, ampak še vedno je več takih ki znajo zidat, kot takšnih, ki so sposobni doseč rezultat Tine Maze. Glede na to, da je z letošnjimi nastopi podrla praktično vse možne rekorde gre za edino smučarko v celotni zgodovini alpskega smučanja, ki zna kaj takšnega. Ko bomo imel zidarja z takšnim dosežkom tudi ne bo plačan 500€na mesec.

darkolord je 29. jan 2013 ob 03:45 izjavil:

Vsi zasebniki?

Aha... bom poklicala soseda. Je zasebnik. Zobozdravnik. Mi bo verjetno plačal kakih 200€ zato da mi lahko zob izpuli.

Smurf> V koncni fazi pa niti ni vazno, dobis toliko kolikor si vreden (= so ljudje pripravljeni placati zate).

Ne ne, nikakor ne. Zidarji dobijo preveč, ker oni samo opeko zlagajo!

Barcelonini igralci bi morali imeti filmsko plačo ne pa športno,ker to niso športniki ampak igralci.

Eni na trenirgih trenirajo nogomet, Barca pa igranje poškodb... Gotovo poznaš razliko, ne?

Saj je čisto vseeno, če so igralci ali športniki. Dokler jih folk gleda in se firmam splača jih sponzorirat bodo fajn služil denar.