Mozilla.org - Mozilla je najavila svoja prva telefona, ki ju bo poganjal lastni operacijski sistem Firefox OS. Trenutno gre za modela, ki sta namenjena razvijalcem aplikacij, da jih bodo lahko čim bolje prilagodili operacijskemu sistemu Firefox. Ko bodo izšli telefoni s tem sistemom za široke ljudske množice, bodo konkurenca androidnim telefonom v najcenejšem segmentu. Mozilla namreč pravi, da v razredu do 100 dolarjev telefoni z njihovim operacijskim sistemom delujejo precej bolje kakor tisti z Androidom.
Novinca nosita imeni Peak in Keon, Mozilla pa ju predstavlja v sodelovanju s španskima Geeksphonom in TelefA3nico. Peak je bolj oskubljen in ima enojedrni procesor Qualcomm Snapdragon S1 1 GHz, podporo za 3G HSPA, 2G EDGE, Wi-Fi, GPS (a očitno nič bluetootha), 3,5-palčni zaslon z ločljivostjo 480x320, kamero s tremi milijoni točk, 4 GB vgrajenega spomina in 512 MB pomnilnika ter vhoda za microUSB in microSD. Baterija bo imela kapaciteto 1580 mAh. Peak bo za spoznanje močnejši, saj bo imel dvojedrni procesor Snapdragon S4 1,2 GHz, 4,3-palčni zaslon z ločljivostjo 960x540, dve kameri (z osmimi megapiksli in sprednjo z dvema), bliskavico ter močnejšo baterijo s 1800 mAh.
Nova telefona pa seveda nista edini način za preizkušanje Firefox OS-a. Obstaja simulator zanj, ki deluje v vseh brskalnikih, bolj pogumni pa lahko celo prepišejo ROM svojih androidnih telefonov s Firefox OS-om. Bistvena prednost Firefox OS-a je HTML5, v katerem so napisane vse aplikacije (ali v JavaScriptu ali CSS-ju). To pomeni, da lahko razvijalci zanju razvijajo aplikacije neposredno iz obstoječih internetnih aplikacij, ki potrebujejo le majhne spremembe za združljivost s HTML5 in posledično tudi Firefox OS-om (ki ga poganja Gecko). Odpade potreba po specifičnih API-knjižicah za posamezno strojno opremo, saj bo vse to urejal Firefox OS, pisci aplikacij pa bodo do vse strojne opreme dostopali prek standardnih klicev v HTML5. Kdaj bosta nova telefona na voljo in koliko bosta stala, še ni jasno.
Se strinjam. S tem, da tudi oblika telefonov zelo spominja na jabolčni telefon (ja, srednji gumb ima krogec namesto kvadrata, pa kamera in bliskavica pri belem sta tudi čisto slučajno tam kot pri jabolčnem telefonu).
Očitno jim ni jasno, da je tudi inovativen uporabniški vmesnik zelo pomemben za nekaj novega, ne le kar je pod pokrovom.
recimo dropbox integracija z drugimi aplikacijami v html5? ali pa kaksna gps app v html5? skype? hm
Z primernimi API-ji to ni noben podvig.
Je pa podvig pohitrit HTML5 na mejo uporabnosti, če nimaš ravno dvojedrnika zadi. So meli že pri Palmu podobno idejo (WebOS) pa smo vidl kako se je prijela. Mislim, da bo tole isti rezultat.
Mozilla namreč pravi, da v razredu do 100 dolarjev telefoni z njihovim operacijskim sistemom delujejo precej bolje kakor tisti z Androidom.
Tole jih zna rešiti. Najcenejši Android telefoni so namreč precej neuporabni.
Ja res je, ravno obratno kot se je MS lotil z WP in ima še vedno težave z nizkimi % uporabe OSa. Android je pa recimo ravno na ta način prišel do velikih procentov. In glede na to, da še veliko ljudi ne uporablja "smartphonov" v bolj revnih predelih sveta si lahko Firefox nabere še veliko število uporabnikov.
Haha, firefox + firefox OS, a ta reč v resnici ne bo niti sposobna poganjat youtube, zaradi defektnih linux flash driverjev
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 1080 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
Torej bodo vse aplikacije, ki jih razviješ za ta OS, delovale tudi z drugimi napravami, če bodo le-te podpirale zahtevane HTML5 API-je. Odlično. Odzivne aplikacije se tudi v js napisat, kljub slabši strojni opremi, ni pa to delo za vsakogar. Imaš pa potem s pomočjo npr. phonegap-a tudi enostavno pot do native aplikacij za vse bolj popularne mobilne platforme. Upam da zadeva uspe.
Mislim, da je tega že preveč, da se še mozila vmešava, že tako njihov brskalnik ni nevem kaj, deluje počasi crom pa hitro brez zatikanja. Mislim, da se ne bo obneslo. In tudi ne verjamem da bo dolgoročno zanesljiva ta možnost.
Pri developer telefonu je najpomembnejši izgled, ki ne sme preveč odstopati od iPhonea, druga najpomembnejša da delajo hitro Facebook, Youtube, Foursquare, Fruit ninja, ipd. in tretja, da ne naredijo bohnedej nekaj novega, ker jim itak ne bo uspelo. In ker smo slovenci (namenoma z malo), dajmo skritizirat vse na podlagi ene slikice in specifikacij telefona, ki ga bodo naredili čez pol leta. Way to go.
Edina resna težava js pristopa pri razvoju večjih aplikacij, kot so npr igre, je multithreading. js sam po sebi teče v enem threadu in ne podpira multithreadinga, vendar se da odzivnost UI doseči z asinhronimi funkcijami; program pa še vedno ne mogel uporabljati več jeder. Rešitev je webworkers, ki pa še vedno ni povsod podprta.
Sam veste kaj bi bilo pa res kul... DA BI VSAJ PROBAL NAREDIT MAL DRGAČ KOT iPhone. Ta telefonček je skor isti kot Apple. To bo spet tožb. :) Morm priznat, da je to lep dokaz, kako je iPhone definiral današnji izgled SmartPhone-a.
Sej fizična oblika telefona ne more bit neki ful posebna, ekran, fizičen knof ali tri, čim manj obrobe okol. Da bi kdo naredil telefon v obliki zvezde bi bilo smešno. Sej tudi monitorji in TVji zgledajo bolj kot ne enako. Če pa govorimo o OSu...ja, dost očitna kopija, čeprov bodimo iskeni, inoviraš lahko home screen, seznam aplikacij je lahko ali grid ali list.
Nevem kaj bi vi radi telefon v obliki žemljice? Touch telefoni so lahko samo kvadratne oblike z zaobljenimi robovi ali brez. Postavitev kamere je možna tudi samo na 3 mestih zgoraj levo sredina ali desno. Ikone na zaslon nametat je tudo samo list ali grid. Gumb če maš enega na sprednji strani tudi verjetno neboš dal zgoraj desno.
Osebno bi rekel da bi bilo podjetje ki bi hotelo pri takšnih stvareh toplo vodo izumljat naravnost idiotsko.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you
Nevem kaj bi vi radi telefon v obliki žemljice? Touch telefoni so lahko samo kvadratne oblike z zaobljenimi robovi ali brez. Postavitev kamere je možna tudi samo na 3 mestih zgoraj levo sredina ali desno. Ikone na zaslon nametat je tudo samo list ali grid. Gumb če maš enega na sprednji strani tudi verjetno neboš dal zgoraj desno.
Osebno bi rekel da bi bilo podjetje ki bi hotelo pri takšnih stvareh toplo vodo izumljat naravnost idiotsko.
Ampak vse to kar si naštel lahko malo obrneš in postaviš situacijo v leta pred prvim iPhonom. Kar bi morda že radi videli ni klon ampak spet nekaj novega, nekaj "revolucionarnega". Da se ne da? Ne vem, če se je dalo pred leti, zakaj se ne bi dalo spet, tehnologija je naredila kar konkreten preskok. Morda upogljivi zaslon, mini projektor (ki bi bil dober), kakšna drugačna oblika.....če se je dalo pred leti se bo tudi v prihodnje. In tisti, ki bo prvi naredil nekaj uporabnega, bo najbrž prevzel krono. Za nekaj časa :)
No ja, jaz se kar dobro spominjam kako je izgledalo 99% telefonov kakšno leto pred iPhonom. In zelo dobro se spominjam kaj sem lahko v trgovinah našel eno leto po prvem iPhonu. Če grem danes v Mobitelov center je zgodba še bolj enolična. Evolucija, revolucija? Kakor hočeš, lahko uporabiš eno, drugo ali pa kar oboje. In ko bo nekdo uporabil OLED ali kaj podobnega, nekaj novega, mi bo čisto vseeno ali je zmetal skupaj obstoječe zadeve in jih le izredno pametno povezal in ustvaril novo "gibanje" ali pa izumil čisto svojo tehnologijo. Pričkanje o evoluciji in revolucije bom kar pustil vrlim slotechovcem :)
