Rootanje in flešanje CFW ne izničita garancije ?

Naletel sem na ta članek, pa nisem ravno stoprocenten, da si ga pravilno interpretiram. članek: http://fsfe.org/freesoftware/legal/flas...

Torej, če flašaš ali rootaš fon in le ta kasneje crkne, ti mora prodajalec vseeno upoštevat 2 letno garancijo in stvar popraviti, razen v primeru, da je fleš/root udejanjil okvaro.

Člen 6

Garancije

1. Garancija je za tistega, ki jo ponudi, pravno zavezujoča pod pogoji, določenimi v garancijski izjavi ali oglasu.

2. Garancija:

- navaja, da ima potrošnik po veljavni nacionalni zakonodaji o prodaji potrošniškega blaga zakonske pravice, in pojasnjuje, da garancija ne vpliva na te pravice;

- enostavno in razumljivo določa vsebino garancije in bistvene podatke, potrebne za njeno uveljavljanje, zlasti trajanje in prostorsko področje uporabe garancije, pa tudi ime in naslov dajalca garancije.

3. Na zahtevo potrošnika se garancija da na voljo pisno ali je vsebovana na drugem trajnem nosilcu podatkov, ki je na voljo in dostopen potrošniku.

4. Država članica, v kateri se blago trži, lahko v skladu s pravili Pogodbe, za svoje ozemlje določi, da se garancija izda v enem jeziku ali več, ki ga država članica določi med uradnimi jeziki Skupnosti.

5. Če je garancija v nasprotju z zahtevami odstavkov 2, 3 ali 4, to na noben način ne vpliva na veljavnost te garancije, potrošnik pa se lahko še vedno sklicuje nanjo in zahteva njeno upoštevanje.

Če prav razumem, prodajalčeva garancija tudi če je v nasprotju s to "Evropsko" je ne more v nobenem primeru izničiti.
Kupec lahko od prodajalca isto zahteva plačilo stroškov, ki so nastali pri uveljavljanju garancije (pošiljanje, ...)

3. Potrošnik lahko od prodajalca najprej zahteva neodplačno popravilo ali neodplačno zamenjavo blaga, razen če je to nemogoče ali nesorazmerno.

Sredstvo šteje za nesorazmerno, če v primerjavi z drugim sredstvom prodajalcu povzroči nesprejemljive stroške, pri čemer se upoštevajo:

- vrednost, ki bi jo blago imelo v primeru skladnosti,

- pomen neskladnosti s pogodbo in

- vprašanje, ali bi lahko potrošnik brez znatnih neprijetnosti uporabil drugo sredstvo.

Vsako popravilo ali zamenjava mora biti opravljeno v razumnem roku in brez znatnih neprijetnosti za potrošnika, pri čemer se upoštevata vrsto blaga in namen, za katerega je potrošnik blago zahteval.

4. Pojem "neodplačno" v odstavkih 2 in 3 zajema vse stroške, potrebne za vzpostavitev skladnosti s pogodbo, zlasti stroške pošiljanja, dela in materiala.

Mnenje?

Če pa slučajno nisi rootal ti bodo našli stik s tekočino na servisu. Tako da ti garancija v vsakem primeru ne velja.

Saj za računalnik tudi izgubiš garancijo če ga formatiraš. V bistvu tudi če na novem disku kaj pobrišeš disk nima garancije več. Vsaj tako nas hočejo prepričati.

Bananovec je 5. jan 2013 ob 16:24 izjavil:

Prosil bi, da preberete še kaj več kot le naslovno vrstico. V nasprotnem primeru je pretakanje odvečnih bitov brezveze.

Hmm, na stvari je takole. Tako kot piše v direktivi (in naši zakonodaji) se ti proizvajalec ne more kar zmišljevati, pod katerimi pogoji ti odvzame pravice, ki ti pripadajo po omenjeni direktivi/zakonu. Tako mora po zakonu pri zavrnitvi dokazati, da je okvara bila povzročena zaradi drugega firmwara.

Zdaj v praksi pa seveda naše serviserje to prav malo briga, da zavrnejo popravilo (ob izdelavi) mehansko poškodovanega LCDja na osnovi "spremembe programske opreme". Sodeč po forumu naše serviserje tudi kaj malo moti, da morajo posprejati telefon z vodo, da lahko zavrnejo servis.

Zalomi se namreč na točki, kjer se izkaže da je naš tržni inšpektorat nesposoben izdajati kazni in poln ljudi, ki ne razumejo zakonodaje v kombinaciji s tehnologijo. Tako serviserji izkoriščajo dejstvo, da se nimaš na nikogar obrniti, ko te nategnejo. Malokdo bo namreč sprožil tožbo za 500€-ki kos elektronike.

- vsaj delno jih je treba razumet, da ne marajo, da na servis folk nosi telefon, ko ga je zaflashal recimo do te mere, da se ne zbudi, potem se pa delajo neumne. In to se dejansko dogaja, folk se celo hvali po forumih, da je uspel dobit zamenjavo (v US, kjer je stranka kralj). Garancijske pogoje ste pa poznali že ob nakupu, zato je vsako sprenevedanje odveč. You root you are on your own.

Kaj pa ma to veze? Če je kriv napačen software potem zavrnejo servis tako kot zdaj? Kaj točno si tu hotel povedati?

- poleg tega igranje s firmwareom dejansko lahko pokvari hardware. Firmware nadzoruje razne parametre CPUja, pa radio ROM je tudi zadeva, ki je ni tako nedolžno menjat. LCD ma tudi kontroler, ki je zelo občutljiv, recimo a ste kdaj pokukali v servisni menu svojega TVja? Nastavlja se lahko toliko enih stvari, vključno z voltažami in sem prepričan, da se lahko s tem tudi scvre zaslon.

Prosim dokaži, da lahko firmware (OS) "scvre" LCD (ki ga driva ločen kontroler). Ker tukaj zgleda da blodiš iste natege kot naši serviserji.

BladE_ je 5. jan 2013 ob 23:26 izjavil:

Se spomnim še od takrat, ko sem imel HTC Desire, da je napačen software uničil LCD, ponavadi se je rešilo z pravim softwarjem ampak nekaterim tudi to ni več pomagalo... Drugače pa obstaja veliko na to temo...

Bralno razumevanje vam nekak očitno ne gre danes. Ne govorimo o primerih, kjer flashanje (poseg) neposredno povzroči odpoved naprave (to kar ti linkaš). V tistem primeru jasno nisi upravičen do garancijske menjave. Gre se za to, da mora po direktivi serviser povezavo dokazati.

BladE_ je 6. jan 2013 ob 01:55 izjavil:

Mavrik je 5. jan 2013 ob 23:12 izjavil:

Prosim dokaži, da lahko firmware (OS) "scvre" LCD (ki ga driva ločen kontroler). Ker tukaj zgleda da blodiš iste natege kot naši serviserji.

Mogoče ti česa ne razumeš? Dokaz imaš tamle na linku, nešteto primerov brickanega telefona... torej, dejstvo je, da se to lahko zgodi! Zdaj imaš pa še nalogo, da si prebereš eno izmed smartfone garancij... ti še to linkam(vsemogočni S3)... upam, da razumeš, da se z nakupom takega telefona strinjaš s pogoji garancije?

_{This Limited Warranty is conditioned upon proper use of the Product. This Limited Warranty does not cover: (a) defects or damage resulting from accident, misuse, abnormal use, abnormal conditions, improper storage, exposure to liquid, moisture, dampness, sand or dirt, neglect, or unusual physical, electrical or electromechanical stress; (b) scratches, dents and cosmetic damage, unless caused by SAMSUNG; (c) defects or damage resulting from excessive force or use of a metallic object when pressing on a touch screen; (d) equipment that has the serial number or the enhancement data code removed, defaced, damaged, altered or made illegible; (e) ordinary wear and tear; (f) defects or damage resulting from the use of Product in conjunction or connection with accessories, products, or ancillary/peripheral equipment not furnished or approved by SAMSUNG; (g)} defects or damage resulting from improper testing, operation, maintenance, installation, service, or adjustment not furnished or approved by SAMSUNG; ^{(h) defects or damage resulting from external causes such as collision with an object, fire, flooding, dirt, windstorm, lightning, earthquake, exposure to weather conditions, theft, blown fuse, or improper use of any electrical source; (i)} defects or damage resulting from cellular signal reception or transmission, or viruses or other software problems introduced into the Product^{; or (j) Product used or purchased outside the United States. This Limited Warranty covers batteries only if battery capacity falls below 80% of rated capacity or the battery leaks, and this Limited Warranty does not cover any battery if (i) the battery has been charged by a battery charger not specified or approved by SAMSUNG for charging the battery; (ii) any of the seals on the battery are broken or show evidence of tampering; or (iii) the battery has been used in equipment other than the SAMSUNG phone for which it is specified.}

Ja ja ja vem in sem že bral o teh teorijah zarote kako nas prenašajo okoli... tudi jaz imam rootan telefon in bi mi prav prišlo tole v primeru okvare ampak, če sem že telefon spravil v to stanje ga bom tudi nazaj iz njega preden telefon nesem v servis...

Vprašanje je če boš sploh lahko odvisno kako crkne.

KoMar- je 5. jan 2013 ob 22:23 izjavil:

Se strinjam, da ni pošteno, da za očitno nepovezane hardwareske napake za izgovor uporabijo, da je bil telefon rootan.
AMPAK:
- vsaj delno jih je treba razumet, da ne marajo, da na servis folk nosi telefon, ko ga je zaflashal recimo do te mere, da se ne zbudi, potem se pa delajo neumne. In to se dejansko dogaja, folk se celo hvali po forumih, da je uspel dobit zamenjavo (v US, kjer je stranka kralj). Garancijske pogoje ste pa poznali že ob nakupu, zato je vsako sprenevedanje odveč. You root you are on your own.
- poleg tega igranje s firmwareom dejansko lahko pokvari hardware. Firmware nadzoruje razne parametre CPUja, pa radio ROM je tudi zadeva, ki je ni tako nedolžno menjat. LCD ma tudi kontroler, ki je zelo občutljiv, recimo a ste kdaj pokukali v servisni menu svojega TVja? Nastavlja se lahko toliko enih stvari, vključno z voltažami in sem prepričan, da se lahko s tem tudi scvre zaslon.

Se cist strinjam.
Ce rootas telefon in si zafukal(ves da ni nic skurjeno ampak mora nekdo nekaj s programatorjem spet cez zapisat) je najlepse, da to tud poves in placas za tist rewrite. Sj so na drugi strani ljudje in mogoce ti clo zastonj to naredijo.
Zdej ce si nekaj flashal in zato skuril se pa pac ne delaj neumnega.
Problem je v tem, da se v folk v tem zadnjem primeru rad dela neumnega(ker je ceneje). :)
Je pa po drugi strani isti problem s prodajalcem, ko tocno ve, da zadeva nima veze z rootanjem/fleshanjem pa potem nategne stranko.
Kupis nek spil protection pa si potem zmisli, da je krivo flashanje, ki pac ni bilo pokrito v garanciji...ceprav si prinesel telefon v kozarcu piva, ki ga je skuril...