BBC - Kitajska je poostrila nadzor nad uporabniki interneta, saj začenja striktno upoštevati obvezno identifikacijo vseh uporabnikov. Pravila iz leta 2011 so že doslej zahtevala, da se vsak uporabnik interneta pri ponudniku dostopa (ISP-ju) identificira z resničnimi osebnimi podatki, a se v praksi to ni izvajalo. Sedaj je tega konec, poroča državna tiskovna agencija Xinhua o odločitvi Stalnega odbora nacionalnega ljudskega kongresa o uzakonitvi tega pravila.
Strožji pristop je posledica številnih škandalov, ki so jih blogerji na strani Weibo razkrili med zadnjim kongresom partije in ki so odpihnili nekaj vidnih članov zaradi podkupovanja in drugih nečednih poslov. Uradna razlaga oblasti za nov ukrep je zaščita identitete uporabnikov interneta, zmanjšanje števila kraj identitete, preprečevanje spama in zaščita pravic ter interesov državljanov, a temu malokdo verjame. Bistveno je, da bo sedaj "nemogoče" anonimno kritizirati voditelje. Zakonodaja nadalje zahteva, da ISP-ji nemudoma prekinejo prenos ilegalnih informacij, takoj ko jih zaznajo. Izbrisati morajo vsa sporočila, shraniti dokazne in dnevnike ter obvestiti organe pregona. Vlada medtem trdi, da bodo preprečili anonimne in neresnične obtožbe na internetu, zajezili širjenje pornografskega materiala, neupravičeno sejanje panike ipd.
Uporabniki strani Weibo (nekakšen kitajski Twitter) so masovno protestirali proti novi zakonodaji, a brez uspeha. Trdijo, da bo sedaj lahko vlada gradila profile vseh uporabnikov, tako da bodo imeli na enem mestu vse podatke o njihovem internetnem življenju - vse od privatnih pogovorov do spletnega nakupovanja in v primeru uporabe pametnih mobilnih telefonov tudi sledenja lokaciji.
Pravila iz leta 2011 so že doslej zahtevala, da se vsak uporabnik interneta pri ponudniku dostopa (ISP-ju) identificira z resničnimi osebnimi podatki, a se v praksi to ni izvajalo.
WTF? A to pomeni, da si bil dejansko narocnik pod katerimkoli izmisljenim imenom (kot menda nekoc v ZDA za prenocitev v hotelu)? Kot bi sel pri nas do T2 in rekel, da si Francl Krancl in da rabis internet, no questions asked. Ali pa je to misljeno za identifikacijo pri uporabi cybercafejev in wifi hotspotov?
Prej v smislu "rad bi imel internetni prikljucek", isp ti rece "predloziti moras te in te in te dokumente, ki izkazujejo istovetnost" yadda yadda yadda, bottom line, clusterfuck.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Tudi v Sloveniji si lahko bil in si lahko še vedno popolnoma anonimen uporabnik elektronskih komunikacij. Morda se še kdo spomne akcije pri klicnih paketih, ko si dobil zastonj minute za klicni dostop. Takrat se je populacija Janezov Novakov v Sloveniji še bolj povečala, kot pa sicer. Da sploh ne omenjam še bolj izvirnih imen in naslovov. Tudi danes je še vedno tako, da kar ni vezano na neko fizično lokacijo, tudi ne rabi imeti nekega imena in priimka. Če je predplačniško, pa sploh ne.
To navsezadnje dokazujejo vsi operaterji saj ji na koncu dneva ne zanima nič, če je le račun plačan. Tako se v telefonskem imeniku in na pogodbah najdejo tudi že desetletje in več mrtvi posamezniki. Računi se pač plačujejo in kdo jih plačuje operaterja niti ne briga preveč. Če bi ga, potem bi pri plačilu položnic z gotovino moral pokazati tudi osebni dokument, UPN pa bi imel še polje za prstni odtis.
Sem se pa nasmejal, ko kriminalistom ni bilo jasno kako je lahko "naročnik" že nekaj let mrtva oseba na naslovu, ki več ne obstaja. Gospod je umrl nekje v '90 letih, vmes so se ulice preimenovale in preštevilčile, dedič pa imel odprt trajni nalog. V stanovanju pa seveda najemnik brez pogodbe. Vse kar je operaterja zanimalo in ga zanima še danes, je plačilo računa. Dokler je to urejeno, me je popolnoma vseeno, če je naročnik Josip Broz s stalnim naslovom v Murglah in hišo v Trbovljah.
Zakon je v Sloveniji zaenkrat še vedno takšen, da operater te podatke lahko zbira, ni mu pa to zapovedano. Je pa res, da si razni vohljači ne glede na državo in sistem želijo, da bi bili vsi "po reglcih" in tako enostavno (iz)sledljivi in nadzorljivi. Pričakovanja in želje državljanov glede omejitev pri teh željah pa niso njihova težava. Ta pričakovanja in te želje mora zagovarjati nekdo drug.
Sem se pa nasmejal, ko kriminalistom ni bilo jasno kako je lahko "naročnik" že nekaj let mrtva oseba na naslovu, ki več ne obstaja. Gospod je umrl nekje v '90 letih, vmes so se ulice preimenovale in preštevilčile, dedič pa imel odprt trajni nalog. V stanovanju pa seveda najemnik brez pogodbe. Vse kar je operaterja zanimalo in ga zanima še danes, je plačilo računa. Dokler je to urejeno, me je popolnoma vseeno, če je naročnik Josip Broz s stalnim naslovom v Murglah in hišo v Trbovljah.
No tud pri nas se je skoraj zgodila zgodba da so RTV inkasanti hotli tožit mojega že nekaj let preminulega dedka.
Se pravi, da bomo tudi pri nas začeli čez nekaj let preprečevati "anonimne in neresnične obtožbe na internetu, zajezili širjenje pornografskega materiala, neupravičeno sejanje panike ipd." Do sedaj "demokratični zahod" dokaj verno sledil "kitajskim" smernicam.
pač so. mene osebno ne bi motilo, če bi rabili na netu uporabljati pravi imena in priimke.trollinga in žaljenja bi bilo takoj manj
to zaradi tega ker si sebičen ali toliko nerazgledan, da ne razumeš dogajanja okrog sebe. danes je sicer mogoče tebe (in vse ostale) žaliti, ampak bolj pomembno je to, da je možno ljudi tudi upravičeno kritizirati precej na glas. ko se vzame anonimnost in se vsakega po prstih, če si drzne kaj rečt čez mene, pa svet ne bo več lep - za vas
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
To navsezadnje dokazujejo vsi operaterji saj ji na koncu dneva ne zanima niÄ, Äe je le raÄun plaÄan. Tako se v telefonskem imeniku in na pogodbah najdejo tudi Ĺže desetletje in veÄ mrtvi posamezniki. RaÄuni se paÄ plaÄujejo in kdo jih plaÄuje operaterja niti ne briga preveÄ. Äe bi ga, potem bi pri plaÄilu poloĹžnic z gotovino moral pokazati tudi osebni dokument, UPN pa bi imel ĹĄe polje za prstni odtis.
Podobna zgodba pri meni - kljub dvema pisnima dopisoma in posredovanemu sklepu o dedovanju, T-2 še vedno pošilja račune na sedaj že 3 leta pokojnega starega očeta.
pač so. mene osebno ne bi motilo, če bi rabili na netu uporabljati pravi imena in priimke.trollinga in žaljenja bi bilo takoj manj
To pa sploh ni res. Trol ostane trol, pa ce se identificira z aliasom ali pa pravim imenom (za najbolj ociten primer si lahko pogledas kaksne poslance ali druge politike). Prav tako "kulturen osebek" ostane kulturen osebek, pa ce je pod aliasom ail imenom. Ostaja pa psiholoska avtocenzura, ki se pri povprecnem cloveku zgodi avtomatsko, ce je nadziran - oz. ze zgolj samo ce ima obcutek, da je nadziran. In to ni dobro.
"Privacy isn't about having something to hide; it's a basic right that has enormous value to democracy, liberty, and our humanity." (mislim, da je quote od Schneierja.)
pač so. mene osebno ne bi motilo, če bi rabili na netu uporabljati pravi imena in priimke.trollinga in žaljenja bi bilo takoj manj
to zaradi tega ker si sebičen ali toliko nerazgledan, da ne razumeš dogajanja okrog sebe. danes je sicer mogoče tebe (in vse ostale) žaliti, ampak bolj pomembno je to, da je možno ljudi tudi upravičeno kritizirati precej na glas. ko se vzame anonimnost in se vsakega po prstih, če si drzne kaj rečt čez mene, pa svet ne bo več lep - za vas
se tud dosti ljudi lahko nekaj izmisli, da očrni koga drugega. pred časom je blo tud o tistem tipu kateri v sosedoven imenu grozil JJ in pol je policija prišla na obisk temu kateri ni nič storil
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Strožji pristop je posledica številnih škandalov, ki so jih blogerji na strani Weibo razkrili med zadnjim kongresom partije in ki so odpihnili nekaj vidnih članov zaradi podkupovanja in drugih nečednih poslov. Uradna razlaga oblasti za nov ukrep je zaščita identitete uporabnikov interneta, zmanjšanje števila kraj identitete, preprečevanje spama in zaščita pravic ter interesov državljanov
Ja, in radarji v mariboru so za varnost
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
pač so. mene osebno ne bi motilo, če bi rabili na netu uporabljati pravi imena in priimke.trollinga in žaljenja bi bilo takoj manj
To bi vse skupaj uničilo. A res misliš, da bi kdo upal kaj vprašati o kaki bolezni? O kaki spolni težavi? O kakšnem na videz enostavnem problemu? Pisati o nekakovosti nekega izdelka? Govoriti o korupciji (kot ta kitajski primer)? Strah pred družbo in njenim moraliziranjem, posmehovanjem, tožbami in pritiski elit bi bil takšen, da bi se informacijska vrednost interneta izredno zmanjšala.
