Forum » Strojna oprema » Windows zazna le 4 jedra? Fx 8***
Windows zazna le 4 jedra? Fx 8***
Cg33k ::
Lep pozdrav.
Zanima me če je to običajno da pri FX8*** serijah windows zazna le 4 jedra.
Zanima me če je to običajno da pri FX8*** serijah windows zazna le 4 jedra.
4 jedra
Invictus ::
Jaz jih vidim 8. Ali pa ne znam šteti ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Cg33k ::
ja sj v task managerju jih zazna ze tolk. Sam zakaj pol pri podrobnih informacijah o sistemu piše 4.
x45 ::
vse je ok, imaš 8 jeder in 8 tud v task managerju.
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa
TOP ::
4 jedra ti nonstop uporablja, ima pa 4 virtualna,ki jih zna uporabljat pri obremenitvi,podobno kot pri Intelu,ki majo I7 4 niti.
RejZoR ::
AMD nima nič virtualnih in pravih. Vsa so prava in se kot taka predstavljajo OS-u. Samo v ozadju na nivoju samega čipa delujejo drugače kot pri Intel-u.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
amigo_no1 ::
Potem so pravi 8 jedrni samo intel xeon e5, ostalo je vse max 4 jedra + ht ?
List of Intel Xeon microprocessors @ Wikipedia
List of Intel Xeon microprocessors @ Wikipedia
hojnikb ::
Potem so pravi 8 jedrni samo intel xeon e5, ostalo je vse max 4 jedra + ht ?
List of Intel Xeon microprocessors @ Wikipedia
tako je. AMD FX niso "pravi" 8 jederniki, ker si jedra share-ajo FP enote in predpomnnilnike.
#brezpodpisa
RejZoR ::
Nima veze, 8 threadov imajo in to je vse kar je pomembno. In končni output. Tko kot je men vseeno kakšna jedra ima Core i7 920. Na voljo imam 8 threadov in to je to. To je vse kar me zanima. Pa čeprav so 4 od teh HT threadi.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Lonsarg ::
Kaj je treba vedit, da pri 4jedrnem Intelu z HT, torej 8 threadi se lahko že samo z 4 threadi 100% obremeni procesor, ker lahko te 4 threadi dobijo vso precesorsko moč(dobijo vse 4 INT enote in vse 4 FPU enote).
Pri AMDjevem FX8*** pa dejansko rabiš 8 threadov, da celoten CPU opravlja neko delo. Podobno kot pri pravem 8 jedrniku, samo da pri pravem bi v primeru 4 threadov polovica CPUja počival(4/8 INT enot in 4/8 FPU enot), pri FX8*** bo pa pri uporabi 4 threadov pač "tretjina" CPUja počival(vse 4 FPU enote bodo delale, ampak 4 od 8 INT enot bo počivalo)
Pri AMDjevem FX8*** pa dejansko rabiš 8 threadov, da celoten CPU opravlja neko delo. Podobno kot pri pravem 8 jedrniku, samo da pri pravem bi v primeru 4 threadov polovica CPUja počival(4/8 INT enot in 4/8 FPU enot), pri FX8*** bo pa pri uporabi 4 threadov pač "tretjina" CPUja počival(vse 4 FPU enote bodo delale, ampak 4 od 8 INT enot bo počivalo)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
filip007 ::
Lahko pa imaš 8 ločenih procesov pa ima vsak svoje jedro, saj ni vse multi-core, kar avtomatično.
Trevor Philips Industries
stock ::
Poanta je ravno to o čemer piše asgard. Za AMDja rabiš dobro spisan program, da ga izkoristiš na max, do takrat ko bo pa to bolj v uporabi bo pa speed/core že itak preslab za karkoli :)
RejZoR ::
Večina video converter in compression programov z lahkoto zabije vseh 8 threadov. Offline rendering programi takisto. Kje drugje pa še rabiš tako grozno računsko moč?
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Lonsarg ::
Poanta je ravno to o čemer piše asgard. Za AMDja rabiš dobro spisan program, da ga izkoristiš na max, do takrat ko bo pa to bolj v uporabi bo pa speed/core že itak preslab za karkoli :)
Ma saj programi so bodisi single, dual al pa multi core, redko so quad core optimizirani. Razno kodiranje, ki poteka na INT enotah in je multicore optimizirano bo pa AMD zmlel Intela, to je point dejanskih osmih enot.
WarpedGone ::
Point je, da večina lepo-paralelizirnih problemov potrebuje predvsem INT procesiranje, operacij s plavajočo vejico je precej manj zato se da v splošnem narest močnejši procesor v konfiguraciji 8/4 kot pa bi bil 6/6, ki bi tko čez prst recimo pokuril enako mnogo tranzistorjev.
In amdjevih 8 INT enot je danskih fullblown 8 int jeder ki se ne tepejo za resurce tako kot 4 intelovi threadi ki dobijo kar pade iz mize osnovnih 4 threadov.
Ampak ker je problemov kjer je na voljo več kot 4 neodvisnih zadev razmeroma malo, je tut jajcanje okol tegale precej mimo. Na prvem mestu je to namenjeno serverjem, ki obdelujejo zahtevke mnogih različnih uporabnikov. Tam lahko AMD pokaže svojo pravo prednost. V gejmzih pač ne.
In amdjevih 8 INT enot je danskih fullblown 8 int jeder ki se ne tepejo za resurce tako kot 4 intelovi threadi ki dobijo kar pade iz mize osnovnih 4 threadov.
Ampak ker je problemov kjer je na voljo več kot 4 neodvisnih zadev razmeroma malo, je tut jajcanje okol tegale precej mimo. Na prvem mestu je to namenjeno serverjem, ki obdelujejo zahtevke mnogih različnih uporabnikov. Tam lahko AMD pokaže svojo pravo prednost. V gejmzih pač ne.
Zbogom in hvala za vse ribe
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | ranljivost Amd in Intel procesorjevOddelek: Strojna oprema | 3948 (3289) | FireSnake |
| » | Nakup Xeonov (strani: 1 2 )Oddelek: Pomoč in nasveti | 3846 (3330) | einstein :P |
| » | Pomoč pri sestavi PC-ja za oblikovanjeOddelek: Kaj kupiti | 4967 (4161) | Zion10 |
| » | Ultimativni prenosnik za cca 600eurOddelek: Kaj kupiti | 3049 (2223) | Dromar |
| » | AMD Bulldozerji FX so tu (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Procesorji | 29650 (21926) | Isotropic |