Smiselnost protestov

Jp.

Zadeva, ki me muči je, zakaj mora neka država ali bolje rečeno politčno vodstvo iti skozi desetletja, da se nauči. Mnogi okoli nas so bili na isti poti. A ne bi bilo bolje, da pogledamo kaj so naredili, kje so bili glavni problemi in potem paziti, da jih mi rešimo hitro in bolje ali pa preprečimo, da do njih sploh pride.

Edini razlog, da se to ne dela je po mojem mnenju osebna korist. Če razmišljam o tem kako bom nagrabil čim več ko sem na oblasti bomo šli skozi ista obdobja, kot države pred nami. Če bi res politiki delali v dobro Slovenije enostavno ni razloga, da ne bi imeli pol manj težav.

Ne govorim o tem, da kopiramo prakse tujih držav, govorim o primerjalni študiji in aplikaciji na slovenski narod in na naše navade. Tisto, kar se da narediti bolje ohranimo, ostalega ne uporabimo. Zato pa imamo državne univerze, da raziskujejo poleg tega, da učijo.

jype je 21. feb 2013 ob 14:36 izjavil:

deltacqb> Samo se vi tolažite kako dobra je. :D

Zelo daleč je od tega, da bi bila slaba.

Res ne razumem ljudi, ki to pišejo. Glavne face ljubljanske univerze so stari profesorji, ki ne znajo ponuditi drugega kot to, da bodo ukinili xy mest, da bodo študenti naj.... ker država ne da denarja. Ti isti ponavljajo eno in isto mantro, ki nas je pripeljala sem. Vsi imajo pogodbe za nedoločen čas in bodo tam do penzije. Nobenih pogojev kot na dobrih univerzah. da ne govorimo o izplačilih za potne stroške in dnevnic za vsako predavanje izven sedeža.

Mlade profesorje in asistente ne pustijo, da delajo s polno paro, ker bi jih prehiteli v parih letih tako po dosežkih kot po znanju.

Seveda niso vsi isti in obstajajo svetle izjeme ampak generalno gledano je univerza prevelika, za Slovenijo še bolj pa glede svetovnih standardov. Produkti, ki jih dajejo na trg delovne sile so v povprečju neinteresantni, sploh družboslovci.

In preden me napadeš z vso silo bi samo prosil, da prilimaš kak link, kjer boš dokazal kako zelo se motim. Pa ne slovenske reportaže. Daj en link, kjer avstrijci ali nemci ali država iz severa ali ZDA opisuje kako dobra univerza je v Ljubljani.

deltacqb je 21. feb 2013 ob 14:03 izjavil:

dstr17_ je 21. feb 2013 ob 13:45 izjavil:

Pod oznako množični bi pričakoval vsaj 10 % prebivalstva in sem konzervativen v tem smislu. Dokler pride 1 % imajo seveda dober argument, da nimajo kaj odstopati, ker 99 % ne pravi, da morajo iti.

Po tej logiki bi še danes živeli v Jugoslaviji. Na protestih pred razpadom Jugoslavije je bilo bistveno manj ljudi in tudi niso bili razširjeni po celi Sloveniji, tako kot so sedaj.
Tudi pri nobeni od revolucij (francoski, oktobrski,..) ni sodelovalo (na ulici) več kot kakšen procent ali dva vseh prebivalcev.

Ne ne bi bili, smo imeli plebiscit, ki ni bil izpeljan zaradi zahteve naroda na protestih. Rezultate si oglej na netu. Če s tem primerjaš današnje proteste ... kaj pa vem.

Revolucija? Res? Tam so padale glave. Dobesedno.

Sprenevedaš se: če bi bil danes referendum o tem ali naj vlada pade bi uspel z najmanj 80% podporo.

medenko je 21. feb 2013 ob 15:21 izjavil:

Poglejte, veliko bi se že naredilo že samo s tem, da vse prihranke dvignite iz bank in pa plačo takoj dvignete aka ne pustite na računih niti centa. Ne razumem, zakaj to folk ne naredi?

Ker te v teh časih hitro obiščejo roparji, lahko kar na poti domov iz banke? Lahko jih naložiš v sef, a tam vrednost denarju hitro pada.

Nisem pesimistka, bolj realistka. Če ima kdo kakšno idejo, se takoj pridružim; država ni perpetuum mobile, da bi se vrtela brez poganjanja. A žalibog, vikend protesti v petek od treh do štirih niso ravno to.

Večina ni nikol cenjena. Simpl življenjsko dejstvo.

Poglejte, veliko bi se že naredilo že samo s tem, da vse prihranke dvignite iz bank in pa plačo takoj dvignete aka ne pustite na računih niti centa. Ne razumem, zakaj to folk ne naredi?

Ker zaupam banki, katere komitent sem. Seveda pa to ni katera izmed propadlih državnih banke, se razume.

jype je 21. feb 2013 ob 15:34 izjavil:

deltacqb> Koliko od trenutnih 48821 študentov ( dostopno na: http://www.uni-lj.si/o_univerzi_v_ljubl... ) bo cenjenih po svetu?

Delež bo majhen, tako kot pri veliki večini ostalih univerz, prestižnih ali ne - pomembno je, da bodo najboljši v samem svetovnem vrhu, kar je običajen dogodek za Univerzo v Ljubljani.

deltacqb> Jaz sem ti napisal dejstva, ki so dostopna na spletu. Čakam na tvoje povezave, kjer bom prebral tuje članke o dobri ljubljanski univerzi.

Bojim se, da bom take članke zelo težko našel, ker večino člankov o tem da je kakšna univerza dobra, napiše tista univerza sama.

Če primerjaš deleže univerz iz vrha seznama in tistih iz dna boš hitro ugotovil, da nimaš prav.

Članke o dobrih univerzah pišejo tudi znanstvene revije, ki ne izhajajo iz teh univerz. O dobrih univerzah obstajajo tudi dokumentarci, ki jih ustvarja national geographic npr. Članke o "dobrih univerzah" kot je Ljubljanska pa pišejo "kolegi od rektorjev", ki so hkrati novinarji. (karikiram, ker nimam neke povezave ali dokaza o tem). Zaključujem o tem.

Ma daj ne bluzi pa si poglej vsak nekaj podatkov preden napišeš kaj. Harvard + Oxford skupaj imata manj študentov kot univerza v Ljubljani. Univerza v Ljubljani velja za eno večjih v Evropi.

Daj en link iz znanstvene revije kjer pišejo, da je ta univerza dobra. Bo treba kaj prebrati preden bluziš tu gor.

jype je 21. feb 2013 ob 17:18 izjavil:

deltacqb> Harvard + Oxford skupaj imata manj študentov kot univerza v Ljubljani.

Ker si to lahko privoščita. Univerza v Ljubljani _živi_ od števila vpisanih študentov. Tretjina jih itak sploh ne študira, ampak delajo, kar je specifika naše delovne zakonodaje in s kvaliteto univerze nima nobene zveze.

deltacqb> Daj en link iz znanstvene revije kjer pišejo, da je ta univerza dobra. Bo treba kaj prebrati preden bluziš tu gor.

Bo poiskal kdo drug, jaz danes ne utegnem.

Univerza v Ljubljani živi od proračunskega denarja, ki ga dobijo za vsakega študenta. Zato pa je slaba, ker profesorji ne rabijo s prstom mignit, da dobijo plačo. Kako si lahko Harvard privošči, da plača profesorju 300.000 + letno, če je tako malo vpisanih študentov od države pa ne dobijo nič? Zato, ker imajo en kup projektov, ker profesorji delajo več kot študentje in zato na vratih univerze stojijo head hunterji iz dobrih firm, ki donirajo sredstva. Kvaliteta se prodaja.

A niste malo zgrešili iz teme?

Če bi na referendumu izglasovali priključitev k Avstriji, nas z veseljem takoj vzamejo. Dobijo morje, dobijo Luko Koper.

Oni bi, če bi imeli možnost, vzeli samo teritorij, folka pa seveda ne. A misliš, da ne vedo, da živi južno od Karavank najbolj zadr komunističen folk v Evropi.

Je dobro znana tudi zgodba med Ossiji in Wessiji v Nemčiji. Tam so si Zahodni Nemci s priključitvijo Ossijev same težave nakopali... potrošili za njih tisoče milijard mark, pa še danes vhod Nemčije ne funkcionira normalno in je bolno tkivo države.

Nissan-GTR je 21. feb 2013 ob 19:02 izjavil:

Če bi na referendumu izglasovali priključitev k Avstriji, nas z veseljem takoj vzamejo. Dobijo morje, dobijo Luko Koper.

Oni bi, če bi imeli možnost, vzeli samo teritorij, folka pa seveda ne. A misliš, da ne vedo, da živi južno od Karavank najbolj zadr komunističen folk v Evropi.

Je dobro znana tudi zgodba med Ossiji in Wessiji v Nemčiji. Tam so si Zahodni Nemci s priključitvijo Ossijev same težave nakopali... potrošili za njih tisoče milijard mark, pa še danes vhod Nemčije ne funkcionira normalno in je bolno tkivo države.

Tvoraši in tovarišice iz vrst Skodaj Diplomiranih Slovencev!

Kar se železnice tiče ima popolnoma prav: so še iz časov Avstro-Ogrske. Tudi potovalni čas je približno enak kot takrat.

Sicer pa je zaskrbljujoče kako desničarji pretiravajo s komunisti: Jugoslavija je obstajala dobrih 40 let, Slovenija pa obstaja dobrih 20 let. Tudi če so kje kdaj obstajali kakšni komunisti jih po tem časovnem obdobju ni več. Prej bi rekel, da imamo zdaj fanatike glede trenutnega sistema. "Osvoboditelji" perejo glave ovcam kot po tekočem traku.

Poleg tega se mi zdi zanimiva tudi primerjava z drugimi bivšimi komunističnimi državami: na Češkem je komunistična stranka dobila 11%, v Rusiji 20%, tudi v Belorusiji so v parlamentu. Medtem pa v Sloveniji komunistična stranka sploh ne obstaja, kaj šele da bi jo imeli v parlamentu tako kot v drugih državah, desničarji pa stalno božjastne napade dobivajo.

Morda bi bilo dobro, da bi tudi v Sloveniji obstajala komunistična stranka in da bi se prebila v parlament, zato da bi se nehalo s temi bedastimi teorijami zarote.

Fino, zdaj morajo samo še nastopiti na volitvah.

Fascinating.

Glede na rezultate pa v Sloveniji očitno ni ravno veliko komunistov.

To da nas bodo posvojili Avstrijci lepo pozabite. Pa bi lahko javno streljali stare in par določenih mladokomunistov..... Ne bi! Nissan pač ni realen. Je že res, da bi nemara prazen teritorij še komu pasal...ampak impreij s tujimi narodi, pa po novi miselnosti ne več. Tudi zlasti Avstrijcem ne. In na koncu..imajo morda več komunistov kot mi, pa morda celo že malo manj nacijev

Javne univerze če privatiziramo še kakšnih 50 let ne bodo boljše. Samo dražje. Tako da....Čez 50 let bo pa svet precej drugačen...tudi učenje

Kar je...stolčki so že precej zmajani in ta zadnja sporočila s protestov (razen če ti do komunizma v transhumanizmu ne postanejo rutina:) bi morala biti nekako najbolj povedna. Torej kaj dejansko hočejo. Je pa problem, če je to pri tej heterogeni masi sploh mogoče izraziti. Verjetno ne.

Sicer pa je zaskrbljujoče kako desničarji pretiravajo s komunisti:

Kdo pa so potem 20.000 ljudi, ki maširajo s komunističnimi simboli po Ljubljani, prepevajo internacionalo, hej mašinca zagodi, hočejo nazaj komunisitčni sitem in Jugoslavijo, ukinitev zasebne lastnine, prepoved desnih strank in rkc, odstanitev vseh, ki niso levi, iz političnega življenja, metanje nasprotnikov v jame, prislilno izganjanje nasprotnikiov v tujino. Hvalite se celo, da takšne zahteve po anketah podpira celo 80% prebivalcev te države. Kaj so ti ljudje, če niso orto komunisti? Hočeš reči, da so to napredni meščanski liberalci??

Nissan-GTR je 22. feb 2013 ob 07:56 izjavil:

Sicer pa je zaskrbljujoče kako desničarji pretiravajo s komunisti:

Kdo pa so potem 20.000 ljudi, ki maširajo s komunističnimi simboli po Ljubljani, prepevajo internacionalo, hej mašinca zagodi, hočejo nazaj komunisitčni sitem in Jugoslavijo, ukinitev zasebne lastnine, prepoved desnih strank in rkc, odstanitev vseh, ki niso levi, iz političnega življenja, metanje nasprotnikov v jame, prislilno izganjanje nasprotnikiov v tujino. Hvalite se celo, da takšne zahteve po anketah podpira celo 80% prebivalcev te države. Kaj so ti ljudje, če niso orto komunisti? Hočeš reči, da so to napredni meščanski liberalci??

Paranoja je nalezljiva?

Poznaš koga osebno, ki je za vse kar si naštel ali je to samo produkt tvoje domišlije?

deltacqb je 22. feb 2013 ob 08:44 izjavil:

Ko paradirajo ljudje z jugoslovansko zastavo bolj mislijo na socialni standard, ki so ga imeli takrat. Ni blo glih milke v trgovinah, ampak niso pa rabili skrbet za službe. Nič ni propadlo, če je zmanjkalo denarja so ga pač naštancali v Beogradu.

Ma v Jugi v hiperinflacijskih časih si se moral kar dobro obrniti, da si ohranil vrednost svoje plače. Vi junci si predstavljate, da je bila tista gospodarska kriza neka šala in da smo brez brige na svetu obračali čevapčiče na morju ves čas. Ni bila. Če si si samo gledal, brez da bi stvar spremenil v "dojčemarke" je še tako dobra plača izpuhtela že za časa 100% inflacije prej kot ve enem mesecu - kaj šele potem, ko si imel 1000% - fantje, to niso bili heci. Vi sploh veste kako izgleda 1000% inflacija v praksi? Verjemite, poznalo se je vsak dan. Ok, saj si počasi nabral določene veščine in trike, stvar je postala avtomatizem, samo vseeno... Sem imel nekaj sošolcev, katerih starši pač niso obvladali hiperinflatornega žongliranja življenskih stroškov (so bili bolj "filozofi")... in so marsikdaj kar tenko piskali zaradi tega. Pa sploh niso bili na nekam minimalcu, daleč od tega!

Je bila pa stvar dobra za spodbujanje potrošništva in normalnih oblik varćevanja!
Recimo še celo starejši so se takrat popolnoma odvadili varčevanja "v štunfu" (no saj dinarskem ne) in prešli na realnejša tla (sicer črno borzo, samo hej).

deltacqb> Jaz nikoli ne bi šel nazaj. Mi ni blo všeč.

Jaz tudi ne, kar pa nikakor ne pomeni, da določenega dela vrednot tistega časa ne podpiram.

Imeli so sicer slovenske zastave, ampak mulcem, ki zastav ne poznajo, lahko oprostimo zmoto.

Valda sm komi, ujet sm pa v sistem, ne v telo. Telo je še zmer čist darvinistično.

Če bodo predčasne volitve v enem letu, je to dovolj časa, da se oblikuje kakšna stranka, ki ni nova samo po imenu.

Delo včasih tudi kakšno zrno najde. Zelo dobra analiza Boštjana Videmška (ki mu srce bije močno levo, a še vedno premore veliko samokritičnosti). Najbojši odstavek:

Sloveniji se preveč mudi, da bi si lahko dovolila čakanje in gojila logiko 'malih narcizmov', ki vse bolj zaznamuje protestniško gibanje. To je razdeljeno med skupine, ki zagovarjajo čimprejšnjo ustanovitev politične stranke in takojšnjo vključitev v 'aktivno politiko', ter med skupine, ki a priori zavračajo mehanizme političnega delovanja in prisegajo na 'mnogoterost' in 'heterogenost' protestov. Tako eni kot drugi so do zdaj delovali precej izključevalno, a vse bolj prevladuje spoznanje, da je edino polje, kjer se bo v bližnji prihodnosti mogoče spopasti s starimi političnimi elitami, parlamentarna arena, kjer bosta potrebni enotnost in vrhunska logistika. Če se protesti kmalu ne bodo prevedli v neposredno politično aktivnost, bo Slovenija zamudila zgodovinsko priložnost.

jype je 22. feb 2013 ob 21:24 izjavil:

Če bodo predčasne volitve v enem letu, je to dovolj časa, da se oblikuje kakšna stranka, ki ni nova samo po imenu.

Čakamo te.

Bolj odlašaš, več dela bo.

@nny> Če boš imel po 4 letih sploh še kaj dela.

Ne služim prav veliko na račun kogarkoli v tej državi, pa za emigracijo v vsaj dve zanimivi državi že imam urejeno vso pomembno papirologijo (a trenutni poslovni načrti ne predvidevajo selitve v tem letu).

Skratka, ne skrbi me zame ali za moje bližnje, skrbi me za precej večji krog ljudi, ki jim že zdaj ni lahko, kljub temu da znatno količino premoženja mečem v državo, ki bi jim morala namesto mene pomagati, pa jim izključno zaradi lastne in rekurzivne kompleksnosti ne (in jim tudi ne more, dokler je nekdo ne razvozla).

Po moje bo edina nova stranka novi Zares, protestniki bodo pa popušili na celi črti. Če nastane stranka bo to trop amaterjev, ki bo dobil pod 1%.
Edina šansa nam je da Bratuškova naredi zaresno tehnično vlado, vsaj na ključnih resorjih, ter da se nekdo resno loti eliminacije Janše. Brez slednjega se bomo še kar ukvarjali s ponarejenimi arhivi, podtaknjenimi aferami ipd.
Predčasne volitve v 3 mesecih bodo samo ponovile sedanjo pat pozicijo.