☰

» »

Smiselnost protestov

Smiselnost protestov

Temo vidijo: vsi
««
40 / 59
»»

Ramon dekers ::

A nimamo baje diktature proti kateri se borijo protestniki?

dbevfat ::

ne še, lahko pa se zgodi, da jo bomo dobili. Janšev govor včeraj je vseboval nekaj grdih groženj -- upam, da so bile samo provokacija.
nvr2fat

Oldi ::

Smo v nenormalnih razmerah, Bučar je izjavil, da bi za mandatarja znova predlagal Jankoviča, pa Bučar ni nek negativen koristoljuben stric. Enostavno ni drugega na površju.
Lohk se pa gremo formaliste in stvar pripeljemo do legalno izvoljene Jajotove strahovlade. Ko bodo na naslednjih volitvah ljudje pred izbiro levi zgubidan, Previrant, Bogovič, Jajotov oproda v SLS ali Korl, se bo lahko odločiti za Jajota, edinega operativnega z jasnim programom.

Če ga Miki prej ne torpedira.

WarpedGone ::

Gapi182 je izjavil:

če bi obstajal test neumnosti bi blo bolje. Žav si ne zasluži vsak volit... tko pač je. So neumni ljudje ki nasedejo slepo vsem in taki pač ne smejo volit ker ne znajo mislit sami zase. Imamo tudi ljudi kot so homofobi, rasisti,... sami neumneži za katere nočem da zastopajo našo državo. Na žalost kaj takega ne obstaja.

Lej, naj ti razbijem osnovno zablodo: sistem demokracije ni namenjen ugotavljanju, kaj je za vse nas najbolše ampak:
a) kaj si večina nas želi
b) prehod iz paketa želja A v paket želja B naj bo nekrvav
c) ugotavljanje, kaj si večina res želi, se zgodi na mirnih volitvah, kjer ima vsak neomejeno možnost povedat, kaj si želi

Tudi največji bedak, ki še velja opravilno sposobnega, ima pravico povedat, kaj si pa on želi. Naj bo 100x zaveden in nategnjen, ampak če si želi A, si pač želi A.

Da nek paket želja A ( == ljudi, ki so nosilci tega paketa) ti nočeš videt da zastopajo našo državo je tvoja osnovna pravica. Ampak si en sam in tvoja želja šteje natanko 1. To željo imaš pravico izrazit na volitvah. Če je onih, ki si ta paket želijo več od tistih, ki si želijo kaj druzga, pač zmagajo oni. Sprijazni se, da v demokraciji nisi vedno 'zmagovalec'. Najkasneje čez 4 leta maš novo šanso "bit zmagovalec".

Opcija, da si ne želiš ničesar je tut opcija ampak je takšna nekak švohotna. Pravzaprav ne pomeni ničesar druzga, kot da si navaden nezadovoljnež, ki pljuva čez vse in je brez pravih idej.

Sm bil prepričan da te zadeve razčistijo sedaj že v OŠ, pa jim zgleda ne uspeva.
Zbogom in hvala za vse ribe

jype ::

WarpedOne> Lej, naj ti razbijem osnovno zablodo:

Adolf Hitler je bil demokratično izvoljen.

Oswalda Mosleya so nasilne demonstracije nagnale iz Londona in iz politike.

Demonstracije so del demokratičnega političnega procesa in zahtevati odstop politika na masovnih demonstracijah je del repertoarja demokracije.

Ampak ti ne bi vedel ničesar od tega, ker se ti zdi demokracija nekaj drugega, kot v resnici je.

Fritz ::

@ WarpedOne
Tvoja poenostavljena poved ne pove, da je za delujočo demokracijo potrebno še nekaj elementov kot sta transparentnost oblasti, integriteta nosilcev oblasti, učinkovit nadzor nad oblastjo in dejanska odgovornost nosilcev oblasti za neprimerna ravnanja.

Težava celotnega zahoda (ne samo Slovenije) danes pa je, kako zagotoviti zgoraj napisano ob dejstvu, da je netransparentnost del sistema, da imamo opravka z zasebnimi in interesnimi organizacijami, katerih finančna in druga moč presega moč večine držav na tem planetu in katere lahko skoraj poljubno izkrivljajo demokratične procese v državi in spodkopavajo pravno državo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

bluefish ::

WarpedGone je izjavil:

Da nek paket želja A ( == ljudi, ki so nosilci tega paketa) ti nočeš videt da zastopajo našo državo je tvoja osnovna pravica. Ampak si en sam in tvoja želja šteje natanko 1. To željo imaš pravico izrazit na volitvah. Če je onih, ki si ta paket želijo več od tistih, ki si želijo kaj druzga, pač zmagajo oni. Sprijazni se, da v demokraciji nisi vedno 'zmagovalec'. Najkasneje čez 4 leta maš novo šanso "bit zmagovalec".
Potem pa se zgodi naš volilni sistem, ko največ glasov zbere A, zaradi lastne nesposobnosti A in preračunljivosti C pa oblast zasede B.

Ko se nato B izkaže za en velik kakec, ki lastno nacijo ozmerja z zombiji in fašisti, pa seveda pride to nezadovoljstva in omenjene opcije po ignoriranju volitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

T-h-o-r ::

a desničarji pravijo, da so demonstracije proti politikom nedemokratične? :D:D


z veseljem vas bom
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Looooooka ::

Pa dajte si že utopit v vaše batice da Janša ne bo padel. Kmetje so jezni, nezaposleni nezadovoljni s tem kar se dogaja v JS...

Tako jezni, da se jim se na avtobus ni dalo?
Jezni so tisti, ki pridejo na 3 shode brez organiziranega prevoza in groznje, da morajo pripeljati se 3.
Tole je zadnji mandat Janse. Pa se ta se bo predhodno koncal ce bodo mele ostale stranke jajca, da nezaupnico skupaj spravijo.
V vsakem primeru je njegova fantazija o tem, da bo spizdil v pokoj z nekim big bangom propadla. Pisalo bo, da ga je ljudstvo izzvizgalo in da do zadnjega ni zelel s stolcka, vendar je po _kup_stvari_ki_so_slabe_zanj_in_za_vse_nas moral stran.
Konec zgodbe o Ivanu.

PaX_MaN ::

T-h-o-r je izjavil:

a desničarji pravijo, da so demonstracije proti politikom nedemokratične? :D:D

Ja a nis slišu:
[:))

[:))

]

Mipe ::

Čakajte no mal, od kdaj je Janša desnak?

PaX_MaN ::

Če je lev, potem levi fašisti ne bi protestirali proti njemu, ne?
:P

Looooooka ::

A nimamo baje diktature proti kateri se borijo protestniki?

Diktaturo majo v SDSu. Ostale stranke(klopi, bolhe...), ki so se prisesali gor pa ze pocasi odpadajo stran, ker jim je tudi ta kri prekisla...iscejo nekaj novega na kar bi se lahko prisesale. Bojijo se samo dezinfekcijskega postopka v obliki novih volitev. Klop kot klop :)

Če je lev, potem levi fašisti ne bi protestirali proti njemu, ne?

On ni ne lev ne desen.
Je samo zgubil stik z resnicnostjo in dejansko verjame, da govori o fasistih in komunistih nekoga se ganejo(poleg tistih 80 letnih zombijev, ki so prisli na njegov shod).
Ostali mamo poklicno vojsko, informacije preverjamo preko interneta in tocno vemo kateri mediji so njegovi kateri pa njihovi.
In oboji nam grejo na k. Mogoce skoraj bolj kot blodnje cloveka, ki je izgubil stik z realnostjo. Ta se nam kvecjemu smili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

dzinks63 ::

V bistvu se bo pokazalo, da je dvostrankarski sistem še najboljša rešitev, nobene komplikacije po volitvah, sistem si vsak na novo postavi kakor mu paše, nobenih polen pod noge, noben problem pri zagotovitvi večine, nihče te ne izsiljuje z izstopom iz koalicije, nobena manjšinjska vlada. Tole kar imamo mi sedaj je en velik bučkuriš, sama zafrkancija, pa če je mišljena resno ali pa tudi ne. Izsuljuje se na vseh nivojih, vsi bi radi vse diskreditirali, da bi kao vladali sami.

Nekaj bo dolgoročno potrebno spremeniti, tudi če zmagaš na volitvah, to ni nobeno zagotovilo da boš vodil državo. Ljudstvo naj podeli z volitvami mandat izvoljenim, ti naj vodijo državo 4 leta, če ne bo ok, bodo naslednje volitve to povedale. Stanke se naj odločijo pred volitvami v kateri tabor bodo stopile in tam tudi zavezujoče ostale po volitvah, ne pa da se potem po volitvah igra poker igra in se gre kdo v tej igri zmaga in kdo bo s kom. Pred volitvami bi se morali narediti dve koaliciji, da se točno že prej ve kje bo kdo in kaj se od vsega skupaj lahko pričakuje.

Valvoline ::

Še najprej pa spremenit ustavo tako da volilna pravica se prizna izključno NETO vplačnikom v proračun. Neto uporabnikom(državni paraziti,socijalci,upokojenci,študenti....) volilno pravico odvzet.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Fritz ()

Fritz ::

Ja, s tako kilavo demokracijo je najbolje, da vzpostavimo večinski sistem in damo nesorazmerno veliko moči eni strani. Potem bo ziher bolje, v nadzorne svete podjetij v državni lasti bodo imenovali strokovnjake, ki bodo odgovorni za svoje delo, korupcija bo preganjana, inštitucije pravne države vzpostavljene in spoštovane itn.

Ah, skoraj sem pozabil - svizec bo zavijal čokolado 8-)

@ Valvoline
Nehaj že s temi paraziti in fašističnimi nabijanji, ker gre za sovražni govor. Nabijaš kot hutujski mediji v Ruandi pred pokolom.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

Manu ::

Valvoline je izjavil:

Še najprej pa spremenit ustavo tako da volilna pravica se prizna izključno NETO vplačnikom v proračun. Neto uporabnikom(državni paraziti,socijalci,upokojenci,študenti....) volilno pravico odvzet.


Tebi je neko nerazumno sovraštvo zameglilo razum.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Ramon dekers ::

In oboji nam grejo na k. Mogoce skoraj bolj kot blodnje cloveka, ki je izgubil stik z realnostjo. Ta se nam kvecjemu smili.


Bo treba počas začet razmišljat o menjavi države. Če bi vam res tako šli oboji na k. bi se lahko kdaj pa kdaj zombiji oglasili pred mestno hišo v Ljubljani.

WarpedGone ::

yupe:
Adolf Hitler je bil demokratično izvoljen.

Trdi osebek, ki o sebi misli da veliko ve.

Potem pa se zgodi naš volilni sistem, ko največ glasov zbere A, zaradi lastne nesposobnosti A in preračunljivosti C pa oblast zasede B.
Ko se nato B izkaže za en velik kakec, ki lastno nacijo ozmerja z zombiji in fašisti, pa seveda pride to nezadovoljstva in omenjene opcije po ignoriranju volitev.

Good morning and smeel the coffie. Alternativa je pa kaj? Da kakeci na cesti z razbijanjem 'odnesejo' kakce trenunto na oblasti vsakih nekaj mesecev?
Točno taka gamad, kot je v parlamentu, pred parlametnom zahteva da ona gamad tam, zgine. Tkole, sm dost vulgaren za trenuten revolucionaren okus?

Obstaja jasna pot v boljše stanje: kdor resno misli, da je on kej bolše kvalitete, kot trenutna opcija, naj lepo ustanovi svojo stranko, zares pozitivno slovenijo, in v to prepriča dost ljudi, da ga bodo meli radi.

Vse drugo je srednji vek.
Zbogom in hvala za vse ribe

jype ::

WarpedOne> Tkole, sm dost vulgaren za trenuten revolucionaren okus?

Predvsem pišeš veliko neumnosti. Vulgaren si že itak od vedno.

WarpedOne> Vse drugo je srednji vek.

Ne, ni, bi pa ti rad to verjel, ker ti trenutne politične opcije niso všeč, boljših idej pa nimaš.

Ramon dekers ::

Predvsem pišeš veliko neumnosti. Vulgaren si že itak od vedno.


Prosim če ohladiš svoje besedičenje, žaljanje ne koristi nikomur razen da si ti dvigneš svoj ego.

WarpedGone ::

Nekaj časa pozivaš k tem, pol pa vidiš da je vse bob ob steno. Svete krave ostajajo svete.
Zbogom in hvala za vse ribe

bluefish ::

WarpedGone je izjavil:

Obstaja jasna pot v boljše stanje: kdor resno misli, da je on kej bolše kvalitete, kot trenutna opcija, naj lepo ustanovi svojo stranko, zares pozitivno slovenijo, in v to prepriča dost ljudi, da ga bodo meli radi.

Vse drugo je srednji vek.
Ah, bejž' no.

A zdaj naj vsak Slovenček, ki ni zadovoljen s stanjem in trenutnimi opcijami, ustanovi lastno stranko skupaj s sosedo in vaškimi pametnjakoviči iz bližnje gostilne?

Na srečo živimo v državi, kjer je vsaj na volitvah možno izraziti svoje mnenje. Če je to mnenje pač odklonilno do vseh kandidatov, naj bodi tako.

WarpedGone ::

A zdaj naj vsak Slovenček, ki ni zadovoljen s stanjem in trenutnimi opcijami, ustanovi lastno stranko skupaj s sosedo in vaškimi pametnjakoviči iz bližnje gostilne?

Zagovor proporcionalnega mešanega sistema, kakršnega mamo, gre v tej smeri, ja. Sicr bi meli večinskega, ki pa je baje pot v fašizem al neki tazga.

Na srečo živimo v državi, kjer je vsaj na volitvah možno izraziti svoje mnenje. Če je to mnenje pač odklonilno do vseh kandidatov, naj bodi tako.

My point exactly.
Le da odklonilno mnenje ne pomeni ničesar razen zelo poenostavljenega izraza nezadovoljstva s samim s sabo.
Da se ne strinjam s pogledom *nobenega*, ki kandidira in to tako zelo močno, da v njem ne morem videt *najmanjšega zla* in glasovat zanj je za lase privlečeno oz. nesmisel.
Zbogom in hvala za vse ribe

Fritz ::

WarpedGone je izjavil:


Zagovor proporcionalnega mešanega sistema, kakršnega mamo, gre v tej smeri, ja. Sicr bi meli večinskega, ki pa je baje pot v fašizem al neki tazga.

Hem, Nemci imajo proporcionalnega in nič ne kaže, da bi bilo s tem kaj hudo narobe. Poleg tega je v teoriji proporcionalen sistem bolj demokratičen, večinski pa naj bi bil bolj 'učinkovit'.

WarpedGone je izjavil:


My point exactly.
Le da odklonilno mnenje ne pomeni ničesar razen zelo poenostavljenega izraza nezadovoljstva s samim s sabo.
Da se ne strinjam s pogledom *nobenega*, ki kandidira in to tako zelo močno, da v njem ne morem videt *najmanjšega zla* in glasovat zanj je za lase privlečeno oz. nesmisel.

Seveda, popolni nesmisel. In potem ogromno ljudi, ki ne mara lopova Janše gre voliti za lopova Jankovića. In to naj bi bila neka izbira!? Sorry, my friend, če mi v restavraciji ponudijo tri sorte dreka, ne bom pojedel najmanj nagravžnega temveč bom vse zavrnil, ker ne jem dreka.
Konec lanskega leta so sicer ustanovili stranko za katero bom volil a kot je videti iz anket, večina državljanov ne ve koga bi volila oz. ne bi volila nobene stranke, ki je na sceni.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

WarpedGone ::

Sorry, my friend, če mi v restavraciji ponudijo tri sorte dreka, ne bom pojedel najmanj nagravžnega temveč bom vse zavrnil, ker ne jem dreka.

Normalna reč. V restavraciji upravičeno pričakuješ od drugih, da tebi nekaj ponudijo. Če ti menu ne paše, se ne morš spokat v kuhinjo in sam nekaj scoprat in menija popravlat pa drugim ponujat. Al pa na glas vpit, kako je vse zanič in zahtevat zamenjavo kuharja al natakarjev al šefa gostilne.
Preostane ti le, da odpreš svojo restavracijo, kjer kuhaš kar ti paše in upaš da bo to pasalo tut dovolj drugim, da boš lahko preživel.
Če je tvoj okus preveč poseben, da bi to pritegnilo množice - tough luck, obsojen si na življenje po željah drugih.
Zbogom in hvala za vse ribe

bluefish ::

Problem nastane, ko meni restavracije odgovarja le redkim in je delež pritožb večji od deleža pohval. V takem trenutku pa kuharji po hitrem postopku letijo ven ali pa gostilna zapre vrata.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Fritz ::

Yes, WarpedOne, obstaja pa v državi še nekaj, kar restavracija ne pozna v takšni obliki. Temu se reče pravna država...Ustava, zakoni, predpisi, inštitucije, integriteta...in če pravna država ne deluje oz. jo politična oblast spodjeda namesto, da bi jo podpirala in uveljavljala, potem imajo državljani vso pravico do izražanja revolta tako proti vladi, kot tudi proti nič boljši opoziciji. To je tisto kar se dogaja na vstajah...revolt proti pokvarjencem v vrhu oblasti in strank.

Jaz se že trudim podpirati stranko katero mislim voliti in nimam iluzij, da bi naj ulica nadomestila demokratično proceduro. Ne glede na to pa hočem transparentno državo in politiko ter odgovornost nosilcev oblasti in za to bom tudi protestiral na ulici.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

WarpedGone ::

Temu se reče pravna država...Ustava, zakoni, predpisi, inštitucije, integriteta

Jp, in pravna država ne pozna "mnenja", pozna le pravila igre in rezultat - sodbo.

Naše pravne institucije pa žal najbolj izpodjedajo kr te pravne institucije same. Samo za vzorec: Afera "Prijatelji v stečajih" - šest prijav, šest oprostitev

Jamranje, kako se ne spoštuje sodišč, ker se ne hodi na razprave ... je bulshit od bulshita. Sem aretiran in prevedn al pa se mam pravico branit preko zastopnika. In če postopek ne zahteva da sm tam, me tam pač ni treba bit. Ne meni, ne tebi, ne nobenemu politiku.

Jaz se že trudim podpirati stranko katero mislim voliti in nimam iluzij, da bi naj ulica nadomestila demokratično proceduro. Ne glede na to pa hočem transparentno državo in politiko ter odgovornost nosilcev oblasti in za to bom tudi protestiral na ulici.


Protestiral boš Za nekaj? Protest je VEDNO proti nečemu. Za začetek se splača pravilno izražat.
Zbogom in hvala za vse ribe

Fritz ::

Protestiram seveda proti nepravni državi, slabim zakonom, krivosodju in predvsem proti oblastnikom, ki ne znajo pojasniti od kod jim več sto tisoč ali več milijonov € denarja in ne odstopijo. Protestiram proti elitam, ki razlagajo kako je kriza in uvajajo neoliberalne prijeme, sami pa v JS in podjetjih v državni lasti zaposlujejo družinske člane, prijatelje in podpornike. Pa še marsikaj bi se našlo...a bo tole dovolj v redu ;)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Looooooka ::

Ne, ni, bi pa ti rad to verjel, ker ti trenutne politične opcije niso všeč, boljših idej pa nimaš.

Ce mi nekaj ni vsec to neham uporabljati.
Potem se potrudim in poiscem kaj boljsega.
Ce se na to podrocje ne spoznam pustim drugim moznost, da pokazejo alternativo oz se dokazejo.
Nobenega razloga ni, da bi se naprej "jedel drek" samo zato, ker sam ne poznam alternative.
Zato zivim v skupnosti in ne na hribu s kozo in psom. Vec glav vec ve pa to...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

phuntaox ::

strankarska politika ne vodi več v nič dobrega, ker je strank premalo. Vsaki človek je svoja stranka.

bluefish je izjavil:

WarpedGone je izjavil:

Obstaja jasna pot v boljše stanje: kdor resno misli, da je on kej bolše kvalitete, kot trenutna opcija, naj lepo ustanovi svojo stranko, zares pozitivno slovenijo, in v to prepriča dost ljudi, da ga bodo meli radi.

Vse drugo je srednji vek.
Ah, bejž' no.

A zdaj naj vsak Slovenček, ki ni zadovoljen s stanjem in trenutnimi opcijami, ustanovi lastno stranko skupaj s sosedo in vaškimi pametnjakoviči iz bližnje gostilne?

Na srečo živimo v državi, kjer je vsaj na volitvah možno izraziti svoje mnenje. Če je to mnenje pač odklonilno do vseh kandidatov, naj bodi tako.


ja, ampak neveljavni glasovi pa še vedno ne štejejo. So enostavno neveljavni. Da ne začnem o udeležbi in demografiji volilca. Ljudje volijo in trobijo kako trenirajo svojo demokratično pravico, ker jim je pač ponujeno na krožniku...in nekaj bodo vzeli. Boljše klinc kot pa nič, ane?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: phuntaox ()

Ramon dekers ::

Jaz se že trudim podpirati stranko katero mislim voliti in nimam iluzij, da bi naj ulica nadomestila demokratično proceduro. Ne glede na to pa hočem transparentno državo in politiko ter odgovornost nosilcev oblasti in za to bom tudi protestiral na ulici.


My, my, kaj nekateri pišejo. In potem so desni neizobraženi.

jype ::

Ramon dekers> In potem so desni neizobraženi.

Ste.

WarpedGone ::

In tip je še vedno brez naziva.
Zbogom in hvala za vse ribe

Ramon dekers ::

Ste.


Kar tolaži se, najprej spacaj diplomo (no lahko jo tudi prepišeš), potem bova pa debatirala.

phuntaox ::

hell yeah, pildek za vse!

jaz mam pildek za to pa to pa to pa to pa to, ti nimaš pravice!

hhhhh

jype ::

WarpedOne> In tip je še vedno brez naziva.

A po novem se nazive tala, če nekdo zapiše dejstvo? Nobena skrivnost ni, da pri nas "desno" opcijo volijo predvsem neizobraženci. Je tudi popolnoma jasno, čemu:

Reality has a well-known liberal bias.
-- Stephen Colbert

Ramon dekers> Kar tolaži se, najprej spacaj diplomo (no lahko jo tudi prepišeš), potem bova pa debatirala.

Ko se upokojim. Prej bom težko, ker nimam časa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

VaeVictis ::

jype je izjavil:

WarpedOne> In tip je še vedno brez naziva.

A po novem se nazive tala, če nekdo zapiše dejstvo? Nobena skrivnost ni, da pri nas "desno" opcijo volijo predvsem neizobraženci.


Boš dal kak link oz. dokaz za te izjave, kjer piše da "desna" opcija dobi predvsem glasove od neizobražencev?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: VaeVictis ()

jype ::

VaeVictis> Boš dal kak link oz. dokaz za te izjave, kjer piše da "desna" opcija dobi predvsem glasove od neizobražencev?

Naj bo:

VaeVictis ::

jype je izjavil:

VaeVictis> Boš dal kak link oz. dokaz za te izjave, kjer piše da "desna" opcija dobi predvsem glasove od neizobražencev?

Naj bo:



Prosil bi te samo še za neki, da pojasniš katere stranke smatraš kot stranke "desne" opcije.

Samo SDS in SLS ali tudi DLGV, NSI, SNS,...?

jype ::

DLGV ne potrebuje narekovajev in je v resnici edina prava liberalna desnosredinska, NSI je socialno-konzervativna in tudi ne potrebuje narekovajev, ostale so pa proletarska levica v obliki SD, reakcija na SDS v obliki PS ter leve socialno-liberalne stranke v obliki LDS, Zares in TRS.

"Desnica" je pri nas predvsem JJ in njegova tovarišijska sistemska korupcija ter politično kadrovanje brez meja.

SNS je šala.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Fritz ::

Ramon dekers je izjavil:

Jaz se že trudim podpirati stranko katero mislim voliti in nimam iluzij, da bi naj ulica nadomestila demokratično proceduro. Ne glede na to pa hočem transparentno državo in politiko ter odgovornost nosilcev oblasti in za to bom tudi protestiral na ulici.


My, my, kaj nekateri pišejo. In potem so desni neizobraženi.

In kaj tebi ne gre v račun?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Manu ::

Ramon dekers je izjavil:

Jaz se že trudim podpirati stranko katero mislim voliti in nimam iluzij, da bi naj ulica nadomestila demokratično proceduro. Ne glede na to pa hočem transparentno državo in politiko ter odgovornost nosilcev oblasti in za to bom tudi protestiral na ulici.


My, my, kaj nekateri pišejo. In potem so desni neizobraženi.


Namesto, da se posmehuješ komentarjem (kar počnejo nestrpni in neizobraženi) napiši kakšen proti argument.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

enadvatri ::

Ramon dekers je izjavil:

Prepričan sem, da se pošteno motiš. Poglej, kako malo teh se je udeležilo protestov. Najbrž zato, ker je snežilo, pihal je močan severnik, temperature pa so se ob poldne spustile pod -20 stopinj.


Tvoje prepričanje bomo preverili na volitvah. Če se ljudem enostavno ne ljubi zajebavat s temi protesti (roko na srce tudi jaz bi doma raje ležal) še ne pomeni da ne bodo dali glas sds.


Volitve žal niso objektiven pokazatelj resnice ali dobrih del neke vlade. Žal. Lahko kažejo tudi na to, kako neumni so volilci. Pa naj še tako boli.

Mr.B ::

Matijadmin, imaš možnost večinskega modela, samo potem nebi bilo predstav, kaj šele prehodov iz ene v drugo stranko, kot pač je potrebno na dano situacijo. Nekateri pa na kolena in jok, kako da un noče odstopiti, itd...
Ko bi imeli "pravno" državo, bi marsikaj špilalo, sedaj pa se fanje lovijo pa kateri metodologiji, se nekaj smatra korupcija, ki se je lahko kategorizira za kaznivo dejanje. V normalnih državih, bi tako osebo, ne samo vrgli na cesto, za 20 let nazaj bi ji preverjali, kdo je plačal račun za elektriko...
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.

Fritz ::

Mr. B, pravna država je temeljni predpogoj za demokratičen proces. Brez delujoče pravne države je popolnoma vseeno ali imaš večinski ali proporcionalni sistem.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Mr.B ::

Fritz, meni to čisto jasno. Samo kot kaže imamo pri nas dve definiciji/metodologije/inšekaj korupcije. Celo tako daleč, da se nekaj definira kot korupcija, pa ni kaznivo dejanje.
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.

Matako ::

Izraz se zadnje čase uporablja splošno in vključuje recimo protekcijo (v smislu rihtanja služb ipd.) in še kaj benignejšega. Etimološko bi še šlo čez ker beseda sama pomeni le "pokvarjenost", ki ni nujno kazniva.

Osebno bi tudi sam želel, da se izraz uporablja izključno v starem smislu (= gospodarski kriminal in podkupovanje). Že tako ali tako se preveč palamudi.

Poleg tega je lepo, da se uporabljajo različni izrazi - tako bogatimo besedni zaklad.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Fritz ::

Mr.B je izjavil:

Fritz, meni to čisto jasno. Samo kot kaže imamo pri nas dve definiciji/metodologije/inšekaj korupcije. Celo tako daleč, da se nekaj definira kot korupcija, pa ni kaznivo dejanje.

Korupcija, klientelizem in konec koncev transparentnost/razvidnost so pojmi s katerimi imamo na splošno težave.

Če je nekaj korupcija pa ni kaznivo dejanje, potem bi rekel, da je problem v zakonodaji.

Prvi trije odstavki Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije:
1. »korupcija« je vsaka kršitev dolžnega ravnanja uradnih in odgovornih oseb v javnem ali zasebnem sektorju, kot tudi ravnanje oseb, ki so pobudniki kršitev ali oseb, ki se s kršitvijo lahko okoristijo, zaradi neposredno ali posredno obljubljene, ponujene ali dane oziroma zahtevane, sprejete ali pričakovane koristi zase ali za drugega;

2. »mednarodna korupcija« je korupcija, v kateri je udeležena najmanj ena fizična ali pravna oseba iz tujine;

3. »integriteta« je pričakovano delovanje in odgovornost posameznikov in organizacij pri preprečevanju in odpravljanju tveganj, da bi bila oblast, funkcija, pooblastilo ali druga pristojnost za odločanje uporabljena v nasprotju z zakonom, pravno dopustnimi cilji in etičnimi kodeksi;

Meni se zdi pojem korupcije precej dobro obrazložen, se pa zavedam, da ima v praksi izredno veliko različnih pojavnih oblik. Mislim, da je bistvo v tem, da se na strani funkcionarja ali javnega uslužbenca dokazuje materialna korist ali neprimerno ravnanje. Če ima funkcionar ali javni uslužbenec neprijavljene dohodke, za katere ni znano od kod so prišli ali jih ne more dokazati gre zame za čisti primer korupcije. Breme dokazovanja je na funkcionarju oz. javnemu uslužbencu. Naj še kak pravnik to pokomentira, ker se, seveda, lahko tudi motim.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
««
40 / 59
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kdo naj bi bili strici iz ozadja? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		5511799 (9680) Mipe
⊘

Novi vse slovenski protest 3.12.2012 ob 16:00 (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		5714143 (13486) Gandalfar

Več podobnih tem