Smiselnost protestov

Koliko je bilo že povedanega o izbrisu, pa večina folka še vedno ne ve v čem je problem in kaj smo jim sploh vzeli, kaj šele, da bi priznali, da je šlo za napako. Pač nacionalistično ljudstvo je izbralo voditelje, ki so bili še bolj nacionalistični, se pravi spet negativna selekcija. In v tem je problem, celo stvarstvo temelji na pozitivni selekciji, edino ljudje ne morejo ustvariti ustreznega modela vodenja družb.
Kako bo spet padlo po levici, ko bodo čaz par mesecev okvirno določene odškodnine in grem staviti, da tudi takrat ne bomo sposobni pokazati na krivce oziroma da bo prst od njih usmerjen v drugo smer.

Daedalus je 1. mar 2013 ob 08:25 izjavil:

@Daedalus: In kaj naj naredijo? Normalno, da bodo tožili občino Maribor. Sam bi jo tudi. In težko bodo zgubili.

MOM naj počaka, da se o ničnosti pogodbe izrečejo za to pristojni organi. Iskra Sistemi je pa v tem primeru kolateralna škoda mi orjemo pa po svoje sklepanja poslov pri nas. In zato je IMHO čisto primerno, da plačajo polno ceno sodelovanja pri takih poslih. Majo dovolj denarja za pravnike in so si sami krivi, če so podpisali pogodbo, ki je v nasprotju s pravnim redom RS.

Tole je drugače IMHO manever, usklajen na obeh straneh. In zelo škodljiv za MOM.

se popolnoma strinjam.

V razpisu za javno-zasebno partnerstvo radarjev ni bilo. Kasneje so bili dodani mimo ustaljenih procedur, ki zagotavljajo transparentnost in omejujejo možnost koruptivnega ter za občinsko premoženje škodljivega ravnanja. Zato so tudi določili rok 10 let (z možnostjo podaljšanja, če Iskra slučajno ne bi dobila svoj fiktivni vložek 30 mio. €) čeprav je že sedaj jasno, da bi se ves fiktivni vložek povrnil bistveno prej, saj so samo v nekaj mesecih naračunali 5 mio. € kazni.

Fiktivni vložek zato, ker je cena radarjev napihnjena do onemoglosti.

Upam, da ne bo prišlo le do odločbe o ničnosti pogodbe (tole kar sedaj počnejo v MOM je pesek v oči) temveč do resne policijske preiskave, ki bi morala rezultirati z več obtožnicami tako proti uslužbencem MOM kot tudi proti uslužbencem in lastnikom Iskre Sistemov. Korupcija ima dva konca, na eni strani je plačnik, na drugi pa prejemnik umazanega denarja.

Dušan Šešok cvetka poštenih ljudi, a ne?

Mr. B.

Tole je neumna izjava. Ljudje so zmotljivi in bodo tudi v prometu delali napake. Sam sem bil žrtev takšne napake in sem zaradi tega letel z motorjem vred čez avto pa še vedno ne zamerim drugemu vozniku, ki se je pač zmotil. Pomembno je, da se s ceste odstranijo res nevarni in nestrpni vozniki in za to, je npr. Provida odlična zadeva.

Inkasantstvo, katerega se gre pogosto tudi državna policija pa nikakor ni skrb za varnost v prometu. Večino državljanov je potrebno le opozoriti, da delajo napake, ne pa da jih takoj kaznujemo z globami v višini enega meseca ali več njihovega zaslužka (ki so mimogrede za nekoga drugega - peanuts). In to ob dejstvu, da elite ne plačujejo nič za svoje bistveno škodljivejše napake.

Če temu dodamo še pohlep in korupcijo, ki jo simbolizira tole JZP ala Kangler pa je zadeva absolutno in popolnoma nesprejemljiva.

Levi, desni, plavi, rdeči whatever... Vsi poslušajo EU, kako je treba šparat, prodajat dobre javna podjetja in privatizirat kaj se le da tujim multinacionalkam. To pa nas bo rešilo krize... Zmagovalnega konja se ne prodaja, prav tako se ne privatizira osnovnih dobrin in storitev. Dodatno zategovanje pasu na vsake 3 mesece tudi ne vodi nikamor.

Rešitev je preprosta. Ukinit večino socialnih transferjev in uvest UTD na evropski ravni. Omogočit enostavno zaposlovanje in odpuščanje delavcev. Tako ti UTD nudi socialno varnost v primeru, da si krajši čas brez zaposlitve. UTD bi dal tudi pogum marsikateremu podjetniku, da poskusi uspet na svojem. Zdaj je težko začet podjetje iz 0, ko pa imaš takoj vsaj 500€/mesec stroškov z prispevki, davki in birokracijo.

Prav tako odpustit vodilne (upravo in nadzorne svete) na vseh bankah, ki še vedno ustvarjajo minus. O kakšnih nagradah lahko le sanjajo. Istočasno pa sprožit preiskave, zakaj je prišlo do tako slabih investicij, da še po več letih vedno generirajo minus. Preiskave bi morali izvajat navzkriž med državami, sicer je preveč korupcije in prikrivanja.

Kje dobit denar za UTD? Preprosto, realna obdavčitev bogatašev in multinacionalk, ki zdaj beležijo rekordne dobičke na otokih izven EU.

Tako so protesti še kako smiselni, dokler ne bo prišlo do sprememb, ki bodo vodile iz krize. Menjava obrazov ne koristi nič, če bodo delali tako kot prejšnji...

donfilipo, legaliziraj, pa tudi ne bo potrebe. Enako kot je legalizirano Kajenje, pa se strastni kadilci enako odvajajo kot odvisniki od heroina...
c00L3r, UDT ni nikakršna rešitev, če ni nadzora.

jype je 25. feb 2013 ob 21:17 izjavil:

Vinko je slika!

Jebeno dobra šala!

Korporacije in bogataši lahko za hec jokajo, da se ti bodo zasmilili. Bolj kot lačni v podsaharski afriki. Za te namene najamejo celo hollywoodski stroj, kar pa priznajmo jih drago stane. Namreč judovski producenti so izračunali, da se realno veliko bolje prodaja kastriran socializem. Kot tema. Zgleda ko pravi, muka včasih bolje...ampak plodovito in ono na f...pa nix


Torej resneje vse lepo in prav, plemenite besede, malo realnega cinizma pa tudi ne škodi. Glede na splošno jokanje glede davkov in celih pravih ideoloških prepirov okoli nakaj procentov, tak poseg, brez minometov in gverile ne bo šel. In to resno mislim!

c00L3r je 2. mar 2013 ob 13:01 izjavil:

Sem argumentiral od kod financirat UTD. Multinacionalke in bogataši, ki imajo v lastni večino premoženja plačujejo smešne davke, hkrati pa se zbija cena delovne sile. Ker ko imaš praktično monopol nad finančnim sistemom in je celi svet kao zadolžen, potem lahko delaš kaj hočeš. Proti temu so usmerjeni protesti.

UTD je zgolj ena od možnosti pravičnejše porazdelitve ustvarjenega. Z njim se osebno ne strinjam in je po mojem prepričanju slaba rešitev (ne bi rad razpredal, kaj je boljše in kaj slabše). Je pa definitivno ustvarjenega, tudi denarja, dovolj zanj.

Se pa absolutno strinjam z iskanjem novih in pravičnejših družbenih konsenzov, solidarnejše družbe in drugačnih razmerij neenakosti (pravičnejše plačilo za delo in skrbnejši odnos do okolja in okolice - tudi soljudi).

Največja korist UTD-ja je preprosta:

Ljudem zagotavlja osnovo socialne varnosti. V kakšnem smislu?
Če zberem pogum za tvegan vložek v podjetniško idejo ter poskušam nekaj konkretnega naredit bom vedel, da bom v primeru neuspeha padel na blazino, ne direktno na betonska tla. Da bom imel v vsakem primeru v prihodnosti redna sredstva za osnovno preživetje (streha nad glavo + hrana in voda).

Ljudi danes množično muči strah pred negotovo prihodnostjo, zaradi tega tudi takšen krč.
UTD bi psihološko tu znal narediti veliko. Iz "kako bom pa preživel" pride do razmišljanja "kaj lahko naredim da se dvignem višje"

Predvsem v tem, da ni vpletene nobene birokracije, kar je že veliko - pojma pa nimam, če je dovolj, da ima taka ideja smisel.

Neka birokracija je tudi z UTD povezana. In tudi socialno pomoč je mogoče deliti z minimalno birokracijo.

Misel, da bi kar vsi povprek dobivali nek denar (tudi tisti, ki dovolj zaslužijo), ki izvira od nas samih (se pravi iz davkov - ker naša država ima afaik bore malo drugih prihodkov), je pa imho v osnovi nesmiselna. UTD ima smisel, če se na ta način deli recimo denar od koncesij za izkoriščanje naravnih bogastev (pod predpostavko, da so pač lastnina vseh državljanov), pa še v tem primeru je sigurno bolj enostavno in ceneje preprosto uvesti ustrezne davčne olajšave (ker je ekstra nesmiselno od države nekaj dobiti in potem to vračati v obliki dohodnine ali kakšnih drugih davkov).

O.

Okapi je 2. mar 2013 ob 15:28 izjavil:

In v čem se to razlikuje od socialne podpore za nezaposlene?

O.

Tudi v tem, ker če boš nekoč uspel, jo boš moral vračat, kar pa bo zavrlo tvoj napredek.

Novica dneva: Hilda v pripor za 30 dni !

Dajte no, kako ste lahko tako kruti? Saj bo še shujšala v zaporu!

Okapi je 2. mar 2013 ob 15:08 izjavil:

Je pa definitivno ustvarjenega, tudi denarja, dovolj zanj.

Če ga bogatim dovolj pobereš, ga je verjetno res dovolj. Ampak a bi ti res rad dosegel, da VSI ljudje na mesec zaslužimo recimo jurja evrov? Kdor zasluži več, se mu vse, kar je nad jurja, pobere, in razdeli med tiste, ki zaslužijo manj kot jurja. Živel krasni novi svet.

O.

Daj preberi si poste no. Rekel sem realna obdavčitev bogatašev in multinacionalk. Nekdo, ki zasluži 5000€ neto še zdaleč ni bogataš. Tisti ki pa ima 10000€ neto na mesec pa že meji na to, saj je njegov prihodek 10x povprečne plače v Sloveniji.

Nekateri služijo po 50k ali pa 100k na mesec. Te bi se moralo realno obdavčit, ne pa da imajo bančne račune na raznih otokih. Podobna zgodba je z multinacionalkami. Pred kratkim je bila novica, kako se vse velike IT firme izogibajo plačevanju davkom. Seveda je vse legalno, ker so zakoni takšni kot pač so. In potem mora Google ali Apple plačat 1-2% davka na svoje milijarde. Mala lokalna firma v Sloveniji pa je ful obremenjena, saj se ne more izogibat davkom.

Isto je težava, da če imaš 500€ plače, gre še vsaj 500€ za prispevke in davke. Torej 50%. Ko pa služiš 50k na mesec, pa boš plačal mogoče 2k davka na mesec, ker se boš spretno izogibal davkom. Ko maš 50 000€ na mesec, si lahko privoščiš 2000 € na mesec za davčno svetovanje, kako se izognit 20 000 € mesečnih davkov. To je težava.

adapipika> Novica dneva: Hilda v pripor za 30 dni ! :D

Ziher so pripor utemeljili z nevarnostjo ponovitve zločina.

Vedno bolj me preveva občutek, da bodo izbrane žrtve zaprli za neke brezvezne stvari. Od kdaj je posredovanje delovne sile za neke % kaznivo dejanje - pri plačilu menda 10€ na uro.
Za neplačilo pol leta in več in to svojih delavcev jih pa armada veselo smuča, skratka vlekli so 100% provizijo. Ko nekje nategnejo, pa nova firma.
Mar slednje res ni kaznivo (mar ni ponovitvene gotovosti...), prvo pa je in ker raja zahteva dolge zaporne kazni, jih bomo za nekaj 10k€ zaprli za 5 let, do razsodbe pa zaradi ponovitvene nevarnosti - ma a ste mone al kaj, za zapahe. Meni gre na bruhanje od take pravne države, kot da nekdo hoče zrušiti še ta drobec krivosodja.
Če je ne morejo zapreti zarabi vseh ostalih barabij naj to ovejo, ugasnejo luč in grejo domov banda
nesposobna.

Sori če fulam, ne spremljam te zadeve.

Margaret Thatcher je primer za to, da ti ga lahko 'dama' zabije bolj kot črnski kandidat za porn oskarja.

Bodite pošteni tudi vi. Vozite po omejitvah. Pa takih zasebnih partnerstev ne bo več

Se pravi, ker nekateri vozniki kršijo CPP, je dovoljeno kršenje zakonodaje s strani MOM in Iskra Sistemi? Ti resno rad pišeš gluposti, ane?

Oldi> torej da se napišejo neke marčne teze

Prva težava je že v tem, da se jih nikomur ne da napisat. Vsaj nekaj mesecev dela je s tem, da jih napišeš konsistentno in da se nas večina z njimi strinja.

Fritz je 3. mar 2013 ob 19:37 izjavil:

Margaret Thatcher je primer za to, da ti ga lahko 'dama' zabije bolj kot črnski kandidat za porn oskarja.

Ja jebela cesta. Nek rahlo natrgan spomin mi govori, da sem nekje bralm da imata etika in estetika neko čudno povezavo. No to je rahlo po cigansko Verjetno iz čiste kugle, ali domišljije.

Ampak vseeno. Thacherjeva je bila tako zoprno grda, da so jo dejansko lahko prenašali samo alieni in kuščarji Ti so jo občudovali

Naša nova premierka Bratuškova je pa zelo simpatična gospa, ali dična gospa (ne vem in niti ni važno:)...pa si mislim, daj bog da bi imela še program lep in etičen in tudi učinkovit temu primerno.

Ampak kot rečeno, to ni nujno, da klapa kot v pravljici

O čem se bo sedaj protestiralo? Zadnjič so nekaj lajali o revoluciji. Tud nevem čemu je služilo toliko rdečih rjuh, saj nisem videl niti enega matadorja ali bika. Strange...

evropski politiki so se organizirali in so ustanovili lastno grupo za obranitev starega reda

The European Gendarmerie Force (EGF) is a multinational initiative of six EU Member States - France, Italy, The Netherlands, Portugal, Romania and Spain - established by treaty with the aim to strengthen international crisis management capacities and contribute to the development of the Common Security and Defense Policy.



http://www.eurogendfor.org/organization...

lexios> - koncesija na izkoriščanje voda in naravnih danosti (rafting, kanjoning, kayak, jamarstvo...)? Nema!

Ti pa res ničesar ne razumeš. Pri nas se ne uporablja koncesij na, temveč subvencije za izkoriščanje tega in onega.