Itaniumi imajo zelo zanimivo zgodbo, saj lani sploh ni bilo jasno, ali jih bo Intel še razvijal ali ne. Oracle je namreč lani marca napovedal, da ne bo več razvijal programske opreme za Itanium, zaradi česar ga je Hewlett-Pacakrd tožil, saj je bila to kršitev pogodbenih obveznosti. Saga je dobila povsem nove razsežnosti, ko so dokumenti potrdili Oraclove očitke, da Hewlett-Packard plačuje vrtoglave zneske Intelu, da ta ne ukine razvoja platforme Itanium. Oracle je moral nadaljevali razvoj programske opreme, čeprav je bilo jasno, da se Intelu razvoj Itaniuma ne izplača in bi ga bil brez Hewlett-Packardovih finančnih injekcij že zdavnaj upokojil. HP pa proda 90 odstotkov Itaniumov v svojih sistemov, zato je zelo zainteresiran, da Itanium ne umre.
Sodeč po dogajanju, bi pričakovali, da bo Intel sicer še migal na področju Itaniumov, a da novih presežkov ne bo. Zmotili bi se. Poulson (serija Itanium 9500) prinaša ogromno novosti. Najočitnejša je pomanjšava litografije, saj je zgrajen v 32 nm tehnologiji. Poulson tudi zmore izvesti 11 ukazov na cikel, medtem ko jih je prva generacija zmogla zgolj šest. Izboljšana je zmožnost večnitenja, med jedri pa so sedaj hitrejše povezave QPI. Tretjenivojski predpomnilnik ni več dodeljen vsakemu jedru posebej, ampak je deljen. Itaniumi imajo osem jeder s hitrostjo od 1,73 do 2,53 GHz (odvisno od modela), a v mirovanju (idle) porabijo kar 80 odstotkov manj energije kakor predhodniki. Poulson je kar 2,5-krat hitrejši od Tukwile, dodaja Intel.
Prihodnost ostaja meglena. Poulson bo dobil vsaj enega naslednika, saj mu bo sledil Kittson nekje v letu 2014. O njem ni znanega še nič, razen modularnega dizajna in združljivosti s Xeonom E7.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Drugače pa je IA64 zgodovina, vsaj za Microsoft in Red Hat. Bomo videli, kako bo z RAS, ko bosta Xeon in Itanium na istem vodilu.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
ja realiability je eden od razlogov, da bomo itaniume še dolgo gledali, sw in hw prirejen za 24/7/365, z možnostjo hot swapa procesorjev in podobne bonbončke. V takšnih sistemih itak ne vidiš microsoftovih izdelkov, se ne dajo dovolj modificirat za specifične potrebe. Drugi razlog je verjetno vendor lock-in, kateri jim onemogoča lahek prestop na kakšen IBMov sistem.
Po drugi strani pa marsikdo na itanume nikoli ni prestopil zaradi odvisnosti od x86
ps: takšne izjave mi niso čisto jasne: "Oracle je moral nadaljevali razvoj programske opreme, čeprav je bilo jasno, da se Intelu razvoj Itaniuma ne izplača in bi ga bil brez Hewlett-Packardovih finančnih injekcij že zdavnaj upokojil."
Kolikor sem bral pred nekaj časa, predstavlja donos od prodaje itaniumov kar lep znesek. Če ni razvoj krepko dražji od x86 razvoja, potem si zagotovo pridejo na zeleno vejo.
Mislim da se HP še vedno tepe po glavi ker je ukinil lastno HP-PA arhitekturo in interen razvoj čipovja. Ta razvoj jim je dajal prestiž na področju resnih strežniških sistemov katerega sedaj nimajo več in ga bodo težko nazaj dobili. Itanium je še zadnja rešilna bilka, katera jih drži izven povprečja proizvajalcev generičnih x86 strežnikov.
Intel says that in its internal benchmarks on a variety of commercial workloads that matter for Itanium, the eight-core Poulson are seeing somewhere between 2 and 2.4 times the performance of a quad-core Tukwila chip.
Itanium je mrtva veja v Intelu. Če ne bi HP vsako leto plačal Intelu okoli 300 milijonov dolarjev za razvoj, bi ga Intel že ukinil.
So se kar fino zafrknili s tem. Še najbolj pa HP, ki je ukinil PA-RISC. Večen problem HPja, ker hoče staro "legacy" opremo ukinit. Čeprav so imeli prav dobre in zanesljive mainframe (Tandem). IBM pa lepo služi na svojih "legacy" sistemih, in jih podpira v neskončnost. Samo hardware menjajo, starejši software pa dela. Tudi 30 let star. Že naredijo kak "compatibility layer".
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Intel se ni nič zafrknil. Itanium sicer ni postal the next thing, jim je pa vseeno gladko pokopal večino konkurence in Xeon na serverjih zdaj lažje diha.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
To se pa zelo motiš. Poleg HP PA-RISC, sta Compaq in SGI ustavila razvoj Alpha in MIPS procesorjev. Ostala sta samo še SPARC in POWER (in Z, ampak to je druga zgodba)...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
.