Reguliranje oglaševanja in osveščanje potrošnika v prid trgu

Ker je trg prost, ima potrošnik veliko izbiro. Izmed izdelkov ali storitev, ki so na voljo za dano ceno, kupi najboljšo. Tako prosperira podjetje, ki je razvilo najboljšo storitev oz. izdelek in tehnološki napredek se odvija najhitreje. Čudežna nevidna roka prostega trga itd.

Ampak oglaševanje v sistem vnese anomalijo - potrošnika lahko prepriča v nakup objektivno slabše storitve ali izdelka. Na določenih trgih, kot recimo kozmetika, je prodaja skoraj direktno proporcionalna s količino oglaševanja, medtem ko je kvaliteta izdelka povsem nepomembna in s strani potrošnika tudi težko preverljiva. Torej so lahko uspešna podjetja s slabimi izdelki in dobrim marketingom, kar ni zaželjeno.

Po tej logiki reguliranje oglaševanja ter neodvisno preverjanje kakovosti jačata željen učinek prostega trga.

Ja? Zakaj so potem podporniki prostega trga večinoma proti tovrstnim ukrepom?
Ne? Kje je napaka v razmisleku?

v riu dežanejru bi naj imeli prepoved oglaševanja, tako sem videl v enem filmu. pa ne vem če je res...
tko da vse se da.

#Po svoje lahko razni družbeni altruisti živijo le še od oglaševanja. Drugje ni več kruha.

Self-kill a ne ? Altruisti se trudijo proti oglaševanju in to bo pomenilo njihovo rano smrt.

Če verjameš seveda, da je altruizem pogojen s količino oglaševanja in ne s posameznikovimi vrednotami.