» »

Pritožbe

Pritožbe

Temo vidijo: vsi
««
39 / 74
»»

AndrejO ::

Ishmael je izjavil:


Točka 2.
Se dopolne. Kolaboracija je z namenom trolanja in spamanja uporabnika "jype" do te mere, da se tema ne zaklene. Moderator ne odreagira v ustreznem času in s svojim ne-delom omogoči da tema degradira. "Omission & Failure to act"

Odzivni časi niso nikjer navedeni (SLO ne obstaja), kaj šele zajamčeni (SLA ne obstaja), torej tudi kršitve tipa "ne odreagira v ustreznem času", ne morejo obstajati.

Ishmael je izjavil:

Točka 3: Zavrnitev predloga je neutemeljena. Slo-tech vodstvo ni podalo ustreznih dokazil, da bi se ugotovilo, da ne gre za isti osebi.

Obe osebi sta občestvu znani z imenom, priimkom slikami in še čem, kar lahko javnost (vključno s teboj) samostojno in neodvisno preveri ter se na ta način prepriča, da sta to dejansko dve različni osebi.

shadeX ::

BigWhale.. zakaj je bilo tole izbrisano in kakšna pravila foruma krši?

https://slo-tech.com/forum/t705488/p561...

BigWhale ::

shadeX je izjavil:

BigWhale.. zakaj je bilo tole izbrisano in kakšna pravila foruma krši?

https://slo-tech.com/forum/t705488/p561...


Pobrisana je bila referenca.

MrStein ::

To je spet eno pravilo glede katerega moderatorji niste poenoteni?

Poenotite se in odbrišite zgornje ali brišite tudi tole: https://slo-tech.com/forum/t577122/p560...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Gregor P ::

Sam bi rad le vprašal za razlog, zakaj je BigWhale izbrisal moj komentar v temi Zakaj so električni avtomobili prava stvar in sicer:
... ne pozabi na obrabnino gum, kar škodi okolju


... v pogovoru o morebitni prihodnji ceni elektrike, morebitnih novih obdavčitev EV sem želel le še spomniti na morebiten nov davek, ki bil osnovan na pretirani obrabi gum EV, kar še dodatno škodi okolju; sama trditev (v članku) o pretirani rabi seveda ni pretirano znanstvena oz. je izvzeta iz konteksta, ampak davke oblikuje politika in dejstvo je, da so bili v preteklosti tudi že dosti bolj "čudni" davki na svetu.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Gandalfar ::

Če bi to napisal bi bil konstruktiven doprinos v temo. Tako je bila pa samo ena hitra enovrstičnica.

Gregor P ::

Gandalfar je izjavil:

Če bi to napisal bi bil konstruktiven doprinos v temo. Tako je bila pa samo ena hitra enovrstičnica.
Hvala za odgovor ... v tej "enovrstičnici" je strnjeno povedano prav vse (brez dolgovezenja in nepotrebnega ponavljanja; v temi je namreč že bil omenjen nek članek o obrabi gum in domnevni posledici za okolje, sam sem dodal le še davčni aspekt poleg - "obrabnina" -, ki se je nanašal na predhodno debato). Ni bilo mišljeno kot test za funkcionalno pismenost.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Ishmael ::

AndrejO ponovno neupravičeno briše moja sporočila.

Torej zanima me to:
Imate kakšno sodbo sodišča, da "govor tega pa tega tipa" ne spada pod svobodo govora ali je to kar malo na pamet, po okusu moderatorja ?

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: Mavrik ()

Mavrik ::

Ishmael je izjavil:

AndrejO ponovno neupravičeno briše moja sporočila.

Torej zanima me to:
Imate kakšno sodbo sodišča, da "govor tega pa tega tipa" ne spada pod svobodo govora ali je to kar malo na pamet, po okusu moderatorja ?


1.) Svoboda govora ne pomeni to kar ti misliš da pomeni.

Glej:



(Ostali, da vam je 100%, kristalno jasno - če imate naziv Persona Non Grata vam kažemo vrata in nimate v tej temi kaj iskati. Prijazno vas še malo toleriramo na forumu, ampak nam je ljubše če se poberete kam drugam.)

2.) Moderatorji lahko na privatnem Slo-Tech forumu počnejo kar hočejo. Držijo se pravil, ki si jih očitno nisi prebral. In to ti odgovori na vprašanje - karkoli na tem forumu je po definiciji privatnega foruma "po okusu moderatorja".

3.) Debatnega krožka okoli pravil s strani ljudi, ki hočejo trolati, napadati druge ali jih žaliti načeloma ne toleriramo tule.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

Ishmael ::

1.) Svoboda govora ne pomeni to kar ti misliš da pomeni.

Torej je svoboda govora tisto, kar nekdo napiše v nekem stripu ? Pa to je smešno.

Da citiram:

http://www.theepochtimes.com/n3/2259562...
The U.S. Supreme Court voted 8-0 on Monday to reaffirm that hate speech is still free speech.



The ruling comes at a time when leftist groups nationwide are using the hate speech label to silence the voices of those whose opinions they do not share.


2.) Moderatorji lahko na privatnem Slo-Tech forumu počnejo kar hočejo. Držijo se pravil, ki si jih očitno nisi prebral.

"Kar hočejo" ni napisano v pravilih.
Če je tvoja trditev resnična, potem dopolnite pravila.

Moderatorji niso lastniki tega foruma in ne smejo početi kar hočejo. Lahko le izpolnjujejo navodila nadrejenega administratorja ali lastnika foruma.

Ali vam administrator narekuje take ukrepe ?

Ziga Dolhar ::

Ishmael je izjavil:

1.) Svoboda govora ne pomeni to kar ti misliš da pomeni.

Torej je svoboda govora tisto, kar nekdo napiše v nekem stripu ? Pa to je smešno.

Da citiram:

http://www.theepochtimes.com/n3/2259562...
The U.S. Supreme Court voted 8-0 on Monday to reaffirm that hate speech is still free speech.



The ruling comes at a time when leftist groups nationwide are using the hate speech label to silence the voices of those whose opinions they do not share.


2.) Moderatorji lahko na privatnem Slo-Tech forumu počnejo kar hočejo. Držijo se pravil, ki si jih očitno nisi prebral.

"Kar hočejo" ni napisano v pravilih.
Če je tvoja trditev resnična, potem dopolnite pravila.

Moderatorji niso lastniki tega foruma in ne smejo početi kar hočejo. Lahko le izpolnjujejo navodila nadrejenega administratorja ali lastnika foruma.

Ali vam administrator narekuje take ukrepe ?


Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora. In s tem se debata konča. Pač operiraš s pojmi, ki jih ne razumeš.
https://dolhar.si/

Zgodovina sprememb…

konspirator ::

Zakaj je bil brisan prispevek ?
https://slo-tech.com/forum/t705894/p561...
--

AndrejO ::

konspirator je izjavil:

Zakaj je bil brisan prispevek ?
https://slo-tech.com/forum/t705894/p561...

Objava je bila izbrisana, ker je bila zaradi kršitve pravil izbrisana objava na katero se je tvoja nanašala.

konspirator ::

Katera st pravila točno ?

Zakaj je bil brisan prispevek ?
https://slo-tech.com/forum/t705894/p561...
--

MrStein ::

AndrejO je izjavil:

konspirator je izjavil:

Zakaj je bil brisan prispevek ?
https://slo-tech.com/forum/t705894/p561...

Objava je bila izbrisana, ker je bila zaradi kršitve pravil izbrisana objava na katero se je tvoja nanašala.

Zakaj to pravilo ne velja za to sporočilo?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

AndrejO ::

konspirator je izjavil:

Katera st pravila točno ?

Zakaj je bil brisan prispevek ?
https://slo-tech.com/forum/t705894/p561...

Tvoj prispevek sem izbrisal, ker se je nanašal na predhodno izbrisano izjavo. "Viseči" prispevki, ki citirajo odstranjeno vsebino so neuporabni in moteči.

SimplyMiha ::

Ker imam občutek, a ima določen del S-T osebja (in uporabnikov) zgrešeno predstavo o svobodnem govoru (ki je, bolj ali manj, v tem smislu: XKCD 1357), predlagam ogled nadalnje lekcije oz. odgovora ter dobro premislek o bistvu svobode govora.

Pripravil sem cel esej na to temo, a sem si premislil; obe sliki sta namreč več dovolj zgovorni. S tem se umikam z milne škatlice.

Zgodovina sprememb…

random999 ::

Amm..

Mi lahko prosim moderator razloži zakaj se je moja tema izbrisala in zakaj imam naziv Persona non grata? Ne razumem. Zakaj?

Lepo bi bilo, če bi navedli razlog. Hvala.

vostok_1 ::

Digitalni požig knjig. Prosim odprite to temo. Zaklenila se je zaradi enega ali dveh uporabnikov. That's not realy fair, is it?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: Mavrik ()

nevone ::

vostok_1 je izjavil:

Digitalni požig knjig. Prosim odprite to temo. Zaklenila se je zaradi enega ali dveh uporabnikov. That's not realy fair, is it?


Začni pisat blog. Uredniška politika tu ti pač ni naklonjena.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: Mavrik ()

kuglvinkl ::

Tema je kršila 1/1 pravil. Gnilo jabolko je gnilo, četudi ga zaviješ v celofan in gor daš mašnico, i.e. se sklicuješ na svobodo govora.

Zavrnjeno.
Your focus determines your reallity

kuglvinkl ::

No, zdej smo zaključl.
Your focus determines your reallity

Ishmael ::

ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

MrStein ::

Tu bi pomagalo, da bi (moderator) jasno napisal, zakaj je bilo sporočilo izbrisano.
Kot vidimo iz tega pogovora, tega ni vedno.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Mavrik ::

Zaradi izbrisanih sporočil: naj vas še enkrat opomnim da PNGji nimate pravice do pritožb.
The truth is rarely pure and never simple.

next3steps ::

Veliki kot kaže znake mentalne nestabilnosti s tem, ko podpira trolle.
Podhranjena otroka - zbiranju sredstev, obveščanje medijev in javnosti

MrStein ::

MrStein je izjavil:


JAVNA OBJAVA:

Sporočilo se briše (v celoti, da ni več vidno) s tem preprostim postopkom:
- klikneš "popravi"
- klikneš "polni popravi"
- izbrišeš vso besedilo (hekerji: ctrl-a , DEL, ostali: držiš tipko DEL ali backspace, dokler ni vse izbrisano, umetniki: z miško označiš vso besedilo in izbereš "Cut/Izreži")
- klikneš "pošlji"

(pišem spet, ker očitno folk še vedno ne pozna te preproste operacije)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BivšiUser2 ::

Ne vem kaj je tu brez glave in repa? Bi lahko kdorkoli zee-jovo trditev bolj obrazložil in ponudil edit posta, glede na to, da se bp dovolijo večja srkropucala od tem na našem "tehnološkem" forumu?
SloTech - če nisi z nami, si persona non grata.

Ziga Dolhar ::

BivšiUser2 je izjavil:

Ne vem kaj je tu brez glave in repa? Bi lahko kdorkoli zee-jovo trditev bolj obrazložil in ponudil edit posta, glede na to, da se bp dovolijo večja srkropucala od tem na našem "tehnološkem" forumu?


Pritožba zavrnjena.
https://dolhar.si/

BivšiUser2 ::

Ziga Dolhar je izjavil:

BivšiUser2 je izjavil:

Ne vem kaj je tu brez glave in repa? Bi lahko kdorkoli zee-jovo trditev bolj obrazložil in ponudil edit posta, glede na to, da se bp dovolijo večja srkropucala od tem na našem "tehnološkem" forumu?


Pritožba zavrnjena.

Kdo točno pa je/so upravljalec/-ci strani? Just asking.
SloTech - če nisi z nami, si persona non grata.

thramos ::

Kaj pa je narobe s tem? Informacija le nadgrajuje post pred njem, a avtor ni pravi? :))

Črički?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: thramos ()

Pika na i ::

Razlog izbrisa teme Pristranskost?

Ko sem jo zapustila, v njej ni bilo nič kaj posebej drugačnega kot se še dogaja v temi o splavu(ali katerikoli drugi) iz katere ste me samo iz vam znanih ralogov tudi zabrisali.
Je tu morda v navadi, da v debati sodelujejo zgolj moški? Je pisateljska svoboda prepovedana? Nihče mi sicer ni rekel/zapisal, da sem ga žalila. Je kdo od vas, bil ob besedi pojahan, užaljen?
Ob tem si lahko mislim, da bi ob kakem erotičnem zapisu, dobila dosmrtno prepoved pisanja na temle forumu.


Pa še posebej za @BigWhale...res smešno deluje, če moderator opozarja uporabnike v stilu - ogibajte se enovrstičnic, ker ne pripomorejo k debati. Potem pa od taistega v hitrem preletu opaziš par enovrstičnih odgovorov.
Sem pristranska? Seveda. Tudi vi ste.

Brisano, zato ker ni bilo prav nobenega prispevka na nivoju

Za crknit smešno. Nivo se ni mogel niti razviti.

Sem pristranska? Seveda. Tudi vi ste.

thramos ::

thramos je izjavil:

Kaj pa je narobe s tem? Informacija le nadgrajuje post pred njem, a avtor ni pravi? :))

Črički?


Čri. Čri. Čri.

rokardoMIL ::

živjo,

danes sem objavil novo temo o svojem bitcoin projektu "Projekt Bitcoin Vložek 1050EUR". tema je bila izbrisana iz strani moderatorja klemen93. Brez da bi bil naveden kakšen razlog. zanima me zakaj je bila tema izbrisana in če je takšna tema sploh dovoljena na tem forumu? Kar se mi je mogoče zdelo spornega pri temi je edino link do mojega YT kanal na katerm objavljam napredek projekta.

Zgodovina sprememb…

AndrejO ::

rokardoMIL je izjavil:

živjo,

danes sem objavil novo temo o svojem bitcoin projektu "Projekt Bitcoin Vložek 1050EUR". tema je bila izbrisana iz strani moderatorja klemen93. Brez da bi bil naveden kakšen razlog. zanima me zakaj je bila tema izbrisana in če je takšna tema sploh dovoljena na tem forumu? Kar se mi je mogoče zdelo spornega pri temi je edino link do mojega YT kanal na katerm objavljam napredek projekta.

klemen93 ni moderator, temveč je bil zgolj slučajno tretji uporabnik, ki je predlagal izbris tvoje objave. Uporabniki, ki predlagajo izbris, svojega predloga ne rabijo posebej utemeljevati, ker niso moderatorji.

To pomeni, da so tri osebe "dobrega imena"(*), ki niso moderatorji, ocenile, da vsebina ni primerna za konkretno temo. "Jury of peers", če hočeš povedano drugače. Sam bi težko bi rekel zakaj, ampak morda niso bili najbolj navdušeni nad tem, da se nekdo sveže registrira in nemudoma odpre temo, katere vsebine deluje tako, kakor da bi zgolj reklamiral svoj projekt preko katerega si verjetno nabira prihodke od prikazanih oglasov.

Če te zanima tema v splošnem, bi morda lahko poskusil brez samopromocije in se posvetil zgolj ocenjevanju posamičnih projektov v katere vlagaš?


(*) Dobrega imena ("in good standing"), pomeni, da je oseba na forumu prisotna že dlje časa, da aktivno sodeluje v debatah in do sedaj ni kršila pravil uporabe foruma do te mere, da si bi ji bila izrečena sankcija katerega izmed nazivov.

rokardoMIL ::

AndrejO je izjavil:

rokardoMIL je izjavil:

živjo,

danes sem objavil novo temo o svojem bitcoin projektu "Projekt Bitcoin Vložek 1050EUR". tema je bila izbrisana iz strani moderatorja klemen93. Brez da bi bil naveden kakšen razlog. zanima me zakaj je bila tema izbrisana in če je takšna tema sploh dovoljena na tem forumu? Kar se mi je mogoče zdelo spornega pri temi je edino link do mojega YT kanal na katerm objavljam napredek projekta.

klemen93 ni moderator, temveč je bil zgolj slučajno tretji uporabnik, ki je predlagal izbris tvoje objave. Uporabniki, ki predlagajo izbris, svojega predloga ne rabijo posebej utemeljevati, ker niso moderatorji.

To pomeni, da so tri osebe "dobrega imena"(*), ki niso moderatorji, ocenile, da vsebina ni primerna za konkretno temo. "Jury of peers", če hočeš povedano drugače. Sam bi težko bi rekel zakaj, ampak morda niso bili najbolj navdušeni nad tem, da se nekdo sveže registrira in nemudoma odpre temo, katere vsebine deluje tako, kakor da bi zgolj reklamiral svoj projekt preko katerega si verjetno nabira prihodke od prikazanih oglasov.

Če te zanima tema v splošnem, bi morda lahko poskusil brez samopromocije in se posvetil zgolj ocenjevanju posamičnih projektov v katere vlagaš?


(*) Dobrega imena ("in good standing"), pomeni, da je oseba na forumu prisotna že dlje časa, da aktivno sodeluje v debatah in do sedaj ni kršila pravil uporabe foruma do te mere, da si bi ji bila izrečena sankcija katerega izmed nazivov.


Hvala lepa za hiter in zelo konkreten odgovor. Moram reči da, takšnega nisem pričakoval in da sem prijetno presenečen. Po mojem mnenju se bo projekt razvil z poučno in zanimivo izkušnjo, ki pa žal ne bo deljena na temu forumu.

thramos ::

thramos je izjavil:

thramos je izjavil:

Kaj pa je narobe s tem? Informacija le nadgrajuje post pred njem, a avtor ni pravi? :))

Črički?


Čri. Čri. Čri.


?

thramos ::

thramos je izjavil:

thramos je izjavil:

thramos je izjavil:

Kaj pa je narobe s tem? Informacija le nadgrajuje post pred njem, a avtor ni pravi? :))

Črički?


Čri. Čri. Čri.


?


Bi.

thramos ::

thramos je izjavil:

thramos je izjavil:

thramos je izjavil:

thramos je izjavil:

Kaj pa je narobe s tem? Informacija le nadgrajuje post pred njem, a avtor ni pravi? :))

Črički?


Čri. Čri. Čri.


?


Bi.


1.

next3steps ::

Od kje mi naziv ? Do elaborate.

next3steps ::

next3steps je izjavil:

Od kje mi naziv ? Do elaborate.

Ah, ni odgovora. Bom sam odgovoril. Same besede so bile brez konteksta žaljivk.
Slab pripis je besedam dal šele Mavrik. Iz tega sledi, da v kolikor je žaljivke podal moderator, bi tudi za žaljenje moral nositi posledice moderator.

thramos ::

thramos je izjavil:

thramos je izjavil:

thramos je izjavil:

thramos je izjavil:

thramos je izjavil:

Kaj pa je narobe s tem? Informacija le nadgrajuje post pred njem, a avtor ni pravi? :))

Črički?


Čri. Čri. Čri.


?


Bi.


1.


2.

SambaShare ::

Zakaj točno je tole pobrisano:
https://slo-tech.com/forum/t609755/p566...
Eden od moderatorjev vstal z levo nogo?

BigWhale ::

SambaShare je izjavil:

Zakaj točno je tole pobrisano:
https://slo-tech.com/forum/t609755/p566...
Eden od moderatorjev vstal z levo nogo?


Spoilers.

Mavrik ::

next3steps je izjavil:

next3steps je izjavil:

Od kje mi naziv ? Do elaborate.

Ah, ni odgovora. Bom sam odgovoril. Same besede so bile brez konteksta žaljivk.
Slab pripis je besedam dal šele Mavrik. Iz tega sledi, da v kolikor je žaljivke podal moderator, bi tudi za žaljenje moral nositi posledice moderator.


Žaljenje x2: https://slo-tech.com/forum/t530830/p565...

thramos je izjavil:

thramos je izjavil:

Kaj pa je narobe s tem? Informacija le nadgrajuje post pred njem, a avtor ni pravi? :))

Črički?



2.


Avtor ni prosil za pametovanje ampak za konkretne predloge. Prevečkrat vas zanese v cel thread offtopic trolanja (ki je sledil tudi tvojemu sporočilu in je bilo potrebno vse izbrisati).
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

shadeX ::

Zadnji prispevek, ki ga vidim v novici o Google Pixlu je tale https://slo-tech.com/novice/t708913/p56...


Je to bug ali mi je bilo slučajno kaj blokirano s strani moderatorjem?

MrStein ::

Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Unknown_001 ::

Javljam zanimiv problem.

Možnost predloga izbrisa je krasna zadeva, ko gre za teme ali odgovore, ki resnično niso primerni ali ne pripomorejo k reševanju problema / argumentiranju. Opažam da so določeni uporabniki pripravljeni to funkcijo zlorabljati, če jim nek uporabnik ni povšeči. Sicer ne gojim nobenih zamer do nikogar a nekomu sem v debatah očitno stopil na žulj ker sem zgolj vztrajal pri svojem. Kot neke vrste cenzura oz. težnja, da bi se me kdo rad znebil, ker me ne prenaša.

O zlorabi pišem zato, ker opažam da dostikrat napišem povsem legitimen odgovor pa se vseeno najdejo samooklicani "cenzorji". Seveda včasih napišem tudi bedarijo medtem ko le te kvasijo tudi ostali, pa sem začuda tudi v tem primeru edini ki dobi predlog izbrisa.

Zanimivo je da se vzorec ponavlja pri istih uporabnikih.

Ne to razumet kot da bi rad izsilil imuniteto. Zgolj opozarjam kaj se dogaja in da se že pojavljajo razni "šerifi". Nimam nobene sentimentalnosti do foruma, da ne bo pomote. Zgolj javljam "TEHNIČNI" problem.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

frudi ::

V temi Ne želim več gumba za on/off in reset na ohišju... je BigWhale pravkar pobrisal en kup odgovorov, pod pretvezo, da so off-topic in žaljivi. Morda niso ravno sodili pod Hlajenje & modifikacije, ampak večina odgovorov ni bila žaljivih in so bili podani v dobri nameri dejansko pomagati avtorju pri problemu, ki se ga kot kaže sploh ne zaveda. Človek je postavil vprašanje v iskanju rešitve na videz strojnega problema. Dodatne informacije, ki jih je podal, so pokazale, da je njegov osnovni problem drugje in da išče rešitev na napačnem koncu. Kar smo mu nekateri tudi skušali razložiti in mu želeli pomagati rešiti osnovni problem.

Je bila vsebina v napačnem delu foruma? Seveda, ker je pač OP-jev osnovni problem izhajal iz povsem druga sfere življenja, tako da je tudi debata zavila v povsem drugo smer. A je zato bilo treba nediskriminatorno na prvo žogo pobrisati en kup pametnih in koristnih nasvetov? Komot bi se lahko naredil fork v ločeno temo.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

BigWhale ::

frudi je izjavil:

Je bila vsebina v napačnem delu foruma? Seveda, ker je pač OP-jev osnovni problem izhajal iz povsem druga sfere življenja, tako da je tudi debata zavila v povsem drugo smer. A je zato bilo treba nediskriminatorno na prvo žogo pobrisati en kup pametnih in koristnih nasvetov? Komot bi se lahko naredil fork v ločeno temo.


Clovek je iskal tehnicno resitev za problem ugasanja racunalnika, dobil je pa en kup lekcij o tem kako naj vzgaja svojega otroka in med temi lekcijami je bilo precej popolnoma neprimernih tem.

Komot bi se vzdrzali off-topic nasvetov ali pa naredili loceno temo.
««
39 / 74
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
!

Prijavljanje napak (strani: 1 2 3 471 72 73 74 )

Oddelek: Slo-Tech
3669527539 (5084) bastadu

Pravila

Oddelek: Slo-Tech
92404 (1970) BigWhale

Več podobnih tem