Mere hiš?

lokalni urbanistični načrt ureja obliko višino hiše ter naklon strehe in barvo fasade

Transmission je 9. avg 2012 ob 21:58 izjavil:

Haha prvič slišm za tole, drugač ma pa vsaka regija neke svoje zakone ter pravice, ki jih načeloma nebi smela imeti in bi morale bit vse regije enotne.

Ne regija, občina sprejme občinski prostorski načrt, ki določa kaj in kako lahko gradiš. Mogoče si ga malo preberi za svojo občino, pa boš videl da so ti prostorski načrti zelo posplošeni in med sabo zelo malo spremenjeni.

Prostorski načrti morajo biti in prav je tako.

Tvoja zadnja trditev ne drži. Zgodbice "baba čula, baba rekla" poznajo vsi. So pa to ponavadi od kolega kolegov, tastov bratranca stara mama je plačala da si je lahka zgradila hišo na vrhu trgilava.... blablabla

Bog ne daj, da bi kdo zivel po svojem okusu. Je treba pa ja vse lepo demokraticno potolct a ne.
Sj ne recem...prepoved nekih kricece zelenih barv ampak halo...oblika hise.

V Lj so ene 2 leti nazaj mel predlog za nek zakon, ki bi prepovedal kricece fasade...mogoce so se stranice not vtaknili.
Priblizno tko kot tole fiskalno pravilo, ki je je ze tko al tko veljavno na ravni EU...pa bi nas Majer rad preprical, da je potrebno in not vtaknil se par clenov.
But seriously...ker kraj pa rab met enako obliko hise?Sej ne recem...star slog pa material...ampak tud v crnobelih slovenskih filmih niso mel vsi istih bajt tko, da kje so to vn potegnil :)
Pri nas se zdej gradijo same razlicne. In edina moteca stvar so poslovne stavbe.Tiste razlicne hise so prav...pozivljajoce za okolico :)
Turisti naj grejo pa lepo v gore in gozdove. Kdor pride gledat bajte je tko al tko zrel za psihiatra :P

Pa v večini Tirolske tudi.

Ni po naključju Avstrija država z največjimi prihodki iz turizma na svetu.

Ni po naključju Avstrija država z največjimi prihodki iz turizma na svetu.

Ja, pa tudi z najbolj kičasto-dolgočasnimi vasmi.

O.

Potemtakem sploh ne rabi nobena država arhitekte, če pa morajo biti bajte vse iste. Tolko o organski oblikah, raznolikosti in pisanosti.

Če so take stroge omejitve naj naredijo en načrt, ga standardizirajo in naj se gradijo vse bajte po istem kopitu. Edino kar bi pa blo dovoljeno je resize pa to.

Največji wtf pa je to, kak je lahko odločalo 5 ljudi o tem, kako bo zgrajenih 10000 hiš (recimo občina).
Pa nevem kak je to pravično, da se enim GD izda za hiše po želji, za ene pa ne... To se pa vidi v vseh krajih in koncih slovenije, kjer se recimo ve da bi morale biti hiše podobne, pa se vedno najdejo številne izjeme.

Če gledam okoliše kjer so hiše grajene po nekem urbanističnem načrtu, sploh nima ta urbanistični načrt nekega smisla. So lepše vasi kjer so pisane bajte, kot čebelnjaki. Monotonost in pasivnost stavb povzroča stres in dolgčas itd.

Ni se govorilo da bodo spreminjal te predpise in nebo več toliko omejitev ?

Če nekdo hoče met balkon ga naj ma kjer ga hoče. Ka briga urbaniste to? A dejansko si urbanisti pogledajo kraj, za katerega so nardili načrt pred 30-40 leti? Pa se jim zdi vredu to kar so naredili?

Nevem kako lahko majo ene občine tako stare urbanistične načrte od arhitektov, ki so razmišlal kot v prvi sv. vojni. Moderni arhitekt je pa omejen kot pes z verigo. Ka mu haste fensi šmensi, dober, funkcionalen načrt, če bajte nemoreš nikjer postavit.

sry ampak 1km dolga ulica z vrstnimi hišami pa res ni zanimiva.

Pri nas velja da ne smemo pozidat več kot 40% parcele...

Maš prav, fukncionalnost je pomembna. Fukncionalnost je tudi to, da je človek s svojo hišo zadovoljen in mu je bivanje v njej udobno. Saj je zanjo odštel največ denarja in verjetno največ sanjaril.

Sicer pa so pasivne in nizkoenergetske hiše po dizajnu (pustimo zdej tehniko ogrevanja) malokdaj ustrezne urbanističnim načrtom, razen če si boš izbral tako, ki jo lahko gradiš ne pa katero hočeš gradit.

A so predpisi glede gradnje na občini zakoniti? Ali ima lahko vsaka občina drugačna pravila za različne kraje? Naprimer da na eni vasi maš lahko streho tak pa tak v drugi vas pa samo drugače?

Transmission je 11. avg 2012 ob 00:14 izjavil:

m0LN4r je 10. avg 2012 ob 22:26 izjavil:

Maš prav, fukncionalnost je pomembna. Fukncionalnost je tudi to, da je človek s svojo hišo zadovoljen in mu je bivanje v njej udobno. Saj je zanjo odštel največ denarja in verjetno največ sanjaril.

Sicer pa so pasivne in nizkoenergetske hiše po dizajnu (pustimo zdej tehniko ogrevanja) malokdaj ustrezne urbanističnim načrtom, razen če si boš izbral tako, ki jo lahko gradiš ne pa katero hočeš gradit.

A so predpisi glede gradnje na občini zakoniti? Ali ima lahko vsaka občina drugačna pravila za različne kraje? Naprimer da na eni vasi maš lahko streho tak pa tak v drugi vas pa samo drugače?

Ma kko je to res ne vem, do zdaj nisn niti enga slišu, ki bi imev probleme z barvami (mislim, sej sploh vprašo ne bom koga kakšna barva bo moja hiša, samo povlečejo si ga lahko), pa kakšne oblike pa kakšna bo streha itd.. Ko bo mi arhitekt pokazo hiše al pa če bi jo rad imel po meri, takšno bom zbrav pa bi me bolo k*** ka mi bodo ti bizgeci pravli. Tako da na Slovenijo kot politiko se samo poščijem.

Lahko te ne briga amapk gradbenega dovoljenja pa ne boš dobil.. no razen če boš mal podmazal birokratsko kolesje.