Vprašanje glede ST vodnega žiga

Tule je primer slike, ožigosane s Slo Tech. V čem je smisel žigosanja slik?

Kolikor vem, tista slika ni umotvor nobenega od obiskovalcev ne posadke ST-ja, ampak je slika najverjetneje bila potegnjena direkt z Googla. Slika izvira iz filma "Tropic Thunder", ki je, kolikor vem, avtorsko varovano gradivo. Vem, da radi limamo meme in se jim smejimo, vendar se mi zdi precej ironično, da je bila ta slika prilepljena v temo, ki se dotika problematike avtorskih pravic. In čez to sliko vodni žig Slo Techa.

Čemu vodni žig? Za varovanje pred kopiranjem slikovnega gradiva, gostujočega na strežniku ST? Vendar se človek, ki je sliko prifehtal, očitno ni obremenjeval s tem, kje in kako jo je dobil. ST pa lepo prilepi vodni žig, češ "to je zdaj naše". Vsaj takšen občutek dobim. Kot da bi na ranču žigosali krave "neznanega" izvora.

V pravilniku ni vodni žig omenjen nikjer. Konkretno pojasnilo namena vodnega žiga bi bilo na mestu.

Ne, slika je dejansko žigosana. Tule je keširana slika, kot se prikazuje.

Potem? Saj niti ena ura še ni minila.

To isto dela tudi Bolha. Ni pa to vprašanje tako nedolžno, kot se zdi. Ampak pravniki tule gor imajo zagotovo odgovor...

Ampak je problem, ker je ta material avtorsko delo, ki mora biti tudi kot fair use opremljeno z navedbo vira oziroma avtorja.

O.

Watermarke se je ponavadi dajalo gor če si dopuščal leechanje slik. Torej, da je nekdo samo zajel link do slike hostane na Slo-Tech in jo prilepil nekje drugje. V tem primeru Slo-Tech šenka bandwidth, se pa na sliki vidi od kje je slika originalno in tko gre mogoče kdo pogledat na stran iz katere je prišla. Nič drugega imo.