TechCrunch - Mozilla je sinoči v internem pismu svojim članom najavila, da zaključujejo z razvojem namiznega e-poštnega bralnika Thunderbird.
Poteza je v delu že od januarja, ko so začeli s premeščanjem članov ekipe na druge projekte, vendar so z najavo želeli počakati vsaj do junijskega izida sveže in najbrž zadnje uradne različice 13.0. Odslej bodo skrbeli zgolj za popravke varnostnih in drugih napak, z nadejanjem, da bo breme nadaljnjega razvoja nase prevzela obsežna odprtokodna skupnost, že zbrana okoli Mozille.
Kot je medtem že uradno sporočila predsednica fundacije Mitchel Baker (na sliki), Thunderbird kot striktno namizni bralnik elektronske pošte več nima zadosti visoke prioritete med razvojnimi cilji Mozille, ki so zdaj osredinjeni zlasti okoli mobilnih in spletnih rešitev (Boot-to-Gecko oz. zdaj Firefox OS, nativni iOS brskalnik Junior, mobilni Firefox, spletni urejevalnik kode Thimble, idr.). Konkretno so mnenja, da "email klient danes več ni vir kakšne posebne inovacije" in zatorej "ne najboljši način za porabo sredstev".
Škoda, da se v 100-milijonskem letnem proračunu ne najde dovolj cekinov za razvoj klienta z 20 milijonov uporabnikov, ki si iz takšnega ali drugačne razloga ne želijo uporabljati spletne pošte pri katerem od velikih ponudnikov. Seveda so se že pojavila namigovanja, da je pri odločitvi pomagal tudi pritisk Googla (ki ponuja svojo rešitev GMail v brezplačni različici, oz. plačljivi preko Google Apps), saj je slednji tudi glavni financer fundacije, natančni pogoju pogodbe z njim za zdaj ostajajo skriti.
Itak podpira plugine menda? Tko da novo funkcionalnost lako kdorkoli doda.
Je pa tudi res, da če ima 20 milijonov uporabniko bi bilo dovolj da bi vsak 3. doniral 1 dolar pa bi se verjetno nabral dovolj denarja za nadaljni razvoj.
Že par let uporabljam gmail kot odjemalec za druge poštne naslove. Ne grem več nazaj na dekstop aplikacijo. Vidim razlog, zakaj jim ni prioriteta naseljevat razvoja poštnega klienta.
Itak podpira plugine menda? Tko da novo funkcionalnost lako kdorkoli doda.
Je pa tudi res, da če ima 20 milijonov uporabniko bi bilo dovolj da bi vsak 3. doniral 1 dolar pa bi se verjetno nabral dovolj denarja za nadaljni razvoj.
Ja ne vem, mogoce nisi najbolj razumel njihove izjave, ampak oni menijo, da v tem segmentu ni vec nicesar novega za razvijat, ne pa da ni financno smiselno nadaljevat razvoj. Popravki bodo, plugine lahko dodaja kdorkoli.
Itak podpira plugine menda? Tko da novo funkcionalnost lako kdorkoli doda.
Je pa tudi res, da če ima 20 milijonov uporabniko bi bilo dovolj da bi vsak 3. doniral 1 dolar pa bi se verjetno nabral dovolj denarja za nadaljni razvoj.
Ja ne vem, mogoce nisi najbolj razumel njihove izjave, ampak oni menijo, da v tem segmentu ni vec nicesar novega za razvijat, ne pa da ni financno smiselno nadaljevat razvoj. Popravki bodo, plugine lahko dodaja kdorkoli.
In to ni čisto res glede thunderbirda, je kar nekaj stvari ki bi lahko bile kar lepo izboljšane.
Vnos in urejanje prejemnikov za pošto je katastrofalen. Sistem za zakasnjeno pošiljanje je zelo omejeno izveden preko plugina, itd.
Key Quest: Konkretno so mnenja, da "email klient danes več ni vir kakšne posebne inovacije" in zatorej "ne najboljši način za porabo sredstev".
Če bi dobili sredstva točno za ta produkt tega izgovora ne bi bilo. Je pa res da se bo verjetno kak fork hitr najdu.
edit: magecu: jst uporabljam kr lepo Windows Live Mail, zadostuje za backup z gmaila
Mah lepo bi bilo met nekaj kar je cross-system in z odprtimi podatkovnimi datotekami, tako da v prihodnje ne bi bilo problemov pri uvažanju v drug program.
Sam sem že zdavnaj obupal nad dobrim e-mail clientom. Tako da bo tudi stara verzija thunderbirda zadoščala.
Aja isti problem imam z programom za koledar/dnevnik. Ne najdem nič pametnega plačljivega ali odprtokodnega.
Sam te stvari so mimo. Ljudje pretežno vse javno objavljajo na stvareh kot twitter in facebook, ter uporabljajo svoje telefone.
Sam uporabljam za sistemsko pošto/obvestila mutt, za ostalo pa predvsem spletno pošto (Google Apps - el. pošto društva, lasten strežnik) in Outlook. Z veseljem bi uporabljal enako dobro ali boljšo alternativo, ki je pa žal ni oz. ne vidim v Thunderbirdu (povsem nezanesljivem odjemalcu - pošta po izbrisi ostaja v podatkovnih datotekah, indeks se sesuva, če so te na omrežnem pogonu, itd.).
To je v bistvu zelo normalno obnašanje za praktično vse podatkovne baze... zakaj te pa to tako hudo moti? Thunderbird dela compaction itak samodejno, samo bolj poredko ker je zahtena operacija.
To je v bistvu zelo normalno obnašanje za praktično vse podatkovne baze... zakaj te pa to tako hudo moti? Thunderbird dela compaction itak samodejno, samo bolj poredko ker je zahtena operacija.
Še pred letom ali dvema tega NI počel samodejno. Za samodejno, bi moral namestiti dodatek. Drugi odjemalci (Outlook, Eudora) imata koš, obnašanja pa predvidljivo.
No škoda. Bi pričakoval, da bodo vsaj kakšne hrošče odpravili prej.
Na primer pravilno označi pošto, da je spam, a je ne umakne iz mape prejeto. Nato moraš vsako prejeto zadevo poklikat 2x, da se umakne. Takoj ko zbrišeš 1 pismo teži s kopaktiranjem?
Drugih težav pa nimam.
Never trust a computer you can't throw out a window
Prosim predlagajte mi kakšno (po možnosti odprtokodno) alternativo. Hvala vnaprej. Ali ni možnosti, da bi kdo nadaljeval razvoj osnovne kode Thunderbirda?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
boljše da se osredotočijo na FF in druge projekte. thunderbirda sam nisem nikoli uporabljal
Kak si tečen. Ti mogoče nisi, kar nekaj pa nas je oz. dnevno uporablja.
Jaz imam spravljeno vse pomembne maile v Thunderbird-u, kjer lahko enostavno iščem po bazi, prenašam bazo iz enega računalnika na drugega, imam nešteto podmap, vse lepo sortirano, z enim dodatkom pa imam možnost mape še označiti z barvo. Da o raznih dodatkih sploh ne govorim.
Program je sila uporaben.
Pa še en zadeva (iz novice):
Seveda so se že pojavila namigovanja, da je pri odločitvi pomagal tudi pritisk Googla (ki ponuja svojo rešitev GMail v brezplačni različici, oz. plačljivi preko Google Apps), saj je slednji tudi glavni financer fundacije, natančni pogoju pogodbe z njim za zdaj ostajajo skriti.
Le vprašanje časa je, kdaj bo Google zahteval, da ukinejo razvoj Firefoxa ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Za neko srednjeročno obdobje pretirane težave ni in se pravi boš še vedno lahko uporabljal Thunderbird ki bo tudi ustrezno vzdrževan. Kaj bo pa na daljši rok pa bomo videli.
Prosim predlagajte mi kakšno (po možnosti odprtokodno) alternativo. Hvala vnaprej. Ali ni možnosti, da bi kdo nadaljeval razvoj osnovne kode Thunderbirda?
Jaz recimo uporabljam Postbox, ki je nadgrajeni in nekoliko bolj razhroščeni Thunderbird.
To da Thunderbird ne deluje dobro ali da lokalnih poštnih odjemalcev več ne potrebujemo so pač "forumska mnenja", ki z realnostjo nimajo dosti skupnega. Vprašanje torej ostaja kakšna je alternativa, če nekoč Thunderbird ne bo več opravljal svoje naloge dobro in pa ali je možno/verjetno da nekdo ponudi vsaj enako kakovostno programsko rešitev s takšnimi pogoji uporabe in možnostjo uporabe na različnih platformah v prihodnje.
Sam sem do vsega skupaj nekoliko zadržan in na daljši rok vidim potencialne težave, kot posledica te odločitve, ampak pustimo se presenetiti in bo kako pač torej bo!
Verjamem, ampak za začetek žal ne vidim enako kvalitetne cross-platform podpore in načeloma realno trenutno ne vidim niti enega lokalnega poštnega odjemalca, ki bi lahko celostno gledano konkuriral Thunderbird plus tega bi želel, da Thunderbird dobi še na nekaterih področjih nekaj dodatne podpore in če je Mozilla "obupala" na tem področju potem realno ne vidim nekega novega igralca, ki bi vsaj uspel zagotoviti vse to, kaj nudi trenutno Thunderbird plus še kaj zraven. Bomo videli morda pa kakšen drug projekt sedaj dobi več vetra v krila, oziroma vsaj na nek srednji rok še tako vedno ostaja aktualen Thunderbird!
Ne vem, v čem je problem? Saj je poštni odjemalec odprtokoden, kar pomeni, da si popravke lahko zvečer spišete sami!
Pa vsi smo programerji, mar ne? Daj, ne plozaj bedarij.
To je bil en intermezzo, da se debata malce poživi. Drugače pa menim, da prihodnost Thunderbirda vsaj zaenkrat ni ogrožena. Preveč uporabnikov ima tale odjemalec, da bi ga skupnost kar takole ugasnila. Je pa res, da zna spremeniti ime.
Tej fundaciji so očitno že preveč zrasla krila. Google jim je pisal take mastne čeke, da so se navadili na razkošje in se začeli ukvarjat z cel kup stvarmi. 100 mio na leto za razvoj enega programa je hudo veliko.
Kot prvo si poglejte Trustedbird - razširitve TBja, ki jih je za lastne potrebe razvila francoska vojska. Kar zanimive zadeve, recimo samodejno obveščanje o izbrisu sporočila, itd.
Gre za samodejno šifriranje pošte v ozadju, nekaj podobnega ima LotusNotes in je v bistvu edina dobra funkcija tega programa (iz uporabniškega stališča).
Uf, preprican sem, da bo na naslednjem Ubuntu Developer Summitu Geary delezen precej vecje pozornosti.
Mi je všeč in zagotovo bo marsikateri Ubuntu & Co. uporabnik zadevo uporabljal, ampak nadomestilo za Thunderbird Geary ni, oziroma kot sem napisal višje celostno gledano trenutno ne poznam alternative.
V bistvu kar malo smešno, ... jaz z leti thunderbird čedalje bolj uporabljam. Najprej sem ga samo kot mail klienta, zdaj pa čedalje bolj tudi taske in koledar.
Uporabljam 3 račune, imam še ene 2 na gmailu od katerih, enega uporabljam, ... pa še to razmišljam, da bom ob priložnosti prenesel na thunderbird, ker mi pač tam tam z reklamami, ker jih preprosto ne rabim.
]Mi je všeč in zagotovo bo marsikateri Ubuntu & Co. uporabnik zadevo uporabljal, ampak nadomestilo za Thunderbird Geary ni, oziroma kot sem napisal višje celostno gledano trenutno ne poznam alternative.
Trenutno Geary se ni tako zelo uporaben in vprasanje ce sploh kdaj bo. Canonical zeli imeti mail + koledar v paketu, tko da vprasanje.
Jaz osebno bi bil zelo vesel, ce bi se uspeli znebiti Thunderbirda in Firefoxa (dasiravno oboje uporabljam), ker bi se tako lahko znebili Gtk2.
