Pacific Rim

pač levi pilot nadzira levo stran in z desno roko šar po amaturki desni pa obratno. Pri Coyote tangotu pa ne vem kako bo pilot kontroliral robota in po amaturki klikal

Ej, fantje, tele robote so potegnili iz riti, pardon, domišljije, zdaj pa ste že strokovnjaki zanje?

Lejte, zaradi svoje velikosti in teže so enostavno pretežki. Kak milijon ton na površino robotovega stopala? Bog ne daj, da bi tak lolek stopil na kraška tla, kaj šele blatna morska tla.

Gremo naprej: krmiljenje velikanskih robotov. Mnogo bolj smiselno je razviti napredno umetno inteligenco, ki bi vse naloge opravila neprimerno bolje kot še tako dober pilot. Precej bolj verjetno kot razvoj milijon-tonskih robotov.

Potem je tu še učinkovitost. Ti roboti so nesmiselni; z resursi, porabljenimi zanje, bi lahko razvili neprimerno bolj učinkovite sisteme. Recimo kak orbitalni satelit ali dva, ki bi iz orbite tako mimogrede zradiral robota in še kakšno državo povrh. Ali pa napredno strateško plovilo, sposobno plovbe po, nad in pod morjem. Vraga, za ta denar bi lahko razvili nekaj takih ladij. Tudi samo dve bi bili neprimerno bolj učinkoviti; ena zaposli robota, druga pa udari tam, kamor robot ne more, ker pač ne more biti na dveh krajih.

Velikanski roboti so mokre sanje japoncev, ki so odraščali ob Evangelionu in Macrossu, nič več nič manj. Iz tega vidika zame film ne predstavlja nobene intelektualne vrednosti ne stimulacije. Vidim ga kot poneumljeno zabavo in temu namenu očitno dobro služi. Bum, bum, tresk.

Daleč od resne znanstvene fantastike.

teža je okoli 2000 ton glede pilotiranja človek je boljši kot UI in ti roboti so idealni za kar so bili zgrajeni

mogoče so narejeni iz kovine,ki je mi se nismo razvili?

Zakaj bi jih uporabili pri velikanskih, neokretnih robotih, če bi jih lahko uporabili za gradnjo letečih trdnjav? Ravno tam je teža zelo pomembna.

Aja, saj res, roboti so kul, leteče trdnjave in manjša plovila itak ne. Mea culpa.

Jaeger da ni počasen? Dajte no, ne me hecat.

Dajte mi eno desetino materiala, porabljenega za izgradnjo ENEGA teh robotov, in dal vam bom vojsko, sposobno uničenja VSEH jaegrov. In še bolj natančna, hitrejša pa precej bolj uničevalna bo.

Samo trailer. Dovolj sem videl; ti jaegri so za svojo ceno hudo nepraktični.

trailer ne pove bistva kri od pošasti je zelo strupena prvo pošast so obstreljevali več dni da so jo ubili ampak škoda na okolje je bila prevelika.

Tudi jaeger se mora premakniti k tarči, ne samo sateliti. In drznem si trditi, da so nadzvočna letala praktičnejša za to nalogo. Suborbitalni poleti? Toliko bolje. Za nekaj takega bi bila idealna leteča, pravzaprav lebdeča nosilna ladja, sposobna takojšnjega poleta v vesolje in "pristanka" kjerkoli na svetu. Rapid response pa to. In če na to ladjo naložimo posebej specializirane sile...

Strupena kri? Nič takega, obstreljevat iz varne razdalje, pa je. Letalonosilka in letala z namenskim orožjem bi opravila svoje, dokler sateliti ne pridejo na svoje mesto. Potem so tu še medcelinske rakete in jedrsko orožje; če lahko razvijejo jaegra iz teh posebnih materialov, lahko razvijejo tudi močno lokalizirane bombe, ki ne pustijo radioaktivne cone za sabo.

Sploh pa imajo tako veliki stvori veliko šibkost: svojo velikost. Precej neokretni, ne morejo biti na dveh krajih hkrati, pa vse to. Res lahko naredijo veliko škode, vendar se jih da zaustaviti, preden naredijo nadalnjo škodo. In z omenjeno specialistično rapid response silo... No, za vse grožnje se da najti ustrezen odgovor. Proti ognju se lahko boriš z ognjem, lahko pa ga omejiš in zadušiš.

Jaz? Jaz že ne bi izbral velikanskih robotov kot odgovor, pač pa visoko mobilne sile.

Tr0n je 16. jul 2013 ob 18:00 izjavil:

Heh, who the fuck cares ce so neprakticni. There are fucking mecs fighting big fucking monsters full stop!

To. Tako kot v futirističnih igrah še vedno mahamo okrog z meči; ker je kul.

Roboti so kul, vendar bi raje zaupal svoj svet znanstvenikom in inženirjem z zdravo pametjo.

vostok_1 je 16. jul 2013 ob 18:09 izjavil:

No sej to je jasno. En bunker buster pa je. Drugače pa strup za podgane.

ostale 3 pošasti so uničili šele z jedrskim orožjem zato so morali poiskati nov način

jeager se sigurno doseže 30-40kmh ko hodi

jeagri so gibčni in tudi stvori so gibčni poglej film pa boš vidu kok so gibčni

se zmeraj bi lohka njihova gnezda uničeval

likalniku se lohka izognem:)

jeagra se da hitro nadomestit sam je treba vsa sredstva vanje dat

No, za to bi rabili drugačno družbeno ureditev. Bistveno drugačno.

Sploh pa je že sam obstoj orjaških pošasti nesmiseln. Od kod so prišli resursi za njihov razvoj? So jih pripeljali nezemljani in jih odvrgli na Zemljo, da bi videli, kaj bodo naredile hecne male mravljice?

Mnja, bom že gledal, ko bo enkrat na DVD-ju. V kino žal ne hodim več. Vsekakor je zanimiv film, ni pa ravno verodostojen.

To so si enostavno izmislili.

Nehajte se prepirati, ker izpadete bolj neumni kot film. Film je čista popcorn zajebancija in nič drugega. Tudi roboti so jasno v realnosti popolna neumnost.

Pretiravate že.

Nikec3 je 16. jul 2013 ob 20:15 izjavil:

Nehajte se prepirati, ker izpadete bolj neumni kot film. Film je čista popcorn zajebancija in nič drugega. Tudi roboti so jasno v realnosti popolna neumnost.

Ja in ne. Sicer pa imaš že zdaj delujoče humanoidne robote (Honda ASIMO). Vse to je le vprašanje časa. Seveda ni 100%, da se bo zadeva razvila v to smer, lahko pa bi. Skratka to je le fantaziranje, kaj bi lahko bilo. Čez čas.

Marsikaj imamo danes, kar bi še pred desetletji ali stoletji rekli, da ni mogoče.

oo7 je 16. jul 2013 ob 19:45 izjavil:

Jaz še nisem gledal filma ...

Jaz tudi ne, ampak, če bo sreča, ga bom kmalu šel gledat. V tem tednu verjetno ne, upam pa, da naslednji teden.
Sem pa že naredil celo slovensko vojsko robotov, hehe

Saj od samega začetka trdim, da je popcorn flick. Enim se pač tako zelo dvigne ob robotih, da jih branijo v okopih.

Spoiler alert! (je pa pobrano iz wiki in filma in je lahko ključno za razumevanje, zakaj dva pilota):

COYOTE TANGO je pilotiral samo en pilot samo enkrat, v neural linku z drugim pilotom, izjemoma, ker je imel drugi pilot imel black-out (predvidevam, da vseeno dela neural link). In prvi pilot, vozeči, je bil kasneje general in vodja oddelka jaegrov, tako da najbrž ni "samo še en v vrsti", ampak "poseben". Drugi pilot GIPSY DANGER pa je prišel iz morja (2km od morja samo, če se prav spomnim?). Obadva sta bila pod hudim psihičnim pritiskom, kar lahko poveča stabilnost, na pamet seveda. Vsakega Jaegra se da voziti z enim pilotom, ampak je bilo preveč naporov in smrti v prvih poskusih, so ugotovili, da je precej boljši izkupiček, če ga upravljata dva.

Mipe je 16. jul 2013 ob 17:26 izjavil:

300 metrski kovinski robot ne more tehtati samo 2000 ton. Veliki so kot tipične turistične ladje, če jih postaviš pokonci. Te so votle, pa vseeno vagajo vsaj 30 tisoč ton, večje, plavajoča mesta, pa tehtajo tudi več 200 tisoč ton.

A se film trudi bit realen? Po resnični zgodbi?

a steven seagal v resnici tudi pretepe tolko tipov kot v filmu?

harry potter lahko čara... kako to da v filmu lahko, v realnosti pa ne gre.. nekaj ne štima

Kje so časi, ko smo še mechwarriorja špilal na 286 in 386 računalnikih, pa potem z malo izboljšano grafiko na 486 računalniku. (a ni to nekje leta 1990????)

Pa šele sedaj so na film prišli?