Ocenjevanje fotografij ter nasveti @ Slo-Tech

Forum » Zvok in slika »
Ocenjevanje fotografij ter nasveti

Ocenjevanje fotografij ter nasveti

Temo vidijo: vsi

«« «

23 / 62

»»»

RedDrake :: 12. mar 2014, 12:08

Možno je vse.
Posnetek je sicer iz aprila 2012 v Ljubljani. 8-)

skyline :: 12. mar 2014, 15:10

Biatlon Pokljuka.

Rok Woot :: 13. mar 2014, 20:19

Lol huda slika, ko od enga ostrostrelca :)

simnov :: 13. mar 2014, 21:10

kuglvinkl :: 13. mar 2014, 22:47

simnov je 13. mar 2014 ob 21:10 izjavil:

falen.

Your focus determines your reallity

Super Sonic :: 14. mar 2014, 22:14

Sem šel na grad, se usedem na klopco, se obrnem in:

Pa se mi ni dal it bliži. ;)

V osnovi sem se pa zarad tega usedu:

Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

kuglvinkl :: 14. mar 2014, 23:28

Super Sonic je 14. mar 2014 ob 22:14 izjavil:

Sem šel na grad, se usedem na klopco, se obrnem in:

Pa se mi ni dal it bliži. ;)

V osnovi sem se pa zarad tega usedu:

Dej naret acc na flickr pa javi username (magari na ZS)...

Your focus determines your reallity

Super Sonic :: 20. mar 2014, 08:40

https://www.flickr.com/photos/kerimvodn...

Na hitr zmetan skupi, računam da v prihodnjih treh tednih profil dobi rep in glavo.

Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

msjr :: 20. mar 2014, 13:17

Super Sonic :: 20. mar 2014, 23:40

Ja, mal sem premetaval te fotke gor in dol (ampak res na hitro), bom naredil tisto kar mi bo ok. Tamle kar si linkal se 3/4 strinjava, ene par mi jih je pa vseeno ok. Sicer hvala za komentar, res cenim da si se potrudil pregledat zadevo. Hvala!

Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

skyline :: 29. apr 2014, 17:39

Rahlo offtopic:

Dobra fotografska predavanja pri nas so precej redka stvar (svetla izjema je serija predavanj Fotografov dnevnik v Šenčurju, ki jih delata Jure in Anže iz Sonate Photographice), se pa 14. maja zvečer splača prit v Kranj, ko v okviru Tedna mladih gostimo Jureta Makovca:

http://tm.ksk.si/tm14/dogodki/foto-pred...
https://www.facebook.com/pages/Jure-Mak...

Zna bit fino ;)

Janac :: 2. maj 2014, 13:26

Helios 44M-4 58mm/2

kako bi ju izboljšal?

LuiIII :: 4. maj 2014, 09:29

Zdi se kot da si uporabil preveliko dozo ostrenja oz. grain teksture. Deluje nekako nenaravno z veliko šuma. Seveda pa si mogoče želel doseči tak videz, ki pa meni osebno pri portretih ni všeč. S tem se zgublja ozka globinska ostrina predvsem tam kjer je pri portretih večinoma ključna: okoli oči.
O sami kompoziciji pa menim, da te čaka še nekaj učenja.

BigWhale :: 4. maj 2014, 10:01

A si tole sliko kaj zmanjseval samo horizontalno? Ker se mi zdi rahlo cudna.

Janac je 2. maj 2014 ob 13:26 izjavil:

kako bi ju izboljšal?

Skoraj 16:9? Ce tole ni still iz nekega videa, potem delas nekaj hudo narobe. Fotografij nihce ne natisne na 16:9 papir. Se na ekranu jih nihce ne gleda v 16:9. Mogoce sem samo staromoden, pa ne vem, da je 16:9 zdej nov hype. Danes 16:9, jutri gremo pa full anamorphic! ;>

Pa ce upostavamo 16:9 format, se splaca postaviti dekletove oci tja kamor ti 'rule-of-thirds' narekuje. Ce tega ne storis, bo slika v vecini primerov izpadla vsaj hecna. To pravilo krsis samo takrat, kadar res ves kaj delas.

Pri drugi sliki je problem isti.

Zgodovina sprememb…

spremenil: BigWhale (4. maj 2014 ob 10:03)

Janac :: 4. maj 2014, 10:51

fotke so 3:2... ko slikam raw mam 3:4 potem pa exportam iz LR na 3:2

LuiIII je 4. maj 2014 ob 09:29 izjavil:

Zdi se kot da si uporabil preveliko dozo ostrenja oz. grain teksture. Deluje nekako nenaravno z veliko šuma. Seveda pa si mogoče želel doseči tak videz, ki pa meni osebno pri portretih ni všeč. S tem se zgublja ozka globinska ostrina predvsem tam kjer je pri portretih večinoma ključna: okoli oči.
O sami kompoziciji pa menim, da te čaka še nekaj učenja.

kaj glede kompozicije ni ok?

Zgodovina sprememb…

spremenil: Janac (4. maj 2014 ob 10:58)

Janac :: 4. maj 2014, 11:06

Ampak, tukaj veliko fotk nima očes na presečišču dveh tretjin: http://www.slo-foto.net/galerija/katego...

in so še vedno hude...

Janac :: 4. maj 2014, 11:16

Hočem reči, všeč mi je tvoj opazka, le nevem če je to res potrebno.

Redorange :: 4. maj 2014, 11:36

Levo stran imaš prazno, njo pomakni bolj levo da zapolniš kader
(poglej v linku, ki si ga dal kako je cel kader zaseden pri vseh, če ni obraza je pa kaj drugega zdraven - roka,ozadje)

no comment :: 4. maj 2014, 11:39

Tole ni 3:2. Sigurno ni.

Ja, crop je neobičajen. Meni barve niso všeč. So "muddy" (verjetno slikano v RAW in potem brez ideje kako sprocesirati v človeku užitno obliko), ampak to je stvar okusa. Bolj me moti, da jopica od modela gre od magente (na njeni desni strani) do rdeče (na levi). Dvomim, da je tako v resnici. Pa ostrenje je tudi slabo, kot je že LuiIII pripomnil...

Glede "rule of thirds" pa... Vsako debato s temi verniki boš izgubil. Že 100x videno, če nimaš v 2/3 si falil in če pokažeš miljon fenomenalnih fotografij, ki nisov 2/3, boš dobil dobil vedno isti odgovor ("oni vedno kaj delajo, ti pa ne!").

Janac :: 4. maj 2014, 11:46

no comment je 4. maj 2014 ob 11:39 izjavil:

Tole ni 3:2. Sigurno ni.

Ja, crop je neobičajen. Meni barve niso všeč. So "muddy" (verjetno slikano v RAW in potem brez ideje kako sprocesirati v človeku užitno obliko), ampak to je stvar okusa. Bolj me moti, da jopica od modela gre od magente (na njeni desni strani) do rdeče (na levi). Dvomim, da je tako v resnici. Pa ostrenje je tudi slabo, kot je že LuiIII pripomnil...

Glede "rule of thirds" pa... Vsako debato s temi verniki boš izgubil. Že 100x videno, če nimaš v 2/3 si falil in če pokažeš miljon fenomenalnih fotografij, ki nisov 2/3, boš dobil dobil vedno isti odgovor ("oni vedno kaj delajo, ti pa ne!").

Imaš ti kako idejo? link prosim?

skyline :: 4. maj 2014, 12:14

Iz fotk drugih, ki so ti kul, lahko reverse engineeraš njihov 'look'. Kot učni pripomoček je to čisto kul.

Redorange :: 4. maj 2014, 12:29

Tukaj je link kaj rezat kaj ne ko slikaš človeka
http://www.digitalcameraworld.com/2012/...
Gre se za to recimo, da če režeš točno v sklepu (komolec, uho) izpade slabo, ker dobimo asociacijo da je amputiran (podzavest)

BigWhale :: 4. maj 2014, 19:02

Janac je 4. maj 2014 ob 10:51 izjavil:

fotke so 3:2... ko slikam raw mam 3:4 potem pa exportam iz LR na 3:2

Slika, ki si jo ti objavil je velika 3628x2044 pik. Kako je lahko to 3:2? A mogoce jaz cesa ne razumem najbolje?

Janac :: 5. maj 2014, 00:49

Samyang 7,5mm

Sestavljena iz 26 slik po:

ISO 200
25 sec
f/3.5

Zdej pa boljši kader najt :)

BigWhale :: 5. maj 2014, 07:45

no comment je 4. maj 2014 ob 11:39 izjavil:

Glede "rule of thirds" pa... Vsako debato s temi verniki boš izgubil. Že 100x videno, če nimaš v 2/3 si falil in če pokažeš miljon fenomenalnih fotografij, ki nisov 2/3, boš dobil dobil vedno isti odgovor ("oni vedno kaj delajo, ti pa ne!").

To je dalec od resnice.

Cropping na teh dveh fotografijah je kar fejst zgresen. Ce bi fotka sporocala kaj s svojim neustreznim kadrom, bi bilo povsem ok, da ni po 'rule of thirds'. Lahko bi bile diagonale, lahko bi bil golden ratio, lahko bi bil portret totalno v centru, pa bi stvar se vseeno delovala.

Dokler ne ves zakaj ne upostevas nekih pravil (pa ceprav so nenapisana) jih raje upostevaj. :) Ce jih pa ne upostevas zato ker si 'rebel without a cause', potem bos pac do nadaljnega delal zgolj povprecne turisticne fotke z obcasno kako fotko, ki se ti userje.

PS: Ne leti osebno nate, da ne bo pomote. :)

LuiIII :: 5. maj 2014, 17:16

@Janac: Prvo oz. zadnjo (ne da se mi študirat katera je) fotko iz sekvence izpusti ker je bil premaknjen stativ. Poiskusi najti zanimiv kader ob sončnem zahodu/vzhodu in potegni zadevo v noč. Pazi na to, da nimaš v kadru premičnih zadev oz. pazi na trave, veje,... Za nočni posnetek poiskusi z višjo občutljivostjo (ISO) in z t.i. black shotom (pokrovček na objektivu) neposredno pred/po ekspoziciji. Za bližnje objekte lahko uporabljaš tudi kekšen light painting.

Super Sonic :: 5. maj 2014, 17:25

Zdej pa boljši kader najt :)

To loči fotografe med seboj. Tisti, ki se gredo fotografijo zares se ne zadovoljijo s tistim kar se večina ostalih.

Glede "rule of thirds" pa... Vsako debato s temi verniki boš izgubil. Že 100x videno, če nimaš v 2/3 si falil in če pokažeš miljon fenomenalnih fotografij, ki nisov 2/3, boš dobil dobil vedno isti odgovor ("oni vedno kaj delajo, ti pa ne!").

Vsak začetnik mora čez to, ker brez tega ponavad ne gre. Se da, po nekih svojih poteh, ampak takšnih ljudi je malo. BW mu dobro svetuje, naj se najprej tega priuči. V resnici se mu pogosto smeji cel forum, ampak če bo delal in delal naprej, ne vidim težav, da bi nekoč pokazal kakšno dobro fotko. Ampak najprej pravila, tako da se strinjam s komentarji BWja.

Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

BigWhale :: 5. maj 2014, 19:27

LuiIII je 5. maj 2014 ob 17:16 izjavil:

Poiskusi najti zanimiv kader ob sončnem zahodu/vzhodu in potegni zadevo v noč.

To velja tudi za portretno fotografijo na prostem. Fotografi imamo radi svetlobo, ne maramo pa sonca. :)

Golden hour (photography) @ Wikipedia
Blue hour @ Wikipedia

Splaca se slikati takrat, ko je svetloba najbolj primerna. :)

Janac :: 5. maj 2014, 20:09

LuiIII je 5. maj 2014 ob 17:16 izjavil:

@Janac: Prvo oz. zadnjo (ne da se mi študirat katera je) fotko iz sekvence izpusti ker je bil premaknjen stativ. Poiskusi najti zanimiv kader ob sončnem zahodu/vzhodu in potegni zadevo v noč. Pazi na to, da nimaš v kadru premičnih zadev oz. pazi na trave, veje,... Za nočni posnetek poiskusi z višjo občutljivostjo (ISO) in z t.i. black shotom (pokrovček na objektivu) neposredno pred/po ekspoziciji. Za bližnje objekte lahko uporabljaš tudi kekšen light painting.

Sem za tako nizko občutljivost izklopil Noise Reduction, a še vedno po koncu osvetlitve traja še enkrat toliko (25sec), da se slika shrani. Predvidevam, da gre še vedno za NR, da se odpravi hot piksle na najbolj nežen način.

Saintek :: 5. maj 2014, 20:18

Pomoje si ti samo iso NR izklopil, tisto kar ti duplira čas pa je long exposure NR, ko boš to dal na off bo fotko takoj pokazalo.

McClane :: 6. maj 2014, 17:53

Dvojčka

\"You want us to build WHAT??\" - Ancient Chinese Wall Engineer

Zgodovina sprememb…

spremenil: McClane (6. maj 2014 ob 17:54)

bluefish :: 6. maj 2014, 18:38

Super.

msjr :: 7. maj 2014, 11:40

McClane je 6. maj 2014 ob 17:53 izjavil:

Dvojčka

Odlično, to je to. Nimam pripomb.

LuiIII :: 7. maj 2014, 16:04

Odlična, samo še pade eden izmed njiju, pa bo samo še bolje ;-)

jype :: 7. maj 2014, 19:35

LuiIII> Odlična, samo še pade eden izmed njiju, pa bo samo še bolje ;-)

Skejterji pred NLB so ponoči vidl Bratuškovo, kako vrta lukne in vstavlja palice razstreliva.

Zdaj sedijo na stopnicah in čakajo, da prileti Falcon.

freesty :: 9. maj 2014, 10:54

http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

harmony :: 9. maj 2014, 10:59

@freesty
Prva je za silo, ostali 2 pa zanic. Lens fleri vse pokvarijo.

Janac :: 9. maj 2014, 15:31

Fotka brez posebne vrednosti oz. slaba fotka?

m0LN4r :: 9. maj 2014, 16:56

Subjetktino in tehnično: dolgočasna mogoče?

https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

RedDrake :: 9. maj 2014, 21:02

@Janac:
Nobena fotka ni slaba fotka.
Jaz bi tvojo vsekakor naredil bolj kontrastno, poudari pot, in ljudi na njej.
@freesty:
Prva je imho v redu.
Kot izboljšavo lahko predlagam polarizacijski filter, bo morje mnogo lepše z malo manj odsevi. Ali pa ND filter če bi želel zglajen efekt (ki pa recimo meni ni všeč).
Za drugi dve pa se bom vzdržal, ker osebno nisem pristaš UW landscape fotk, vsaj ne brez nekega osrednjega subjekta. Barve so drugače super!

Pa še mojih nekaj centov ...

Pa še malo info o opremi, če lahko, prva je z 17-35/2.8-4 @ 26, druga je 200/2.8, tretja 24/2.8. Vse te tri na 35mm formatu, jasno razvite iz RAW-a.
Zadnja je out of camera, APS-C format z 16-80 zoomom.

Zgodovina sprememb…

spremenil: RedDrake (9. maj 2014 ob 21:12)

msjr :: 9. maj 2014, 23:43

RedDrake je 9. maj 2014 ob 21:02 izjavil:

Pa še mojih nekaj centov ...

Tukaj si pa zadel čist isti motiv kot Matjaž Krivic. Čist podobno fotko smo enkrat odkupili za still v eni reklami...

Janac :: 10. maj 2014, 08:53

Že nekaj časa se sprašujem, kaj je motiv pri pokrajini? Glede na to, da si prizadevamo, vsaj načeloma, da je vse ostro?

LuiIII :: 10. maj 2014, 09:14

Motiv pri pokrajini? Ja pokrajina sama in zgodba, ki jo prikazuje. To je lahko njena velikost, globinska neskončnost, njena mirnost, jutranje zbujanje, igra senc, njena popolnost, kompleksnost, ranjenost, degradiranost,... Seveda pa zakonitosti kompozicije, poti pogleda,... še vedno veljajo.

BigWhale :: 10. maj 2014, 20:16

Pri pokrajini imam jest tolk mesanih obcutkov, da sploh nevem kje bi zacel. :)

- pokrajina je zmeri tam ... pocakas na svetlobo in vreme in imas super fotko ...
- pokrajine so dolgocasne v tri pm ...
- ujet tapravo svetlobo in vreme je pa vcasih umetnost ...
- pol je pa tle se HDR ...

:)

OrkAA :: 10. maj 2014, 22:01

Se ena moja, da bo mal zabavneje :P

Lion29 :: 10. maj 2014, 22:03

razen predmetov, ki so zabavni in barvnega mozaika, mi je slika bedna

Founder and CTO @ Article-Factory.ai

BigWhale :: 10. maj 2014, 22:09

K bi vsaj dildo bil na avtu, da bi bla voznja zabavnejsa. Tko mors pa parkirat. :D

Anney :: 13. maj 2014, 08:38

Kaj pa porečete na tole.

BEYOND - Memoirs In A Time Lapse

dottor :: 21. maj 2014, 12:07

Danes sem šel malo po mestu in poskusu par slik nardit. Predvsem sem sprobaval malo funkcije.

To sta dve sliki, ki sta mi ušeč:

D7100 + 18-105 ISO200 1/640s F/8 80mm

in

D7100 + 18-105 ISO100 1/160s F/8 18mm

Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

Okapi :: 21. maj 2014, 14:04

Ti dve fotki sta odličen dokaz, da dobra oprema ni vse. Saj ne, da sta grozno slabi, ampak prav enako dobri bi lahko naredil z malo boljšim telefonom. >:D

«« «

23 / 62

»»»

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Zvečer ne zamudite Luninega mrka (strani: 1 2 ) McHusch Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija	77	15837 (10420)	Duhec 30. jul 2018 08:32:01
»	Predlogi za smartphone z najboljso kamero (strani: 1 2 ) harmony Oddelek: Loža	82	16256 (14253)	next3steps 1. apr 2018 04:31:07
»	Foto - Aprilska norost RedDrake Oddelek: Zvok in slika	29	4280 (1906)	Super Sonic 24. apr 2016 08:06:09
⊘	kateri 4\3 fotaparat do 500evrov (strani: 1 2 3 4 5 ) Janac Oddelek: Zvok in slika	204	28334 (25176)	bluefish 15. jun 2012 17:22:04

Več podobnih tem

Forum » Zvok in slika » Ocenjevanje fotografij ter nasveti

Ocenjevanje fotografij ter nasveti