» »

Ocenjevanje fotografij ter nasveti

Ocenjevanje fotografij ter nasveti

Temo vidijo: vsi
««
21 / 62
»»

BigWhale ::

jacal je izjavil:

Zdi se, da so me razljutile tri vpijoče velike črke v "VSE narobe" malo višje. Kot bi vaški nasilnež v gostilni komaj čakal, da se kdo obregne ob njegovo 'pravilo tretjin'. Dva deci refoška, deci vode. In kako ti 'izkušeni' takoj zavzamejo pokroviteljski položaj gospodarja, ko bi lahko kaj svetovali. "Jest bi jem tut autofokus prepovedu pa zum pa bla bla bla ..."


Dokler nimas pojma o kompoziciji, je s kadriranjem v center vse narobe. Ja. VSE. :) Ko se pa vsaj nekaj ne naucis, potem se pa zna zgoditi, da bos tudi kaksno pametno sliko, kjer je subjekt v centru, stvar v redu naredil.

Experimentiranja ali probavanja nihce nikomur ne prepoveduje. Moznosti, da bos naredil dobro fotografijo, brez osnovnega znanja in smisla za kadriranje, so pa precej manjse.

Tako kot je rekel Okapi, najhujs je to, ko nekdo prime orodje v roke in prvo kar rece je: 'pravila so zato, da se krsijo' in nardi vse po svoje.

jacal ::

"Ko se pa vsaj nekaj ne naucis, potem se pa zna zgoditi, da bos tudi kaksno pametno sliko, kjer je subjekt v centru, stvar v redu naredil."

Preberi, dragi subjekt v centru, ki VSE veš, še enkrat traparijo, ki ti je ušla izpod peresa, kaj naj še rečem. Ravno to mislim. Možnosti, da boš napisal dobro besedilo brez osnovnega znanja in smisla za izražanje, so pa precej manjše.

Kadar pa komu svetuješ, ga ni čez prijaznost in spoštljivo skromnost.

BigWhale ::

Iz dislektikov se ni lepo norcevati. :>

jacal ::

Mah, sorči, ma viš, lahko stokrat fotografiraš poleno, pa ne bo postalo subjekt. Ne gre takole od oka prevajati.

V resnici pa prepire slabo prenašam, obžalujem vsakršno norčevanje, srečno novo leto, stari kit.

BigWhale ::

Zakaj mi edit ne dela? :'(

Torej, stavek sem ene trikrat na pol popravljal med delanjem drugih stvari. :)

Ce si moje prejsnje poste razumel kot neprijaznost, se opravicujem, vsekakor niso bili tako misljeni. Se vedno, gre za to, da so nekatera 'pravila' (bolj smernice) tukaj zato, da nam pomagajo. Splaca se jih upostevati.

In zgornja slika roze je bil zelo dober primer fotografije kjer je kompozicija zgresena.

jacal je izjavil:

Mah, sorči, ma viš, lahko stokrat fotografiraš poleno, pa ne bo postalo subjekt. Ne gre takole od oka prevajati.


Z besedo subjekt je precej podoben kriz, kot z besedo pateticen. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

jacal ::

Z 'editom' imam tudi sam težave. Se pravi, vselej se mi sfiži. Bom poskusil iz prve prilimati eno slikico, da bo tu še kaj za oko, ne pa sam špetir.

 Wes Anderson: The Darjeeling Limited

Wes Anderson: The Darjeeling Limited



Lahko noč.

Aja, med besedami, ki so se zaradi švohotnih prevodov v operacijskih sistemih izpridile, so tudi 'priljubljene'.

Aja, oči možicev so pa točno na tretjini. Roke in testisi so nekaj nižje.

Okapi ::

Praviš da ne upošteva pravila tretjin? Potem mu je uspelo zgolj po naključju;)

jacal ::

Nesporazum ali kaj, napisal sem ravno, da je - približno - upošteval 'pravilo'. Ne pa prav pravoverno. Estetike ni moč reducirati na par takšnih pravilc, nenavsezadnje tudi zoprni Vincent ni znal risati niti za silo in ga todšnja akademija nikakor ne bi vzela v poduk.

BigWhale ::

Bolj za salo, kot za res. Zanima vase mnenje o tejle fotografiji oziroma o celotnem 'izdelku'. :)

ProGo ::

Model ne potrebuje modrca.

m0LN4r ::

Ja joške bi lahk mela mal večje, glede nato da je mal močnejše postave. Oz. če je že angel, bi mogoče lahko bilj bolj ženstven, če se prodaja ženska oprema.
Sicer pa tak kot vsak drugi športni izdelek.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

skyline ::

Well, bejba na fotki je Tina Maze, mal težko bi vzel drug model z večjimi joški, če Lange sponzorira njo.

Sicer mi pa luč ni kej preveč všeč (preveč flat, premočen rim), toning pa še manj...

Lion29 ::

meni je tudi slika zeloooo bland...nobenega kontrasta, zivih barv...pa tudi zelo flat... nic senc ali slojev..
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

msjr ::

Ne glih posrečena poza.

 A to na nekaj spominja :)

A to na nekaj spominja :)

Super Sonic ::

Meni je že sam koncept mim udarjen: poklicna alpska smučarka, ki je oblečena v kopalke in nosi neka kvazi krila. WTF?

Če bi že hotel izzivat bi jo lahko dal na hrbet ter eno diagonalo; recimo obraz levo spodaj in noge v desni kot zgoraj, fokus na obraz in potem še na prsi/trebuh kjer bi lahko bil ta famozni čevelj, predstvljam si še, da bi lahko kakšna kaplja dol tekla s čevlja, če smo že pri teh stvareh. Tudi namazana se mi zdi mal prehudo oz. so iskal nek skrajni effekt. Poleg tega to ni fotografija ampak montiran oglas.

Sicer je pa vedno vprašanje denarja: če je Lange plačal za tole 100EUR je oglas odličen, če je pa plačal 10000EUR je pa kraja denarja.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

Zgodovina sprememb…

Spock83 ::

Koliko sončna zaslonka vpliva na kvaliteto slike?

skyline ::

Če imaš vpadno svetlobo, ki ti pod kotom sveti v objektiv (vendar izvor svetlobe ni v samem kadru), zaslonka blokira to svetlobo in preprečuje flare ter izgubo kontrasta. Služi tudi kot zaščita objektiva (ob butanju v zid in podobno).

m0LN4r ::

Vem, da je tale tema o fotografiji pa me vseeno zanima vaše mnenje, pa prosim 3x preverite kaj boste napisali.
Vem da take naprave obstajajo in delujejo. Zanima me le, če je tale video resničen ali pa zelo dobra montaža.


Prosil bo konkretne dokaze oz. protidokaze. Sam bi to verjetno nardil z motion trackingom pa mal cgija itd.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

skyline ::

Dokaz je poplava podobnih izdelkov na trgu.


http://www.freeflysystems.com/products/...
http://vimeo.com/63297368

Kaj ti vzbuja dvom v resničnost posnetka?

m0LN4r ::

To da, če bi se zelo potrudil, bi lahko nardil tole v cinemi z bonjou in afx.
Aja nč takega, sam kamera mi zgleda zmodelirana. Nekak kvaliteta kamere se ne ujema z ostalimi stvarmi. Al me že mal oči zajebavajo.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

m0LN4r ::

Pa to da mu stabilizira kamero recimo levo desno na 2cm natančno. Naprej pa nazaj pa za 20cm. Al se to samo meni zdi.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Robi :P ::

dobro jutro srečenga pa zdravga usem! :P kakšne vam zdijo zadnje 4 slike tu not ( te novoletne :D): https://plus.google.com/photos/+RobiGor...

žal se nisem moral osredotočiti na slikanje ker sem tudi sam spuščal in je blo slikanje bol tko na hitr kot s telefonom sam da je bil bolši fotoaparat :D za vse ki sovražite pirotehniko naj povem da sem se petardam letos odrekel svoja 2 mačkona pa sem dal lepo u klet kjer sta uživala na peči... LP

LuiIII ::

@m0LN4r: Zadeva je popolnoma verjetna in tale rešitev ni nič posebnega v smislu stabilizacije. Lepo se vidi začetni premik v smeri zasuka, sprememba po globini se tudi zelo dobro opazi, tako da res ne vem kaj bi bilo lahko faked?

mihec87 ::

m0LN4r je izjavil:

Vem, da je tale tema o fotografiji pa me vseeno zanima vaše mnenje, pa prosim 3x preverite kaj boste napisali.
Vem da take naprave obstajajo in delujejo. Zanima me le, če je tale video resničen ali pa zelo dobra montaža.


Prosil bo konkretne dokaze oz. protidokaze. Sam bi to verjetno nardil z motion trackingom pa mal cgija itd.


Bo velalo to http://forum.modelarji.com/viewtopic.ph...

Qcube ::

Zanimivo koliko ogledov ima na youtube.

Nekaterim izgleda fake, ker ne opazijo da kamera snema v ogledalo. Če bi pogledali zgornje vogale prostora bi videli da se malenkost premika ko stabilizira.

Janac ::

Se je kdo spravu slikat ognjemete?






60s
f/14
ISO 200(can´t go lower)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Janac ()

dottor ::

Uh te obcestne svetilke na drugi sliki so grozne. Sam bi proval to nekako obdelat, da ne "kričijo" tolko vn in nardijo sliko bolj prijetno.
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

Janac ::

dottor je izjavil:

Uh te obcestne svetilke na drugi sliki so grozne. Sam bi proval to nekako obdelat, da ne "kričijo" tolko vn in nardijo sliko bolj prijetno.


Se strinjam. Če imaš idejo, lahko še poskusiš prosim?

Prva je sicer iz oktobra.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Janac ()

dottor ::

Jaz bi odrezal spodnji del, malo se še poigral z nastavitvami in naredu kej takega vn:

Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

Super Sonic ::

Se je kdo spravu slikat ognjemete?


Izhodišče za ognjemete naj bi bile sledeče nastavitve:
ISO 100/200
A:F8 (in okoli tam nekje do F14)
S:4s-6s
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

Janac ::

Super Sonic je izjavil:

Se je kdo spravu slikat ognjemete?


Izhodišče za ognjemete naj bi bile sledeče nastavitve:
ISO 100/200
A:F8 (in okoli tam nekje do F14)
S:4s-6s


6s v popolni temi pač nemoreš dosežt, to je blo ob 00:00;)

Super Sonic ::

60s ti je prežgal vse tiste lampe tam, ki v bistvu zaradi moči svetlobe, odvzamejo point ognjemetom, če pogledaš original fotko.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

Janac ::

Hvala za nasvet potem. Mel sem problem, ker 30s-60s fotko shranjuje približno 3 minute in sem dal potem vseeno na max čas, da ne bi česa zamudu.

Kartica je class 10 btw.

mile ::

Janac je izjavil:

Hvala za nasvet potem. Mel sem problem, ker 30s-60s fotko shranjuje približno 3 minute in sem dal potem vseeno na max čas, da ne bi česa zamudu.

Kartica je class 10 btw.


nič ne shranjuje 3 minute..to je "noise reduction" oziroma "dark frame subtraction"

Dark-frame subtraction @ Wikipedia

file je se vedno enako velik kot pri 1/4000sec ;)

Janac ::

Torej je procesor fotkiča prepočasen?

Sicer so pa tut na prvi žarki nekam "čudni".

mile ::

ne, fotkič ti bo naredil enako dolgo ekspozicijo z zaprtim zaklopom kot je bila original slika...se pravi pri 30sec ti bo naredil se eno 30sec fotko, zato bo skupaj trajalo 60 sec...seveda to lahko izklopis, vendar bo slika imela več šuma.

Recimo narediš 15 fotk po 30sec brez noise reductiona, nato das pokrovček objektiva gor in narediš še eno 30sec fotko in nato se igraš v PS. Problem je edino, ker se senzor segreva in ta dark frame ni glih OK...ampak to je zate že itaq čisti overkill :D

Janac ::

Da shranjuje sem mislu zato ker na zaslonu utripa SD kartica:D

Kako se ti zdijo žarki na prvi? Kaj misliš, je to posledica senzorja ali česa drugega?

Janac ::



Kašen nasvet za tako fotografijo?

Sem naredu škatlo iz kartona, pod njo reflektor in na njo steklo, dva reflektorja s softboxom na vsaki strani, črno ozadje...

Kaj mi še manka?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Janac ()

simnov ::

Flekaste steklenice pri vrhu.

Janac ::

In pa katera tkanina/paper uporabljate za white background? Stvari iz HK pridejo preveč zmečkane.

simnov je izjavil:

Flekaste steklenice pri vrhu.


ufff ja!! Sem se že čudil zakaj so vse črne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Janac ()

darkolord ::

Stvari iz HK pridejo preveč zmečkane.
Polikaš.

Janac ::

darkolord je izjavil:

Stvari iz HK pridejo preveč zmečkane.
Polikaš.


Still...

To je kot papir, ko je enkrat prepognjen ne gre nazaj.

darkolord ::

Hm a imava v mislih isto zadevo iz poliestra (različna tekstura na obeh straneh)?

Moje je bilo prepognjeno na začetku, ko sem polikal (mora sicer biti obrnjeno na pravo stran, drugače ni efekta) je ok, ampak sedaj zvijam v rolo.

msjr ::

Janac je izjavil:


Kašen nasvet za tako fotografijo?
Kaj mi še manka?


Toplo pivo, probaj ga ogreti na 30-36 stopinj, "mraz" narediš s pršilcem kapljic.

skyline ::

Janac je izjavil:

Kašen nasvet za tako fotografijo?

Kaj mi še manka?


Boš pokazal še svojo fotko, da vidimo, kako blizu željenemu rezultatu si? Mal težko je na blef govorit.

dottor ::

Meni je slika ušeč. Drugače pa: Hong Kong?
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

Super Sonic ::

kuglvinkl -> dobr ti fotka stoji! Odlična. Osebno čakam FF aparat, potem bom še sam kakšno prispeval.

A je kdo še kakšen žled fotkat? Recimo.


Pa še kontra ostrenje.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

Zgodovina sprememb…

kuglvinkl ::

Hvala. Kater FF pa čakaš?

Tear Drop, zato ker tako začnejo začetniki, bolj sramežljivo, kot vzpodbuda.
Your focus determines your reallity

Super Sonic ::

Enga za med 800-1000€ :).
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

no comment ::

Za ta dnar dobiš ca. 20 FF aparatov (če si zmerno izbirčen) ali 5 MF ali 3 LF kamere...
««
21 / 62
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Zvečer ne zamudite Luninega mrka (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
7716104 (10687) Duhec
»

Predlogi za smartphone z najboljso kamero (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8216511 (14508) next3steps
»

Foto - Aprilska norost

Oddelek: Zvok in slika
294296 (1922) Super Sonic

kateri 4\3 fotaparat do 500evrov (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Zvok in slika
20428651 (25493) bluefish

Več podobnih tem