Ocenjevanje fotografij ter nasveti

Prvi polž je šolski primer površnega (se pravi slabega) slikanja. No, drugi tudi. Ker imam ravno en star skeniran dias s polžem, si poglejmo 3 očitne napake.

1) Kot ugotavlja Janac, slikanje iz "ptičje perspektive" ni primerno za male stvari pri tleh. Velja recimo tudi za otroke in pse (kjer se to najpogosteje opazi). In dandanes se niti na kolena ni več treba spravit, vsaj če ima fotoaparat zaslon LCD, ki ga lahko zasukaš.

2) Fotoaparat je torej treba malo spustiti, poleg tega pa ga še malo zasukati, da je pas globinske ostrine poravnan s tistim, kar slikamo. Če bi korenje to naredil, bi bila tudi hišica ostra.

3) In potem je še splošna kompozicija. Sredinska kompozicija je, kot običajno, tudi v tem primeru dolgočasna. Poleg tega je vedno bolje žival (ali človeka, avto, letalo ...) v kader postaviti tako, da je videti, kot da prihaja, ne kot da odhaja iz kadra (se pravi, pred polžem bi moralo biti več prostora kot za njim).

V glavnem, nič ti ne pomaga najboljša oprema, niti piksel-pipersko ostra fotka, če pred pritiskom na sprožilec vsaj malce ne pomisliš.

Janac je 1. avg 2016 ob 09:38 izjavil:

korenje, zakaj nemoreš mal spustit aparata, bi ble precej boljše fotke ekspresno :D

bil je quickie, da nebi kakšen mimohodeči videl kva slikam te polže :)
medtem ko okapi slika polža 3 ure, sem jaz porabil 1 sekundo.

Unknown_001 je 31. jul 2016 ob 17:56 izjavil:

freesty je 31. jul 2016 ob 14:55 izjavil:

Pac fotka je tak, ko da si dal fotoaparat na A, odpru zaslonko na max in sklocnil eno random stvar. Oziroma vec random stvari, vendar, ko si pregledoval ti je pac ta roza bila vsec zato si se odlocil, da jo objavis. Je tako?

Ne ni bilo čisto tako. Slikam le na M in Av. Avtomat je porazen oz. uporaben le če zadevo daš totalnemu začetniku ki fotoaparata prej v roki nikoli ni držal.

Pač prvo jutro je bilo in sem gledal, kaj bi za foro lahko poslikal pa ko sem šel ven sem videl da so rože edino malo bolj živo kar je bilo na dvorišču. Pa še slaba svetloba je bila. In sem potem za začetek poslikal rože.

Pač saj sem zapisal da je ena začetniška ker fotoaparat komaj spoznavam, DSLR-ja pa še nikoli nisem imel. Ko bo več časa, bom šel za dušo na malo bolj zanimive kraje slikat.

Z A sem mislil Av. :)

Evo Okapi, znane 3 nove leče.

30mm f/3.5 macro
12-100mm f/4 pro
25mm f/1.2 pro

nč zanimivga, še vedno čakam na podoben zoom kot je 12-40, ampak z vsaj f/2. Zaenkrat pa mi 12-40 tudi zadostuje

a za ff?

nova serija lifestyle fotk: http://jangregorin.eu/index.php/2016/08...

korenje3 je 1. avg 2016 ob 20:42 izjavil:

janac s tisto 30mm macro boš imel probleme. predvsem z osvetlitvijo, ker ti bo objektiv blokiral svetlobo, ko boš moral slikati od tako blizu.

saj nebom kupu, me niti mal ne zanima nič na spisku :)

Janac je 1. avg 2016 ob 20:41 izjavil:

nova serija lifestyle fotk: http://jangregorin.eu/index.php/2016/08...

Mogoče je kriv moj monitor, ampak meni se več teh fotk zdi malo presvetlih, premalo kontrastnih in preveč rumeno-zelenih.

freesty je 1. avg 2016 ob 15:15 izjavil:

Z A sem mislil Av. :)

Bilo je na M

Ne vem, kako bi argumentiral - zdijo se mi nekako kot bi fotografija na papirju že malo zbledela, ker je predolgo na soncu.
Ne sicer tako drastično, kot na tem primeru, ampak to se mi zdi še najboljši opis vtisa, ki ga dobim.

Okapi je 2. avg 2016 ob 02:44 izjavil:

Ne vem, kako bi argumentiral - zdijo se mi nekako kot bi fotografija na papirju že malo zbledela, ker je predolgo na soncu.
Ne sicer tako drastično, kot na tem primeru, ampak to se mi zdi še najboljši opis vtisa, ki ga dobim.

Umetniški učinek, da bolj retro zgleda. To je zih v postprodukciji namerno naredil. Danes je to IN oz. se fino zdi. Isto kot natrgane kavbojke ki so bile včasih za klošarje danes ti jih pa prodajo 50EUR dražje.

no comment je 2. avg 2016 ob 13:20 izjavil:

Retro vs. plain wrong.

moja obdelava ti je plain wrong?

kakšna pa misliš da bi bolj sedla?

npr.


Pa to je že bordeline (10 let pretečen film in tip filma, ki je bil zadnji, ki je imel bolj retro look).

Retro vs. plain wrong je bilo pa bolj filozofsko vprašanje. Retro look je vceplen skozi miljone slik in filmov, ki smo jih skonzumirali. Po mojem mnenju je sreča, da je film z vsemi svojimi pomanjkljivostmi vcepil neko estetiko. Jpg, ki pride ven iz Canikonov je bljak. Ampak vem, da se verjetno 99% ljudi ne bo strinjalo.

retro zeleno rumene :P

Meni se ti retro učinki zdijo primerni samo če je tudi tematika fotke ustrezna. Recimo, če bi slikal oldtimerje, in bi bile punce oblečene po modi iz norih dvajsetih. Recimo ena na hitro zguglana fotka, kjer je takšna "vintage" obdelava čisto primerna.



Ampak tu smo že na področju okusov, (foto)-mode ... Jaz sem bolj old-skool in mi tudi pretiravanje z majhno globinsko ostrino ni všeč, recimo.

Ko sem recimo na hitro naredil fotko svoje steampunk tipkovnice, se mi je zdelo primerno uporabit en retro učinek.

Okapi je 1. avg 2016 ob 11:28 izjavil:

Sredinska kompozicija je, kot običajno, tudi v tem primeru dolgočasna.

Ne samo, da je dolgocasna ampak ze kar malo boli, ko gledas tako fotko. Centralna kompozicija je edino ok, ce imas kaksno pametno simetrijo na fotki, pa se takrat je ponavadi vprasljiva.

Po vsej verjetnosti opazka o sredinski kompoziciji leti na @korenje3 in njegovega polža.

Sredinsko kompozicijo je bistveno težje narediti, ampak ko je narejena prav, deluje:

http://www.shutterstock.com/blog/5-thin...

Da se ne boste vedno kregali o omarah vam da predmet debate in kaj vse sem naredu narobe:

https://www.flickr.com/photos/andrejmil...

In JA vem da nimam pojma o poziranju in JA vem da sredinska kompozicija "je tabu tema"

Hvala

Kar se fleša tiče je bil uporabljen SB600 + softbox prožen preko CMja. Je pa blo prvič da sem to uporabljal zato je blo en kup "igračkanja" z nastavitvami in postavljanjem. Sploh je bil problem, ker je zaradi tega bil max. shutter speed 1/250 in je bil F/4 največ kar sem lahko odpru objektiv, čene bi komot lahko 1.8 alpa 2.8 uporabljal in zblural ozadje. Je pa bla svetloba tam kjer se je slikalo kar malo "zanič" in zato softbox.

Se mi pa zdijo taki šutingi ušečni, sploh iz vidika učenja, saj s try&errors izvlečeš največ

Nova serija:



http://jangregorin.eu/index.php/2016/08...

Praktično skos uporabljam 12-40 f/2.8, le takrat ko bi rad manj dofa dam 45mm f/1.8 gor. Pomoje top kombinacija.

Sem tudi jaz mislil napisat že prej da mi fotke ne potegnejo :P pa sem bil raje tiho da nebi začeli udrihat po meni :)

Tut jst nisem zadovoljen, sploh ko pogledam kake fotke majo tisti ki delajo za priznane znamke.

Hvala za feedback :)

Še ena od prejšnjega tedna:

https://www.flickr.com/photos/andrejmil...