Facebook prvi dan kotacije razočaral, pridobil manj kot odstotek

no ja ovc je vedno dovolj, vseeno pa se tudi ovce navelicajo biti na enem mestu.

RejZoR je 19. maj 2012 ob 12:22 izjavil:

Ne vem zakaj imam feeling, da bo Facebook enkrat žrtev lastnega uspeha in bo vse skupaj samo propadlo.
Mislim da bo potem cel hudič, ko se folk kar ne bo imel kam dat, ko kar naenkrat ne bo več Facebooka na katerem bi cele dneve visel in pisal bedarije :D

Heh, a tebe pa malo logicno sklepanje daje.

Ce folk rabi nekje "viseti in pisati bedarije", potem FB ima prihodnost.
Ce folk to zacne poceti kje drugje, potem pa ne bo "cel hudic, ko se folk kam ne bo imel kam dat".

Skratka dve svoje (na)povedi si sestavil v en navaden bistroumen nesmisel.

Ideja FB je čist super - ohranitev stikov, mreženje - ampak uporabnikom ne bo všeč, ko jih bodo na veliko začeli prodajati kot produkt oglaševalcem.

Uporabniki FB-ja so/ste produkt. Še zastonj kosila ni, kamoli ene take storitve, skupaj z vsem razvojem in infrastrukturo na kateri živi.



Enivej, kot kaže, so se rahlo precenili. Kam bojo stvari šle od tu naprej, je pa stvar špekulacij. Zna pa biti, da bo kak balonček vsaj malo spustil.

blackbfm je 19. maj 2012 ob 15:02 izjavil:

čudno da se ovce ne naveličajo googlovih storitev...

saj google tudi piska. Oziroma je vprašanje kdaj bo balonček počil saj se podjetje osredotoča na več stvari ne pa eno samo. Bomo videli, alternativa je pa itak Baido

Lion29 je 19. maj 2012 ob 09:04 izjavil:

@benji: jap... tako je treba iti skozi zivljenje... pljuvat vsepovsod okoli in sikat svoj gnev in frustracije na ostale... verjetno tudi za vse svoje probleme krivis ostale...

ah wel... zelim ti velik srece v zivljenju... res srece... da se bos pocutil, da ti je v zivljenju ok in ne bos obcutil takega sovrastva.. res, ti prvoscim

Jaz sem ful srečen v življenju:imam dobro plačano službo,lepo žensko z katero se bom poročil,lepega in zdravega otroka,svoj avto in stanovanje.Zame je to sreča Hvala,ker mi privoščiš srečo,malo je takšnih

Pričakovan odziv Slo techovcev. IPO je bil neuspeh. Zraven pa pozabljate da so naredili za 23 milijard transakcij samo na to delnico.

Se prvi so facebookovci pobrali kar nekaj milijard dolarjev. Tudi jaz bi.

Razočaranje zato, ker (piše v novici) so pričakovali več. Facebook je nekaj pridobil, ampak to ni v debati.

Ves problem pri teh borzah so špekulacije, govorice, čustveni odzivi itd... To nima nobene veze z realnostjo oz. intelektom.

Vse te špekulacije se dogajajo namerno in zaradi 'čustev'. Vse to hlastanje za dobičkom in špekulativnost me spominja na opice, ki se kregajo in skačejo po drevesih.

Če bi se te špekulacije dogajale v peskovniku in ne bi vplivale na realni sektor ekonomije bi mi bilo mar. Ampak temu ni tako.

V konkretnem primeru so vplivale na cene delnic podobnih podjetij (beri v novici), kar nima nobenega smisla.

Borza je kup enih 'čustev' (in le toliko intelekta, da se čustva ohranjajo in še bolj razbohotijo). Zato, da ohranimo zdravo in prizemljeno ekonomijo bi morali te špekulacije ukiniti.

^{Še najbolj se destruktivnost 'čustev' finančnega sektorja v prehranski industriji vidi v tem, da vpliva na realni del ekonomije (špekulacije - višje cene hrane - izgredi - oslabitev ali padec vlade - vzpon ektremistov in lokalnih dobičkarjev - možne vojne - razprodaja nacionalne lastnine (zemlja, vodni viri, naravna bogastva) - zadolževanje - revščina - lakota - ...).}

Iz novice:

Rast, ki je bila precej nižja od pričakovanj, je potopila tudi delnice številnih drugih socialnih omrežij. Zynga je danes izgubila 13 odstotkov vrednosti, Groupon slabih sedem odstotkov, Renren 21 odstotkov, LinkedIn pa več kot pet odstotkov. Kaj se je zgodilo, ni jasno nikomur,...

Manu:

V konkretnem primeru so vplivale na cene delnic podobnih podjetij (beri v novici), kar nima nobenega smisla.

Kar se je zgodilo je to, da se je zainteresirana javnost že od nekdaj spraševala o vrednosti teh podjetij, ko postanejo javna in je očitno pričakovala več od paradnega konja socialnega mreženja aka Facebooka. Zaupanje (metanje denarja) v podjetja, ki sodelujejo na istem trgu (socialne mreže in odvisne storitve) je zato padlo, kar je samoumevno. To se kaže na vrednosti delnic. Kaj tu nima smisla?

lp

jype je 20. maj 2012 ob 12:49 izjavil:

Manu> To nima nobene veze z realnostjo oz. intelektom.

Ja? Saj tudi ko kupiš igračo to nima nobene "zveze z realnostjo ali intelektom", pa jo vseeno plačaš s pravim denarjem.

Borze niso igralnice (ne bi smele bit). Ekonomija bi morala temeljit na čim bolj realni osnovi in odgovornosti do družbe. Finančni sektor pač vpliva na realni sektor. Če se igračkaš s finančnim to vpliva na realnega.

para! je 20. maj 2012 ob 13:09 izjavil:

Iz novice:

Rast, ki je bila precej nižja od pričakovanj, je potopila tudi delnice številnih drugih socialnih omrežij. Zynga je danes izgubila 13 odstotkov vrednosti, Groupon slabih sedem odstotkov, Renren 21 odstotkov, LinkedIn pa več kot pet odstotkov. Kaj se je zgodilo, ni jasno nikomur,...

Manu:

V konkretnem primeru so vplivale na cene delnic podobnih podjetij (beri v novici), kar nima nobenega smisla.

Kar se je zgodilo je to, da se je zainteresirana javnost že od nekdaj spraševala o vrednosti teh podjetij, ko postanejo javna in je očitno pričakovala več od paradnega konja socialnega mreženja aka Facebooka. Zaupanje (metanje denarja) v podjetja, ki sodelujejo na istem trgu (socialne mreže in odvisne storitve) je zato padlo, kar je samoumevno. To se kaže na vrednosti delnic. Kaj tu nima smisla?

lp

- Linkedin je pred kratkim objavil zelo dobre poslovne rezultate.
- Tudi Zyngi ne gre slabo
- Groupon tudi raste

Ampak delnice so šle dol - zaradi Facebooka ... Se tebi to zdi smiselno?

ah ...

zdej veste zakaj:

1. se permanentno ne da zbrisat ACCja ... ( vec uporabnikov ... )
2. ma vsak lahko po 3-4 accounte za posiljat sam sebi raznorazne motike, dele za kombajn, karto za rio ...

> 1. se permanentno ne da zbrisat ACCja ... ( vec uporabnikov ... )

Kar seveda ni res

> 2. ma vsak lahko po 3-4 accounte za posiljat sam sebi raznorazne motike, dele za kombajn, karto za rio ...

So what?

jype je 20. maj 2012 ob 20:14 izjavil:

Manu> Borze niso igralnice (ne bi smele bit). Ekonomija bi morala temeljit na čim bolj realni osnovi in odgovornosti do družbe. Finančni sektor pač vpliva na realni sektor. Če se igračkaš s finančnim to vpliva na realnega.

Kaj bi moralo biti in kaj je očitno ni isto.

Ne, ni isto. Če nimamo vizije kaj bi lahko spremenili, potem ostanemo na istem kjer smo. Če pa vidimo kaj bi se dalo spremenit in to tudi skomuniciramo (in delamo v tej smeri) obstaja več možnosti, da se stvari spreminjajo. Pogoj je dobra vizija.

Današnje stanje med finančnim in realnim sektorjem je nesorazmeren (finančni je mnogokrat večji):

To grasp their colossal power it is enough to cite two figures: each year the real economy (the production of goods and services) generates worldwide an estimated 45 trillion euros -the gross domestic world product. At the same time, in the financial sphere, the “markets” move 3,450 trillion dollars in capital -seventy-six times the total production of the real economy.

članek

Finančni del trga pa deluje na podlagi špekulacij, ki nima nobene veze z bistvom ekonomije.

Preberi si zgornji članek.

Ali z drugimi besedami: "ne želimo se spremeniti".

Tam kupis izdelek vnaprej. Ne dobis udelezbe v prihodnjih dobickih.

Cena delnic je predvsem odvisna kako se nekomu nekaj dvigne na določen dan. Večino z realno vrednostjo nima nekega stika ...

HardFu je 21. maj 2012 ob 01:20 izjavil:

Ramon dekers je 20. maj 2012 ob 13:20 izjavil:

Stari ne štekaš, preberi si kakšen članek, v monitorju je bil ravno zadnjič na tole temo.

Ja, monitor je pa res avtoriteta za take zadeve.

To je tipična 'nekje sem prebral, da...'

čisto nobene kritičnosti.

danes bodo delnice skočile na 80$

Do zdaj je "trg" nekako carobno poskrbel za to, da so tudi najvecje korporacije postale dinozavri in pocasi (a zensljivo) izumrle, razpadle, karkoli. Zadnje case je pa tega vedno manj, in gromozanski monstrumi kar nocejo in nocejo umreti, s cemer smo mogoce res vedno blizje tistim futuristicnim filmom, kjer firme kontrolirajo drzave.

All hail the free market!!

Manu> Če bi bili previdni, potem v prvi vrsti ne bi deregulirali bančno-finančni sektor v 80' in 90'.

Ja.

Manu> Ti ukrepi, katerih mantra je "greed is good, regulation is bad" so pokvarili kolikor toliko stabilno ekonomijo.

No, jaz v to nisem popolnoma prepričan, a najbrž drži.

Manu> Kriza v 30' nas ni čisto nič naučila.

Kako da ne? Mene je. Zdaj, ko je kriza, kupujem.

Če bi kdo rad kupil delnice Facebooka, naj prej prebere članek z naslovom: Štirje razlogi, zakaj je treba bežati od Facebooka: http://cekin.si/clanek/financni_trgi/st...

ST-777 je 21. maj 2012 ob 16:05 izjavil:

Če bi kdo rad kupil delnice Facebooka, naj prej prebere članek z naslovom: Štirje razlogi, zakaj je treba bežati od Facebooka: http://cekin.si/clanek/financni_trgi/st...

ma ja, dobri gamlerji ne pišejo v cekin.si

Kar nekako ne verjamem da bo tisti, ki je kupil delnico za 38$ le to kdajkoli še prodal za kaj več oz. za toliko več da bo donos vsaj pokril vse stroške.

kamiKaZaA: zaželena je argumentirana debata. Tole zgoraj (in linkanje na komentarje s 24ur) to ni.

Cez eno leto bo FB vreden 110 USD, mark my words.

Gandalfar je 22. maj 2012 ob 16:14 izjavil:

Cez eno leto bo FB vreden 110 USD, mark my words.

Ko se je leta 2007 začela prodajati delnica KBMR od Nove Kreditne banke Maribor po 30 €, so nekateri na forumih tudi napovedovali precej višjo vrednost čez eno leto. Danes je delnica KBMR vredna manj kot 3 €.