27inch monitor

Razlike se kr poznajo, so občutne..

ma to je že stvar okusa. Logično pa je da 27col al pa 30 neboš glih gledal iz 30cm razdalje ampak iz 60cm - 1m kar je logično. isto ko 50 col tv neboš glih gledal iz 1m razdalje ampak iz 3-4m razdalje.

Kvaliteta izdelave se pozna npr pri:
- kvaliteta sestave
- možnosti priključevanja
- ergonomija
- kvaliteta zadnje osvetlitve (backlighitng), od katere je precej odvisna kvaliteta prikaza: enakomernost osvetljenosti-, kontrast, svetilnost, barvni razpon

Vsa razlika med dejanskimi paneli med korejci ter Dellom/Applom je, da imajo korejci lahko mrtve pixle. To je razlika med A+ (Dell/Apple) in A- (korejci). Backlight bleed lahko dobiš identičen pri Applu ali korejcu. Dejanska razlika je v ohišju, standu ter da korejci nimajo OSD-ja + garancija je vprašljiva (čez let pa pol k crkne, pa prodajalca ne bo več na ebayu - hipotetičen scenarij).

http://www.anandtech.com/show/6131/nixe...

kaj ma veze kvaliteta ko gledas v monitor??? Ce se ga dotikas pa ce vidis da se plastika ne prilega dobro si pa res obcutljiv...

ma tam zgoraj so o tem debatirali...

kuglvinkl je 15. avg 2012 ob 16:21 izjavil:

Načeloma imaš prav. Težava je v sporočanju. Tisti, ki vam je dost 32" 1080p vam je pač dosti. In tu ne bo napredka. Napredek bo z nami, ki želimo 250ppi na 24 colah.

Enostavno se debilno ne sprašujte, za koji qrac mi rabmo retina monitorje. Enako kot imate vi svoje znižane potrebe imamo mi svoje zvišane.

Ves špetir bomo rešili, če se prej navedenega zavedamo.

Ahaha, epic, power user FTW!!

(ampak zavedajte se, da med tevi novodobnimi hip(ster) geeki in pravimi geeki je to zadnja in večna razlika, pač šele power user biločesa je geek s tega področja)


Drugače pa zdej že mene mika mal enga 27" korejca nabavit. Pa en monitor tudi.
Poceni stuff oz. v res najslabšem primeru moram potem kupiti HP ZRja (zaenkrat še vedno vztrajam na 24" ZR, takrat si nisem kupil Della, ker skoraj ne rabim wide gamuta & sem prišparal mal booze moneyta), ampak mogoče ne bo treba.
... je pa res, da sem enkrat kupil en poceni rabljen noname monitor (something-VA matrika, 24", 19×12), ki še danes super dela, le ko je v stanju pripravljenosti in utripa standby lučka, se sliši eno tuljavo cvilit :). Ampak če se bi to pojavilo pri tem Catleapu, je ta še vedno prodajabilen in pač naknadno kupim HP/Dell.

Pri monitorjih mi je drugače praktično vseeno, kakšen basel imajo, važno samo da ni TN in da ima na bilo kakšni velikosti ali formatu vsaj 1200 višine. Aja, pa OSD je ql, ampak to imajo tudi nonamerji.


Aja, pa ko ste imeli debato o TVjih oz. (ne)HD video vsebini -saj 4k ali 8k ločljivost bi blo ql imet, ampak osebno bi jaz veliko raje končno videl višji FPS (no, saj HDTV in UHDTV formata to omogočata/predvidevata), ne pa da gledam diapozitive, ko se kdo fajta oz. kaj hitro leti po zaslonu. Ne vem, kaj je folk tolk proti temu, samo iz navade (v mislih imam Hobitovih 48 oz. 60 FPSjev)?

Drugače 120Hz IPS 27" noče noben dat v prodajo, ne?

Ja, točno to, lepo si napisal -ti zamegli sliko. Če nekaj na hitro leti čez ekran pač ne boš vedel kaj je bilo (in filmarji to velikokrat namenoma tudi uporabijo). In tisti občutek živosti je meni všeč, ker mi predstavlja veliko bolj naravno sliko in manj kot televizijsko. Drugače imaš tudi 60 FPS posnetke na netu.

In ja, pri igrah je drugo (druge potrebe), svoj čas smo za resne seanse zahtevali vsaj 100Hz (raje 120) in čim bližje 200FPS v QIIIA.
Ni pa nič narobe, razen navajenosti ljudi, če bi bilo isto pri filmih. Ker če je argument stil, lahko tudi na 60 FPS narediš efekt 24 FPS, enako kot lahko na barvnem posnetku narediš efekt črno-belega (in poglej koliko ljudi raje gleda barvno TV, črno-belo pa so opustili kljub navajenosti :)).
Razumem pa, da ko se usedeš nekaj pogledat, pričakuješ teh 24FPS in vse občutke, ki sodijo zraven.

... in lol, ne, pri 24 FPS ne igram iger (seveda mislim take, kjer se kaj dogaja, recimo FPS).

Zakaj ni enako črno-belo/barvno oz. SD/HD v primerjavi s 24/60 FPS?
Samo zato, ker še noben ni tega spreminjal?

In ne, itaq da vidiš pri 60 FPS več, ker je več podatkov in oko jih zazna -koliko krat jasno vidim na TVju (pa naj bo to DVD ali IPTV) zamazano potezo na ekranu brez pritiskat pavze. In tega pač nočem, če bejba roundhous kikne koga, nočem da se ji noga spremeni v nekaj ploščatega. Pač nevem, jaz to vidim & se mi zdi nepotrebna omejitev.

Tudi drugače, če bi 24 FPS res bilo dovolj (hočem rečt, ne dovolj dobro oz. da se bi dalo izboljšati), potem tudi ne bi videl/opazil take razlike med 24 FPS in 60 (oz. 59,9) FPS. Tisto kar praviš, da rata slika 'preveč živa'.

Za Quake fiziko pa ja (333), ampak za video info (hitro vrtenje okrog osi z mal višjih FOVom) si pa hotel imeti 100/120Hz ekran. Pač vsa izkušnja je bila bolj ... tekoča :).

Kurzweil je 13. nov 2012 ob 13:29 izjavil:

Ima kdo kakšen predlog glede 27" monitorja (do 500€), ki naj ima:

- vsekako minimalno 1920x1080 resolucijo in HD podporo
- naj ima TV sprejemnik, ker ga bom uporabljal tako za TV, kot monitor
- naj ima po možnosti kvalitetno IPS matriko
- mislim, da mi o prikazovanju barv, vidnem kotu, osveževanju in podobnem ni potrebno

Skratka best price/perforamnce monitor z budgetom do 500€

Vsak dan je v kakšni trgovini kakšna akcija, ki ni oglaševana na netu, zato še posebej vedno rad vprašam, če je kdo zasledil kaj ugodnega, sicer pa hvala za namige, če je kdo pred kratkim kupoval in ima dobro/slabo izkušnjo s kakšnim monitorjem... bom tega tudi vesel.

Lp

Če dodam še kar sem jaz dosedaj gledal:

Monitor TV LG DM2752D 3D IPS
Samsung t27b750ew (lt27b750ew/en) monitor

Ima kdo izkušnje s katerim od teh dveh? Ali pa morda še kakšen drug predlog?

Matej_K a ti si se že kar odločil da vzameš tega Monitor TV LG DM2752D 3D IPS ?

Stvar je v tem, da če rabiš TV poleg monitorja je to dejansko edina izbira poleg že prej omenjenega Samsung t27b750ew (lt27b750ew/en) monitorja. Dejansko je naš trg tako gnil, da več v ponudbi ni, če vidiš da nobeden ni odgovoril in tudi jaz nisem našel, bo verjetno res, edino če ima kdo kaj in sem pozabil v tisti trgovini pogledat...

A mogoče kdo ve, kje si je mogoče ogledati 27" monitorje v živo?
Mislim predvsem modele:
- Dell U2711
- Dell U2713HM
- Samsung S27B970D in
- Samsung S27A850D.

Prečesal sem celo prestolnico, pa jih nisem našel nikjer.

Razen Samsung S27B970D, ki se nahaja v BTC v BigBangu in mi ni bil všeč, ker mi, zaradi odboja, ne odgovarja steklena površina ekrana.

Z ozirom, da niso ravno poceni bi jih rad prej videl in se šele na osnovi videnega odločil.

@gruntfurmich: tudi sam če bo oz. če bosta ker eden je žal premalo. S tem sicer pridobim samo 460kpx napram sedanji rešitvi (3x1920x1200) ampak je nekako boljše razmerje.

Je na trgu sploh kakšna alternativa U2711?
Ima ta kakšne pomanjkljivosti, ki bi me lahko motile?
Zdej sem imel 5 let Lenovo L220x - 22" 1920x1200 S-PVA, s katerim sem bil zelo zadovoljen.
Tko da naslednik vsekakor ne sme biti LED, mora imeti vsaj 8-bit panel, in imeti večjo resolucijo. To je pa kolker sem gledal samo U2711, pa celo večji PPI ima.

Jih je še ene par ja, ampak so vsi LED.

asus monitorje komodt dobiš v sloveniji. ravno se dogovarjam.
koliko pa je poštnine za tak zajeten kos? 30EUR?
ima pa dell novi profi monitor v programu :D

553,80 evrov s poštnino. Trenutno še čakam na dostavo.

ja bog pomagi ko vsi komplicirate s to IPS matriko, glede na to da se z grafiko ukvarjam, vam povem, da so monitorji za 500 eur en navadn jajc. Če hočte met kvalitetno IPS matriko bote mogl kupt 27/30col HP ali DELL za 1000eur+.

PrimozR je 25. nov 2012 ob 12:53 izjavil:

Vse, kar je 27" pa ima 2560 x 1440 ločljivost. Vse to je isti LG-jev panel.

EDIT: razen Asusovega PB27nekineki, gre za nov tip panela. Anandtech ima dober review.

kaj pa catleap?

kamuee je 21. jan 2013 ob 12:37 izjavil:

ja bog pomagi ko vsi komplicirate s to IPS matriko, glede na to da se z grafiko ukvarjam, vam povem, da so monitorji za 500 eur en navadn jajc. Če hočte met kvalitetno IPS matriko bote mogl kupt 27/30col HP ali DELL za 1000eur+.

kaj pa če nam je 27'' za 500€ čisto dovolj in tak za 200€ preslab?

Isotropic je 21. jan 2013 ob 12:51 izjavil:

PrimozR je 25. nov 2012 ob 12:53 izjavil:

Vse, kar je 27" pa ima 2560 x 1440 ločljivost. Vse to je isti LG-jev panel.

EDIT: razen Asusovega PB27nekineki, gre za nov tip panela. Anandtech ima dober review.

kaj pa catleap?

Isto LG, le da je nižja klasa od Dellov in HP-jev.

kamuee je 21. jan 2013 ob 12:37 izjavil:

ja bog pomagi ko vsi komplicirate s to IPS matriko, glede na to da se z grafiko ukvarjam, vam povem, da so monitorji za 500 eur en navadn jajc. Če hočte met kvalitetno IPS matriko bote mogl kupt 27/30col HP ali DELL za 1000eur+.

Ti to govoriš nekoliko bolj sposobnim običajnim uporabnikom, ki z low cost IPS-om zamenjajo TN-a? Srsly? Dej pejt še taksistom razlagat, da za prevažanje folka avto sploh ni vredu, da potrebujejo avtobus. Ki ga mimogrede verjetno voziš, kajne? Ker avto je pač jajc.

LordPero je 22. jan 2013 ob 04:21 izjavil:

Za sRGB je pač malce težko upravičit več kot pocensko 8 bit matriko :).

In LGjev 25×14 IPS, Samsungov PLS in Philipsov AMVA so pač trenutno smiselni nakupi (dodatnih +1k€ mi pač, razen mogoče problemov s sRGB in input lagom, ne doda dosti -razen seveda prijetnih 160 pik višine).

Ne gre se za pike, gre se izključno za kakovost panela. Ki je za web browsanje, gaming, filme in podobno v primeru 500 € 27" monitorja več kot dovolj dobra.

E-IPS že mogoče, da ima težave s črno, višji rang pa ne.

Za vse nas haterje IPS-a prihaja panel AHVA od AU Optronics:
AUO
27" ter 2560x1440.
Nekje v prvi polovici tega leta bi morali bit monitorji s tem panelom že zunaj.

Tukaj imaš 2560×1440 za 600$: http://www.amazon.com/Nixeus-Resolution...