» »

Ali se sploh splača, da imamo vojsko?

strani: « 1 2 3

salex ::

Res, da je vojska potrebna, ko pride do kakšnih naravnih katastrof ali uporov, samo pri nas je tega dokaj malo. Rad bi pa vprašal, kaj drugega Slovenska vojska sploh počne poleg varovanja tujih interesov velikih držav? Možnost, da gremo v vojno se meni zdijo izjemno majhne, in tudi če bi šli v vojno, kakšne šanse bi pa sploh mel, itak bi nam mogle druge države pomagat če bi sploh hoteli preživeti, kaj šele zmagati? A nebi bilo bolje, da samo npr. neki sosednji državi plačujemo, da bi nas varovala (kakor vem mamo že nekaj sklenjeno, da nas ščitijo z reaktivci)?

Zheegec ::

Ukinjenje vojske pa vsaj 10% vojakov za policiste. To je to.

salex ::

Zheegec je izjavil:

Ukinjenje vojske pa vsaj 10% vojakov za policiste. To je to.

To se dejansko šliši bolj smiselno kot to kar mamo zdaj.

Zheegec ::

No najbrž še več, policajev je premalo trenutno.

Pšenični ::

Ah, ta naša vojska, ki bi se verjetno ustrašila pijanih štajerskih lovcev.

V bistvu bi potrebovali nek normaln koncept razvoja, pa nabavit obalne rakete ne pa tisto plavajočo drvarnico iz Rusije...., pa ukinit tole vtikanje nosu po svetu. V Afganistan in na Kosovo po 10 svetovalcev, pa konc.
Ne pa da jh je 700 na Kosovu in se tam "sončijo". Plače pa.....

Pa tisti Pilatusi, čista kozlarija...ki so v osnovi namenjeni šolanju za nadzvočne pilote. Avijonov pa itak ne bomo nikol meli. Bli so cajti, ja ko bi si mogoče lah omislili Kfirje.....

V glavnem bi moglli nabavit s-300, pa pripadajoče sisteme. Pa obalno obrambo. Tko pa kupujemo tisto, kar potrebeemo za agresijo na tujem.

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

Tista ruska ladjica sploh ni tako slaba. Vendar ima zanjo Slovenija premalo morja ... Žal ...

Pilatuse uporabljajo tudi letalske šole za šolanje pilotov civilnih letal. Sicer ne zadnjo verzijo, ampak eno prej. Daleč od tega da se s tem šola samo pilote za nadzvočna letala.

Slovenija vojske sploh ne rabi, ker tukaj nimamo ničesar zaradi česa bi nas kdo hotel sploh napasti. Kot drugo pa ne živimo v območju ker so konstantni konflikti.
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

enadvatri ::

Iamo odlične gorske reševalce (nepoklicne v društvih kot del civilne družbe). Naj še civilno zaščito in gasilce ter ostali del civilne družbe (prostovoljna GD, potapljače, tabornike, letalce, radioamaterje, vodnike lavinskih psov ...), ki sodeluje pri zaščiti in reševanju spravijo v boljšo kondicijo in ta denar namenijo njim. Če bi od klirinškega dolga od Rusije zahtevali nekaj transportno-taktičnih letal ter helikopterjev in ne bedastega Triglava, bi imeli danes lahko pri nas doma vseevropske enote za zaščito in reševanje.

Ko poleti zagori v Dalmaciji ali na Calabriji, biznis.

Zgodovina sprememb…

zee ::

Seveda bi pomenilo, da bi imeli politike, ki znajo razmisljati in se znajo vsaj malo pogajati, tako pa ...
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
erwin3: Dual Xeon X5650, 32 GB RAM, 14 TB HDD

Invictus ::

Mogoče bi bili pa Rusi za zamenjavo ladje za kake helikopterje.

Da zamenjamo te stare Belle za kake moderne ruske zadeve. Se bolje obnesejo v velikih višinah.

Pa še par avionov za gašenje požarov, pa lahko nudimo storitve Hrvaški. In seveda jih bi rabili tudi doma.

Avioni so še vedno cenejši za letenje kot helikopterji.
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

sirotka ::

Seveda rabimo vojsko. Če je nimaš, boš jutri drugo fotral:) Nismo mi Islandija in če trenutno nismo na konfliktnem območju, smo v preteklosti bili in kaj veš, kaj bo v prihodnosti.

donfilipo ::

Ali se sploh splača, da imamo vojsko?


Jok. Nikomur razen specifično orožarski industriji. To je pa ...bemti, da je par šleparjev denarja.

In podobno velja za tobačno industrijo, alkoholno, mafijski trg z mamili...in tako naprej, da ne vem koliko bi ostalo, kar se pa res izplača;((
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

gruntfürmich ::

na referendumu so se ljudje izrazili ZA nato. torej vsakršna uprašanja, koliko denarja zmečemo za vojsko so brezpredmetna.
ker je folk zabit in ne poštudira da so take stvari sami izvolili...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

nevone ::

Jok. Nikomur razen specifično orožarski industriji.


Ne si delat utvar, da lokalne vojne na področju Evrope niso več možne.

Se strinjam, da bi bilo najbolje, če orožja sploh ne bi poznali, ampak kar naenkrat razorožit cel svet ... ne gre.

Mir se zagotavlja tudi s tem, da nisi ranljiv kot kakšna mravljica na mravljišču.

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

guest #44 ::

nevone je izjavil:

Jok. Nikomur razen specifično orožarski industriji.


Ne si delat utvar, da lokalne vojne na področju Evrope niso več možne.

Se strinjam, da bi bilo najbolje, če orožja sploh ne bi poznali, ampak kar naenkrat razorožit cel svet ... ne gre.

Mir se zagotavlja tudi s tem, da nisi ranljiv kot kakšna mravljica na mravljišču.

o+ nevone



Že, ampak slovenska vojska je useless. Kot večino stvari v Sloveniji, je le-ta imitacija po zgledu večjih držav. V sloveniji namesto, da bi gojili nek svoj stil zgolj poskušamo kopirati kar delajo drugot.

Vojska kot jo ima slovenija zdaj je neuporabna. Strategija obrambe slovenije bi morala biti precej drugačna.

pierch ::

Mislim, da vojsko potrebuje vsaka država, v kakšni obliki in obsegu je pa drugo in predvsem bolj pomembno vprašanje. Razne epopeje na vzhodu nam niso v direktnem nacionalnem in ekonomskem interesu, zato bi se morala naša vojska osredotočiti bolj na domače oz. nam bližnja področja interesa.

Predvsem pa nam manjka en dober načrt razvoja in opremnljanja naše vojske, ker to kar imamo sedaj se spreminja skoraj z vsako vlado oz. proračunom.
Tukaj se poraja tudi vprašanje plač in vojakov kot javnih uslužbencev. Pametnega predloga žal nimam.

Kar se tiče opreme, bi morali vojsko bolje opremiti za delovanje v nalogah zaščite in reševanja. To v bistvu pomeni helikopterje namesto letal (pilatus), kamione in buldožerje namesto tankov, mostove, itd. Ostalo nujno potrebno opremo in orožje, ki ga vojska za delovanje potrebuje pa bi moralo biti v čim manjšem številu, sodobno in učinkovito, s čimmanjšo posadko. Prav tako ne bi smeli šparati na vojakovi osebni opremi in usposabljanju.

Zelo pomembno pa se mi tudi zdi, da je potrebno dvigniti zaupanje javnosti v vojsko, saj to da vsi pluvajo po njej, da je nepotrebna in potratna, da ob rebalansu vedno prva nastrada itd. vse to je neumnost. Ko pa je potrebno rešiti kakega planinca, gasiti požare, reševati imovino poplavljenih domov na barju, ... pa hvala bogu da jo imamo, ane?
Pierch

nevone ::

Vojska kot jo ima slovenija zdaj je neuporabna. Strategija obrambe slovenije bi morala biti precej drugačna.


Jest verjamem, da so možne kakšne boljše variante. Odgovarjam pa bolj tistim, ki zastopajo stališče, da ne rabimo nobene obrambe. In takih ni malo.

Drugače odobravam njihov pacifizem sam po sebi. Večina bi ipak raje, da vojskovanje ne bi bilo nikoli potrebno in s tem se osebno strinjam. Ampak mi nič ne pomaga, če v to ne morem prepričati vseh Zemljanov. Druga najboljša opcija je, da ne (p)ostaneš povsem golorok.

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

VelikiTun ::

Že predebatirano na dolgo in široko: Razpustitev vojske

nevone ::

VelikiTun je izjavil:

Že predebatirano na dolgo in široko: Razpustitev vojske


Kmalu ne bo več dovoljeno nič napisat. Bomo samo še linkal stare teme.

A pa ste že kdaj pomislili, da človek skozi čas in pogovor tudi včasih pride do kakšnih novih spoznanj.

V starih temam je tudi precej nerodno replicirat nekemu postu čisto iz začetka teme, enostavno ni pregledno.

Dosadni ste s tem, da se teme ne bi smele ponavljat.

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

rasta ::

Ta tema se je tu na Slo-Techu že obširno predebatirala. Večinoma na gostilniški ravni.

Debata je zastala na točki izkazovanja ignorantskega odnosa nekaterih do realnosti, predvsem do obstoja grde in izsiljevalske politike oz. diplomacije, ki se dogaja za zaprtimi vrati (o tem smo seveda vsi nepoučeni z izjemo neposrednih udeležencev; no, nekaj se javno ve o ameriških izsiljevanjih z visa waiver programom in podobne malenkosti). Prezre se tudi dejstvo, da čez mejo obstajajo Sloveniji sovražne ogranizacije s kar precej političnega vpliva (npr. koroški svobodnjaki in italjanski optanti). Nadaljne prezrto dejstvo je, da se znajo geopolitične razmere zelo hitro spremeniti (nedavno je bila poučna lekcija arabska pomlad).

Tako da debata v to sem nima smisla.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: rasta ()

Goran's Blog ::

Nekateri pravite, da vojske ne rabimo in da se ne smemo bati ničesar... jaz pravim, da vojska mora biti in bati se moramo Italije!
Zakaj? Zato ker je vedno imela interes za to ozemlje in še zmeraj ima tale interes! Me prav zanima na katero stran bi se EU obrnila če bi se italija spravila na nas!

dela ::

Namesto zdajšnjega sistema bi potrebovali decentraliziran sistem skladišč s pehotnim orožjem (tudi protankovskim in protiletalskim) in 2000 oboroženih vojakov za njiovo varovanje. Če pride do vojne, se zainteresiranemu civilnemu prebivalstvu to orožje razdeli.

Če nas želi kdo sestuti na daljavo, nas pa itak lahko že zdaj, pa še vse naše overpriced vojaške konzerve zraven. Konvencionalne vojne po vzoru vojaških velesil se Slovenija ne more iti in je zelo butasto, da sploh poskuša.

VelikiTun ::

nevone je izjavil:

VelikiTun je izjavil:

Že predebatirano na dolgo in široko: Razpustitev vojske


Kmalu ne bo več dovoljeno nič napisat. Bomo samo še linkal stare teme.

A pa ste že kdaj pomislili, da človek skozi čas in pogovor tudi včasih pride do kakšnih novih spoznanj.

V starih temam je tudi precej nerodno replicirat nekemu postu čisto iz začetka teme, enostavno ni pregledno.

Dosadni ste s tem, da se teme ne bi smele ponavljat.

o+ nevone
Teme se seveda na določen čas lahko ponovijo, vendar pa je pri tovrstnih tematikah debata praktično vedno enaka in nekih novih spoznanj ni - sploh pa ne po letu dni.

nevone ::

Nekateri pravite, da vojske ne rabimo in da se ne smemo bati ničesar... jaz pravim, da vojska mora biti in bati se moramo Italije!


Ni bil moj namen sedaj, da se na vse sosede gleda kot na sovražnike.

Gre samo zato, da se zavedamo, da lahko pridemo v situacijo, ko nam lahko tudi kakšen tank prav pride.

Do takrat pa ... delajmo se, kot da bo vedno mir in pripravljamo se, kot da bo jutri vojna.

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Isotropic ::

Ali se sploh splača, da imamo vojsko?

itak se nic ne splaca, tut kaksne posebne in specialne enote policije se ne splaca imet, ker vecinoma ne delajo nic pametnega (uporabnega), da bi imel kaksen ROI od njih (od navadnih policajev imas recimo urejanje prometa, kazni...).
dokler jih ne rabis...

marvin42 ::

ko bo tale svetovna kriza konkretno začela kazati zobe, bomo hitro imeli premalo vojakov in policistov.
Mostly Harmless

noraguta ::

dela je izjavil:

Namesto zdajšnjega sistema bi potrebovali decentraliziran sistem skladišč s pehotnim orožjem (tudi protankovskim in protiletalskim) in 2000 oboroženih vojakov za njiovo varovanje. Če pride do vojne, se zainteresiranemu civilnemu prebivalstvu to orožje razdeli.

Če nas želi kdo sestuti na daljavo, nas pa itak lahko že zdaj, pa še vse naše overpriced vojaške konzerve zraven. Konvencionalne vojne po vzoru vojaških velesil se Slovenija ne more iti in je zelo butasto, da sploh poskuša.

Potem rabiš spet naborništvo. Sicer je sama bideja popoln recept za genocid nad lastnim prebivalstvom.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

RejZoR ::

Mja no, vojska je res mimo, sploh pri trenutni ureditvi. Če nas bo kdo hotel napasti nas bojo itaq krile ostale članice EU, sami pa smo premajhni, za karkoli resnega.

Specialce pri policiji pa je pametno imet tud če večino časa ne delajo nič. Včasih enostavno rabiš zelo izurjeno ekipo za posredovanje pa magari če v letu posredujejo samo 1x. Navadna policija enostavno ni usposobljena za scenarije s talci oz čim podobno kritičnim, tud če to ni pogosta stvar pri nas.
RejZoR's Flock of Sheep @ rejzor.wordpress.com

noraguta ::

Nato in eu te krijeta samo ce ti prispevas kaj v oborožene sile. Pa še to mora bit jasna situacija.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Sriple Tix ::

dela je izjavil:

Če pride do vojne, se zainteresiranemu civilnemu prebivalstvu to orožje razdeli.

Sicer nerad quotam, toda tale stavek mi ne da miru. Torej bi v primeru napada na Slovenijo pocakali, da civilno prebivalstvo pokaze interes za branjenje drzave, potem bi interesentom razdelili orozje in se nato z njimi uprli (najbrz) vojasko usposobljenemu agresorju?

... ce sem zamislico razumel narobe, se vnaprej opravicujem.

enadvatri ::

sirotka je izjavil:

Seveda rabimo vojsko. Če je nimaš, boš jutri drugo fotral:) Nismo mi Islandija in če trenutno nismo na konfliktnem območju, smo v preteklosti bili in kaj veš, kaj bo v prihodnosti.


Nikoli v zgodovini nas Slovencev ni rešila nobena vojska! Zato je preprosto ne potrebujemo.

Vedno smo se bili primorani znajti sami, kot gverilci, kriminalci, uporaniki ...

Goran's Blog je izjavil:

Nekateri pravite, da vojske ne rabimo in da se ne smemo bati ničesar... jaz pravim, da vojska mora biti in bati se moramo Italije!
Zakaj? Zato ker je vedno imela interes za to ozemlje in še zmeraj ima tale interes! Me prav zanima na katero stran bi se EU obrnila če bi se italija spravila na nas!


Na našo. Trosiš nestrpnost in floskule.

Res je Italijanom všeč naša domovina, zato si tu kupujejo nepremičnine, kar pa še ni vojna napoved. Dvomim, da bi si kdaj še upali nasilno prestopiti mejo!

Zgodovina sprememb…

Shegevara ::

enadvatri je izjavil:

sirotka je izjavil:

Seveda rabimo vojsko. Če je nimaš, boš jutri drugo fotral:) Nismo mi Islandija in če trenutno nismo na konfliktnem območju, smo v preteklosti bili in kaj veš, kaj bo v prihodnosti.


Nikoli v zgodovini nas Slovencev ni rešila nobena vojska! Zato je preprosto ne potrebujemo.

Vedno smo se bili primorani znajti sami, kot gverilci, kriminalci, uporaniki ...


Zato ker mi vojske nismo imeli. Razen pri osamosvojitvi slovenije.

Problem z ukinitvijo vojske je pa zelo možen scenarij da čez 50 let EU mogoče ne bo več in da bi se lahko NATO ukinil (dobro, manj verjetno) ampak vseeno.
Z brez profesionalne vojske po toliko letih ne moreš kar ljudjem dat puške, jih usest v tank in avione in hop, spet mamo vojake. Potrebne so vaje, drili in pripravljenost.

Tako da jaz ne vidim kakšne realne možnosti za ukinitev vojske na obzorju.

sprasujem ::

Kaj pa če bi civilisti imeli dostop do orožja. Moj pogoj je najmanj 30 let starosti, 10 let delovne dobe.

rasta ::

enadvatri je izjavil:

Nikoli v zgodovini nas Slovencev ni rešila nobena vojska! Zato je preprosto ne potrebujemo.

Slabo zgodovinsko znanje imate. Po Prvi svetovni vojni nas je lastna vojska (oz. vojska države SHS) reševala pred razkosanjem, tako na severni meji (major Majster, Lavrič in drugi) kot na zahodni (npr. jeseniška narodna garda je ustavila napredovanje Italjanov in sicer z grožnjo vojaškega spopada).

Prav tako nas je po Drugi svetovni vojni rešilo, da smo bili sposobni s svojo partizansko vojsko (sicer formalno del jugoslovanske) zasesti lastno ozemlje.

Fritz ::

guest #44 je izjavil:



Vojska kot jo ima slovenija zdaj je neuporabna. Strategija obrambe slovenije bi morala biti precej drugačna.


Strategija obrambe RS je vezana na obrambo znotraj zavezništva NATO in temu je prilagojena SV. Strategijo obrambe določa Vlada RS, Resolucijo o strategiji nacionalne varnosti in Resolucijo o dolgoročnem programu razvoja in opremljanja SV določa Državni zbor RS.

Zatorej ne pišite o vojski, kot da obstaja zaradi sebe same in kot, da si sama določa naloge. Vojski ukazuje politična oblast, to pa volite vi. SV je v Afganistanu, ker so jo tja poslali politiki, ki ste jih vi izvolili.

Več o tem lahko najdete v tej diplomski nalogi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

VelikiTun ::

sprasujem je izjavil:

Kaj pa če bi civilisti imeli dostop do orožja. Moj pogoj je najmanj 30 let starosti, 10 let delovne dobe.
Imeti dostop do orožja ni enako znanju ravnanja z orožjem.

enadvatri ::

rasta je izjavil:

enadvatri je izjavil:

Nikoli v zgodovini nas Slovencev ni rešila nobena vojska! Zato je preprosto ne potrebujemo.

Slabo zgodovinsko znanje imate. Po Prvi svetovni vojni nas je lastna vojska (oz. vojska države SHS) reševala pred razkosanjem, tako na severni meji (major Majster, Lavrič in drugi) kot na zahodni (npr. jeseniška narodna garda je ustavila napredovanje Italjanov in sicer z grožnjo vojaškega spopada).

Prav tako nas je po Drugi svetovni vojni rešilo, da smo bili sposobni s svojo partizansko vojsko (sicer formalno del jugoslovanske) zasesti lastno ozemlje.


SHS ni bila samo naša država, zato je nisem štel.

Partizani niso bili ravno vojska, zlasti od začetka ne. Gverilci.

Fritz ::

Kaj pa so gverilci Matijadmin? Kdo jih je (partizane) naučil uporabljati orožje, eksplozivne snovi, poveljevati in izvajati taktiko bojevanja manjših enot? Naj jih naštejem samo nekaj: španski borci, nekdanji vojaki kraljevine SHS, prestopniki in prebežniki iz italijanske in nemške vojske, komunisti šolani v Rusiji itn.

Vojskovanje je znanost. Žal znanost, ki se ukvarja z izvajanjem organiziranega nasilja a še vedno znanost, ki se je ne moreš naučiti z danes na jutri, vsaj ne poceni.

Marat ::

itak da rabimo vojsko, veš koliko več brezposelnih bi bilo sicer >:D

k4vz0024 ::

Ob taki ekonomski krizi, varčevanje vlade na plečih malih ljudi, bo oblast nujno potrebovala vojsko. Še zlasti, ko bodo policisti odpovedali lojalnost državi zaradi nizkih plač.

rasta ::

enadvatri je izjavil:

SHS ni bila samo naša država, zato je nisem štel.

Borci za severno mejo in ostale milice so bile izključno slovenske vojaške organizacije vodene oz. koordinirane iz Ljubljane, dokler se ni Država SHS združila v Kraljevino SHS in je vodenje formalno prevzel Beograd.

Torej, to je bila vsekakor slovenska vojska, čeprav ni bila vojska Slovenije.

enadvatri je izjavil:

Partizani niso bili ravno vojska, zlasti od začetka ne. Gverilci.

Partiziani so bili gverilci vse do zadnji tednov (oz. tedna) vojne, nato pa so delovali kot prava mala konvencionalna vojska. Spet vodena (samostojno) skoraj izključno od Slovencev.

enadvatri ::

Fritz je izjavil:

Kaj pa so gverilci Matijadmin? Kdo jih je (partizane) naučil uporabljati orožje, eksplozivne snovi, poveljevati in izvajati taktiko bojevanja manjših enot? Naj jih naštejem samo nekaj: španski borci, nekdanji vojaki kraljevine SHS, prestopniki in prebežniki iz italijanske in nemške vojske, komunisti šolani v Rusiji itn.

Vojskovanje je znanost. Žal znanost, ki se ukvarja z izvajanjem organiziranega nasilja a še vedno znanost, ki se je ne moreš naučiti z danes na jutri, vsaj ne poceni.


Se strinjam, naučili so jih predvsem izkušeni prebežniki. To še ne pomeni, da so bili vojska.

Fritz ::

k4vz0024 je izjavil:

Ob taki ekonomski krizi, varčevanje vlade na plečih malih ljudi, bo oblast nujno potrebovala vojsko. Še zlasti, ko bodo policisti odpovedali lojalnost državi zaradi nizkih plač.


Kar pa ne pomeni, da bodo vojaki streljali na lastne državljane, le stavkati ne smejo. In če vojaki poznajo Ustavo in zakone RS, potem vedo, da so tukaj zaradi državljanov RS in nikakor proti njim.

LuiIII ::

Vojska v Sloveniji ni tako zelo hud strošek, da je ne bi rabili. Bolje bi bilo, če poberemo 5-10% več davkov (sivi in črni trg ter podjetniška utajevanja), ponastavimo model socialnih prejemkov (ogromno je skrivanja premoženja in dohodkov za doseganje višjih socialnih dodatkov,...) in s tem pokrijemo vojsko in še kaj.

Zeberdee ::

Prav je, da imamo vojsko, bi jo pa morali reformirati - v uporabo in pomoč državi pri reševanjih, katastrofah, dovažanju vode...

k4vz0024 ::

Fritz je izjavil:

k4vz0024 je izjavil:

Ob taki ekonomski krizi, varčevanje vlade na plečih malih ljudi, bo oblast nujno potrebovala vojsko. Še zlasti, ko bodo policisti odpovedali lojalnost državi zaradi nizkih plač.


Kar pa ne pomeni, da bodo vojaki streljali na lastne državljane, le stavkati ne smejo. In če vojaki poznajo Ustavo in zakone RS, potem vedo, da so tukaj zaradi državljanov RS in nikakor proti njim.


Zgodovina govori drugače(npr. JNA). Ko se bo majala oblast bodo nekateri storili vse, da se obdržijo.

Dami ::

Zeberdee je izjavil:

Prav je, da imamo vojsko, bi jo pa morali reformirati - v uporabo in pomoč državi pri reševanjih, katastrofah, dovažanju vode...

+1
Pa zanima me tudi kolk je oficirjev, ki samo grejejo stole v pisarnah in vlečejo n-kratnik plače vojakov, ki dejansko nekaj DELAJO. Sej pri policiji je verjetno podobno, tak da take bi js nagnal na teren, če pa ni več zmožn (preveč krofov) pa adijo.
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.

Fritz ::

k4vz0024 je izjavil:



Zgodovina govori drugače(npr. JNA). Ko se bo majala oblast bodo nekateri storili vse, da se obdržijo.


Nekateri. In ker ravno JNA omenjaš, če ta ne bi razpadala zaradi tega, ker je bila protiustavno uporabljena in če je ne bi zapuščali častniki, podčastniki in vojaki...bi leta 1991. povzročila bistveno več škode, kot jo je.

Half-Saint ::

Zeberdee je izjavil:

Prav je, da imamo vojsko, bi jo pa morali reformirati - v uporabo in pomoč državi pri reševanjih, katastrofah, dovažanju vode...


Obstaja ena reč, ki se ji reče Gorska reševalna služba. Naj raje to profesionalizirajo in kupijo kak helikopter, ki bo namenski za reševanje ne pa da si morajo leteče konzerve sposojat pri SV in policiji!
Moj blog: http://onlyageek.blogspot.com

jrtjtejtt ::

k4vz0024 je izjavil:

Fritz je izjavil:

k4vz0024 je izjavil:

Ob taki ekonomski krizi, varčevanje vlade na plečih malih ljudi, bo oblast nujno potrebovala vojsko. Še zlasti, ko bodo policisti odpovedali lojalnost državi zaradi nizkih plač.


Kar pa ne pomeni, da bodo vojaki streljali na lastne državljane, le stavkati ne smejo. In če vojaki poznajo Ustavo in zakone RS, potem vedo, da so tukaj zaradi državljanov RS in nikakor proti njim.


Zgodovina govori drugače(npr. JNA). Ko se bo majala oblast bodo nekateri storili vse, da se obdržijo.


ravno pri JNA se je izkazalo, da vojaki niso krneki. razkroj morale je takrat praktično onemogočil, da bi JNA uporabili za kaj resnega. drugo je pa potem nadaljevanje, ko je pa JNA bla bolj vojska ene nacionalnosti...

v tem momentu pa si ne morem zamisliti slike, da bi v državi EU leta 2012 vojska nastopila proti lastnim državljanom.

k4vz0024 ::

V banani državi je vse možno.
strani: « 1 2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Razpustitev vojske (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1123602 (1997) jzgorisek
»

Ali bomo dan državnosti obeležili z vojaško parado? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1306561 (3656) jype
»

Ukinitev vojaskega roka

Oddelek: Loža
491618 (816) Chessman
»

Kako zbežati ognjenim zubljem VOJSKE (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
813478 (2004) Andor
»

Civilno služenje vojaškega roka

Oddelek: Loža
451772 (1025) miha

Več podobnih tem