» »

od kdaj je 600€ pokojnine malo

od kdaj je 600€ pokojnine malo

1
2
3

para! ::

Vsem enako ja, če vsi tudi vplačajo enako. Tisti, ki pa vplača več, pa _mora_ dobiti več. Drugače ne gre.
Death before dishonor!

Vajenc ::

Ce ne znajo zagnat gospodarstva naj se lepo jebejo vsi po spisku.

+1 Odpuščat, zmanjšat plače in socialo za zmanjšanje javne porabe zna vsak Francelj. Zagotovijo naj dober servis države, da bodo ljudje lažje delali in radi plačevali davke.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Arto ::

para! je izjavil:

Vsem enako ja, če vsi tudi vplačajo enako. Tisti, ki pa vplača več, pa _mora_ dobiti več. Drugače ne gre.

A socialne tud dobiš več, če si prej več davkov plačal?

-valvoline- ::

Arto je izjavil:

para! je izjavil:

Vsem enako ja, če vsi tudi vplačajo enako. Tisti, ki pa vplača več, pa _mora_ dobiti več. Drugače ne gre.

A socialne tud dobiš več, če si prej več davkov plačal?

Socijalka bo po novem kredit.Pozdravljam takšno odločitev.

para! ::

Arto je izjavil:

para! je izjavil:

Vsem enako ja, če vsi tudi vplačajo enako. Tisti, ki pa vplača več, pa _mora_ dobiti več. Drugače ne gre.

A socialne tud dobiš več, če si prej več davkov plačal?

Socialna je posojilo, ki ga moraš državi vrnit, zato ni standarden socialni korektiv. Če hočeš delat primerjave, potem se moraš strinjat, da potomci upokojenca to socialno pokojnino vračajo. Se strinjaš?

Lahko naredimo takole: vplačujemo tako kot zdaj - odvisno od prihodkov, na koncu vsi dobimo enak znesek penzije za dostojno življenje, tisti ki pa so za doseg tega zneska vplačali premalo, svoj manjko avtomatsko prenesejo na svoje potomce kot dolg, ki ga ti ob dedovanju morajo odplačati.

Tisti, ki skozi življenje vplača dovolj, bo živel zgolj od svojega dela, tisti ki bo vplačal premalo, bo dobil posojilo v obliki socialnega korektiva, dediči pa podedujejo dolg.

Se strinjaš? Jaz se, popolnoma.

lp
Death before dishonor!

Arto ::

Ok, socialna je mogoče slab primer. Ampak ne razumem, zakaj ne bi mogel enake logike, ki velja za ostale državne storitve (ceste, šole, itd.), ki jih plačujemo z davki (eni več, eni manj, uporabljamo pa vsi enako), prenesti na pokojnine. Ali je treba tistim, ki plačajo več davkov naredit posebne odseke na avtocestah, pa posebne razrede za njihove otroke v šolah?

para! ::

A ti bi resno kar zarezal v sistem tako, da bi obstoječim upokojencem razložil, da je nepomembno, če so plačali več od soseda, ker je itak fer da dobita enako, saj je tako tudi pri cestah in šolah? :))

Upam, da ne, če pa ... od kje jih jemljete, hipsterji?

PS: ceste ne plačujemo enako (tisti, ki se vozimo jih plačamo več, skozi dajatve za cestnino in vinjete), podobno velja za vrtce. Mešaš stroške, ki grejo za splošno infrastrukturo (fajn je, če mamo ceste, po katerih nam pripeljejo zdravila in vrtce, da lahko mladi starši pridejo delat) in stroške, ki nastanejo z uporabo le te.

lp
Death before dishonor!

Arto ::

para! je izjavil:

A ti bi resno kar zarezal v sistem tako, da bi obstoječim upokojencem razložil, da je nepomembno, če so plačali več od soseda, ker je itak fer da dobita enako, saj je tako tudi pri cestah in šolah? :))

Obstoječim ne, novim pa. Pokojnine boš imel 500€, če hočeš več, si našparaj. Ne razumem, zakaj je to tako nor koncept. Zakaj potem kar vsem ne damo absolutno enakih davkov, da bo fer?

primar ::

Berem to debato in nekako kolebam med :)) in :'(.

Jaz samo pravim za vse tiste ki mislite da ste nekaj več....vsi imamo enako velike želodce in na koncu dobimo 6 desk, ali pa malo konzervico.

To je to.

LP

para! ::

Arto, se strinjam, ampak potem naj se rekalkulira tudi prispevke iz katerih se bo to črpalo. In tvoj predlog se mi ne zdi nor koncept, samo kot vidim iz debate, so problem današnje pokojnine, tu pa si bolj mrzel pri tako radikalnih spremembah, ker so ljudje denar že vplačali in ni ravno za lase privlečeno, ko rečeš da je nekdo garal bolj kot drugi, da si je omogočil lepšo starost.

lp
Death before dishonor!

Arto ::

para! je izjavil:

ni ravno za lase privlečeno, ko rečeš da je nekdo garal bolj kot drugi, da si je omogočil lepšo starost.

Če je nekdo delal v tovarni za tekočim trakom, to ne pomeni, da je kaj manj garal, kot nekdo, ki je imel to srečo, da je bil zaposlen na boljšem položaju in je imel višjo plačo. Se pa strinjam, da bi bila tako radikalna sprememba trenutno zelo težko izvedljiva.

para! ::

Aha, zdaj je torej že od sreče odvisno koliko zaslužiš? Good to know, I'm just out of luck this year :)

lp
Death before dishonor!

Arto ::

para! je izjavil:

Aha, zdaj je torej že od sreče odvisno koliko zaslužiš? Good to know, I'm just out of luck this year :)

lp

Ja, v mnogih primerih je od sreče odvisno. Nekateri imajo že osnovi slabše izhodišče (če so naprimer rojeni v revni družini). Ni tako enostavno, da bi lahko rekel, da je vsak sam kriv za svoj socialni položaj.

kr1ženska ::

Arto je izjavil:

para! je izjavil:

A ti bi resno kar zarezal v sistem tako, da bi obstoječim upokojencem razložil, da je nepomembno, če so plačali več od soseda, ker je itak fer da dobita enako, saj je tako tudi pri cestah in šolah? :))

Obstoječim ne, novim pa. Pokojnine boš imel 500€, če hočeš več, si našparaj. Ne razumem, zakaj je to tako nor koncept. Zakaj potem kar vsem ne damo absolutno enakih davkov, da bo fer?


+1
Mislim, da bi bilo 400€ pokojnine za enega upokojenca do vrhu glave dovolj. Ne moreš upokojenca primerjat z enim "mladim" človekom. Mlad človek rabi več hrane, več energije, več se giblje, več zapravi za obleke, potovanja, familijo, itd...
Kolikor je meni poznano večina upokojencev po cele dneve vegitira (gleda tv, malo dela na vrtu..) česa več niti niso več sposobni. Se pravi, kaj bodo z 600€ pokojnine, ne vem. Razen, da zalagajo z denarjem in razvajajo vnučke..

Tistim, ki so z višjo plačo več prispevali v državano blagajno, bi nudila možnost življenja v udobnem domu za ostarele.

Half-Saint ::

600€ za moje pojme ni slaba penzija. Jst bom vesel, če bom dobil 1/2 tega, ko bo čas za it v penzijo.

Sicer pa, zakaj ne bi uvedli ameriškega sistema? Dobiš lepo izplačano celotno bruto plačo potem pa je tvoj problem ali boš plačal prispevke, kako boš varčeval za penzijo itd. Obstoječi sistem smrdi.
Moj blog: http://onlyageek.blogspot.com

Zgodovina sprememb…

Blinder ::

-valvoline- je izjavil:

BlueRunner je izjavil:

-valvoline- je izjavil:

V Sloveniji je že zdaj za 70% preveč diplomiranega folka,trend je takšen da že 80% mladih gre na fax,prepričanih da jih po diplomiranju čaka fajn plača in po možnosti državni stolček.In kdo bi po tvojem potle dejansko neki delal in ustvarjal? Al bomo skoz tujce uvažal,medtem pa armado diplomiranih lenuhov futral z socijalko?

Napača. V Sloveniji je že zdaj 50.000 sposobnih diplomantov različnih smeri - družboslovnih in tehničnih, ki bi lahko zapolnili delovna mesta z visoko dodano vrednostjo.

Sedaj pa v razmislek zakaj imamo kot družba veliko neizkoriščenega ali slabo izkoriščenega znanja, ki dobesedno leži na cesti in gnije.

Ali je rešitev, da to pustimo zgniti, ali pa je morda boljša rešitev to, da identificiramo ovire, jih odpravimo in omogočimo kapitalistom, da dejansko začno odpirati delovna mesta in izkoriščati ta bazen znanja.

In kdo bo opravljal *navadna* dela z *nizko dodano vrednost* če je 80% mladih študiranih in se jih noče poprejet? Kolk je standardno številčno razmerje VŠ vs SŠ po tovarnah? Privatnih spjih,sploh pa za storitvene dejavnosti?


spet za vse krivi študenti xD
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 1080 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

para! ::

No, pa le izvem nekaj novega vsak dan, tu na slo-techu (piano sistem kliče):

- višina osebnega dohodka in uspeh v karieri sta toliko odvisna od sreče, da je na podlagi tega splošno sprejetega dejstva treba pisat zakone in ljudem krojit življenja. Ker, če se rodiš v revni družini, si praktično hendikepiran in ni variante, da bi uspel (razen, če maš srečo, itak).

- upokojenci itak vegetirajo na vrtu in majo 400 EUR / mesec vrh glave, sej niso več mladi in majo manj energije.

lp
Death before dishonor!

jype ::

kr1ženska> Mlad človek rabi več hrane, več energije, več se giblje, več zapravi za obleke, potovanja, familijo, itd...

Ne s takimi stereotipi opletat, no!

Obstajajo tudi taki starejši ljudje, ki niso gljive.

Arto ::

para! je izjavil:

- višina osebnega dohodka in uspeh v karieri sta toliko odvisna od sreče, da je na podlagi tega splošno sprejetega dejstva treba pisat zakone in ljudem krojit življenja. Ker, če se rodiš v revni družini, si praktično hendikepiran in ni variante, da bi uspel (razen, če maš srečo, itak).

Ja bravo, točno to sem napisal. OK. Ti si torej mnenja, da so revni ljudje čisto sami krivi, da so revni in jim niti socialne ni treba dajat, ker so samo leni in sebični. Kaj pa niso bolj garali. Tako kot vsi premožni ljudje, ki dan za dnem pošteno garajo, da dobijo visoko plačo.

amigo_no1 ::

Kolikor je meni poznano večina upokojencev po cele dneve vegitira (gleda tv, malo dela na vrtu..) česa več niti niso več sposobni.

Žal zelo slabo poznaš situacijo oz posplošuješ...

Večina upokojencev je taka prvo leto v penziji, potem začno nekaj delati, saj imajo končno čas za vse, kar so si prej lahko samo želeli početi.


http://www.arhivo.com/ljubljanski-upoko...
http://zlataleta.com/sem-upokojenec-a-n...
http://zlataleta.com/zlatoletni-vladimi...
http://zlataleta.com/aktivno-staranje-k...
Še v parlamentu so, medtem ko stranke mladih ni nikjer več.

para! ::

Arto, če se rodim staršem, ki delata za tekočim trakom za minimalca, mi praktično nič ne preprečuje, da v času odraščanja pridobim znanja in veščine, ki so potrebna za boljše plačana delovna mesta. Vsaj, ko se pogovarjamo o Sloveniji, kjer beseda "reven" ne predstavlja nekoga, ki brska hrano iz smetnjakov pri 13ih letih za preživetje, ampak nekoga, ki mu država ponudi štipendijo za zastonj študij (preberi še enkrat: štipendija za zastonj študij, če se ti to ne zdi luksuz), če mu tega starši ne morejo omogočiti.

Sreča ima pri tem, da je nekdo v slabem finančnem položaju, precej majhen vpliv, razen seveda, ko gre za igre na srečo :)

Ja, ljudje so si v večini primerov sami krivi za svoje stanje, nikjer pa nisem napisal, da jim ni treba pomagat (s socialnimi korektivi), če jim to stanje ne omogoča preživetja.
Death before dishonor!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: para! ()

Arto ::

para! je izjavil:

Arto, če se rodim staršem, ki delata za tekočim trakom za minimalca, mi praktično nič ne preprečuje, da v času odraščanja pridobim znanja in veščine, ki so potrebna za boljše plačana delovna mesta.

Saj nisem tega napisal. Napisal sem, da ima mnogo slabše izhodišče, kot nekdo, ki je rojen v premožni družini, in ga bodo tudi starši po vsej verjetnosti že od začetka bolj spodbujali in mu pomagali.

amigo_no1 ::

Vsekakor bistveno težje, kot nekdo, ki ima situirana in visoko izobražena starša.
Otroci so kot prazna kaseta, posnamejo navade staršev, če jim je to všeč ali ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()

kr1ženska ::

Blinder je izjavil:

-valvoline- je izjavil:

BlueRunner je izjavil:

-valvoline- je izjavil:

V Sloveniji je že zdaj za 70% preveč diplomiranega folka,trend je takšen da že 80% mladih gre na fax,prepričanih da jih po diplomiranju čaka fajn plača in po možnosti državni stolček.In kdo bi po tvojem potle dejansko neki delal in ustvarjal? Al bomo skoz tujce uvažal,medtem pa armado diplomiranih lenuhov futral z socijalko?

Napača. V Sloveniji je že zdaj 50.000 sposobnih diplomantov različnih smeri - družboslovnih in tehničnih, ki bi lahko zapolnili delovna mesta z visoko dodano vrednostjo.

Sedaj pa v razmislek zakaj imamo kot družba veliko neizkoriščenega ali slabo izkoriščenega znanja, ki dobesedno leži na cesti in gnije.

Ali je rešitev, da to pustimo zgniti, ali pa je morda boljša rešitev to, da identificiramo ovire, jih odpravimo in omogočimo kapitalistom, da dejansko začno odpirati delovna mesta in izkoriščati ta bazen znanja.

In kdo bo opravljal *navadna* dela z *nizko dodano vrednost* če je 80% mladih študiranih in se jih noče poprejet? Kolk je standardno številčno razmerje VŠ vs SŠ po tovarnah? Privatnih spjih,sploh pa za storitvene dejavnosti?


spet za vse krivi študenti xD


80% folka gre na faks a od tega jih 50% faks konča.
Kdo bo opravljal navadna dela z nizko dodano vrednostjo? Ostalih 60% mladine, ki ni končala ali sploh šla na faks. Potreba po takem delu je vedno manjše, ker se informacijska tehnologija hitro razvija.
Še pred časom si rabili izpolniti obrazec, ga nesti na občino, od tam so ga poslali naprej... Sedaj oddaš elektronski obrazec in ti program sam posreduje, če je na njem kakšna napaka, naredi avtomatske izračune, itd.
Potrebe po delu so se zmanjšale, za to bi morali več denarja usmeriti v razvoj novih panog ter v izobraževanje študentov v novih smereh, kjer bodo ti lažje zaposljivi.

mikic007 ::

Pokojnina je in bo problem, skoraj ne glede na sistem. Namrec, nihce ne more vedeti, koliko se jih bo izplacalo posamezniku, lahko se predvideva na celotni populaciji. In seveda sistem koleba tudi zato, ker smo se postarali, izplacanih je veliko vec pokojnin, kot se je (lahko) nacrtovalo, ko se je sistem postavljal. Pa je to samo del problema, ampak kaze na to, kako tezko je sistem dobro zastaviti.

Hkrati je ta sisem izredno tezko korenito spremeniti, korigiranje je brez vecjih tezav mozno le pri visini in podaljsevanju delovne dobe, vse ostalo je izjemno zapleteno. Ce bi sedaj presli na ameriski sistem, kdo bi zagotovil trenutni manjko? Tudi dvomim, da bi z naso socialisticno miselnostjo sploh placevalo dovolj, verjetno bi vsi mislili, ko jih hebe, crknil kasneje ne bom, zdaj pa lahko uzivam in ce bi se slucajno zgodilo, da bi drzava vztrajala pri istem sistemu, bi ze sli na ulice ...

Ni tule win-wina, malo prezapleteno celo za forum ;-).

Kar pa se tice enakih moznosti, nimajo jih vsi, ceprav se zdi drugace. Predvsem je razlika v miselnosti in vzpodbudi starsev in tezko zvalis to na otroka.

Varcevanje pa je skoraj edina moznost v danem trenutku in se zdalec ne tako neucinkovito, kot si predstavljate, se posebej, ker smo do skrajnosti napihnili proracun, velik del ga gre za povsem nepotrebne stvari, prezivetje pa tudi ni ogrozeno. Ocitno je, da vecina sploh ne razume, kaj pomeni prezivetje in kaj lagodno zivljenje. Mi se sedaj borimo za slednjega, medtem ko omenjamo prvega ....

amigo_no1 ::

Kdo bo opravljal navadna dela z nizko dodano vrednostjo? Ostalih 60% mladine, ki ni končala ali sploh šla na faks.

Polagalec ploščic, parketar, slikopleskar, vodovodar, električar, tile imajo kar hude urne postavke za svoje poklice brez faksa.

kr1ženska ::

jype je izjavil:

kr1ženska> Mlad človek rabi več hrane, več energije, več se giblje, več zapravi za obleke, potovanja, familijo, itd...

Ne s takimi stereotipi opletat, no!

Obstajajo tudi taki starejši ljudje, ki niso gljive.


5 - 10 let penzije je super. Pol ti pa začne zdravje pešat, si zlomiš kako nogo in se ti ne zaceli več kot bi se mogla, tvoji vrstniki umirajo... Redki, res redki živeči ne pridejo do te stopnje. O teh se pa toliko govori, da imaš občutek, da vsi tako živijo. Tem pa kapo dol! Upam, da bom nekoč ena izmed njih ;)

mikic007 +1

Zgodovina sprememb…

para! ::

kr1ženska,

Ljudje grejo v pokoj nekje v sredi 60ih, če se ne motim, in vsaj tisti, ki jih jaz poznam (ni jih malo) izgledajo preklemano dobro tudi 10 let kasneje (70. leta), presenečen pa sem tudi nad vitalnostjo marsikaterega 80. letnika. Zaradi časa, ki ga imajo na voljo (ni več službe) počnejo stvari, ki jih prej niso mogli in zapravijo mnogo več denarja kot pa nekdo, ki je v apexu svoje kariere in sadov dela sploh še nima časa uživat.

Ja, je razlika med posamezniki, zato karkoli že, opusti mnenje, da ti veš najbolje kar tako počez, za vse upokojence :)


lp
Death before dishonor!

-valvoline- ::

kr1ženska je izjavil:

Blinder je izjavil:

-valvoline- je izjavil:

BlueRunner je izjavil:

-valvoline- je izjavil:

V Sloveniji je že zdaj za 70% preveč diplomiranega folka,trend je takšen da že 80% mladih gre na fax,prepričanih da jih po diplomiranju čaka fajn plača in po možnosti državni stolček.In kdo bi po tvojem potle dejansko neki delal in ustvarjal? Al bomo skoz tujce uvažal,medtem pa armado diplomiranih lenuhov futral z socijalko?

Napača. V Sloveniji je že zdaj 50.000 sposobnih diplomantov različnih smeri - družboslovnih in tehničnih, ki bi lahko zapolnili delovna mesta z visoko dodano vrednostjo.

Sedaj pa v razmislek zakaj imamo kot družba veliko neizkoriščenega ali slabo izkoriščenega znanja, ki dobesedno leži na cesti in gnije.

Ali je rešitev, da to pustimo zgniti, ali pa je morda boljša rešitev to, da identificiramo ovire, jih odpravimo in omogočimo kapitalistom, da dejansko začno odpirati delovna mesta in izkoriščati ta bazen znanja.

In kdo bo opravljal *navadna* dela z *nizko dodano vrednost* če je 80% mladih študiranih in se jih noče poprejet? Kolk je standardno številčno razmerje VŠ vs SŠ po tovarnah? Privatnih spjih,sploh pa za storitvene dejavnosti?


spet za vse krivi študenti xD


80% folka gre na faks a od tega jih 50% faks konča.
Kdo bo opravljal navadna dela z nizko dodano vrednostjo? Ostalih 60% mladine, ki ni končala ali sploh šla na faks. Potreba po takem delu je vedno manjše, ker se informacijska tehnologija hitro razvija.
Še pred časom si rabili izpolniti obrazec, ga nesti na občino, od tam so ga poslali naprej... Sedaj oddaš elektronski obrazec in ti program sam posreduje, če je na njem kakšna napaka, naredi avtomatske izračune, itd.
Potrebe po delu so se zmanjšale, za to bi morali več denarja usmeriti v razvoj novih panog ter v izobraževanje študentov v novih smereh, kjer bodo ti lažje zaposljivi.

Kaj se ti sploh zavedas kolk je to na novo diplomiranega folka vsako leto? Ob tem še najmanj 30.000 odvečnih umetno nepotrebno zaposlenih diplomirancev v javnem sektorju in dejstvo da v javnem sektorju se ne bo več zaposlovalo? Kje bi ti zaposlila vse te genijalce? No,pa nam lepo povej.

Zgodovina sprememb…

kr1ženska ::

Kaj se ti sploh zavedas kolk je to na novo diplomiranega folka vsako leto? Ob tem še najmanj 30.000 odvečnih umetno nepotrebno zaposlenih diplomirancev v javnem sektorju in dejstvo da v javnem sektorju se ne bo več zaposlovalo? Kje bi ti zaposlila vse te genijalce? No,pa nam lepo povej.


Potrebe po delu so se zmanjšale, za to bi morali več denarja usmeriti v razvoj novih panog ter v izobraževanje študentov v novih smereh, kjer bodo ti lažje zaposljivi.


Izobraženi ali ne. Potrebe po delu so se na splošno zmanjšale. V tovarnah kjer so nekoč delali delavci, sedaj delajo roboti.

jype ::

kr1ženska> V tovarnah kjer so nekoč delali delavci, sedaj delajo roboti.

Ne.

-valvoline- ::

Če te še bolj konkretno vprašam,kje bi ti zaposlila armado družboslovcev,z FDVjevcem na čelu?

Zgodovina sprememb…

jype ::

-valvoline-> Če te še bolj konkretno vprašam,kje bi ti zaposlila armado družboslovcev,z FDVjevcem na čelu?

Tule:

-valvoline- ::

jype je izjavil:

-valvoline-> Če te še bolj konkretno vprašam,kje bi ti zaposlila armado družboslovcev,z FDVjevcem na čelu?

Tule:

In njihovi odvečni družboslovci,kateri se baje štejejo že v milijonih,kje?

Zgodovina sprememb…

primar ::

Sadove svoje karjere lahko uživaš le če si spočit. Če se že sedaj zaradi delovnih obveznosti ne znaš spočiti, penzije ne boš včakal. Tak da delat kot mutec samo za to da bo na koncu penzija višja za en tank bencina je zgrešeno.
Tile penzionisti ki so sedaj aktualni so živeli v nekem mirnem in socialno varnem obdobju, vemo kak se je delalo in oni so lahko vitalni pri 80 letih, mi bomo pa pokazali čisto drugo sliko. Ta navidezn napredek medicine bo v nekaj 10 letih hitro izginil.
LP

jype ::

-valvoline-> In njihovi odvečni družboslovci,kateri se baje štejejo že v milijonih,kje?

Nimajo jih. Ta tvoj "baje" je iz trte zvit.

V Zemanti, ki je izrazito tehnološko podjetje, imamo zaposlena dva diplomirana družboslovca (brez njunih znanj bi imeli velike težave), šef je pa diplomiran filozof.

primar> mi bomo pa pokazali čisto drugo sliko.

Nah. Mi se bomo pač upokojili pri štiridesetih.

kr1ženska ::

para!> očitno sem neupravičeno sklepala po vasici iz katere prihajam in sem vesela, da se motim.:)

jype je izjavil:

kr1ženska> V tovarnah kjer so nekoč delali delavci, sedaj delajo roboti.

Ne.

Povsod res ne, v nekaterih tovarnah pa.
http://www2.arnes.si/~osmbhajdina3/rom2...

jype ::

Velika večina dela se opravlja na roke predvsem zato, ker je to precej ceneje.

-valvoline- ::

jype je izjavil:

-valvoline-> In njihovi odvečni družboslovci,kateri se baje štejejo že v milijonih,kje?

Nimajo jih. Ta tvoj "baje" je iz trte zvit.

V Zemanti, ki je izrazito tehnološko podjetje, imamo zaposlena dva diplomirana družboslovca (brez njunih znanj bi imeli velike težave), šef je pa diplomiran filozof.

primar> mi bomo pa pokazali čisto drugo sliko.

Nah. Mi se bomo pač upokojili pri štiridesetih.

Će je to fotka iz ZDA,tam je po podatkih najmanj 500.000 brezposelnih diplomiranih družboslovcev,to je bil podatek za par let nazaj. Danes mogoče že prek milijon. Sej si lahko sam preveris na netu,ne bom jaz iskal,ker sem pred par let bral clanek o tem.

jype ::

-valvoline-> tam je po podatkih najmanj 500.000 brezposelnih diplomiranih družboslovcev

Ne.

-valvoline-> Danes mogoče že prek milijon.

Mogoče. Mogoče pa nič.

-valvoline-> Sej si lahko sam preveris na netu,ne bom jaz iskal,ker sem pred par let bral clanek o tem.

Vsekakor je v ZDA bistveno manj brezposelnih družboslovcev kot železokrivcev.

Na Kitajskem je seveda drugače.

BlueRunner ::

-valvoline- je izjavil:

In kdo bo opravljal *navadna* dela z *nizko dodano vrednost* če je 80% mladih študiranih in se jih noče poprejet?

Preostalih 20%, kdo neki. Če pa teh ne bo, potem pa lahko tudi migrante sprejmemo, tako kot ostale razvite države.

-valvoline- je izjavil:

Kolk je standardno številčno razmerje VŠ vs SŠ po tovarnah? Privatnih spjih,sploh pa za storitvene dejavnosti?

Razlika med tvojo vizijo in mojo vizijo...

Tvoja: zmanjšati število diplomantov in varovati status quo v katerem je večino zaposlenih vezanih na delo z nizko dodano vrednostjo, ki se trudi konkurirati azijski regiji.

Moja: Dati priložnost vsem, da se začno ustanavljati nove družbe, ki bodo imele več delovnih mest z visoko dodano vrednostjo in, ki bodo pobrale in še celo iskale čim več visoko izobraženih, ki so takšno visoko vrednost sposobni ustvarjati in ohranjati.

Ti gledaš kako bi obvaroval trenutno stanje in zapreti vrata, da se bi to še kdaj izboljšalo, jaz gledam kako izkoristiti ta potencial, ki ga imamo trenutno neizkoriščenega in dati več ljudem več priložnosti, da ustvarijo več dobička.

-valvoline- ::

jype je izjavil:

-valvoline-> In njihovi odvečni družboslovci,kateri se baje štejejo že v milijonih,kje?

Nimajo jih. Ta tvoj "baje" je iz trte zvit.

V Zemanti, ki je izrazito tehnološko podjetje, imamo zaposlena dva diplomirana družboslovca (brez njunih znanj bi imeli velike težave), šef je pa diplomiran filozof.

primar> mi bomo pa pokazali čisto drugo sliko.

Nah. Mi se bomo pač upokojili pri štiridesetih.


http://www.cbsnews.com/8301-505145_162-...
To je šele začetek kolapsa.

Zgodovina sprememb…

primar ::

...in pol sem tukaj jaz, ki imam vizijo, da bomo nekoč spet živeli na malo, svoj košček zemlje, mali traktorček, samooskrba, nič kemije itd...
:)

IceIceBaby ::

primar, saj tega ti že danes noben ne brani. Zemlja je poceni, traktorji tudi.

jype ::

-valvoline-> To je šele začetek kolapsa.

Tvoj link dokazuje, da je v povprečju manj kot 10% družboslovnih diplomirancev nezaposlenih. Bistveno manj od velike večine nižje kvalificiranih panog.

-valvoline- ::

jype je izjavil:

-valvoline-> To je šele začetek kolapsa.

Tvoj link dokazuje, da je v povprečju manj kot 10% družboslovnih diplomirancev nezaposlenih. Bistveno manj od velike večine nižje kvalificiranih panog.

Kolk je razmerje študiranih vs srednješolcih tam in tu? Glede na to da se v ZDA fax plača in to debelo? Pr nas 80% mladine gre na fax,kolk jih gre tam? Kolk časa povprečni USA diplomiranec rabi da poplača svoj vložek v fax? Bognedaj če bo brezposeln?
Na linku nikjer ni zapisano kje delajo družboslovci,veliko njih mogoče pakira bigmace za 5usd na uro,jbga kredite za študij je treba plačat.
10% premalo? Kaj se hecaš? K majo na število prebivalcev 5x manj diplomirancev k mi?

Zgodovina sprememb…

Arto ::

-valvoline- je izjavil:

Kolk časa povprečni USA diplomiranec rabi da poplača svoj vložek v fax? Bognedaj če bo brezposeln?

V ZDA so faksi občutno predragi. Ljudje se zadolžijo tudi toliko, da bodo odplačevali dolg praktično celotno delovno dobo. Bog ne daj, da bi imeli probleme z iskanjem dela (pa jih seveda mnogi imajo). Jaz se ne bi niti slučajno zgledoval po njihovem sistemu.

Related:

EDIT: Okrog 40% jih gre na faks se mi zdi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Arto ()

-valvoline- ::

Arto je izjavil:

-valvoline- je izjavil:

Kolk časa povprečni USA diplomiranec rabi da poplača svoj vložek v fax? Bognedaj če bo brezposeln?

V ZDA so faksi občutno predragi. Ljudje se zadolžijo tudi toliko, da bodo odplačevali dolg praktično celotno delovno dobo. Bog ne daj, da bi imeli probleme z iskanjem dela (pa jih seveda mnogi imajo). Jaz se ne bi niti slučajno zgledoval po njihovem sistemu.

Related:

Jaz bi. Najbolj realen in pravičen sistem. Če hočeš fax PLAČAJ IZ SVOJEGA ŽEPA.
Nimajo hiperprodukcije družboslovnih nezaposljivih državnih parazitov.

Zgodovina sprememb…

jype ::

-valvoline-> Pr nas 80% mladine gre na fax

A to je spet ena iz črev potegnjena cifra? Diplomira jih manj kot 20%.

-valvoline-> Kolk časa povprečni USA diplomiranec rabi da poplača svoj vložek v fax? Bognedaj če bo brezposeln?

ZDA precej učinkovito k sebi vlači visoko kvalificirane kadre s celega sveta, zato nimajo težav s tem da talente, ki si študija ne morejo privoščit, pošiljajo obračat pleskavice.

-valvoline-> Jaz bi. Najbolj realen in pravičen sistem. Če hočeš fax PLAČAJ IZ SVOJEGA ŽEPA.

Pa tudi najbolj učinkovit način za vzdrževanje revščine.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Arto ::

-valvoline- je izjavil:

Jaz bi. Najbolj realen in pravičen sistem. Če hočeš fax PLAČAJ IZ SVOJEGA ŽEPA.
Nimajo hiperprodukcije družboslovnih nezaposljivih državnih parazitov.

Seveda jo imajo, pa so poleg tega, da so brezposelni še blazno zadolženi.
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Višina pokojnine vs. prispevek ZPIZ (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
6914687 (13233) solatko
»

zakaj se pokojnine ne vsklajujejo tudi..

Oddelek: Loža
446420 (5461) pirlo
»

Državna pokojnina-netrajnostni sistem (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
12319811 (17449) lexios
»

"Naša" pokojnina! (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
17333656 (30678) lexios

Več podobnih tem