Varčevalni ukrepi vlade

Solatko pa saj ti je BR dal direktno definicijo iz časov, ko si trdil, da je bilo drugače... pa očitno ni bilo! Izrazi kot "dokladni sistem" se sicer več ne uporabljajo pomenijo pa točno to, kar ti govorimo. Nikoli ni bilo nobenih bajnih plusov v čudežnih pokojninskih blagajnah, iz katerih bi se potem lahko dalo črpati leta kasneje.

Mrtev je, solatko. Spusti.

Toliko o finančnem nevmešavanju države v naslednjo dokapitalizacijo NLB ter ostalih bank.

bluefish je 23. maj 2012 ob 16:38 izjavil:

Toliko o finančnem nevmešavanju države v naslednjo dokapitalizacijo NLB ter ostalih bank.

Arto je 23. maj 2012 ob 16:42 izjavil:

Včeraj je bilo na preverjeno o projektu Feniks. Toliko o varčevanju. In Vizjaku se zdi bližina zagrebškega letališča dobra stvar, da bo Feniks lahko konkurenca zagrebškemu letališču. Bravo Vizjak.

to pa dobimo, ko imamo ŽERJAVA lol

bravo vlada, dobro reformirate

ja; ampak raje postavimo povsem novo, kot pa vložimo nekaj v portorož/slovenj gradec/whatever


še posebej pa seveda en v maribor

djordjevic je 23. maj 2012 ob 16:50 izjavil:

No, roko na srce, če se že omenja Zagreb, naj povem, da sem bil blazno razočaran, ko sem pred kratkim letel od tam. V primerjavi z Zagrebom je naš Brnik Frankfurt in ni prav nič nemogoče, da bi lahko manjša letališča Zagrebu komot konkurirala, če bi bila infrastruktura korektno urejena.

In kaj je v tem smislu narobe z Brnikom, da je treba postaviti novo letališče par kilometrov stran?

solatko je 23. maj 2012 ob 20:23 izjavil:

BlueRunner - Torej je bilo prispevanje za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, čisti blef, računi, ki se za posameznika vodijo na ZPIZ-u, pa lahko izginejo, saj je bilo vse le navidezno, praktično pa je bil to samo davek na neumnost, kot jaz rečem vplačilu za loto.

Ali je Slovenija komu, ki je placeval za ta "blef", slucajno odrekla pokojnino?

solatko je 23. maj 2012 ob 20:23 izjavil:

Po mojem, bi država v primeru tožbe na mednarodnih sodiščih, spor krepko izgubila.

Kaksne tozbe, kaksen spor?

solatko je 23. maj 2012 ob 20:23 izjavil:

To so razlage strokovnjakov po letu 1991, ko so padale zahteve po napolnitvi pokojninske blagajne.

Linkpls.

solatko je 23. maj 2012 ob 20:23 izjavil:

Samo tako ali drugače, zaposleni so si svoje penzije vplačali, če politiki trdijo drugače, naj spremenijo sedanji način obveznega pokojninskega zavarovanja in ga preimenujejo v:
OBVEZNI DAVEK ZA NAMEN - IZPLAČEVANJE POKOJNIN, TISTIM, KI JIH JE DRŽAVA NATEGOVALA 40 LET DELOVNE DOBE, DA SI VPLAČUJEJO PRISPEVKE ZA SVOJE PENZIJE.

Zavarovanje. Ce kdo tukaj slucajno koga nateguje so to ti, ki nategujes tiste, ki nimajo casa, da bi brskali po 70+ let starih arhivih zato, da bi lahko argumentirano rekli, da pojma nimas.

solatko je 23. maj 2012 ob 20:23 izjavil:

Izračun vplačanih prispevkov : izplačanim pokojninam, bi zmogel že učenec 5. razreda. Razliko so pojedli po letu 1991, ker se ni naredila bilanca in pravično razdelila družbena imovina, ki je bila v precejšnji meri ustvarjena tudi iz prispevkov v SPIZ.

In karavana tvojega idiotizma gre naprej. Brez dokazov, brez argumentov in po sistemu "world according to solatko". TL;DR: pojma nimas.

Z plačevanjem pokojninskega zavarovanja ne varčuješ za svojo penzijo, ampak plačuješ za trenutne penzioniste.

Ta sistem je v rabi odkar je Hindenburg uvedel pokojnine.

Naj si folk že enkrat malo prebere stvari in ne bluzi.

Hvala za bebota.

Ni za kej. Če boš trobil podobne neumnosti, pričakuj, da ga boš slišal še velikokrat.

Utk:

Seveda. Nek ameriški ekonomist lahko zagovarja višje davke. Mi smo pred njimi, vsaj 50 let.

Nekaj je dvigovat davke progresivno bogatejšim. Nekaj drugega je prilagajat porabo sredstvom, ki so na voljo. Nekaj tretjega je dvignit davke podjetjem zato, da pokriješ luknjo, nastalo zaradi zmanjšanja BDP.

Nekaj četrtega je pa v enem letu porabit osem miljard, se zapufat še za dve zraven in nato govorit, da s se tem rešuje dolgoročne probleme.

Hint, samo en izmed zgornjih stavkov je bedastoča.

Gregor P je 23. maj 2012 ob 22:45 izjavil:

Lahko da policijskega referenduma le ne bo

RTVS - Neuradno: Vlada in policisti zbližali stališča, referenduma ne bo

Pogajanja policijskih sindikatov z ministrom Andrejem Vizjakom naj bi prinesla zbližanje stališč, po neuradnih podatkih naj bi se strani razšli z dogovorom.

Nekaj je reba priznati. Jajo je strateg. Namreč policaji so potihem vedno računali na veliki gambit: referendum -> padec jajčaste vlade -> Zoki -> ??? -> profit.

Ampak včeraj so dobili sporočilo, da mogoče se zna veriga pri nekom zatakniti in so hitro obrnili ploščo.

Normalno, da šparanje škodi gospodarstvu. Še bolj mu bo pa škodilo, ko bomo v Grčiji. Pa niti davkov ne bi zvišal, se pravi, da se bi naprej normalno pufal za 2 milijardi letno po 7-8 procentnih obresti? To bo pomagalo gospodarstvu? Eno leto da, potem pa apokalipsa.

No nekaj je res: dejansko je slovenska država tako v p, da ji brez zmanjševanja stroškov res utegne zmanjkati denarja za plače svojim uslužbencem in ostale trike. Sicer ima narod nekaj zamisli, kako dobiti denar od "tajkunov, ki so vse pokradli" ampak žal je to bolj v fazi planiranja. Gore denarja na švicarskih računih so bolj v kategoriji zmajev na kupih zlata v votlinah. Ostanejo še posojila.. ampak ta joker je bil že porabljen.

Po mojem je to glavni razlog varčevanja, ne gospodarstvo - to je pač zraven v tej jebi.

oldguy - Predpogoj normalne države je, dovolj velik BDP. Pri nas se 20 let, načrtno trudimo, da ga je vsako leto manj. Sistemsko smo uničili večino velikih sistemov, ki so poleg kruha svojim zaposlenim, nudili kruh še veliko število malim podjetnikom.
S prihvatizacijo, smo uničili ne samo sisteme, temveč v ozadju nekaj 10k malih obrtnikov (kovinarstvo, plastika, papirna galanterija, servisiranje....,) in v zameno dobili ogromno število občin in trgovskih centrov, ki pa so po naravi potrošniki in ne tvorci višjega BDP-ja. Tako se nam iz leta v leto, več sredstev pretaka iz levega v desni žep.
Sliši se lepo, videti je lepo, efekta v količini novoustvarjene vrednosti je pa realno vedno manj.
Države ne more reševati malo gospodarstvo, brez nekaj večjih sistemov, ki proizvode malega gospodarstva potrebujejo za vgradnjo v proizvode.
Naši mali podjetniki, večinoma delajo za večje sisteme, vendar v tujini, kjer je večinoma tudi razvoj. Cene tega dela so večinoma take, da pokrijejo neke običajnje stroške, ki pa pri nas niso običajni, temveč precej višji, kot v državah, ki so nam na področju novoustvarjene vrednosti, direktni konkurent.

Nekdaj - ne tako daleč nazaj, smo imeli nekaj večjih sistemov, ki so bili v osnovi odlično zasnovani, vendar so imeli zastarelo infrastrukturo in slabo organizacijo dela in poslovanja. Imeli smo kar nekaj proizvodov, ki so bili konkurenčni tudi na drugih trgih, pa smo vse to načrtno uničili, zaradi želje po hitrih zaslužkih posameznikov in političnih strank. Megalomanski, dragi projekti - ceste, termoelektrarne, železnica..., so sicer potrebni, ne more pa celotna država živeti na takih projektih. Denar, ki se sposoja mora bit vložen v projekte, ki ta denar obogatijo in dolgoročno prinašajo državi korist.
Pri nas v glavnem financiramo sprotno porabo in projekte, ki nosijo profit posameznikom, ki so trenutno blizu oblasti.

Dokler ne presežemo teh miselnosti, nam bo šlo vedno slabše, saj iz 0 se tudi špara ne prav dolgo.

V državo bi bilo potrebno pripeljat nekaj večjih proizvajalcev in z njihovo pomočjo, poizkušati pridobiti širitev na malo gospodarstvo, ne pa poizkušati z malim gospodarstvom, dvignit BDP na željen in potreben nivo.

Torej z državnimi ukrepi, privabit multinacionalke, da postavijo večje enote v naši državi.

Nekdo bo spet pameten in bo omenil "sila drago delovno silo in brezobzirne sindikaliste, ki ne dovolijo, da naš delavec postane Kitajec, ki bo delal za pest riža, kadar se bo delodajalcu zdelo da mu ga da", jaz pa pravim, da so naši delavci za 600€, kar naenkarat sila produktivni takoj, ko pogladajo čez Karavanke, za nekajkrat višjo plačo.

Torej ni problem v slabih, lenih, "preplačanih" delavcih, temveč v neznanju manangmenta, da ta človeški potencial, produktivno izkoristi, kot znajo to drugje.

Pri nas bi bilo večina firm v težavah, tudi če bi zaposleni vsak mesec prinesli 600€, da bi sploh lahko delali.

Ko poslušam jamranja naših velikih mož na GZ ali podjetniški zbornici, se mi smilijo, ko vidim, kakšni silni z znanjem upravljanja s človeškimi viri, podhranjeni, reveži so to.

Vsi hlepijo samo po svojih ogromnih privilegijih in nezasluženih nenormalnih plačah.

Rezultat teh sposobnosti naših vodstvenih struktur na vseh področjih je ekonomska slika države, ki veselo vsak dan bolj koraka po poti Grčije ali pa še slabše (Grki imajo vsaj resurse za zaslužek iz turizma, ladjarstva in predelave hrane).

V letih osamosvajanja, sem jih v raznih domovinsko zagnanih družbah, skoraj dobil po glavi, ko sem predlagal, da damo državo v najem za 99 let, Japoncem ali Nemcem, da nas naučijo delat (predvsem managment), obnašat (hlapci celo zgodovino, čeprav cenjeni po sposobnostih in pridnosti, se pač ne znajo obnašat v svetovnem političnem in poslovnem svetu) in vladat (morda bi 10 letni otroci, bolj racionalno vodili ta naš otroški vrtec, kot sila šolani, pokvarjeni in pohlepni politiki).

Dejstvo je, da vse trdne države sveta, tememljijo na neki tradiciji, izkušnjah in pametni uporabi letega, mi pa poizkušamo pri vsaki stvari uvajat neke nove, obrobne poti ali preverjeno neuspešne politike. Nismo bogati, nismo enotni, smo sila nevoščljivo ljudstvo, vendar so določene situacije v zgodovini, pokazale, da za kratka obdobja lahko strnemo vrste in pokažemo da lahko, če hočemo. Na žalost tudi v takih momentih, gledajo predvsem na svoj profit, tako, da se po zelo kratkem času, zopet razelimo na naše in vaše in vlečemo to našo kuro na vse strani.

Demokracija je morda dobra zadeva, za države, kjer je glavna vrednota delo in poštenje, krščanske verednote to niso, saj jih je institucija, ki jih propagira, sama v zgodovini, konstantno kršila - upam da se cvrejo v peklu.
V državah, kot je naša, pa je to vse bolj podobno anarhiji, v kateri velja samo denar in politična moč. Zanemarja se osnovne vrednote - pravna varnost, delo, poštenje in človek.

Ste mogoče pomislili, da se da projekt Feniks in vohunsko letalo logično povezati? Menim, da obstaja velika možnost, da je vse to lahko zametek za kasnejše Natovo oporišče. Še eno civilno letališče tako blizu Brnika in Zagreba niti nima smisla.

oldguy nič ne kaže na to

RS je na seji 22.marca sprejela Državni prostorski načrt (DPN) za projekt gospodarskega in logističnega središča Feniks, ki zajema razvoj letališča Cerklje ob Krki z izgradnjo civilnega dela letališča in razvoj poslovno-industrijsko-logističnih območij v neposredni bližini civilnega letališča in avtoceste.

DPN za projekt Feniks je dokument, ki opredeljuje namembnost in zazidljivost območja, določa pogoje gradnje, vplive načrtovane gradnje na okolje, določa komunikacije, navezave obravnavanega območja na obstoječo infrastrukturo in drugo. Pomemben del projekta predstavlja civilni del letališča, ki bo omogočal tudi tovorni prevoz, tržno nišo za civilno letališče pa je možno pričakovati v servisni dejavnosti in razvoju letalske industrije, skupaj s prodajo letal. Dodaten potencial pa tej dejavnosti ponuja še bližina Hrvaške oz. njenega glavnega mesta Zagreba.
Vir: Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve

Brežice - Medtem ko je prejšnja vlada opozarjala, da podatki o finančnih virih za gradnjo Feniksa niso popolni in je pred naložbami v infrastrukturo dala prednost spodbujanju kakovosti podjetij, je nova vlada uredbo o 104,5 hektara velikem območju severno od vojaškega letališča Cerklje ob Krki sprejela dober mesec po ustoličenju.

Središče Feniks bo namenjeno gospodarskim dejavnostim in razvoju civilnega dela letališča. Vlada je dokument, ki je začel nastajati leta 2007 na pobudo takratnega gospodarskega ministra Andreja Vizjaka, sprejela v četrtek, so sporočili z ministrstva za delo, ki ga od februarja vodi Andrej Vizjak. Projekt je v gradivu ovrednoten na milijardo evrov, od katerih bi 330 milijonov prispevala država. Doslej je za projektno dokumentacijo namenila 2,86 milijona.
Vir:Delo

Zaenkrat je nateg tistih 2,86 mio za dokumentacijo. Nekdo je spet kasiral!!

Na žalost se je BDP dvigoval samo na račun cestnega križa, vse ostalo je realno padalo.
Prosil bi za potencial naših storitev, ki bi dvignile BDP na mnogo višjo raven. Banke, igralnice, zdravstvo, šolstvo, servis, veletrgovina, zastopstva, zavarovalništvo....., kje vidiš storitve, ki bi nam dolgoročno nudile lepše življenje.
Morda bomo s storitvami kmalu na nivoju Luxemburga 80%+, samo kaj, ko so to storitve, ki jih nudimo drug drugemu, torej iz enega žepa v drugi žep.
Morda bi lahko uspeli v logistiki, glede na precej ugodno lego, vendar smo preleseni, da bi nam kaj takega uspelo, pa tudi precejšnja sredstva so potrebna za tak projekt.
Kaj lahko sploh ponudimo državam in državljanom drugih držav takega, da bi lahko pošteno zaslužili. Lon posli malih podjetnikov z delavci po 600€ plače, to verjetno ni?

Saj še reševanja v gorah ne znamo zaračunat, tako kot Švicarji.

solatko je 24. maj 2012 ob 15:58 izjavil:

Na žalost se je BDP dvigoval samo na račun cestnega križa, vse ostalo je realno padalo.
Prosil bi za potencial naših storitev, ki bi dvignile BDP na mnogo višjo raven. Banke, igralnice, zdravstvo, šolstvo, servis, veletrgovina, zastopstva, zavarovalništvo....., kje vidiš storitve, ki bi nam dolgoročno nudile lepše življenje. pa če bi bili kaj vredni bi že v yu zgradili avtoceste pa jih niste znali.
Morda bomo s storitvami kmalu na nivoju Luxemburga 80%+, samo kaj, ko so to storitve, ki jih nudimo drug drugemu, torej iz enega žepa v drugi žep.
Morda bi lahko uspeli v logistiki, glede na precej ugodno lego, vendar smo preleseni, da bi nam kaj takega uspelo, pa tudi precejšnja sredstva so potrebna za tak projekt.
Kaj lahko sploh ponudimo državam in državljanom drugih držav takega, da bi lahko pošteno zaslužili. Lon posli malih podjetnikov z delavci po 600€ plače, to verjetno ni?

Saj še reševanja v gorah ne znamo zaračunat, tako kot Švicarji.

matr si jamrnk, v YU so bili tisti izdelki katere ste delal kvačjam dobri za 3tji svet. pa slovenija je dobro živela od šverca med vzhodom in zahodom tako ilegalnega kot legalnega. državo ste pa iz dokaj razvite potnisnili 20 let za razviti svet. jajcarji stari komunajzerski. godov si bil kak opran sozdovc.

Matako je 24. maj 2012 ob 18:01 izjavil:

Norvežanom je dovolj zategovanja pasu!

http://www.rtvslo.si/svet/norvezani-prv...

Pa je šla še ena možnost za ekonomsko emigracijo naših parazitov. Ni se kje skriti!

norveška ni v EU si lahko malo več zmišljuje

Nismo tako bogati, da bi lahko imeli poceni policijo. Zlikovci imajo polne denarnice za kupovanje miru, pred policaji.
Policaj začetnik, bo brez dodatkov, težko presegel 600€ neto plače. Če mislite, da boste ob taki plači policaja varni, ste totalno out.

djordjevic je 24. maj 2012 ob 22:34 izjavil:

Koliko ima danes kdorkoli s končano srednjo šolo začetne plače? Mislim, da se postavi v kontekst. Ker zveni točno tako, kot da ima v vsakem drugem fohu človek takoj jurja, čim odpiše zadnjo kontrolko na srednji poklicni in si nadene delovno obleko.

Kot smo ze nekajkrat poudarili pri neki drugi stroki, je za kompenzacijo bistveno kaksno delo opravljas, na kaksnem nivoju in kako kvalitetno, papir pa je bojda zadnji na vrsti.

Pri policiji pac tudi "tazadnja uniforma ob cesti", ki ureja promet, tvega, da ga bo kdo po betici, ce ne kaj hujsega, prenasa, da ga bo morda vsak 5. ali 6. nadrl, mora poznati katera prisilna sredstva ima na voljo in kdaj jih sploh sme uporabiti in pri prakticno kakrsni koli malo vecji napaki (npr. nekoga bo pijanega pustil, da se odpelje se 100m do doma), tvega da bo povzrocena resna skoda, bo kdo poskodovan ali pa, da bo kdo celo umrl. Oh, pa za razliko od vecine ostalih "javnih usluzbencev" ga lahko taksne napake stanejo tako psihicnega zdravja in bolj verjetno tudi delovnega mesta ali pa place (vkljucno s premestitvami in crtanimi napredovanji).

BlueRunner je 24. maj 2012 ob 22:47 izjavil:

djordjevic je 24. maj 2012 ob 22:34 izjavil:

Koliko ima danes kdorkoli s končano srednjo šolo začetne plače? Mislim, da se postavi v kontekst. Ker zveni točno tako, kot da ima v vsakem drugem fohu človek takoj jurja, čim odpiše zadnjo kontrolko na srednji poklicni in si nadene delovno obleko.

Kot smo ze nekajkrat poudarili pri neki drugi stroki, je za kompenzacijo bistveno kaksno delo opravljas, na kaksnem nivoju in kako kvalitetno, papir pa je bojda zadnji na vrsti.

Pri policiji pac tudi "tazadnja uniforma ob cesti", ki ureja promet, tvega, da ga bo kdo po betici, ce ne kaj hujsega, prenasa, da ga bo morda vsak 5. ali 6. nadrl, mora poznati katera prisilna sredstva ima na voljo in kdaj jih sploh sme uporabiti in pri prakticno kakrsni koli malo vecji napaki (npr. nekoga bo pijanega pustil, da se odpelje se 100m do doma), tvega da bo povzrocena resna skoda, bo kdo poskodovan ali pa, da bo kdo celo umrl. Oh, pa za razliko od vecine ostalih "javnih usluzbencev" ga lahko taksne napake stanejo tako psihicnega zdravja in bolj verjetno tudi delovnega mesta ali pa place (vkljucno s premestitvami in crtanimi napredovanji).

manj tvega kot pa kakšna bančna uslužbenka. ne nalagaj jim nevem kakšnih hudih vrlin.

solatko je 24. maj 2012 ob 22:54 izjavil:

Vsi s končano srednjo šolo - opravljeno maturo imajo začetno plačo v JU cca 630€ plače. Seveda nekateri delajo v nedeljo, ponoči, med prazniki in jim te dodatki, to sliko malo izboljšajo, vendar so to dodatki, katerim bi se marsikdo odrekel, če bi delo lahko opravljal v normalnem delovnem času.

Administrativni delavec s 35 let delovne dobe, opravljenimi nekaj državnimi izpiti, ki so pogoj, da delo lahko sploh opravlja predpisano delo - dobi medi 700 - 850€ z malico in mesečno vozovnico. Seveda pred znižanjem.

Vlada bi morala šparati drugje - prvo bi morali JU očistiti vse politično pripeljane in po vezah zaposlene kadre, ki ne opravljajo nikakršnega dela, razen skrbijo zato, da so strankarski prvaki, sproti obveščeni, kaj se v posameznih službah dogaja. Tega šrota, se je v 20-ih letih nabralo vsaj 1/3 zaposlenih in od tega vsaj polovica ne dela nič.

Po drugi strani pa primer inšpekcije za delo v LJ, kjer za več kot 20k poslovnih subjektov skrbi celih 8 inšpektorjev, za področje delovnih razmerij in varstva pri delu. Imajo pa fantastične plače - okoli 1500€ za univerzitetno izobrazbo, strokovni izpit pa še kakšno dodatno izobraževanje. Zaposlovanja inšpektorjev ni, kakšen je pa lahko efekt take službe, pa dobro vedo vsi tisti, ki imajo take ali drugačne probleme v svojih službah.

pojma nimaš vešina jih najema ljudi kateri jim prevajajo tujo zakonodajo. potem pa to izvajajo... pa tuki ni predvsem političen kader ampak predvsem birokratski. politika že nekaj časa nima takega vpliva na državo kot si nekateri tu predstavljate. Solatko v tvoji zavoženi jugi se je delalo tako kot razlagaš dandanes pa ni več tako. so povsem navadni pezdetje, ki končajo v javni upravi in to je to.

noraguta je 24. maj 2012 ob 23:05 izjavil:

manj tvega kot pa kakšna bančna uslužbenka. ne nalagaj jim nevem kakšnih hudih vrlin.

Huh, sicer ne vem iz katerega planeta si ti padel, ampak ne nalagam jih nobenih vrlin, samo ugotavljam, da so pripravljeni za 700 EUR delati ponoci, podnevi, petek in svetek, ne glede na vreme.

Kar se pa tice ogrozenosti... lani je bilo 254 napadov na policiste, ko so se ti morali braniti s silo. Koliko je bilo taksnih napadov na bancne usluzbenke? A te, da bolj tvegajo?

Koliko bancnih usluzbenk je lani nekdo poskusil med njihovim delom povoziti?

Skratka ne seri. Nic ni glamuroznega na tem slabo placanem delu in nekateri ne morete niti toliko iz svoje koze, da ne bi se tega kritizirali, da se sploh se komu da.

In kaksna bi lahko bila resitev?

In kaksna bi lahko bila resitev?

Težko špekuliram kakšen bi znal biti odgovor države, vkolikor bodo policisti povzročili referendum, kljub dogovoru vodstev sindikatov z vlado. Verjetno pa bodo v novem policijskem zakonu naslednje stvari; bistveno zmanjšanje vseh plač, prepoved delovanja sindikatov v policiji, odpuščanje brez obrazložitev, itd...

solatko, pač so se izpogajali za kar so se. Ne more biti sedaj vlada jasnovidna in vedeti da to vseeno ni dovolj.

solatko

http://www.finance.si/353889/Koliko-zas...

Policist prometnik ima očitno nadpovprečno plačo.