» »

Varčevalni ukrepi vlade

Varčevalni ukrepi vlade

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 86 87 88 89 90 91

oldguy ::

Aston_11: Po tvoje bomo imeli 60% gospodarsko rast, samo država naj dvigne davke za 60% pa bo. Sveta preproščina. Zadolževanje za potrebe pokrivanja strukturnih izdatkov dolgoročno pelje le in samo v slabšanje konkurenčnosti, manjšanje standarda in prodajo države tujcem.

Samo bebec lahko verjame, da manjšanje porabe države by default dolgoročno škoduje gospodarstvu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

Matako ::

Solatko pa saj ti je BR dal direktno definicijo iz časov, ko si trdil, da je bilo drugače... pa očitno ni bilo! Izrazi kot "dokladni sistem" se sicer več ne uporabljajo pomenijo pa točno to, kar ti govorimo. Nikoli ni bilo nobenih bajnih plusov v čudežnih pokojninskih blagajnah, iz katerih bi se potem lahko dalo črpati leta kasneje.

Mrtev je, solatko. Spusti.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Timurlenk ::

vlada varčuje

Stanovanjski sklad bo kupoval stanovanja od bank po ugodnih cenah

http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/stano...
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.

bluefish ::

Toliko o finančnem nevmešavanju države v naslednjo dokapitalizacijo NLB ter ostalih bank.

Arto ::

Včeraj je bilo na preverjeno o projektu Feniks. Toliko o varčevanju. In Vizjaku se zdi bližina zagrebškega letališča dobra stvar, da bo Feniks lahko konkurenca zagrebškemu letališču. Bravo Vizjak.

Timurlenk ::

bluefish je izjavil:

Toliko o finančnem nevmešavanju države v naslednjo dokapitalizacijo NLB ter ostalih bank.


Arto je izjavil:

Včeraj je bilo na preverjeno o projektu Feniks. Toliko o varčevanju. In Vizjaku se zdi bližina zagrebškega letališča dobra stvar, da bo Feniks lahko konkurenca zagrebškemu letališču. Bravo Vizjak.




to pa dobimo, ko imamo ŽERJAVA lol

bravo vlada, dobro reformirate
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.

djordjevic ::

No, roko na srce, če se že omenja Zagreb, naj povem, da sem bil blazno razočaran, ko sem pred kratkim letel od tam. V primerjavi z Zagrebom je naš Brnik Frankfurt in ni prav nič nemogoče, da bi lahko manjša letališča Zagrebu komot konkurirala, če bi bila infrastruktura korektno urejena.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Timurlenk ::

ja; ampak raje postavimo povsem novo, kot pa vložimo nekaj v portorož/slovenj gradec/whatever


še posebej pa seveda en v maribor
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.

BlueRunner ::

solatko je izjavil:


Mimogrede - stopnje se niti slučajno niso spreminjale, glede na potrebe, po tvoji razlagi dokladnega sistema.
Vplačila prejšnjih generacij, so bila mnogo višja, kot same potrebe.

Komu naj verjamem? Tvojim izjavam oziroma tebi na besedo, ali dokumentarnem gradivu preteklih 80 let, celem kupu diplom, ki se sklicujejo na to javno dostopno dokumentarno gradivo in najmanj dvema strokovnima knjigama, ki med drugim vkljucujeta tudi povzetek razvoja pokojninskega sistema na obmocju danasnje Slovenije?

Oprosti, ampak tvoje "reference" so vsaj v mojih oceh glede na tezo vseh argumentov, ki te postavljajo na laz (koliko pa si bil star l. 1957, da se teh pokojninskih reform tako dobro spomnes?) vredne natancno nic. Slepota za vse pred 1991, za katero me obtozujes, pa je samo tvoja slepota.

Arto ::

djordjevic je izjavil:

No, roko na srce, če se že omenja Zagreb, naj povem, da sem bil blazno razočaran, ko sem pred kratkim letel od tam. V primerjavi z Zagrebom je naš Brnik Frankfurt in ni prav nič nemogoče, da bi lahko manjša letališča Zagrebu komot konkurirala, če bi bila infrastruktura korektno urejena.


In kaj je v tem smislu narobe z Brnikom, da je treba postaviti novo letališče par kilometrov stran?

solatko ::

BlueRunner - Torej je bilo prispevanje za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, čisti blef, računi, ki se za posameznika vodijo na ZPIZ-u, pa lahko izginejo, saj je bilo vse le navidezno, praktično pa je bil to samo davek na neumnost, kot jaz rečem vplačilu za loto.
Po mojem, bi država v primeru tožbe na mednarodnih sodiščih, spor krepko izgubila. To so razlage strokovnjakov po letu 1991, ko so padale zahteve po napolnitvi pokojninske blagajne. Takrat so se našli pravniki, ki so prejšnji sitem (tako kot tudi druge teme iz polpretekle zgodovine), povlekle na svoj mlin, za potrebe dnevne politike.
Samo tako ali drugače, zaposleni so si svoje penzije vplačali, če politiki trdijo drugače, naj spremenijo sedanji način obveznega pokojninskega zavarovanja in ga preimenujejo v:
OBVEZNI DAVEK ZA NAMEN - IZPLAČEVANJE POKOJNIN, TISTIM, KI JIH JE DRŽAVA NATEGOVALA 40 LET DELOVNE DOBE, DA SI VPLAČUJEJO PRISPEVKE ZA SVOJE PENZIJE.

Izračun vplačanih prispevkov : izplačanim pokojninam, bi zmogel že učenec 5. razreda. Razliko so pojedli po letu 1991, ker se ni naredila bilanca in pravično razdelila družbena imovina, ki je bila v precejšnji meri ustvarjena tudi iz prispevkov v SPIZ.
Delo krepa človeka

BlueRunner ::

solatko je izjavil:

BlueRunner - Torej je bilo prispevanje za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, čisti blef, računi, ki se za posameznika vodijo na ZPIZ-u, pa lahko izginejo, saj je bilo vse le navidezno, praktično pa je bil to samo davek na neumnost, kot jaz rečem vplačilu za loto.

Ali je Slovenija komu, ki je placeval za ta "blef", slucajno odrekla pokojnino?

solatko je izjavil:

Po mojem, bi država v primeru tožbe na mednarodnih sodiščih, spor krepko izgubila.

Kaksne tozbe, kaksen spor?

solatko je izjavil:

To so razlage strokovnjakov po letu 1991, ko so padale zahteve po napolnitvi pokojninske blagajne.

Linkpls.

solatko je izjavil:

Samo tako ali drugače, zaposleni so si svoje penzije vplačali, če politiki trdijo drugače, naj spremenijo sedanji način obveznega pokojninskega zavarovanja in ga preimenujejo v:
OBVEZNI DAVEK ZA NAMEN - IZPLAČEVANJE POKOJNIN, TISTIM, KI JIH JE DRŽAVA NATEGOVALA 40 LET DELOVNE DOBE, DA SI VPLAČUJEJO PRISPEVKE ZA SVOJE PENZIJE.

Zavarovanje. Ce kdo tukaj slucajno koga nateguje so to ti, ki nategujes tiste, ki nimajo casa, da bi brskali po 70+ let starih arhivih zato, da bi lahko argumentirano rekli, da pojma nimas.

solatko je izjavil:

Izračun vplačanih prispevkov : izplačanim pokojninam, bi zmogel že učenec 5. razreda. Razliko so pojedli po letu 1991, ker se ni naredila bilanca in pravično razdelila družbena imovina, ki je bila v precejšnji meri ustvarjena tudi iz prispevkov v SPIZ.

In karavana tvojega idiotizma gre naprej. Brez dokazov, brez argumentov in po sistemu "world according to solatko". TL;DR: pojma nimas.

Zgodovina sprememb…

Aston_11 ::

oldguy je izjavil:

Aston_11: Po tvoje bomo imeli 60% gospodarsko rast, samo država naj dvigne davke za 60% pa bo. Sveta preproščina. Zadolževanje za potrebe pokrivanja strukturnih izdatkov dolgoročno pelje le in samo v slabšanje konkurenčnosti, manjšanje standarda in prodajo države tujcem.

Samo bebec lahko verjame, da manjšanje porabe države by default dolgoročno škoduje gospodarstvu.



Hvala za bebota.

Invictus ::

Z plačevanjem pokojninskega zavarovanja ne varčuješ za svojo penzijo, ampak plačuješ za trenutne penzioniste.

Ta sistem je v rabi odkar je Hindenburg uvedel pokojnine.

Naj si folk že enkrat malo prebere stvari in ne bluzi.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Utk ::

Jugoslavija je presežke vlagala, gradila tovarne itd. Proti koncu so bile te tovarne vse bolj zgrešene, nekatere že zgrajene niso nikdar niti užgali. Tam je "manjkajoč" denar, ne pa na nekem računu ne vem kje.

oldguy je izjavil:

Aston_11: Po tvoje bomo imeli 60% gospodarsko rast, samo država naj dvigne davke za 60% pa bo. Sveta preproščina. Zadolževanje za potrebe pokrivanja strukturnih izdatkov dolgoročno pelje le in samo v slabšanje konkurenčnosti, manjšanje standarda in prodajo države tujcem.

Samo bebec lahko verjame, da manjšanje porabe države by default dolgoročno škoduje gospodarstvu.

Seveda. Nek ameriški ekonomist lahko zagovarja višje davke pri njih. Mi smo pa pred njimi, vsaj 50 let, tudi če jih oni jutri začnejo višat kot nori.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

oldguy ::

Hvala za bebota.


Ni za kej. Če boš trobil podobne neumnosti, pričakuj, da ga boš slišal še velikokrat.

Utk:
Seveda. Nek ameriški ekonomist lahko zagovarja višje davke. Mi smo pred njimi, vsaj 50 let.


Nekaj je dvigovat davke progresivno bogatejšim. Nekaj drugega je prilagajat porabo sredstvom, ki so na voljo. Nekaj tretjega je dvignit davke podjetjem zato, da pokriješ luknjo, nastalo zaradi zmanjšanja BDP.

Nekaj četrtega je pa v enem letu porabit osem miljard, se zapufat še za dve zraven in nato govorit, da s se tem rešuje dolgoročne probleme.

Hint, samo en izmed zgornjih stavkov je bedastoča.

Gregor P ::

Lahko da policijskega referenduma le ne bo;)

RTVS - Neuradno: Vlada in policisti zbližali stališča, referenduma ne bo
Pogajanja policijskih sindikatov z ministrom Andrejem Vizjakom naj bi prinesla zbližanje stališč, po neuradnih podatkih naj bi se strani razšli z dogovorom.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Matako ::

Gregor P je izjavil:

Lahko da policijskega referenduma le ne bo;)

RTVS - Neuradno: Vlada in policisti zbližali stališča, referenduma ne bo
Pogajanja policijskih sindikatov z ministrom Andrejem Vizjakom naj bi prinesla zbližanje stališč, po neuradnih podatkih naj bi se strani razšli z dogovorom.



Nekaj je reba priznati. Jajo je strateg. Namreč policaji so potihem vedno računali na veliki gambit: referendum -> padec jajčaste vlade -> Zoki -> ??? -> profit.

Ampak včeraj so dobili sporočilo, da mogoče se zna veriga pri nekom zatakniti in so hitro obrnili ploščo.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Aston_11 ::

Res ne zastopim, zakaj je dobro, da se poraba manjša. Kaj od tega profitira gospodarstvo? Bebo, ni kaj. Pa še nevem kdo v nevem katerem linku na ST-ju je trdil, da to povzroči spiralo navzdol in trditev podkrepil z nekim linkom. Mimogrede, jaz nisem omenjal višanja davkov, sem jih pa dobil po tintari na ta račun.

Je pa res, da na ta račun imenitno dela selekcija med preostankom gospodarstva. Kar kaže v smer, da bomo imeli ponovno fevdalce, tlačane in kovača v vasi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

Utk ::

Normalno, da šparanje škodi gospodarstvu. Še bolj mu bo pa škodilo, ko bomo v Grčiji. Pa niti davkov ne bi zvišal, se pravi, da se bi naprej normalno pufal za 2 milijardi letno po 7-8 procentnih obresti? To bo pomagalo gospodarstvu? Eno leto da, potem pa apokalipsa.

nevone ::

Res ne zastopim, zakaj je dobro, da se poraba manjša.


Sej ni treba, da se manjša, če imaš/zaslužiš denar. Če ga ne se pač mora.

Nihče te ni prosil, da troši manj. Izvoli trošit obilno, če ti bo zmanjkalo denarja, pojdi na banko, tam ga imajo dovolj, gotovo ti ga bodo brezpogojno dali, da boš lahko trošil obilno še naprej.

Državne finance niso nič drugačne kot finance posameznika. Le z večjimi zneski operirajo.

o+ nevone
The best way to predict the future is to create it yourself.

Matako ::

No nekaj je res: dejansko je slovenska država tako v p, da ji brez zmanjševanja stroškov res utegne zmanjkati denarja za plače svojim uslužbencem in ostale trike. Sicer ima narod nekaj zamisli, kako dobiti denar od "tajkunov, ki so vse pokradli" ampak žal je to bolj v fazi planiranja. Gore denarja na švicarskih računih so bolj v kategoriji zmajev na kupih zlata v votlinah. Ostanejo še posojila.. ampak ta joker je bil že porabljen.

Po mojem je to glavni razlog varčevanja, ne gospodarstvo - to je pač zraven v tej jebi.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

oldguy ::

Mimogrede, jaz nisem omenjal višanja davkov, sem jih pa dobil po tintari na ta račun.


Tu se ti opravičujem - sklepal sem več, kot si napisal. To pa zato, ker je, razen jemanja novih kreditov, to pravzaprav edina možnost, ki državi ostane, če smo proti tako imenovanemu "varčevanju".

Res ne zastopim, zakaj je dobro, da se poraba manjša. Kaj od tega profitira gospodarstvo?


Če ne zastopiš tega, boš morda zastopil, da sistemsko jemanje kreditov povzroča naslednje:

- Denar v obliki obresti ki jih je potrebno plačati. Letos bomo dali skoraj 700 miljonov € za obresti, ki bi jih lahko porabili za marsikaj bolj pametnega. S tem, da smo denar, za katerega te obresti plačujemo, porabili za neumnosti (se pravi, nanj ne bo nikakršnega donosa, zgolj lažen socialni mir).
- Prodaja suverenosti države. Sistemska nesposobnost države, da bi porabila le toliko, kolikor premore pobrat državljanom, pelje v prodajo privilegija odločanja o samem sebi. Kreditodajalcu dolgoročno prodajaš nadzor nad svojo usodo. Oz, če ponazorim s primerom: če si dolžen 100.000 banki, ti je najbrž jasno, da si precej omejen v odločitvah, ki jih imaš na voljo.

In če se ti "varčevanje" še vedno zdi tako slaba ideja, si bom sposodil tvoj primer:

Tako je to - kmet, če hoče krompir, ga mora vsaditi. Če ga nima, si ga mora sposoditi. Ne more pa pobrati krompirja, ki ga ni vsadil. Kar pa naša vlada očitno zna.


Naše vlade že 20 let delajo točno to. Pobirajo krompir, ki bo šele zrasel. Zdaj bodo navideznega krompirja pobrali četrtino manj in temu rekli varčevanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

solatko ::

oldguy - Predpogoj normalne države je, dovolj velik BDP. Pri nas se 20 let, načrtno trudimo, da ga je vsako leto manj. Sistemsko smo uničili večino velikih sistemov, ki so poleg kruha svojim zaposlenim, nudili kruh še veliko število malim podjetnikom.
S prihvatizacijo, smo uničili ne samo sisteme, temveč v ozadju nekaj 10k malih obrtnikov (kovinarstvo, plastika, papirna galanterija, servisiranje....,) in v zameno dobili ogromno število občin in trgovskih centrov, ki pa so po naravi potrošniki in ne tvorci višjega BDP-ja. Tako se nam iz leta v leto, več sredstev pretaka iz levega v desni žep.
Sliši se lepo, videti je lepo, efekta v količini novoustvarjene vrednosti je pa realno vedno manj.
Države ne more reševati malo gospodarstvo, brez nekaj večjih sistemov, ki proizvode malega gospodarstva potrebujejo za vgradnjo v proizvode.
Naši mali podjetniki, večinoma delajo za večje sisteme, vendar v tujini, kjer je večinoma tudi razvoj. Cene tega dela so večinoma take, da pokrijejo neke običajnje stroške, ki pa pri nas niso običajni, temveč precej višji, kot v državah, ki so nam na področju novoustvarjene vrednosti, direktni konkurent.

Nekdaj - ne tako daleč nazaj, smo imeli nekaj večjih sistemov, ki so bili v osnovi odlično zasnovani, vendar so imeli zastarelo infrastrukturo in slabo organizacijo dela in poslovanja. Imeli smo kar nekaj proizvodov, ki so bili konkurenčni tudi na drugih trgih, pa smo vse to načrtno uničili, zaradi želje po hitrih zaslužkih posameznikov in političnih strank. Megalomanski, dragi projekti - ceste, termoelektrarne, železnica..., so sicer potrebni, ne more pa celotna država živeti na takih projektih. Denar, ki se sposoja mora bit vložen v projekte, ki ta denar obogatijo in dolgoročno prinašajo državi korist.
Pri nas v glavnem financiramo sprotno porabo in projekte, ki nosijo profit posameznikom, ki so trenutno blizu oblasti.

Dokler ne presežemo teh miselnosti, nam bo šlo vedno slabše, saj iz 0 se tudi špara ne prav dolgo.

V državo bi bilo potrebno pripeljat nekaj večjih proizvajalcev in z njihovo pomočjo, poizkušati pridobiti širitev na malo gospodarstvo, ne pa poizkušati z malim gospodarstvom, dvignit BDP na željen in potreben nivo.

Torej z državnimi ukrepi, privabit multinacionalke, da postavijo večje enote v naši državi.

Nekdo bo spet pameten in bo omenil "sila drago delovno silo in brezobzirne sindikaliste, ki ne dovolijo, da naš delavec postane Kitajec, ki bo delal za pest riža, kadar se bo delodajalcu zdelo da mu ga da", jaz pa pravim, da so naši delavci za 600€, kar naenkarat sila produktivni takoj, ko pogladajo čez Karavanke, za nekajkrat višjo plačo.

Torej ni problem v slabih, lenih, "preplačanih" delavcih, temveč v neznanju manangmenta, da ta človeški potencial, produktivno izkoristi, kot znajo to drugje.

Pri nas bi bilo večina firm v težavah, tudi če bi zaposleni vsak mesec prinesli 600€, da bi sploh lahko delali.

Ko poslušam jamranja naših velikih mož na GZ ali podjetniški zbornici, se mi smilijo, ko vidim, kakšni silni z znanjem upravljanja s človeškimi viri, podhranjeni, reveži so to.

Vsi hlepijo samo po svojih ogromnih privilegijih in nezasluženih nenormalnih plačah.

Rezultat teh sposobnosti naših vodstvenih struktur na vseh področjih je ekonomska slika države, ki veselo vsak dan bolj koraka po poti Grčije ali pa še slabše (Grki imajo vsaj resurse za zaslužek iz turizma, ladjarstva in predelave hrane).

V letih osamosvajanja, sem jih v raznih domovinsko zagnanih družbah, skoraj dobil po glavi, ko sem predlagal, da damo državo v najem za 99 let, Japoncem ali Nemcem, da nas naučijo delat (predvsem managment), obnašat (hlapci celo zgodovino, čeprav cenjeni po sposobnostih in pridnosti, se pač ne znajo obnašat v svetovnem političnem in poslovnem svetu) in vladat (morda bi 10 letni otroci, bolj racionalno vodili ta naš otroški vrtec, kot sila šolani, pokvarjeni in pohlepni politiki).

Dejstvo je, da vse trdne države sveta, tememljijo na neki tradiciji, izkušnjah in pametni uporabi letega, mi pa poizkušamo pri vsaki stvari uvajat neke nove, obrobne poti ali preverjeno neuspešne politike. Nismo bogati, nismo enotni, smo sila nevoščljivo ljudstvo, vendar so določene situacije v zgodovini, pokazale, da za kratka obdobja lahko strnemo vrste in pokažemo da lahko, če hočemo. Na žalost tudi v takih momentih, gledajo predvsem na svoj profit, tako, da se po zelo kratkem času, zopet razelimo na naše in vaše in vlečemo to našo kuro na vse strani.

Demokracija je morda dobra zadeva, za države, kjer je glavna vrednota delo in poštenje, krščanske verednote to niso, saj jih je institucija, ki jih propagira, sama v zgodovini, konstantno kršila - upam da se cvrejo v peklu.
V državah, kot je naša, pa je to vse bolj podobno anarhiji, v kateri velja samo denar in politična moč. Zanemarja se osnovne vrednote - pravna varnost, delo, poštenje in človek.
Delo krepa človeka

BlueRunner ::

solatko je izjavil:

Predpogoj normalne države je, dovolj velik BDP. Pri nas se 20 let, načrtno trudimo, da ga je vsako leto manj.

Slovenski BDP za 1990-2010 (20 let) pokaze, da je bil v letu 2010 cca. 48 miljard USD, l. 1990 pa je bil cca. 19 miljard USD. 2,5-krat vecji.

Iz grafa so razvidni padci 1990-1991 (kdo bi le vedel zakaj), 1999-2000 (je to morda bil kaksen baloncek kje?) in nato 2008 do danes (hmm... le zakaj pa to?). Torej je to "nacrtno trudenje, da ga bi bilo manj" v preteklih 20 letih poskrbelo za vec kot 1x vecji BDP, kot smo ga imeli 20 let nazaj.

Bi lahko se malo tega truda, prosim?

Vir z lepim grafkom.


solatko je izjavil:

S prihvatizacijo, smo uničili ne samo sisteme, temveč v ozadju nekaj 10k malih obrtnikov (kovinarstvo, plastika, papirna galanterija, servisiranje....,) in v zameno dobili ogromno število občin in trgovskih centrov, ki pa so po naravi potrošniki in ne tvorci višjega BDP-ja.

Gross domestic product (GDP) refers to the market value of all officially recognized final goods and services produced within a country in a given period.
Vir.

Luxembourg:
- BDP na prebivalca (2010): cca. 120.060 USD.
- struktura BDP (2007): storitve 86%; industrija 13%

Slovenija:
- BDP na prebivalca (2010): cca. 50.082 USD
- struktura BDP (2011): storitve 66%; industrija: 31%

Hmmm... napaka v razmisljanju? Drzavi, ki ima 5x vec BDP iz storitev, kot pa iz industrije, gre bolje, kot pa drzavi, ki ima 1x vec BDP iz storitev, kot pa iz industrije.

Pomaga, ce clovek ve kaj BDP sploh predstavlja, kako se ga ocenjuje in v kaksnem kontekstu je sploh uporaben.

solatko je izjavil:

Sliši se lepo, videti je lepo, efekta v količini novoustvarjene vrednosti je pa realno vedno manj.

Res je, ampak BDP ne govori kaj veliko o novoustvarjeni vrednosti. Kondicijo drzave v tem pogledu se lahko nekoliko bolje oceni preko zunanjetrgovinskega presezka/primankljaja. Ta je tisti, ki bolje pove koliko je prelaganja iz zepa v zep in koliko dejansko prihaja kapitala od drugje v domace zepe (oziroma uhaja iz zepov drzavljanov).

Z nekaj hitrega klikanja najdes tole stran, kjer je lepo videti, da je zadnjih desetih letih Slovenija imela nekaj svetlih mesecev, ko je imela zunanjetrgovinski presezek, ostalo pa so vse bili samo primankljaji.

Ostalega pa ne morem kaj dosti komentirati. Je pac tvoje mnenje s katerim se lahko strinjam ali pa tudi ne.

hurikhan ::

Ste mogoče pomislili, da se da projekt Feniks in vohunsko letalo logično povezati? Menim, da obstaja velika možnost, da je vse to lahko zametek za kasnejše Natovo oporišče. Še eno civilno letališče tako blizu Brnika in Zagreba niti nima smisla.

oldguy ::

Projekt Feniks je pesek v oči, ki ga na srečo nikoli ne bo.

hurikhan ::

oldguy nič ne kaže na to

RS je na seji 22.marca sprejela Državni prostorski načrt (DPN) za projekt gospodarskega in logističnega središča Feniks, ki zajema razvoj letališča Cerklje ob Krki z izgradnjo civilnega dela letališča in razvoj poslovno-industrijsko-logističnih območij v neposredni bližini civilnega letališča in avtoceste.

DPN za projekt Feniks je dokument, ki opredeljuje namembnost in zazidljivost območja, določa pogoje gradnje, vplive načrtovane gradnje na okolje, določa komunikacije, navezave obravnavanega območja na obstoječo infrastrukturo in drugo. Pomemben del projekta predstavlja civilni del letališča, ki bo omogočal tudi tovorni prevoz, tržno nišo za civilno letališče pa je možno pričakovati v servisni dejavnosti in razvoju letalske industrije, skupaj s prodajo letal. Dodaten potencial pa tej dejavnosti ponuja še bližina Hrvaške oz. njenega glavnega mesta Zagreba.
Vir: Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve

Brežice - Medtem ko je prejšnja vlada opozarjala, da podatki o finančnih virih za gradnjo Feniksa niso popolni in je pred naložbami v infrastrukturo dala prednost spodbujanju kakovosti podjetij, je nova vlada uredbo o 104,5 hektara velikem območju severno od vojaškega letališča Cerklje ob Krki sprejela dober mesec po ustoličenju.

Središče Feniks bo namenjeno gospodarskim dejavnostim in razvoju civilnega dela letališča. Vlada je dokument, ki je začel nastajati leta 2007 na pobudo takratnega gospodarskega ministra Andreja Vizjaka, sprejela v četrtek, so sporočili z ministrstva za delo, ki ga od februarja vodi Andrej Vizjak. Projekt je v gradivu ovrednoten na milijardo evrov, od katerih bi 330 milijonov prispevala država. Doslej je za projektno dokumentacijo namenila 2,86 milijona.
Vir:Delo

oldguy ::

Potem moram jasno poudarit, da gre za eno veliko neumnost te vlade ranga Stožice. Naj najdejo zasebnega investitorja, ki bo dal jajca na tnalo za kompleten projekt. Če že, naj država podpira projekt tako, da se ne bo zataknil v birokratskih kanalih, državna sredstva pa naj pustijo lepo pri miru. Skratka, nej že nehajo parcialne interese raznih občinskih parazitov futrat z denarjem vseh.

A pod črto vseeno mislim, da gre za FUD in da če se že nikjer drugje ne bo ustavilo, se bo vsaj pri mr. financministru.

Matako ::

Zaenkrat je nateg tistih 2,86 mio za dokumentacijo. Nekdo je spet kasiral!!
/\/\.K.

bluefish ::

Sodeč po tistem prispevku pri Preverjeno je računsko sodišče ugotovilo še kup nepravilnosti.
Angleški firmi so plačali kljub temu, da študija ni ustrezala razpisnim pogojem. Neki naši firmi pa je bila storitev preplačana za vsaj 40% glede na prvotno pogodbeno vrednost, brez aneksov,...

solatko ::

Na žalost se je BDP dvigoval samo na račun cestnega križa, vse ostalo je realno padalo.
Prosil bi za potencial naših storitev, ki bi dvignile BDP na mnogo višjo raven. Banke, igralnice, zdravstvo, šolstvo, servis, veletrgovina, zastopstva, zavarovalništvo....., kje vidiš storitve, ki bi nam dolgoročno nudile lepše življenje.
Morda bomo s storitvami kmalu na nivoju Luxemburga 80%+, samo kaj, ko so to storitve, ki jih nudimo drug drugemu, torej iz enega žepa v drugi žep.
Morda bi lahko uspeli v logistiki, glede na precej ugodno lego, vendar smo preleseni, da bi nam kaj takega uspelo, pa tudi precejšnja sredstva so potrebna za tak projekt.
Kaj lahko sploh ponudimo državam in državljanom drugih držav takega, da bi lahko pošteno zaslužili. Lon posli malih podjetnikov z delavci po 600€ plače, to verjetno ni?

Saj še reševanja v gorah ne znamo zaračunat, tako kot Švicarji.
Delo krepa človeka

BlueRunner ::

solatko je izjavil:

Na žalost se je BDP dvigoval samo na račun cestnega križa, vse ostalo je realno padalo.

Padec od 2008 do danes je manjsi od vzpona 2000 - 2008, ko se je ta avtocestni kriz najbolj gradilo. Seveda je potrebno pocakati dokler se ne bo padanje ustavilo, ampak stevilke tvoje teorije zaenkrat ne podpirajo. "Samo" na racun gradbenih projektov torej ne, lahko reces kvecjemu "v veliki meri". Recimo 20% rasti na 10 let.

Kaj delati, da bo prosperiteta vecja? Ha! Dobro vprasanje. Ce slucajno najdes magicen odgovor, ga bodo vsi v Sloveniji neizmerno veseli. Vse kar lahko recem sam je to, da z promoviranjem dejavnosti, kjer je dodana vrednost na zaposlenega nizja od 50.000 EUR letno drzava ne bo prisla nikamor. Pa je cisto vseeno o kateri panogi je govora.

Kako dobiti delovna mesta z visjo dodano vrednostjo? Pojma nimam. Ce bi vedel, bi jih ze odpiral, oziroma bi ze bil lastnik podjetja, ki bi imelo 6 ali 7 mestno dodano vrednost na zaposlenega. Pa jaz se nisem problem. Problem je, ker tudi med trenutnimi primati na oblasti ne vidim nikogar, ki bi deloval vsaj priblozno sposoben imeti taksno idejo vsaj za eno firmo, kaj sele za celo drzavo.

Bo verjetno ze res, da delovna mesta odpirajo potrosniki in ne vlade ali pa lastniki kapitala. Vlade itak nimajo za burek, razen da se umaknejo na stran in pazijo, da se ne dela skoda in spostuje regulativo. Lastniki pa tako ali tako ne bodo dovolili odprtja niti enega novega delovnega mesta, dokler ne bo dela toliko, da ga trenutno zaposleni vec ne bodo zmogli.

noraguta ::

solatko je izjavil:

Na žalost se je BDP dvigoval samo na račun cestnega križa, vse ostalo je realno padalo.
Prosil bi za potencial naših storitev, ki bi dvignile BDP na mnogo višjo raven. Banke, igralnice, zdravstvo, šolstvo, servis, veletrgovina, zastopstva, zavarovalništvo....., kje vidiš storitve, ki bi nam dolgoročno nudile lepše življenje. pa če bi bili kaj vredni bi že v yu zgradili avtoceste pa jih niste znali.
Morda bomo s storitvami kmalu na nivoju Luxemburga 80%+, samo kaj, ko so to storitve, ki jih nudimo drug drugemu, torej iz enega žepa v drugi žep.
Morda bi lahko uspeli v logistiki, glede na precej ugodno lego, vendar smo preleseni, da bi nam kaj takega uspelo, pa tudi precejšnja sredstva so potrebna za tak projekt.
Kaj lahko sploh ponudimo državam in državljanom drugih držav takega, da bi lahko pošteno zaslužili. Lon posli malih podjetnikov z delavci po 600€ plače, to verjetno ni?

Saj še reševanja v gorah ne znamo zaračunat, tako kot Švicarji.

matr si jamrnk, v YU so bili tisti izdelki katere ste delal kvačjam dobri za 3tji svet. pa slovenija je dobro živela od šverca med vzhodom in zahodom tako ilegalnega kot legalnega. državo ste pa iz dokaj razvite potnisnili 20 let za razviti svet. jajcarji stari komunajzerski. godov si bil kak opran sozdovc.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()

Matako ::

Norvežanom je dovolj zategovanja pasu!

http://www.rtvslo.si/svet/norvezani-prv...

Pa je šla še ena možnost za ekonomsko emigracijo naših parazitov. :)) Ni se kje skriti!
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

noraguta ::

Matako je izjavil:

Norvežanom je dovolj zategovanja pasu!

http://www.rtvslo.si/svet/norvezani-prv...

Pa je šla še ena možnost za ekonomsko emigracijo naših parazitov. :)) Ni se kje skriti!

norveška ni v EU si lahko malo več zmišljuje
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Double_J ::

http://www.rtvslo.si/slovenija/policist...

Če umaknejo pobudo do 1. junija, potem to nima finančnih posledic. Za to fer potezo lahko vlada obljubi zelo dobre rešitve za policiste pri vseh tistih točkah sporazuma, ki bodo predmet pogajanj v prihodnosti.

Če to ne mislijo storiti, pa bo država vsekakor morala ustrezno odgovoriti na tovrstna izsiljevanja in pogajanja v slabi veri. In verjemite da bo močno odgovorila in policisti bodo plačali zelo visoko in dolgotrajno ceno za to. Trenutno še sploh ne vedo kaj jih čaka, zgolj zato so proti temu sporazumu.
Dve šivanki...

solatko ::

Nismo tako bogati, da bi lahko imeli poceni policijo. Zlikovci imajo polne denarnice za kupovanje miru, pred policaji.
Policaj začetnik, bo brez dodatkov, težko presegel 600€ neto plače. Če mislite, da boste ob taki plači policaja varni, ste totalno out.
Delo krepa človeka

djordjevic ::

Koliko ima danes kdorkoli s končano srednjo šolo začetne plače? Mislim, da se postavi v kontekst. Ker zveni točno tako, kot da ima v vsakem drugem fohu človek takoj jurja, čim odpiše zadnjo kontrolko na srednji poklicni in si nadene delovno obleko.
No grave is deep enough to keep us in chains.

BlueRunner ::

djordjevic je izjavil:

Koliko ima danes kdorkoli s končano srednjo šolo začetne plače? Mislim, da se postavi v kontekst. Ker zveni točno tako, kot da ima v vsakem drugem fohu človek takoj jurja, čim odpiše zadnjo kontrolko na srednji poklicni in si nadene delovno obleko.

Kot smo ze nekajkrat poudarili pri neki drugi stroki, je za kompenzacijo bistveno kaksno delo opravljas, na kaksnem nivoju in kako kvalitetno, papir pa je bojda zadnji na vrsti.

Pri policiji pac tudi "tazadnja uniforma ob cesti", ki ureja promet, tvega, da ga bo kdo po betici, ce ne kaj hujsega, prenasa, da ga bo morda vsak 5. ali 6. nadrl, mora poznati katera prisilna sredstva ima na voljo in kdaj jih sploh sme uporabiti in pri prakticno kakrsni koli malo vecji napaki (npr. nekoga bo pijanega pustil, da se odpelje se 100m do doma), tvega da bo povzrocena resna skoda, bo kdo poskodovan ali pa, da bo kdo celo umrl. Oh, pa za razliko od vecine ostalih "javnih usluzbencev" ga lahko taksne napake stanejo tako psihicnega zdravja in bolj verjetno tudi delovnega mesta ali pa place (vkljucno s premestitvami in crtanimi napredovanji).

solatko ::

Vsi s končano srednjo šolo - opravljeno maturo imajo začetno plačo v JU cca 630€ plače. Seveda nekateri delajo v nedeljo, ponoči, med prazniki in jim te dodatki, to sliko malo izboljšajo, vendar so to dodatki, katerim bi se marsikdo odrekel, če bi delo lahko opravljal v normalnem delovnem času.

Administrativni delavec s 35 let delovne dobe, opravljenimi nekaj državnimi izpiti, ki so pogoj, da delo lahko sploh opravlja predpisano delo - dobi medi 700 - 850€ z malico in mesečno vozovnico. Seveda pred znižanjem.

Vlada bi morala šparati drugje - prvo bi morali JU očistiti vse politično pripeljane in po vezah zaposlene kadre, ki ne opravljajo nikakršnega dela, razen skrbijo zato, da so strankarski prvaki, sproti obveščeni, kaj se v posameznih službah dogaja. Tega šrota, se je v 20-ih letih nabralo vsaj 1/3 zaposlenih in od tega vsaj polovica ne dela nič.

Po drugi strani pa primer inšpekcije za delo v LJ, kjer za več kot 20k poslovnih subjektov skrbi celih 8 inšpektorjev, za področje delovnih razmerij in varstva pri delu. Imajo pa fantastične plače - okoli 1500€ za univerzitetno izobrazbo, strokovni izpit pa še kakšno dodatno izobraževanje. Zaposlovanja inšpektorjev ni, kakšen je pa lahko efekt take službe, pa dobro vedo vsi tisti, ki imajo take ali drugačne probleme v svojih službah.
Delo krepa človeka

noraguta ::

BlueRunner je izjavil:

djordjevic je izjavil:

Koliko ima danes kdorkoli s končano srednjo šolo začetne plače? Mislim, da se postavi v kontekst. Ker zveni točno tako, kot da ima v vsakem drugem fohu človek takoj jurja, čim odpiše zadnjo kontrolko na srednji poklicni in si nadene delovno obleko.

Kot smo ze nekajkrat poudarili pri neki drugi stroki, je za kompenzacijo bistveno kaksno delo opravljas, na kaksnem nivoju in kako kvalitetno, papir pa je bojda zadnji na vrsti.

Pri policiji pac tudi "tazadnja uniforma ob cesti", ki ureja promet, tvega, da ga bo kdo po betici, ce ne kaj hujsega, prenasa, da ga bo morda vsak 5. ali 6. nadrl, mora poznati katera prisilna sredstva ima na voljo in kdaj jih sploh sme uporabiti in pri prakticno kakrsni koli malo vecji napaki (npr. nekoga bo pijanega pustil, da se odpelje se 100m do doma), tvega da bo povzrocena resna skoda, bo kdo poskodovan ali pa, da bo kdo celo umrl. Oh, pa za razliko od vecine ostalih "javnih usluzbencev" ga lahko taksne napake stanejo tako psihicnega zdravja in bolj verjetno tudi delovnega mesta ali pa place (vkljucno s premestitvami in crtanimi napredovanji).

manj tvega kot pa kakšna bančna uslužbenka. ne nalagaj jim nevem kakšnih hudih vrlin.

solatko je izjavil:

Vsi s končano srednjo šolo - opravljeno maturo imajo začetno plačo v JU cca 630€ plače. Seveda nekateri delajo v nedeljo, ponoči, med prazniki in jim te dodatki, to sliko malo izboljšajo, vendar so to dodatki, katerim bi se marsikdo odrekel, če bi delo lahko opravljal v normalnem delovnem času.

Administrativni delavec s 35 let delovne dobe, opravljenimi nekaj državnimi izpiti, ki so pogoj, da delo lahko sploh opravlja predpisano delo - dobi medi 700 - 850€ z malico in mesečno vozovnico. Seveda pred znižanjem.

Vlada bi morala šparati drugje - prvo bi morali JU očistiti vse politično pripeljane in po vezah zaposlene kadre, ki ne opravljajo nikakršnega dela, razen skrbijo zato, da so strankarski prvaki, sproti obveščeni, kaj se v posameznih službah dogaja. Tega šrota, se je v 20-ih letih nabralo vsaj 1/3 zaposlenih in od tega vsaj polovica ne dela nič.

Po drugi strani pa primer inšpekcije za delo v LJ, kjer za več kot 20k poslovnih subjektov skrbi celih 8 inšpektorjev, za področje delovnih razmerij in varstva pri delu. Imajo pa fantastične plače - okoli 1500€ za univerzitetno izobrazbo, strokovni izpit pa še kakšno dodatno izobraževanje. Zaposlovanja inšpektorjev ni, kakšen je pa lahko efekt take službe, pa dobro vedo vsi tisti, ki imajo take ali drugačne probleme v svojih službah.

pojma nimaš vešina jih najema ljudi kateri jim prevajajo tujo zakonodajo. potem pa to izvajajo... pa tuki ni predvsem političen kader ampak predvsem birokratski. politika že nekaj časa nima takega vpliva na državo kot si nekateri tu predstavljate. Solatko v tvoji zavoženi jugi se je delalo tako kot razlagaš dandanes pa ni več tako. so povsem navadni pezdetje, ki končajo v javni upravi in to je to.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()

solatko ::

Da ne bom začel razlagat, kako so nekateri dobili službo po raznih ministrstvih, v času, ko je veljala popolna blokada zaposlovanja. Verjetno si tudi ti eden takih "kadrov". Zunaj se pa delo naroča zato, da prijatelji po naših firmah lahko poslujejo pozitivno.
Poglej na hobotnico, kako se z vsakimi volitvami, dvigne reating posameznim firmam. Seveda obvezno našim.
Bi rad dobil podatke, kako kar nekaj politično nastavljenih šefov, dela štalo med zaposlenimi v JU.
Malo povprašaj na UE LJ na Tobačni 2.
Malo povprašaj na reševalni postaji LJ.
Malo povprašaj na UKC LJ.
Skratka, lahko povprašaš kar po vseh ministrstvih - izvajalce, ki so v JU edini usposobljeni sploh kaj delat, pa ne morejo, ker so vodje in šefi nesposobni. Nastavljeni pa so bili čisto po politični in VIP-ovski lestvici.
Delo krepa človeka

BlueRunner ::

noraguta je izjavil:

manj tvega kot pa kakšna bančna uslužbenka. ne nalagaj jim nevem kakšnih hudih vrlin.

Huh, sicer ne vem iz katerega planeta si ti padel, ampak ne nalagam jih nobenih vrlin, samo ugotavljam, da so pripravljeni za 700 EUR delati ponoci, podnevi, petek in svetek, ne glede na vreme.

Kar se pa tice ogrozenosti... lani je bilo 254 napadov na policiste, ko so se ti morali braniti s silo. Koliko je bilo taksnih napadov na bancne usluzbenke? A te, da bolj tvegajo?

Koliko bancnih usluzbenk je lani nekdo poskusil med njihovim delom povoziti?

Skratka ne seri. Nic ni glamuroznega na tem slabo placanem delu in nekateri ne morete niti toliko iz svoje koze, da ne bi se tega kritizirali, da se sploh se komu da.

Zgodovina sprememb…

Double_J ::

Če vidite da tej policijski sindikalni voditelji sploh ne morejo kotrolirati svojih članov. Če bo zaradi tega referendum, potem bo potrebno sprejeti nov policijski zakon, kjer se bo enkrat za vselej rešila policijska problematika in izsiljevanje.
Dve šivanki...

BlueRunner ::

In kaksna bi lahko bila resitev?

solatko ::

Double_J - Zate je to izsiljevanje, ko hočejo za čuvanje tvoje riti, vsaj majčkeno dostojanstva. Ti izgleda ne veš, kako zgleda življenje s 650€/mesec, stresno življenje, nočne more, življenje v torbi. Ni čudno, da je vedno težje dobiti pravega policaja, saj vsak, ki pride k tej hiši misli, da bo vsaj zaščiten pred šikaniranji in da bo vsaj prejemal kolikor toliko dostojno plačo, za vse sranje, ki ga doživi v tem poslu, ko spozna resnico, spizdi ven, kolikor ga nesejo noge.
Ni delo policajev samo kasiranje na cesti. Je mnogo več in mnogo bolj zajebano.
Delo krepa človeka

Double_J ::

In kaksna bi lahko bila resitev?


Težko špekuliram kakšen bi znal biti odgovor države, vkolikor bodo policisti povzročili referendum, kljub dogovoru vodstev sindikatov z vlado. Verjetno pa bodo v novem policijskem zakonu naslednje stvari; bistveno zmanjšanje vseh plač, prepoved delovanja sindikatov v policiji, odpuščanje brez obrazložitev, itd...

solatko, pač so se izpogajali za kar so se. Ne more biti sedaj vlada jasnovidna in vedeti da to vseeno ni dovolj.
Dve šivanki...

BlueRunner ::

Double_J je izjavil:

Verjetno pa bodo v novem policijskem zakonu naslednje stvari; bistveno zmanjšanje vseh plač, prepoved delovanja sindikatov v policiji, odpuščanje brez obrazložitev, itd...

Razen zmanjsanja plac, tezko, da bi katera izmed teh stvari lahko obstala. Sindikalnega delovanja ne mores prepovedati, odpuscanje brez razloga tudi ni mozno, pa zakon gor ali pa dol.

Je pa res, da se v primeru bistvenega znizanja plac s tem verjetno niti ne bi rabil prevec obremenjevati. Dobil bi pac se eno stavko, stevilo odpovedi se bi verjetno povecalo in morda se bi lahko zgodila tudi kaksna "zanimiva" varnostna situacija, ko bi bili varuhi zakona prakticno samo se tisti, ki bi bili nesposobni delo kjerkoli drugje, da bi pac bili pripravljeni tolerirati tako nemogoce pogoje dela za placo tako blizu minimalca.

Hmm... saj ne, da je ni potrebno rezati stroskov, ampak ali se jih s to policijsko zgodbo res reze na pravi strani in na prav nacin?

Double_J ::

solatko

http://www.finance.si/353889/Koliko-zas...

Policist prometnik ima očitno nadpovprečno plačo.
Dve šivanki...
strani: 1 ... 86 87 88 89 90 91


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Referendum za dvig minimalne plače (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
12110090 (6853) donfilipo
»

Stavka (strani: 1 2 3 48 9 10 11 )

Oddelek: Problemi človeštva
53180065 (71363) Matthai
»

Plače informatikov v javnem sektorju (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6021900 (18195) dronyx
»

Ima Slovenija prevelik javni sektor? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
20753643 (49227) lexios
»

Manjšanje plač v javnem sektorju? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12023347 (21042) nobodyelse

Več podobnih tem