Forum » Problemi človeštva » Zoran Janković
Zoran Janković
Temo vidijo: vsi
Matako ::
No, če smo čisto iskreni... razne gradbene jame, mad-max nedokončane površine tipa Stožice, Emonika ipd niso samo "finančni" problem nekoga in potem mestna uprav s tem nima nič. Očitno je upravljanje s prostorom dokaj "po domače".
Tukaj pa je tudi Zoki še kako vključen. Kot vsi župani in županje pred njim. Je del sistema. Ti "investitorji" imajo vsi gradbena dovoljenja.
Jaz sicer sploh ne štekam, kako je možno, da se spraviš v izredno _drag_ projekt izkopa in odvoza, ali celo betoniranja... nakar nekje na četrtini ugotoviš "hej, saj sploh nimam keša". Keš se zrihta prej. Moral bi biti zakon, da si dolžan sanirati teren, če ne dokončaš gradnje v nekem roku!
Ideja za Zokija. Bi bil res car, če bi forsiral v tej smeri.
Stvar odraža tudi zdaj že rahlo zloglasen ljubljanski urbanizem oz. odsotnost tega. Ljubljana že dolga desetletja nima prave urbanistične politike. Ja, vedno so obstajali neki "prostorski načrti", rezultat katerih je bil ponavadi nedomiselna stolpnica na najbolj nenavadnih mestih. Vsako obdobje ima kakšno (od Ravnikarjevih naključno postavljenih "cigel" do Situle) - koncept (poslovnega) okoliša, silhuete mesta, območij, prehoda/pretoka je tem strokovnjakom bilo očitno nekaj pod častjo.
Mogoče bolje, da bi raje igrali Sim City nekaj časa. Manj škode.
Tukaj pa je tudi Zoki še kako vključen. Kot vsi župani in županje pred njim. Je del sistema. Ti "investitorji" imajo vsi gradbena dovoljenja.
Jaz sicer sploh ne štekam, kako je možno, da se spraviš v izredno _drag_ projekt izkopa in odvoza, ali celo betoniranja... nakar nekje na četrtini ugotoviš "hej, saj sploh nimam keša". Keš se zrihta prej. Moral bi biti zakon, da si dolžan sanirati teren, če ne dokončaš gradnje v nekem roku!
Ideja za Zokija. Bi bil res car, če bi forsiral v tej smeri.
Stvar odraža tudi zdaj že rahlo zloglasen ljubljanski urbanizem oz. odsotnost tega. Ljubljana že dolga desetletja nima prave urbanistične politike. Ja, vedno so obstajali neki "prostorski načrti", rezultat katerih je bil ponavadi nedomiselna stolpnica na najbolj nenavadnih mestih. Vsako obdobje ima kakšno (od Ravnikarjevih naključno postavljenih "cigel" do Situle) - koncept (poslovnega) okoliša, silhuete mesta, območij, prehoda/pretoka je tem strokovnjakom bilo očitno nekaj pod častjo.
Mogoče bolje, da bi raje igrali Sim City nekaj časa. Manj škode.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Pšenični ::
Da je en navedn sekret, z enim brezveznim stadijonom, vedno praznim, z nedograjenimi spremljajočimi objekti....z avtobusno postajo od druge svetovne vojne...z podirajočim Plčenikovim stadijonom sredi mesta....in še kaj...Pripeljal si se z avtobusom v Ljubljano in šel gledat stadione, ne?
Iti na večerjo ali na pir nekam v staro Ljubljano ali ob Ljubljanico pa podeželci ne upate, ali vam je predrago?
O.
V stari Ljubljani sem bil v zadnjih pol leta sigurno 10x z meni ljubo osebo (nisem peder)na večerji ali popoldanskem kosilu, zato tud lah povem, da tam srečam kitajce, ki slikajo Prešerna. In ostale ljubljanske znamenitosti. Ni predrago, sploh ne, zmeraj pa greva na ribe. Ni pa sam stara Ljubljana v redu, je tud ena oštarija na zaloški, tam čez progo zraven bivše bolnice JNA. Tam sem tud dobu dobre ribe.
Z ljubljanskimi moroni je narobe to, ko vidijo eno prekopano ulico, in napis v medijih, da Jankovič dela, pol se jim polepša dan če ne celo mesec. Ne vidijo pa praznih gradbenih jam, in pretpotopne avtobusne postaje, zaraščenega stadijona za Bežigradom, zalito križišče na vhodu v Ljubljano ob vsakem močnejšem dežju.....in pol še podjebavajo...
Pa je to, v drugih krajih v Sloveniji, da se dela in koplje..če lah tko rečem. Čist normalno, sam da se verjetno, ne počne še kaj drugega zraven, kot beremo zadnje dni v medijih. O tem kak je una farmacevtka lepa in podobno. Pa o zidakih, in ostalem, pa o dražbah Jankovičevih nepremičninah....ki se dogajajo, v velikem opsegu, kljub uspešnemu "vodenju?????????????"
Looooooka ::
Stadion je zaraščen zaradi lastnikov "bloka" ob njem :)
Jame so večinoma prav tako privat projekti. Mislim, da enim res ni jasno kaj je in kaj ni v domeni župana.
Jame so večinoma prav tako privat projekti. Mislim, da enim res ni jasno kaj je in kaj ni v domeni župana.
sheeshkar ::
>Naslednjič še nevem, koga bom volil, SDS zagotovo ne (v kolikor bi mi to želel podtakniti, ker pogojni refleks vernikov Zokija ponavadi je, da kdor nasprotuje Zokiju, ta podpira Janšo).
Toliko o podtikanju :)
Čakaj malo, s podtikanjem si začel ti, zato so moje sledeče izjave le logično sklepanje.
Ampak hej, ne pričakujem da boš opazil razliko med vami, ki dnevno 10x obrnete roženkrojc (za kaj molite, si lahko mislimo) od nas, ki gremo za božič k polnočnici. :)... Ampak nič hudega, kot taprav vernik si cepljen proti resnici. Vid vara, srce ne laže al kako? :)
>Konkretno? To, da je izvoljen z absolutno večino ni dovolj? Mislim, da je to mnogo huje kot nekaj dinozavrov pred sodiščem. Veliko tudi pove tvoja izbira besed (ki se ponavlja tudi pri drugih podpornikih), predvsem besede kot so "toleriramo" in "njegova temna stran".
Kaj točno je narobe s tem, da je nekdo izvoljen z absolutno večino?
Nič ni narobe s tem, da je nekdo izvoljen z absolutno večino. Narobe je, da je z absolutno večino izvoljen nekdo, ki mu zgodbe o korupciji in zlorabah položaja sledijo že celotno kariero, potem pa njegovi volilci svoje mižanje na obe očesi opravičujejo s pomanjkanjem alternative ali pa "vsaj neki je naredu" in hkrati trdijo, da so vse obtožbe samo babje čenče in da jim je vseeno, če gre v zapor. Zelo shizofreno razmišljanje, kjer nekoga braniš, ga voliš in hkrati priznavaš, da obstaja velika možnost, da je v ozadju nekaj narobe. A veš kdo počne popolnoma enako? Janševi verniki.
In resno, zakaj se ti zdi bolj smiselno tripati na slovenske novice, kot upoštevati sodišča? Pojma nimamo, kaj se je dogajalo, pa že sodbe vsepovprek.
Zakaj? Vprašaj sebe, ki potem o Janši napišeš sledeče:
Hja, normalno, če je pa tak klerofašist, ksenofob, homofob, lažnivec, sociopat in lopov, da vse ostalo na politični sceni izgleda kot angelski zbor.
In resno, zakaj se ti zdi bolj smiselno tripati na Dnevnik in Mladino, kot upoštevati sodišča? Pojma nimamo, kaj se je dogajalo, pa že sodbe vsepovprek. Edina sodba, ki jo je doživel, je bila razveljavljena zaradi kršenja človekovih pravic. V očeh zakona je Janša povsem nedolžna oseba, enako kot Janković, vendar enega podpiraš, drugega zmerjaš. Dvoličnost.
S stožicami nisem imel nobenega problema. Če prodaja zemljišča pač jebiga. V primerjavi z alternativo, ki ščije po ustavi, sodstvu, novinarjih, joče v tujini, kako se jim dogaja krivica in še in še? Pač ne živim v pravljici in vem, da nihče ne bo popoln. Btw, glede na to da sta bili vika in danica boljši, kam hudiča je šel pa takrat ves denar? Ker korupcija ga po tvojem ni videla, lj. tudi ne, kaj pa potem sploh še ostane?
Če preprodaja zemljišča "pač jebiga"? To pove vse.
S Stožicami nimaš nobenega problema? Si kdaj bil tam? Če ja, si odprl oči na poti v ali iz stadiona/dvorane? Projekt Stožice nista samo stadion in dvorana, temveč celoten kompleks, ki je povsem nedokončan in je dejansko druga največja ljubljanska sramota (takoj za glavno avtobusno postajo, katero Jankovićevi verniki vedno pozabijo omeniti kot največji fail njegovega mandata - največji fail poleg korupcije seveda).
Od kdaj je Janša ali SDS edina alternativa? Na lokalnih volitvah je bilo veliko več kandidatov kot Zoki in SDSovec.
Vika in Danica sta bili hodeči katastrofi, vendar za njima ni ostala sled korupcije, podkupovanj in izsiljevanj (denar je šel za povsem nepotrebne projekte kot je vzpenjača, zato pa sta bili tako slabi županji - če pa imaš kaj več podatkov, pa kar na dan z njimi). V vsaki normalni državi bi že zaradi tega bili označeni kot boljši. Poudariti pa je potrebno, da sta bili katastrofalni.
sheeshkar - Po tvojem je dovolj, da politiku, ki ni tvoj, naštimaš neko aferico in mora ta takoj odstopit. Ko jebe izvršno oblast, policijo, US, saj narod preko rumenega tiska najbolje ve, kaj je za to državo dobro.
Aha, Jankoviću afere naštimajo, Janši in ostalim pa ne in vse so resnične. Odlična logika, sedi 5!
Zame je JJ nedolžen ravno toliko kot ZJ, vse do pravnomočne obsodbe, potem pa bi jih rad videl tam, kjer jim je mesto.
JJ je zame še vedno kriv, saj US ni odločalo o predmetu obsodbe, temveč o napakah v postopku, kar pa ne potrdi nedolžnosti.
Shizofrenija? Kaj zdaj? Je JJ nedolžen ali kriv? Res vrhunska debata, solatko vs solatko!
No, saj tudi pri Jankoviću pogosto skačete od nedolžnosti in podtikanja afer, do "vsaj nekaj je naredil, nima veze, če občasno kaj pospravi v žep", ane?
Raje poglejte občani drugih občin po sloveniji, koliko različnih priimkov so osebe, ki so zaposlene na občinah in UE-ah le-teh. Prevladujejo en, do največ dva, če pa se pogleda še ostale, so pa več ali manj v ožjem sorodstvu z župani.
Seveda tega ne vidite in ne slišite, zanimata vas edina uspešna mestna župana, ker je to v interesu velikih vodij.
Torej Janković lahko posluje koruptivno, zato ker moramo najprej zapreti koruptivne župane ostalih občin? Torej moramo spustiti morilca, ker še vedno nismo ujeli vseh posiljevalcev?
Pšenični - Ja Zoki je kriv, da so Emono naseljevali Rimljani in je vsak jama, ki se odkoplje, arheološko najdišče, ki ga takoj zaščiti država. Šumi so žličkarji obdelovali leto in dan, v tem času, pa so se stvari pri investitorjih, obrnile za 360 stopinj ali drugače, zmanjkalo je denarja in projekti zaradi slabše kupne moči prebivalstva, niso bile aktualne za drugega.
Želežniška in avtobusna postaja, sta sramoti že nekaj sto let, seveda je kriv Z.J., ker nima nekaj miljard€, da bi pokril zahteve države in izgradil infrastrukturo, investitorji pa so rekli papa iz istih vzrokov, kot pri šumiju.
Seveda je tudi za stare konjske štale na Gosposvetski kriv Z.J., čeprav je zemlja državna in last ministrstva za kulturo.
Tudi za Plečnikov štadion je kriv Z.J., da ga je cerkev sploh postavila na tistem koncu in je zaradi sodelovanja Plečnika, tako zaščiten, da se bo moral podreti sam. Mesto je ravno pri tem projektu nudilo vso podporo Pečečniku, pa je roko gor držala država - ministrstvo za kulturo in ministrstvo za okolje in prostor. Kriv je MOL in Z.J.
Stožice - del, ki je bil v pristojnosti mesta LJ, MOL-a in Z.J., stoji in služi svojemu namenu. Del, ki je predstavljal projekt privatnih investitorjev, je postal iz enakih razlogov, kot Šumi in postaja, nezanimiv tujim investitorjem, bi bil pa morda dokončan, če Janezova vlada, nebi spulila 80mio€/letno iz mestnega proračuna, za financiranje občin, ki so bile ustanovljene iz politične želje, mimo kriterija, da lahko tudi samostojno preživijo.
Poplave so v državni pristojnosti, vse pobude in načrti MOL-a in Z.J. ter njegove ekipe, so bile v kali zatrte, malo s pomočjo obmestnih občin, največ pa zaradi ministrstva za okolje in prostor, ki se ima za skrbnika voda.
Vendar kljub vsemu je kriv Zoran Jankovič, saj je tudi UKC postavljen tam zato, da se bo lahko čez 50 let hebalo župana mesta LJ.
Bebci, ki veselo iz posta v post pljuvate po gradbenih luknjah, najprej vsaj poglejte kdo je lastnik in zaradi česa, gradnja ne gre po planu, potem pa otepajte z odgovornostjo in krivdo.
Saj bi se strinjal, ampak kaj ko za vsak uspešno izpeljan projekt (mostovi in fasade) zasluge pripnete Jankoviću, za vsako nasedlo investicijo pa so krivi vsi ostali, razen Zokija. Po teh kriterijih sta bili Vika in Danica vsaj tako uspešni kot Zoki. Sicer se ni toliko gradilo in prenavljalo, vendar po drugi strani je bilo manj tudi nasedlih investicij. Aja, pa za njima ni ostala sled korupcije, podkupovanj ter zlorab položaja za spolne usluge.
Stadion je zaraščen zaradi lastnikov "bloka" ob njem :)
Jame so večinoma prav tako privat projekti. Mislim, da enim res ni jasno kaj je in kaj ni v domeni župana.
Naprimer, zloraba položaja v zameno za spolne usluge. To ni v domeni župana.
solatko ::
Matako - Si že bil kdaj investitor v kakšnem projektu, ki je nekaj let čakal na dovoljenja državnih organov (določenih pristojnosti organi MOL-a nimajo) in ti je denar ta čas ležal na bančnem računu. Ko imaš bančne garancije, te ne veljajo za večno, temveč moraš v določenem času posle speljat, sicer ostaneš na suhem.
Ko so naredili projekte, je bil verjetno zagotovljen tudi many, ker pa so bili odzivi državnih organov tako hitri, je money šel papa.
Ne vem kaj nekaterim tukaj ni jasno, glede propadlih investicij. Če investitor v določenem trenutku reče, ne grem se več in pokrije ali pa ne, do takrat nastale stroške, je edina rešitev drug investitor. Teh pa za nekaj projektov ni.
Tam kjer je investitor MOL, je bilo večino projektov speljanih.
Od Hribarja naprej, ni za župani Ljubljane ostalo nič vrednega omembe. Proračun pa je bil vsako leto porabljen, za kaj že?
sheeshkar - Razlika med JJ in ZJ je v tem, da prvi ne zna pojasnit, kje je dobil denar za nakup avta, ne zna pojasnit od kje mu nekaj 100k€ viška na računih, ZJ pa čisto za vsak cent pove kje ga je dobil, od koga in čemu.
Afere, ki jih napleta rumeni tisk enemu ali drugemu pa so pač afere, na kakršne se normalni prebivalci te države, niti več ne nasmehnemo, kaj šele, da bi ljudi preko tega linčali, kar bi radi storili nekateri tu gor.
Ljubljano tako kot je bila pred prvim Zokijevim mandatom, je pač podedoval in takoj začel zadeve s svojo ekipo popravljat. Seveda je popravljanje stvari Sizifovo delo, saj v trenutku, ko uštimaš eno stvar, izstopi pet stvari, ki so bile prej skrite v povprečni neurejenosti, denarja za poštimat vse, pa kakor vemo nima niti župan najbogatejših mest v svetu.
Delo, ki ga je Zoki z ekipami opravil do sedaj, je presežek mogočega. Poznate koga, ki bi bil z danimi sredstvi bolj uspešen in imel manj afer?
Med drugim je tudi ameriški predsedniški kandidat Donald Thrump, do vratu v aferah, vendar, je nedolžen, dokler ga pravosodni organi ZDA, pravnomočno ne obsodijo (tako kot vse druge kandidate, tudi Hillary ni izjema), vendar se vseeno kandidirajo in tisti, ki bo najbolj po godu elektorjem, bo tudi zasedel predsedniško mesto.
Toliko o šoli demokracije iz dežele, ki ta pojem, tudi nasilno širi po celem svetu. Kako si to zamišljajo pa itak vedo samo oni, ostali smo pa papige, ki to ponavljamo iz dneva v dan.
Ko so naredili projekte, je bil verjetno zagotovljen tudi many, ker pa so bili odzivi državnih organov tako hitri, je money šel papa.
Ne vem kaj nekaterim tukaj ni jasno, glede propadlih investicij. Če investitor v določenem trenutku reče, ne grem se več in pokrije ali pa ne, do takrat nastale stroške, je edina rešitev drug investitor. Teh pa za nekaj projektov ni.
Tam kjer je investitor MOL, je bilo večino projektov speljanih.
Od Hribarja naprej, ni za župani Ljubljane ostalo nič vrednega omembe. Proračun pa je bil vsako leto porabljen, za kaj že?
sheeshkar - Razlika med JJ in ZJ je v tem, da prvi ne zna pojasnit, kje je dobil denar za nakup avta, ne zna pojasnit od kje mu nekaj 100k€ viška na računih, ZJ pa čisto za vsak cent pove kje ga je dobil, od koga in čemu.
Afere, ki jih napleta rumeni tisk enemu ali drugemu pa so pač afere, na kakršne se normalni prebivalci te države, niti več ne nasmehnemo, kaj šele, da bi ljudi preko tega linčali, kar bi radi storili nekateri tu gor.
Ljubljano tako kot je bila pred prvim Zokijevim mandatom, je pač podedoval in takoj začel zadeve s svojo ekipo popravljat. Seveda je popravljanje stvari Sizifovo delo, saj v trenutku, ko uštimaš eno stvar, izstopi pet stvari, ki so bile prej skrite v povprečni neurejenosti, denarja za poštimat vse, pa kakor vemo nima niti župan najbogatejših mest v svetu.
Delo, ki ga je Zoki z ekipami opravil do sedaj, je presežek mogočega. Poznate koga, ki bi bil z danimi sredstvi bolj uspešen in imel manj afer?
Med drugim je tudi ameriški predsedniški kandidat Donald Thrump, do vratu v aferah, vendar, je nedolžen, dokler ga pravosodni organi ZDA, pravnomočno ne obsodijo (tako kot vse druge kandidate, tudi Hillary ni izjema), vendar se vseeno kandidirajo in tisti, ki bo najbolj po godu elektorjem, bo tudi zasedel predsedniško mesto.
Toliko o šoli demokracije iz dežele, ki ta pojem, tudi nasilno širi po celem svetu. Kako si to zamišljajo pa itak vedo samo oni, ostali smo pa papige, ki to ponavljamo iz dneva v dan.
Delo krepa človeka
Okapi ::
V stari Ljubljani sem bil v zadnjih pol leta sigurno 10x z meni ljubo osebo (nisem peder)na večerji ali popoldanskem kosilu,Ni mi čisto jasno. Zakaj hodiš na večerjo v Ljubljano z ljubo osebo (nisi peder), če je pa Ljubljana tak sekret? Zakaj ne greš raje na Vrhniko, ali pa h Kirnu v Podpeč, če že v Borovnici nimate nič primernega?
Pšenični ::
V stari Ljubljani sem bil v zadnjih pol leta sigurno 10x z meni ljubo osebo (nisem peder)na večerji ali popoldanskem kosilu,Ni mi čisto jasno. Zakaj hodiš na večerjo v Ljubljano z ljubo osebo (nisi peder), če je pa Ljubljana tak sekret? Zakaj ne greš raje na Vrhniko, ali pa h Kirnu v Podpeč, če že v Borovnici nimate nič primernega?
Je pa Ljubljana res ne navaden sekret. Pa če verjameš ali ne. Ne hodim sam v Ljubljano, ki je še najmajnkrat obiskana, frekvenca mojih obiskov Ljubljane pač ni odvisna od mene. Največkrat ne.
Kva ti ni jasn? Nisi prebolel, ker ste pisali o jankoviču kot o managerju stoletja, eni so se mu hodili mu celo klanjat, prosit, na kolenih, da nas reši...nas ki smo pisali, da je to ena navadna farsa, vse skup pa zasmehovali.
Kva je fantek, ne vidiš da je vse politika. Da je bilo vse utvara, zdej pa frustracije udarijo na dan, ko sanje se podrejo. Tud je Bikarjevo nekam čudno ....
http://www.pozareport.si/?Id=zvezde_izj...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
A. Smith ::
sheeshkar - Razlika med JJ in ZJ je v tem, da prvi ne zna pojasnit, kje je dobil denar za nakup avta, ne zna pojasnit od kje mu nekaj 100kEUR viška na računih, ZJ pa čisto za vsak cent pove kje ga je dobil, od koga in čemu.
Afere, ki jih napleta rumeni tisk enemu ali drugemu pa so pač afere, na kakršne se normalni prebivalci te države, niti več ne nasmehnemo, kaj šele, da bi ljudi preko tega linčali, kar bi radi storili nekateri tu gor.
JJ seveda ne zna pojasniti izvora vsega premoženja.
Ampak, da ga Janković zna? A si ti resen? Janković ima kup nepojasnjenih prejemkov, za 208kEUR pa KPK meni, da so koruptivno pridobljeni. Tako pravi komisija za preprečevanje korupcije, pristojnost in racionalnost katere pa ti v svojem deliričnem stanju očitno zanikaš.
To, kaj bi nekateri tukaj radi storili sami, je nepomembno. Imamo pa vsi tukaj pravico povedati, kaj si mislimo. Župan glavnega mesta je javna funkcija, oseba, ki to funkcijo opravlja pa mora biti pripravljena na razpravo o sebi. Period.
Delo, ki ga je Zoki z ekipami opravil do sedaj, je presežek mogočega. Poznate koga, ki bi bil z danimi sredstvi bolj uspešen in imel manj afer?
Med drugim je tudi ameriški predsedniški kandidat Donald Thrump, do vratu v aferah, vendar, je nedolžen, dokler ga pravosodni organi ZDA, pravnomočno ne obsodijo (tako kot vse druge kandidate, tudi Hillary ni izjema), vendar se vseeno kandidirajo in tisti, ki bo najbolj po godu elektorjem, bo tudi zasedel predsedniško mesto.
Toliko o šoli demokracije iz dežele, ki ta pojem, tudi nasilno širi po celem svetu. Kako si to zamišljajo pa itak vedo samo oni, ostali smo pa papige, ki to ponavljamo iz dneva v dan.
Če je Trump do vratu v aferah, je to nekaj, na kar lahko njegovi kandidati nasprotniki mirno uporabijo in s tem vplivajo na potek volitev. Če bo kaj izmed tega dokazanega in bo tako hudo, da bo moral sedet, bo šel pač sedet. Nikjer pa za Trumpa nisem slišal, da bi na javni funkciji pobiral 10% vrednosti posla za to, da se posel lahko izpelje. Ne vem, kaj je tukaj primerljivega z Jankovićem. Mogoče edino to, da je ZJ prav tako še vedno svoboden, vsaj za zdaj.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
Zgodovina sprememb…
- spremenil: A. Smith ()
Okapi ::
Ampak, da ga Janković zna? A si ti človek na trdih drogah? Janković ima na računih 3 milijone, za 2,4 milijona pa ne zna pojasniti izvora. Tako pravi komisija za preprečevanje korupcije, pristojnost in racionalnost katere pa ti v svojem deliričnem stanju očitno zanikaš.Racionalnost te komisije še marsikdo drug zanika, ker tam očitno nekaterim prav tako ni nič jasno, kot tebi, ali pa se pač delajo neumno.
Jankovič je čisto lepo pojasnil, od kod mu tistih 2,4 milijona. Poceni je kupil Mercatorjeve delnice, in jih dobro prodal. Potem je ta denar posodil Electi (ali pač eni firmi, če ni bila ravno Electa), in ta firma mu je potem teh 2,4 miliijona vrnila. Za vse ima papirje, bančna nakazila ... čisto nič ni nepojasnjenega. Kaj tebi tu ni jasno?
O.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
solatko ::
Pšenični - Fantek, ali se ne spomniš, kako so delavke Mercatorja jokale, ki jim je politika odstavila ljubljenega direktorja, ki je bil bolj socialen, kot vsi pred njim in vsi za njim.
In farsa je bila njegova odstranitev, ker se ni hotel it igre z Delovimi delnicami.
Trump je ameriški Zidar. Stvari, ki so tam jasne vsakemu paglavcu, so Zidarju obesili kot kriminalna dejanja. Če bi Zidar živel v ZDA, bi morda bil danes v tekmi za predsednika, pri nas pa je lopov, ki se izogiba zaporu.
JJ pa bi bil v zaporu, ker nebi znal pojasnit, od kje mu nekaj k€ ali $, za kar se gre pa v ZDA takoj na dolgoletno služenje, zaradi utaje davkov (ker je pač tako, da če ne poznaš izvora zaslužkov, tudi davkov ne moreš prijavit, kazni pa so večinoma večje, kot za klasičen umor). Al Capone in veliko drugih mafijcev ni sedelo zaradi zločinov, temveč zaradi utaje davkov, kar je bilo tožilstvu lažje dokazat, kot zločine (recimo afera Patria, mestna zemlišča, propadi firm, tajkuni - akterji teh afer, bi v ZDA uživali dolgoletne kazni, če nebi znali razložiti, od kje jim več premoženja, kot so ga po uradnih papirjih zaslužili). Seveda se vse premoženje brez porekla, takoj zapleni.
Tako se pač dela v demokraciji, lahko zaslužiš, vendar se davkom ne moreš izognit ali pa moraš bit hudičevo prebrisan in pameten.
A.Smith - Provizija v določenih procentih je v poslovnem svetu normalna postavka, za firmo ali posameznika, ki zrihta posel. Vse zavarovalnice in trgovina, pa tudi večino svetovne ekonomije temelji na provizijah, rabatih in popustih.
Pri nas je problem samo to, da je bilo to v prejšnjih časih prepovedano in zato so se poslovneži navadili to delat pod mizo.
Razlika je samo v odvajanju dajatev iz teh poslov.
Ko je mestna občina od poslovnih subjektov zahtevala donacijo mestu, kot pogoj za postavitev poslovne enote, so kreteni ene stranke v parlamentu ponoreli, češ, da Jankovič zavira razvoj gospodarskih panog in pobira denar na račun poslovnežev. Dobili so lepo formuliran odgovor, da je to politika vseh mest po svetu in, da je to edini transparentni način, pri katerem ne morejo dobiti posamezniki, ki so pri koritu - podkupnine.
Če ti, kot poslovni subjekt nameravaš služit v mestu, je fer, da temu mestu tudi prispevaš določeno donacijo, za urejenje infrastrukture in investiranje v zadeve, ki posredno ne nosijo denarja.
In farsa je bila njegova odstranitev, ker se ni hotel it igre z Delovimi delnicami.
Trump je ameriški Zidar. Stvari, ki so tam jasne vsakemu paglavcu, so Zidarju obesili kot kriminalna dejanja. Če bi Zidar živel v ZDA, bi morda bil danes v tekmi za predsednika, pri nas pa je lopov, ki se izogiba zaporu.
JJ pa bi bil v zaporu, ker nebi znal pojasnit, od kje mu nekaj k€ ali $, za kar se gre pa v ZDA takoj na dolgoletno služenje, zaradi utaje davkov (ker je pač tako, da če ne poznaš izvora zaslužkov, tudi davkov ne moreš prijavit, kazni pa so večinoma večje, kot za klasičen umor). Al Capone in veliko drugih mafijcev ni sedelo zaradi zločinov, temveč zaradi utaje davkov, kar je bilo tožilstvu lažje dokazat, kot zločine (recimo afera Patria, mestna zemlišča, propadi firm, tajkuni - akterji teh afer, bi v ZDA uživali dolgoletne kazni, če nebi znali razložiti, od kje jim več premoženja, kot so ga po uradnih papirjih zaslužili). Seveda se vse premoženje brez porekla, takoj zapleni.
Tako se pač dela v demokraciji, lahko zaslužiš, vendar se davkom ne moreš izognit ali pa moraš bit hudičevo prebrisan in pameten.
A.Smith - Provizija v določenih procentih je v poslovnem svetu normalna postavka, za firmo ali posameznika, ki zrihta posel. Vse zavarovalnice in trgovina, pa tudi večino svetovne ekonomije temelji na provizijah, rabatih in popustih.
Pri nas je problem samo to, da je bilo to v prejšnjih časih prepovedano in zato so se poslovneži navadili to delat pod mizo.
Razlika je samo v odvajanju dajatev iz teh poslov.
Ko je mestna občina od poslovnih subjektov zahtevala donacijo mestu, kot pogoj za postavitev poslovne enote, so kreteni ene stranke v parlamentu ponoreli, češ, da Jankovič zavira razvoj gospodarskih panog in pobira denar na račun poslovnežev. Dobili so lepo formuliran odgovor, da je to politika vseh mest po svetu in, da je to edini transparentni način, pri katerem ne morejo dobiti posamezniki, ki so pri koritu - podkupnine.
Če ti, kot poslovni subjekt nameravaš služit v mestu, je fer, da temu mestu tudi prispevaš določeno donacijo, za urejenje infrastrukture in investiranje v zadeve, ki posredno ne nosijo denarja.
Delo krepa človeka
A. Smith ::
Ampak, da ga Janković zna? A si ti človek na trdih drogah? Janković ima na računih 3 milijone, za 2,4 milijona pa ne zna pojasniti izvora. Tako pravi komisija za preprečevanje korupcije, pristojnost in racionalnost katere pa ti v svojem deliričnem stanju očitno zanikaš.Racionalnost te komisije še marsikdo drug zanika, ker tam očitno nekaterim prav tako ni nič jasno, kot tebi, ali pa se pač delajo neumno.
Jankovič je čisto lepo pojasnil, od kod mu tistih 2,4 milijona. Poceni je kupil Mercatorjeve delnice, in jih dobro prodal. Potem je ta denar posodil Electi (ali pač eni firmi, če ni bila ravno Electa), in ta firma mu je potem teh 2,4 miliijona vrnila. Za vse ima papirje, bančna nakazila ... čisto nič ni nepojasnjenega. Kaj tebi tu ni jasno?
O.
Ni mi jasno, kje je 100k davka, ki bi ga moral pobrati DURS, pa ga ni.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
Zgodovina sprememb…
- spremenil: A. Smith ()
A. Smith ::
A.Smith - Provizija v določenih procentih je v poslovnem svetu normalna postavka, za firmo ali posameznika, ki zrihta posel. Vse zavarovalnice in trgovina, pa tudi večino svetovne ekonomije temelji na provizijah, rabatih in popustih. Pri nas je problem samo to, da je bilo to v prejšnjih časih prepovedano in zato so se poslovneži navadili to delat pod mizo.
Razlika je samo v odvajanju dajatev iz teh poslov.
Ko je mestna občina od poslovnih subjektov zahtevala donacijo mestu, kot pogoj za postavitev poslovne enote, so kreteni ene stranke v parlamentu ponoreli, češ, da Jankovič zavira razvoj gospodarskih panog in pobira denar na račun poslovnežev. Dobili so lepo formuliran odgovor, da je to politika vseh mest po svetu in, da je to edini transparentni način, pri katerem ne morejo dobiti posamezniki, ki so pri koritu - podkupnine.
Tole je pa hudo spuščanje megle.
Če občina pri razpisu hkrati transparentno zahteva donacijo, bi to morda pilo vodo. Samo morda.
Če pa ZJ ponudi zmago na javnem razpisu podjetju v zameno za podkupnino (ne pa donacijo občini!), potem to nima zveze s tistim, o čemer pišeš ti. Saj veš: prvoz peska, 20 zidakov, Jurček na parkirišču...
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
Aston_11 ::
Procenti, ki bi jih pobral, tudi ne bi bili napačni, če bi od tega plačal kakšen davek, s tem, da bi se folku najbrž utrgalo, kam jim gre proračun. Vendar če zrihta posel, ni nič narobe, da pobere procente, pa da jasno od tega plača davek. Čeprav gre verjetno bolj v smeri, če ne plačaš, ne bo posla ne pa, če bo posel, mi daš nagrado, ker sem ga zrihtal.
A. Smith ::
Meni je komplet ideja o procentih za rihtanje posla hudo sfaljena. Kaj se ima za rihtati, če gre za javni razpis, na katerem zmaga najboljši ponudnik? Vsako županovo "rihtanje" vzporedno z javnim razpisom, ki bi moral biti transparenten je lahko samo korupcija in zloraba položaja.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
otago ::
Ob takem razmišljanju imaš potem avtomatizem vseh ponudnikov. Projekt lahko izvedem za 100 enot... Če ima župan tarifo 10%, se prijavim s ceno 110 enot. S tem se vsi ponudniki podražijo.
Znanec dela v gradbinskih vodah in ga v MOL gladko odjebejo, ponudba vedno roma v koš. Imajo izbrane gradbince, geodete, arhitekte. Kdor ni naš, ne dobi niti drobtinic.
Pa še ena o Zidarju. Nekaj let pred padcem SCT-ja, je dobavitelj SCT-ju odpovedal dobavo polizdelkov. SCT je zamujal nekaj mesecov s plačilom in so imeli težave s plačami. Ko so šoferjem rekli, da ne dobalvjajo več njim, se je kmalu pripeljal Zidar. S črno limuzino se je pripeljal Zidar, smrdeč po alkoholu. Se sestal z direktorjem. Po sestanku je dobava, brez dogovora glede plačila nadaljevala. Sorodnik je povedal, da direktor ni imel druge, Zidar mu je postavil ultimat, ki je vključeval, da je dal pištolo na mizo in vprašal, kako misli rešiti zagato.
Znanec dela v gradbinskih vodah in ga v MOL gladko odjebejo, ponudba vedno roma v koš. Imajo izbrane gradbince, geodete, arhitekte. Kdor ni naš, ne dobi niti drobtinic.
Pa še ena o Zidarju. Nekaj let pred padcem SCT-ja, je dobavitelj SCT-ju odpovedal dobavo polizdelkov. SCT je zamujal nekaj mesecov s plačilom in so imeli težave s plačami. Ko so šoferjem rekli, da ne dobalvjajo več njim, se je kmalu pripeljal Zidar. S črno limuzino se je pripeljal Zidar, smrdeč po alkoholu. Se sestal z direktorjem. Po sestanku je dobava, brez dogovora glede plačila nadaljevala. Sorodnik je povedal, da direktor ni imel druge, Zidar mu je postavil ultimat, ki je vključeval, da je dal pištolo na mizo in vprašal, kako misli rešiti zagato.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: otago ()
Poldi112 ::
>V očeh zakona je Janša povsem nedolžna oseba, enako kot Janković, vendar enega podpiraš, drugega zmerjaš. Dvoličnost.
Janše ne zmerjam, ker je lopov. Če bi imel samo Patrijo in podobne kozlarije na vesti, se sploh ne bi obregnil ob njega.
>In resno, zakaj se ti zdi bolj smiselno tripati na Dnevnik in Mladino, kot upoštevati sodišča?
V bistvu je dovolj, da parkrat poslušaš Jajota oz. si pogledaš njegovo stran, pa ti je jasno, koliko je ura. Nestrpnosti, kot jih širi SDS, ne najdeš v nobeni drugi stranki v sloveniji.
>S Stožicami nimaš nobenega problema? Si kdaj bil tam?
Ne. Sem se peljal mimo in izgleda precej lepo :). Ampak nisem mislil tega, ampak neplačevanje podizvajalcev. To pač ni problem župana, ampak države. In tu so krivi tako levi, kot desni (levo objektivno bolj, ker so bili dlje časa na oblasti). Ni pa funkcija župana, da skrbi, da so podizvajalci plačani. Ampak je vseeno prav prišlo za pljuvati po njem.
>Od kdaj je Janša ali SDS edina alternativa? Na lokalnih volitvah je bilo veliko več kandidatov kot Zoki in SDSovec.
Super. Potem ti ne bo problem podati par imen kandidatov, ki so bili sposobeni in pošteni?
>Aha, Jankoviću afere naštimajo, Janši in ostalim pa ne in vse so resnične. Odlična logika, sedi 5!
Glej, modus operandi SDS je kristalno jasen. Ko boš na levici našel vsaj kaj približno podobnega lepljenju uradnih dokumentov z namenom očrnitve predsednika, se pa lahko pogovarjava naprej.
>Naprimer, zloraba položaja v zameno za spolne usluge. To ni v domeni župana.
Za nekoga, ki se tako nosi s svojimi načeli, hudo tripaš na nepreverjene informacije. Zih je kriv, al kako?
Janše ne zmerjam, ker je lopov. Če bi imel samo Patrijo in podobne kozlarije na vesti, se sploh ne bi obregnil ob njega.
>In resno, zakaj se ti zdi bolj smiselno tripati na Dnevnik in Mladino, kot upoštevati sodišča?
V bistvu je dovolj, da parkrat poslušaš Jajota oz. si pogledaš njegovo stran, pa ti je jasno, koliko je ura. Nestrpnosti, kot jih širi SDS, ne najdeš v nobeni drugi stranki v sloveniji.
>S Stožicami nimaš nobenega problema? Si kdaj bil tam?
Ne. Sem se peljal mimo in izgleda precej lepo :). Ampak nisem mislil tega, ampak neplačevanje podizvajalcev. To pač ni problem župana, ampak države. In tu so krivi tako levi, kot desni (levo objektivno bolj, ker so bili dlje časa na oblasti). Ni pa funkcija župana, da skrbi, da so podizvajalci plačani. Ampak je vseeno prav prišlo za pljuvati po njem.
>Od kdaj je Janša ali SDS edina alternativa? Na lokalnih volitvah je bilo veliko več kandidatov kot Zoki in SDSovec.
Super. Potem ti ne bo problem podati par imen kandidatov, ki so bili sposobeni in pošteni?
>Aha, Jankoviću afere naštimajo, Janši in ostalim pa ne in vse so resnične. Odlična logika, sedi 5!
Glej, modus operandi SDS je kristalno jasen. Ko boš na levici našel vsaj kaj približno podobnega lepljenju uradnih dokumentov z namenom očrnitve predsednika, se pa lahko pogovarjava naprej.
>Naprimer, zloraba položaja v zameno za spolne usluge. To ni v domeni župana.
Za nekoga, ki se tako nosi s svojimi načeli, hudo tripaš na nepreverjene informacije. Zih je kriv, al kako?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Okapi ::
Ni mi jasno, kje je 100k davka, ki bi ga moral pobrati DURS, pa ga ni.No, manjši napredek je, pred pol ure ti ni bilo jasno, od kje 2,4 mililijona.
Če bi članek, ki si ga linkal, prebral do konca, bi videl tole:
Ko je maja lani Janković potrdil, da ga o tem preiskuje NPU, na predlog davčne uprave, pa je dejal, da je delnice leta 2004 "prodal povsem zakonito in legalno, prek borze in zanje dobil kupnino". Tudi pri pregledih delovanja Electe pristojni organi nikoli niso ugotovili nepravilnosti pri nakupu delnic, je zatrdil. Dodal je še, da je davčno upravo očitno zmotila njegova izjava leta 2006, da on sam prodaja delnice Mercatorja.Koga je kaj zmotilo, in kdo je kaj utajil, bo pa na koncu odločilo sodišče. Ti še kaj ni jasno?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
solatko ::
A. Smith - O kakšnih razpisih ti govoriš - ti so transparentni tako na nivoju občin, še bolj pa na nivoju države, kar poglej hobotnico, katere firme dobivajo posle ob različno razporejenih strankarskih stolčkih.
Donacije so nekaj drugega, kot provizije. Recimo imam trgovsko firmo, ki v mestu še ni prisotna. Na vsak način si želim pobrati viške denarja od meščanov in mesto od mene zahteva, da mi sicer dovoli nastopanje na tem trgu, v zameno za xEUR. To je v naprej znani in transparentni posel, osebno samo izračunam, kakšen bo predviden dobiček in, če je ta večji, sem na tem trgu, sicer me ni.
V drugi vlogi pa je provizija. Osebno izvem, da mesto rabi vzdrževalsko službo za neko opremo. Pridem k tebi in ti povem, da je mesto zainteresirano za tvoj posel, te vprašam, če si za in to informacijo sporočim odgovornim v mestu, do katerih ti nimaš povezave in brez moje informacije niti nebi vedel, da te mesto potrebuje. Ti in mesto skleneta posel (mene cena in pogoji ne zanimajo), ti pa kot dober in pošten poslovneš izračunaš, koliko je vreden posel in mi nakažeš npr. 10%-ov vrednosti enoletne pogodbe (sicer si sklenil pogodbo za nedoločen čas).
Temu se reče provizija, saj sem ti pripeljal novo stranko. Tudi v nakazilu je označeno, da gre za provizijo in jaz sem dolžen davčni upravi, ta dohodek prijavit in plačat dohodnino ali daavek iz dobička, če je šlo nakazilo na mojo pravno osebo.
Tako se dela po celem svetu.
Kdo pa dobi denar pri razpisih, pri katerih so prirejeni pogoji, že naprej izbran ponudnik je pa stvar organov nadzora in pregona, ne pa rumenega tiska.
In največji problem pri razpisih je ravno to, da niso javni, transparentni in za večino potencialnih izvajalcev zaradi posebnih pogojev, nedosegljivi - pa če govorimo od nabave pisarniškega materiala, do čiščenja poslovnih prostorov, nabave avtomobilov, računalnikov, do nabave orožja,.................
Dobro je, da je na voljo vsaj hobotnica, kjer si zainteresirani lahko ogledajo, kam vse gre davkoplačevalski denar, vendar se tam podkupnin, ki so po splošnem gostilniškem mnenju pri vsakem poslu z državo ali mestnimi in občinskimi službami, ne beleži. Glaven vir informacij o tem, se pridobi v gostilniških debatah in rumenem tisku.
Seveda tisti, ki ne dobijo posla, veliko govorijo o tem, da ga niso dobili zato, ker niso ponudili modre kuverte (lahko je tudi druge barve, samo vsebina mora bit prava).
Res redko pa je razlog za nepridobitev posla - referenca, kjer pa je zopet začaran krog, saj reference dobiš ravno s sklenjenimi posli - tako kot izkušnje na delovnem mestu, če te nihče ne zaposli, jih pač ne moreš pridobiti.
Pri razpisih župani in predsedniki vlade, po navadi ne sodelujejo, saj imajo za to pristojne službe, izjema so orožarski posli za popolnitev opreme oboroženih sil, kjer so po navadi na koncu poleg ministra za obrambo, pri podpisu tudi predsednik vlade in predsednik države, kot vrhovni poveljnik.
Donacije so nekaj drugega, kot provizije. Recimo imam trgovsko firmo, ki v mestu še ni prisotna. Na vsak način si želim pobrati viške denarja od meščanov in mesto od mene zahteva, da mi sicer dovoli nastopanje na tem trgu, v zameno za xEUR. To je v naprej znani in transparentni posel, osebno samo izračunam, kakšen bo predviden dobiček in, če je ta večji, sem na tem trgu, sicer me ni.
V drugi vlogi pa je provizija. Osebno izvem, da mesto rabi vzdrževalsko službo za neko opremo. Pridem k tebi in ti povem, da je mesto zainteresirano za tvoj posel, te vprašam, če si za in to informacijo sporočim odgovornim v mestu, do katerih ti nimaš povezave in brez moje informacije niti nebi vedel, da te mesto potrebuje. Ti in mesto skleneta posel (mene cena in pogoji ne zanimajo), ti pa kot dober in pošten poslovneš izračunaš, koliko je vreden posel in mi nakažeš npr. 10%-ov vrednosti enoletne pogodbe (sicer si sklenil pogodbo za nedoločen čas).
Temu se reče provizija, saj sem ti pripeljal novo stranko. Tudi v nakazilu je označeno, da gre za provizijo in jaz sem dolžen davčni upravi, ta dohodek prijavit in plačat dohodnino ali daavek iz dobička, če je šlo nakazilo na mojo pravno osebo.
Tako se dela po celem svetu.
Kdo pa dobi denar pri razpisih, pri katerih so prirejeni pogoji, že naprej izbran ponudnik je pa stvar organov nadzora in pregona, ne pa rumenega tiska.
In največji problem pri razpisih je ravno to, da niso javni, transparentni in za večino potencialnih izvajalcev zaradi posebnih pogojev, nedosegljivi - pa če govorimo od nabave pisarniškega materiala, do čiščenja poslovnih prostorov, nabave avtomobilov, računalnikov, do nabave orožja,.................
Dobro je, da je na voljo vsaj hobotnica, kjer si zainteresirani lahko ogledajo, kam vse gre davkoplačevalski denar, vendar se tam podkupnin, ki so po splošnem gostilniškem mnenju pri vsakem poslu z državo ali mestnimi in občinskimi službami, ne beleži. Glaven vir informacij o tem, se pridobi v gostilniških debatah in rumenem tisku.
Seveda tisti, ki ne dobijo posla, veliko govorijo o tem, da ga niso dobili zato, ker niso ponudili modre kuverte (lahko je tudi druge barve, samo vsebina mora bit prava).
Res redko pa je razlog za nepridobitev posla - referenca, kjer pa je zopet začaran krog, saj reference dobiš ravno s sklenjenimi posli - tako kot izkušnje na delovnem mestu, če te nihče ne zaposli, jih pač ne moreš pridobiti.
Pri razpisih župani in predsedniki vlade, po navadi ne sodelujejo, saj imajo za to pristojne službe, izjema so orožarski posli za popolnitev opreme oboroženih sil, kjer so po navadi na koncu poleg ministra za obrambo, pri podpisu tudi predsednik vlade in predsednik države, kot vrhovni poveljnik.
Delo krepa človeka
Zgodovina sprememb…
- spremenil: solatko ()
A. Smith ::
Koga je kaj zmotilo, in kdo je kaj utajil, bo pa na koncu odločilo sodišče. Ti še kaj ni jasno?
O tem, koga je kaj zmotilo, in kdo je kaj utajil, pa tudi, kaj bo odločilo sodišče, mi lahko svobodno razpravljamo, brez tvojega namigovanja, da naj temo pustimo pri miru, ker "bo pa na koncu odločilo sodišče".
Sodišče je na koncu odločilo tudi v aferi Patria, pa smo tisto temo vseeno pretresli do drobtinic. Zdaj, ko se je debata obrnila v smer tvojih malikov, pa to še ne pomeni, da bomo kar utihnili in čakali, kaj bo povedalo sodišče.
A ti je vsaj to jasno?
Donacije so nekaj drugega, kot provizije.
Spet vlečeš v debato donacije in provizije, čeprav so obsodbe, ki so doletele ZJ nekaj popolnoma drugega. Zakaj spuščaš meglo?
Janković je obtožen (seveda pa ne tudi obsojen) jemanja podkupnin v zameno za vplivanje na javne razpise. Zakaj potem nabijanje o donacijah in proizijah? Če je Janković Jr. dobival keš na roke, to sigurno ni bila donacija.
Kdo pa dobi denar pri razpisih, pri katerih so prirejeni pogoji, že naprej izbran ponudnik je pa stvar organov nadzora in pregona, ne pa rumenega tiska.
Zate velja isto, kot za Okapija. Zakaj nista vidva pozivala k čakanju na odločitev sodišča pri debati o Patriji?
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
MrStein ::
>In resno, zakaj se ti zdi bolj smiselno tripati na Dnevnik in Mladino, kot upoštevati sodišča?
V bistvu je dovolj, da parkrat poslušaš Jajota oz. si pogledaš njegovo stran, pa ti je jasno, koliko je ura. Nestrpnosti, kot jih širi SDS, ne najdeš v nobeni drugi stranki v sloveniji.
In to, gospod sodnik, dokazuje, da so vse obtožbe proti ZJ izmišljene, vse proti JJ pa resnične.
Case closed. Tehnološko.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
arnecan1 ::
jype ::
arnecan1> Če le ne bo spet kje kakšna proceduralna napaka.
A tako kot pri unih podkupninah od Patrie, ko so zločinci zaradi proceduralnih napak odkorakali na prostost?
A tako kot pri unih podkupninah od Patrie, ko so zločinci zaradi proceduralnih napak odkorakali na prostost?
solatko ::
A. Smith - Ravno vi mečete vse v en koš. Kaj in kako je bil kdorkoli v tej državi v kriminalnih rabotah, lahko odloči samo sodišče, seveda pa ima vsak na voljo vojsko advokatov, ki se ne ukvarja z moralnim vprašanjem kriv-nedolžen in v postopkih išče proceduralne napake. V takem primeru je obtoženec še vedno kriv, zaradi nesposobnosti (ali drugih vzrokov) preiskovalcev, pa se tak kriminalec, navkljub temu, da je moralno kriv in tudi njegovo premoženje kaže na to, svobodno sprehaja po svetu.
Včasih je lopova policist ali kriminalist toliko časa tepel, da je dejanje priznal, zraven pa povedal še za 5 drugih lumparij, ki jih je storil. Danes je falot slikan z roko v loncu z marmelado, pa je oproščen, ker se ga nebi smelo slikat, vendar je za vse poštene državljane še vedno lopov.
Sedaj gremo pač naprej - ko pošten državljan spozna pokvarjenost sistema nezakonito pridobljenih dokazov (če prav dokazi so še vedno), bo raje podpiral barabo, ki ne skrbi samo za svojo rit (recimo temu RobinHudovstvo) ampak precej naredi tudi za skupnost v kateri sobiva.
Sedaj se zopet vrnimo k osebkoma o katerih je tukaj govor - kateri od dvojice "barab" - JJ vs ZJ je za skupnost naredil več koristnega in to še vedno počne:
JJ - V rani mladosti eden najbolj zagrizenih predstavnikov KPS, Popitov(najhujši Stalinist po Stalinu) najboljši učenec, ob nedeljah zapisoval sošolce, ki so obiskovali mašo, vodja nekaj pohodov mladih v Jajce, politični agitator na univerzi, ob neizvolitvi za predsednika ZSMS, postane oportunist, s pomočjo Borštnerja pride do strogo zaupnih dokumentov JLA in ob pravilno vodeni psihološki vojni, tudi drugih članov revije 57 in še par mlajših politikov, pripelje do revolta Slovencev, zaradi takratnih dogajanj v Beogradu, istočasno tudi KPS zapusti kongres v Beogradu in postopek razpada se prične. Recimo, da je pri teh dogodkih odigrav eno ključnih vlog, takoj nato pa je pričel vedno globlje padat v nelegalne vode - že zrušenje našega pilota, je več ali manj njegovo delo. Do vratu se je zakopal v trgovino z orožjem bivše JLA, bil je zraven pri vseh na pol legalnih zadevah državnega vrha, kot minister za obrambo, so se njegove službe spravile na že utečene službe ministrstva za notranje zadeve, predvsem zato, da je lahko mutil v kalnem. Njegova velika zasluga je razklanost slovencev po osamosvojitvi, zapustili so ga vsi njegovi ožji sodelovci in prijatelji (Pučnik, Hvalica, Tomšič, Petrle,.....) saj njegove sle po veličini in vladanju za vsako ceno, ni prenesel nihče z malo večjim IQ. To razsuvanje enotnosti slovenskega naroda goni še danes, istočasno pa je postal eden najbolj zagrizenih katolibanov (ni važno na kateri strani je, je to s srcem - popolnoma). Koristi, od njega slovenski narod nima nobene več, samo še velikansko škodo, saj je sesul zdravo jedro desnice, s katere večjo konkurenčnostjo, bi ta država morda danes izgledala bolje. Glavni njevogi vrlini sta paranoja in preračunljivost.
Z.J. - Ko ga Rop nastavi za direktorja Mercatorja, v nekaj letih postane to eden največjih trgovcev na področju bivše yuge. Njegova delavnost in socialni čut, je iz Mercatorja naredil trgovca, v katerem so se sorazmerno dobro počutili tako zaposleni, kot kupci (Pika in njene bonitete).
Glede na takratne rezultate bilanc in vsakoletne širitve, je to firmo vodil nadpovprečno uspešno. Ko so ga zamenjali z drugimi, precej bolj kapitalistično usmerjenimi pajaci, je bilo to predvsem zato, ker je Merkator bil, kar precejšnji lastnik Dela, pa tudi dohodki so bili taki, da se je denar lahko pričel, namesto v širitev in prevzemanje vzhodnih trgov, kanalizirati v strankarske vode.
Seveda je možakar z pametnim vlaganjem v delnice in rast njihove cene (verjetno ne zaradi slabega poslovanja), skupaj s svojo ekipo, ogromno zaslužil, saj se je vrednost delnic nekaj krat povečala.
Pozneje je imel nekaj problemov s svojo Elekto, kajti del v gradbeništvu je bilo vedno manj, plačila opravljenih del se niso izvajala, posledično je bila tudi njegova firma na vse konce zadolžena, vendar nikoli toliko, da nebi mogel dolgov poravnati (kar se je zgodilo pri večini drugih managerjev).
Ko se je odločil kandidirati za župana Ljubljane, je prinesel novost, ki je pred njim in ne bo za njim naredil noben kandidat. Ljubljančanom je predstavil program dela in povedal, da bo čez leto povprašal meščane, če je plačo zaslužil in si jo bo v tem primeru tudi izplačal - tako je tudi bilo. Rezultati so bili vidni iz dneva v dan, uredil je nekaj stvari, ki sploh niso vidne (kanalizacija od Tabora do Vevč in s tem čisto Ljubljanico) in ogromno stvari, ki so.
Pred njegovim nastopom je imela LJ lepo dostopni dve turistični točki - magistrat in grad, danes vodeni ogled mesta Ljubljane, traja 4-i ure.
Število turistov, ki si ogledajo ljubljanske znamenitosti, se iz leta v leto povečuje in je zadnji dve ali tri leta, preseglo Postonjsko jamo in Bled.
Ni to sicer samo njegova zasluga, je pa zasluga ekipe, ki jo je izbral sam in jih prisilil k temu, da se dogovorjeno izpolni. Tako kot je bil prej v službi v Mercatorju tudi 20 ur/dan, je v službi meščanov veliko več od 8 predpisanih. On pač s to in v tej Ljubljani uživa in živi, kar nebi mogel reči za prejšnje župane in županje. Zokija komot pocukaš za rokav in ga povprašaš po prihodnjih načrtih, se mu pritožiš glede kakšnih pomanjkljivosti, vedno posluša in z velikim žarom razloži prihodnje načrte in te potolaži glede problemov, velikokrat tudi sam zlije kakšen lonec vrele vode na mestne službe, ki so bile navajene prejšnjega BMK načina delovanja za mestno ugodje.
Verjetno to ni vse, kar razlikuje odnos do "barab", levih ali desnih, vendar je imel tudi v zgodovini, narod boljše mnenje o Robin Hudu, kot Ronaldu Bigsu.
Včasih je lopova policist ali kriminalist toliko časa tepel, da je dejanje priznal, zraven pa povedal še za 5 drugih lumparij, ki jih je storil. Danes je falot slikan z roko v loncu z marmelado, pa je oproščen, ker se ga nebi smelo slikat, vendar je za vse poštene državljane še vedno lopov.
Sedaj gremo pač naprej - ko pošten državljan spozna pokvarjenost sistema nezakonito pridobljenih dokazov (če prav dokazi so še vedno), bo raje podpiral barabo, ki ne skrbi samo za svojo rit (recimo temu RobinHudovstvo) ampak precej naredi tudi za skupnost v kateri sobiva.
Sedaj se zopet vrnimo k osebkoma o katerih je tukaj govor - kateri od dvojice "barab" - JJ vs ZJ je za skupnost naredil več koristnega in to še vedno počne:
JJ - V rani mladosti eden najbolj zagrizenih predstavnikov KPS, Popitov(najhujši Stalinist po Stalinu) najboljši učenec, ob nedeljah zapisoval sošolce, ki so obiskovali mašo, vodja nekaj pohodov mladih v Jajce, politični agitator na univerzi, ob neizvolitvi za predsednika ZSMS, postane oportunist, s pomočjo Borštnerja pride do strogo zaupnih dokumentov JLA in ob pravilno vodeni psihološki vojni, tudi drugih članov revije 57 in še par mlajših politikov, pripelje do revolta Slovencev, zaradi takratnih dogajanj v Beogradu, istočasno tudi KPS zapusti kongres v Beogradu in postopek razpada se prične. Recimo, da je pri teh dogodkih odigrav eno ključnih vlog, takoj nato pa je pričel vedno globlje padat v nelegalne vode - že zrušenje našega pilota, je več ali manj njegovo delo. Do vratu se je zakopal v trgovino z orožjem bivše JLA, bil je zraven pri vseh na pol legalnih zadevah državnega vrha, kot minister za obrambo, so se njegove službe spravile na že utečene službe ministrstva za notranje zadeve, predvsem zato, da je lahko mutil v kalnem. Njegova velika zasluga je razklanost slovencev po osamosvojitvi, zapustili so ga vsi njegovi ožji sodelovci in prijatelji (Pučnik, Hvalica, Tomšič, Petrle,.....) saj njegove sle po veličini in vladanju za vsako ceno, ni prenesel nihče z malo večjim IQ. To razsuvanje enotnosti slovenskega naroda goni še danes, istočasno pa je postal eden najbolj zagrizenih katolibanov (ni važno na kateri strani je, je to s srcem - popolnoma). Koristi, od njega slovenski narod nima nobene več, samo še velikansko škodo, saj je sesul zdravo jedro desnice, s katere večjo konkurenčnostjo, bi ta država morda danes izgledala bolje. Glavni njevogi vrlini sta paranoja in preračunljivost.
Z.J. - Ko ga Rop nastavi za direktorja Mercatorja, v nekaj letih postane to eden največjih trgovcev na področju bivše yuge. Njegova delavnost in socialni čut, je iz Mercatorja naredil trgovca, v katerem so se sorazmerno dobro počutili tako zaposleni, kot kupci (Pika in njene bonitete).
Glede na takratne rezultate bilanc in vsakoletne širitve, je to firmo vodil nadpovprečno uspešno. Ko so ga zamenjali z drugimi, precej bolj kapitalistično usmerjenimi pajaci, je bilo to predvsem zato, ker je Merkator bil, kar precejšnji lastnik Dela, pa tudi dohodki so bili taki, da se je denar lahko pričel, namesto v širitev in prevzemanje vzhodnih trgov, kanalizirati v strankarske vode.
Seveda je možakar z pametnim vlaganjem v delnice in rast njihove cene (verjetno ne zaradi slabega poslovanja), skupaj s svojo ekipo, ogromno zaslužil, saj se je vrednost delnic nekaj krat povečala.
Pozneje je imel nekaj problemov s svojo Elekto, kajti del v gradbeništvu je bilo vedno manj, plačila opravljenih del se niso izvajala, posledično je bila tudi njegova firma na vse konce zadolžena, vendar nikoli toliko, da nebi mogel dolgov poravnati (kar se je zgodilo pri večini drugih managerjev).
Ko se je odločil kandidirati za župana Ljubljane, je prinesel novost, ki je pred njim in ne bo za njim naredil noben kandidat. Ljubljančanom je predstavil program dela in povedal, da bo čez leto povprašal meščane, če je plačo zaslužil in si jo bo v tem primeru tudi izplačal - tako je tudi bilo. Rezultati so bili vidni iz dneva v dan, uredil je nekaj stvari, ki sploh niso vidne (kanalizacija od Tabora do Vevč in s tem čisto Ljubljanico) in ogromno stvari, ki so.
Pred njegovim nastopom je imela LJ lepo dostopni dve turistični točki - magistrat in grad, danes vodeni ogled mesta Ljubljane, traja 4-i ure.
Število turistov, ki si ogledajo ljubljanske znamenitosti, se iz leta v leto povečuje in je zadnji dve ali tri leta, preseglo Postonjsko jamo in Bled.
Ni to sicer samo njegova zasluga, je pa zasluga ekipe, ki jo je izbral sam in jih prisilil k temu, da se dogovorjeno izpolni. Tako kot je bil prej v službi v Mercatorju tudi 20 ur/dan, je v službi meščanov veliko več od 8 predpisanih. On pač s to in v tej Ljubljani uživa in živi, kar nebi mogel reči za prejšnje župane in županje. Zokija komot pocukaš za rokav in ga povprašaš po prihodnjih načrtih, se mu pritožiš glede kakšnih pomanjkljivosti, vedno posluša in z velikim žarom razloži prihodnje načrte in te potolaži glede problemov, velikokrat tudi sam zlije kakšen lonec vrele vode na mestne službe, ki so bile navajene prejšnjega BMK načina delovanja za mestno ugodje.
Verjetno to ni vse, kar razlikuje odnos do "barab", levih ali desnih, vendar je imel tudi v zgodovini, narod boljše mnenje o Robin Hudu, kot Ronaldu Bigsu.
Delo krepa človeka
crniangeo ::
Solatko: lepa; sam ne bi mogel boljse napisati :)
Convictions are more dangerous foes of truth than lies.
solatko ::
Je pač treba enkrat nalit čistega vina, v deželi, kjer tečeta med in mleko za nepridiprave.
Za Slovence je bil Martin Krpan junak, s čim se je že ukvarjal?
Za Slovence je bil Martin Krpan junak, s čim se je že ukvarjal?
Delo krepa človeka
Zgodovina sprememb…
- spremenil: solatko ()
hamez66 ::
Je pač treba enkrat nalit čistega vina, v deželi, kjer tečeta med in mleko za nepridiprave.
Za Slovence je bil Martin Krpan junak, s čim se je že ukvarjal?
Njegov socialni čut se predvsem opazi pri finančni oskrbi svojih sorodnikov, partnerjev, pri rihtanju služb in tako naprej. Evo, vino je nalito.
Bedni ste mi, zaljubljeni v nekaj, kar je nekdo "ustvaril" na kredit, katerega ne bomo odplačali do konca mojega življenja, najeli smo ga pa v par letih. Ljubljana je zdaj najlepša, ker ima najlepše reklame, kamorkoli zanese oko.
Cervantes ::
Kar se tiče Jajota, je pokojni Kramberger lepo rekel:
"Komunist ostane vedno komunist. Če se spreobrne, je pa baraba!".
"Komunist ostane vedno komunist. Če se spreobrne, je pa baraba!".
solatko ::
btctrader - A ti je dobro službo zrihtal?
Nihče ni zaljubljen, slep pa tudi ne.
Čemu je Ljubljana jemala kredite pred njegovim nastopom.
Ljubljanska mestna občina, za enkrat nima problemov z odplačevanjem kreditov, ki niti niso tako veliki, da bi moralo meščane kaj skrbeti, v nasprotju z Mariborom in nekaterimi drugimi v SLO.
Na račun obnove in ureditve, se tudi input povečuje.
Sicer pa, če vidiš samo reklame, potem si pač slep ali pa se delaš neumnega, ker pač trenutni župan ne ustreza tvoji politični opciji, če pa nisi ljubljančan, te pa razumem, saj je slovenska zavist, znana po celem svetu.
Nihče ni zaljubljen, slep pa tudi ne.
Čemu je Ljubljana jemala kredite pred njegovim nastopom.
Ljubljanska mestna občina, za enkrat nima problemov z odplačevanjem kreditov, ki niti niso tako veliki, da bi moralo meščane kaj skrbeti, v nasprotju z Mariborom in nekaterimi drugimi v SLO.
Na račun obnove in ureditve, se tudi input povečuje.
Sicer pa, če vidiš samo reklame, potem si pač slep ali pa se delaš neumnega, ker pač trenutni župan ne ustreza tvoji politični opciji, če pa nisi ljubljančan, te pa razumem, saj je slovenska zavist, znana po celem svetu.
Delo krepa človeka
noraguta ::
Glej solatko ne da se mi s tabo filozofirat o stvareh o katerih nimaš pojma al pa jih dojemaš z 30 let staro logiko.
http://www.delo.si/novice/ljubljana/pro...
Tu je jasno z razvidno, da ta župan skrbi za šminko in neon infrastrukture pa ni sposoben uredit. In da pojma nima o poslovanju. Zakaj se mu jebe za eu denar? Ker je tam nadzor strožji.
http://www.delo.si/novice/ljubljana/pro...
Tu je jasno z razvidno, da ta župan skrbi za šminko in neon infrastrukture pa ni sposoben uredit. In da pojma nima o poslovanju. Zakaj se mu jebe za eu denar? Ker je tam nadzor strožji.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
arnecan1 ::
Jankovića je nastavila politika. Zato je Mercator lahko kupil Maximarket, Živila, Klas, Potrošnik, Alpmarket.... ter pridobil vodilni položaj v Sloveniji. Jankovič je sposoben, ni pa nek ekonomski genij ali self made man, kot ga nekateri hočejo prikazati:
- velik del kreditov Mercatorja je bil najet pod njim, politika širitve prav tako, še sreča zanj, da leta 2008 več ni bil več v upravi, ker bi njegov sij gospodarstvenika zbledel
- njegov osebni imperij, ki je zrasel prav zato, ker je Mercator posloval z podjetji njegovih sinov, je trenutno na kolenih
- prav tako je izgubil denar, ki ga je na čudežen način pridobil preko sinov, ko so trgovali z nepremičninami (vsekakor je imel dobre insajderske informacije
)
- njegovo metanje denarja iz računa na račun, preko podjetja na podjetje, itd. je težko dokazljivo (ni računalnikov, ni mobijev, ni pogodb, razen kakšne asignacije, ni prič...)
- kolikor je še ostalo denarja v Sloveniji, ga je večji del v Ljubljani, saj je tam skoncentrirana vsa boljše plačana državna birokracija (parlament, vsa ministrstva, Banka Slovenije, smetana tožilstva in sodišča ter kriminalistov, razne agencije, vodstva inšpekcij in vseh drugih državnih služb, npr. veterinarske) ambasade, tuja in naša podjetja...... Verjetno je lažje gospodariti v takšnem mestu kakor pa v Jesenicah ali na Ptuju.
Zato ne pretiravajte, kaj je Janković naredil, če vrže par drobtinic raji pod mizo in poda v javnost par populističnih parol.
Za konec, še pomnite tovariši?
P.S.: Tudi Al Capone je bil nekoč spoštovan občan Chicaga.
- velik del kreditov Mercatorja je bil najet pod njim, politika širitve prav tako, še sreča zanj, da leta 2008 več ni bil več v upravi, ker bi njegov sij gospodarstvenika zbledel
- njegov osebni imperij, ki je zrasel prav zato, ker je Mercator posloval z podjetji njegovih sinov, je trenutno na kolenih
- prav tako je izgubil denar, ki ga je na čudežen način pridobil preko sinov, ko so trgovali z nepremičninami (vsekakor je imel dobre insajderske informacije
)- njegovo metanje denarja iz računa na račun, preko podjetja na podjetje, itd. je težko dokazljivo (ni računalnikov, ni mobijev, ni pogodb, razen kakšne asignacije, ni prič...)
- kolikor je še ostalo denarja v Sloveniji, ga je večji del v Ljubljani, saj je tam skoncentrirana vsa boljše plačana državna birokracija (parlament, vsa ministrstva, Banka Slovenije, smetana tožilstva in sodišča ter kriminalistov, razne agencije, vodstva inšpekcij in vseh drugih državnih služb, npr. veterinarske) ambasade, tuja in naša podjetja...... Verjetno je lažje gospodariti v takšnem mestu kakor pa v Jesenicah ali na Ptuju.
Zato ne pretiravajte, kaj je Janković naredil, če vrže par drobtinic raji pod mizo in poda v javnost par populističnih parol.
Za konec, še pomnite tovariši?
P.S.: Tudi Al Capone je bil nekoč spoštovan občan Chicaga.
korenje3 ::
arnecan1, napiši še da je mercator z vsemi dolgovi 100x več vreden kot takrat ko jih skoraj ni imel. šteje vrednost podjetja, ne vrednost dolga. danes je mercator v tujih rokah, prav tako dolgovi. sicer pa kljub vsem dolgovom je bil mercator še vedno profitabilen, ko je bil pod jankovičevimi rokami.
pa mercator ni posloval z podjetji njegovih sinov, ker takrat so bili njegovi sinovi v srednji šoli. bolane propagandne izjave.
fouž slovencelnji očitajo jankoviču ker je iz par milijonov evrov vrednega podjetja naredil več kot pol milijarde evrov vredno podjetje v 20 letih. v teh letih je uporavljal z največjim podjetjem v sloveniji (razen petrola) in imel najvišjo plačo v sloveniji. odkupoval je delnice mercatorja (kar ni bilo protizakonito) in zaradi te inflacije vrednosti podjetja je narasla tudi vrednost delnice. na ta način je jenkovič zaslužil preko 30 mio eur.
pa mercator ni posloval z podjetji njegovih sinov, ker takrat so bili njegovi sinovi v srednji šoli. bolane propagandne izjave.
fouž slovencelnji očitajo jankoviču ker je iz par milijonov evrov vrednega podjetja naredil več kot pol milijarde evrov vredno podjetje v 20 letih. v teh letih je uporavljal z največjim podjetjem v sloveniji (razen petrola) in imel najvišjo plačo v sloveniji. odkupoval je delnice mercatorja (kar ni bilo protizakonito) in zaradi te inflacije vrednosti podjetja je narasla tudi vrednost delnice. na ta način je jenkovič zaslužil preko 30 mio eur.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Zgodovina sprememb…
- spremenil: korenje3 ()
sheeshkar ::
Je pač treba enkrat nalit čistega vina...
Koliko vina si pa spil, ko si spisal tole odo Jankoviću? Če ne bi poznal tvojih prejšnjih mnenj, bi prisegel, da gre za mojstrsko trolanje.
Resno, Jankovićevi verniki ste definitivno bolj zabavni kot Janševi. Oni se vsaj zavedajo, da so verniki!
korenje3 ::
Je pač treba enkrat nalit čistega vina...
Koliko vina si pa spil, ko si spisal tole odo Jankoviću? Če ne bi poznal tvojih prejšnjih mnenj, bi prisegel, da gre za mojstrsko trolanje.
Resno, Jankovićevi verniki ste definitivno bolj zabavni kot Janševi. Oni se vsaj zavedajo, da so verniki!
z vami anti-jankovič verniki se ne moremo kosat.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
arnecan1 ::
arnecan1, napiši še da je mercator z vsemi dolgovi 100x več vreden kot takrat ko jih skoraj ni imel. šteje vrednost podjetja, ne vrednost dolga. danes je mercator v tujih rokah, prav tako dolgovi. sicer pa kljub vsem dolgovom je bil mercator še vedno profitabilen, ko je bil pod jankovičevimi rokami.
pa mercator ni posloval z podjetji njegovih sinov, ker takrat so bili njegovi sinovi v srednji šoli. bolane propagandne izjave.
fouž slovencelnji očitajo jankoviču ker je iz par milijonov evrov vrednega podjetja naredil več kot pol milijarde evrov vredno podjetje v 20 letih. v teh letih je uporavljal z največjim podjetjem v sloveniji (razen petrola) in imel najvišjo plačo v sloveniji. odkupoval je delnice mercatorja (kar ni bilo protizakonito) in zaradi te inflacije vrednosti podjetja je narasla tudi vrednost delnice. na ta način je jenkovič zaslužil preko 30 mio eur.
Seveda, smo videli, kakšna je vrednost Mercatorja. Prodan za smešno ceno Hrvatom. Kaj noriš, č¨e bi bilo stanje dobro, bi Mercator kupoval na Balkanu, ne pa obratno.
Pa še enkrat, Mercator je imel blagoslov bivše LDS ter pokojnega Drnovška. Seveda na rač¨un podjetij Živila, Klas, Maximarket.....
Glede sinov pa, Damijan Janković‡ je direktor Electe najmanj od leta 2002. Podatki iz AJPES-a. Jure Janković¨ je ustanovil podjetje Volos leta 2003. Obe podjetji sta na veliko poslovali z Mercatorjem. Po besedah Matjaža Gantarja: "Po mojem spominu je bil to eden izmed pogojev Zorana Jankovića že takrat, ko je prišel v Mercator, že ko je nastopil v funkcijo. On je bil v tistem času aktiven podjetnik s to Electo. Kolikor jaz vem, je bil to njegov ključen pogoj, ko mu je Miran Goslar predlagal, da bi začel voditi Mercator, da lahko pod konkurenčnimi pogoji še naprej opravlja to dejavnost njegovo podjetje za Mercator,". Več¨ pa tukaj: http://ava.rtvslo.si/zivalskiotok/prisp... http://www.finance.si/135779/Electa-gra... http://www.mladina.si/103114/nepotizem-... http://www.delo.si/clanek/139551 http://www.rtvslo.si/slovenija/pirnat-v...
Mislim da je Damijan rojen leta 1974, Jure pa 1979. Ob nastopu Zorana za direktorja Mercatorja leta 1997 sta bila stara 23, oz. 18 let, ob odstavitvi leta 2006 pa 32, oz. 27 let. Kje ti tukaj vidiš srednjo šolo, ne vem. Sicer pa več o sodelovanju mlajših Janković‡ev preko Volosa in Electe z Mercatorjem in obč¨ino Ljubljana na zgornjih linkih ter seveda omrežju.
P.S.: O Jankovićevih sumljivih poslih je bilo napisanega že marsikaj. Pametni so odstopili od podpore, a še pomnite
Ena redkih podpornic je še vedno Svetlana Makarovič, ampak ona je vedno bila malo čudna.
korenje3 ::
in kdaj je jankovič bil odstavljen iz mercatorja? ko si se nalagal da je mercator posloval z jankovičevimi sinovi... torej ni bilo nobene naveze v primeru da je posloval.
jankovič je bil izbran za direktorja na podlagi vloge na razpisu. ni bil nič nastavljen. hočeš nekako povezati s politično stranko kar pa ni bilo.
jankovič je bil izbran za direktorja na podlagi vloge na razpisu. ni bil nič nastavljen. hočeš nekako povezati s politično stranko kar pa ni bilo.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
korenje3 ::
rop pravi da ja, jankovič da ne. rop lahko to govori v smislu "nismo izbrali svojega, ampak tebe" v smislu da ga je politika nastavila... sam večina vas je ovc tukaj tako da glupemu človeku razlagam lahko 100x pa ne bo zakapiral.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Zgodovina sprememb…
- spremenil: korenje3 ()
arnecan1 ::
rop pravi da ja, jankovič da ne. rop lahko to govori v smislu "nismo izbrali svojega, ampak tebe" v smislu da ga je politika nastavila... sam večina vas je ovc tukaj tako da glupemu človeku razlagam lahko 100x pa ne bo zakapiral.
Janković vedno pravi ne, torej ta argument pade.
Ampak resno, tebe ne bo prepričalo nič.
in kdaj je jankovič bil odstavljen iz mercatorja? ko si se nalagal da je mercator posloval z jankovičevimi sinovi... torej ni bilo nobene naveze v primeru da je posloval.
Janković je bil odstavljen 2006. Do takrat je pa Mercator lepo posloval z Volosom in Electo. Pa ne samo to, mučkali so še z gradbeništvom, kar je bil tudi eden od razlogov za odpoved.
In direktorja Volosa ter Electe sta bila njegova sinova. Kaj tukaj ni jasno? Imaš celo linke, ki sem jih prilepil, piše črno na belem.
Za mene ni razlike, sposoben ali nesposoben nepoštenjak je še vedno na koncu dneva nepoštenjak.
korenje3 ::
Vstop v subjekt: Janković Damijan
ELECTA Holding d.o.o. 24. oktober 2006 - 100,0000%
Sicer pa ker je mercator delniška družba so vsi podatki javni. In to da jankovič ni bil nikoli kriv, pomeni da nabijaš v prazno. Greste se neki ulično sodstvo brez kakršne koli podlage - iz ust do ust.
ELECTA Holding d.o.o. 24. oktober 2006 - 100,0000%
Sicer pa ker je mercator delniška družba so vsi podatki javni. In to da jankovič ni bil nikoli kriv, pomeni da nabijaš v prazno. Greste se neki ulično sodstvo brez kakršne koli podlage - iz ust do ust.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Zgodovina sprememb…
- spremenil: korenje3 ()
arnecan1 ::
Vstop v subjekt: Janković Damijan
ELECTA Holding d.o.o. 24. oktober 2006 - 100,0000%
Electa Holding in Electa Naložbe ni isto. Nekaj stvari ti ni jasnih.
"Družina Janković ima v lasti dve tretjini KLM Naložb in Electo Holding. Slednjo sestavljata Electa in Electa naložbe." http://svet24.si/clanek/novice/slovenij...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: arnecan1 ()
pirat ::
Vstop v subjekt: Janković Damijan
ELECTA Holding d.o.o. 24. oktober 2006 - 100,0000%
Sicer pa ker je mercator delniška družba so vsi podatki javni. In to da jankovič ni bil nikoli kriv, pomeni da nabijaš v prazno. Greste se neki ulično sodstvo brez kakršne koli podlage - iz ust do ust.
Korenje, prosim ne nabijaj, ker očitno pojma nimaš o dogodkih dobrih 10 let nazaj..
Podatki o subjektu ELECTA Inženiring d.o.o. Ljubljana, Mestni trg 8, matična številka: 5358418000
zap. št. zastopnika: 356716
vrsta zastopnika: direktor
identifikacijska številka: EMŠO - podatek ni javen
osebno ime: JANKOVIĆ DAMIJAN
naslov: Trnovski pristan 22, 1000 Ljubljana
datum podelitve pooblastila: 25.04.2002
način zastopanja: samostojno
jype ::
arnecan1> Pametni so odstopili od podpore
Narobe razumeš jankovičev uspeh v Ljubljani. Pametni nikoli nismo volili zanj - volili smo proti neki drugi, bolj zoprni barabi.
Narobe razumeš jankovičev uspeh v Ljubljani. Pametni nikoli nismo volili zanj - volili smo proti neki drugi, bolj zoprni barabi.
arnecan1 ::
arnecan1 ::
arnecan1> Nihče ni omenil tebe.
Napisal si "pametni".
Nič hudega, pač je nekdo nasedel na limanice in ga volil. Je pa hudo, da ga po vsem, kar je v zadnjih letih prišlo na površje, nekateri še vedno zagovarjajo.
Zadnjo sodbo bo sicer prineslo sodišče, ampak nekatere stvari so evidentne.
crniangeo ::
arnecan bi raje videl da je na oblasti spet vika ali danica, al pa še hujše nek sdsjevc, da bi iz čuze za jajota naredil hotel s petimi zvezdicami :)
Convictions are more dangerous foes of truth than lies.
jype ::
arnecan1> nekateri še vedno zagovarjajo.
Eh, eni imajo radi kulte osebnosti, ampak med pametnimi je takih malo.
Po drugi strani bi bila pa škoda bistveno večja, če bi po Ljubljani harali zločinci, kakršni so SDS.
Eh, eni imajo radi kulte osebnosti, ampak med pametnimi je takih malo.
Po drugi strani bi bila pa škoda bistveno večja, če bi po Ljubljani harali zločinci, kakršni so SDS.
arnecan1 ::
arnecan bi raje videl da je na oblasti spet vika ali danica, al pa še hujše nek sdsjevc, da bi iz čuze za jajota naredil hotel s petimi zvezdicami :)
Ja, seveda. Če bi malo več čital moje poste, bi vedel, da sem striktno proti Janši.
Ampak Janša ni izgovor za to, kar je delal in dela Janković.
Upam, da sodišče enkrat opravi svoje brez proceduralnih napak.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Lokalne volitve (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 50006 (43526) | SimplyMiha |
| ⊘ | Jankovicu je dolgcas (strani: 1 2 3 4 … 29 30 31 32 )Oddelek: Loža | 224293 (192356) | Pšenični |