Nemčija (za zdaj) ne bo podpisala ACTE

upetro je 12. feb 2012 ob 12:31 izjavil:

SOPA,PIPA,ACTA....whatever.Največ kar lahko naredijo je, da dobimo še bolj sofisticirane sisteme za dolvleko.Password encrypted torrents, neodvisne magnet link mirrors,zaprte p2p skupnosti,itd

V bistvu imas na nek nacin prav, vsaj glede tegale. Scena je ziva dlje od digitalckovega zavedanja
da obstaja računalnik, vse kar se je sedaj spremenilo, je, da je warez dosegljiv tudi navadnim
kekcom. Bo šlo spet vse skupaj v underground in v izmenjavo preko private ftpjev, irca, vpnjev,
in starega dobrega presnemavanja kolegovih kaset. Verjetno bo hitro prišlo do razmaha razvoja
tudi anonimnih p2p ombrežij, z malo sreče tudi česa kar danes zaradi pomanjkanja potrebe ni imelo
dovolj razvoja (http://netsukuku.freaknet.org) in potem se bodo spet po glavi tolkle razne
agencije, da so prej vsaj lahko ugotavljale izvor resnih kaznivih dejanj in dekodirale protokole,
zdaj pa ne morejo več ne pokukati v omrežje, ne ugotoviti od kod in kam gredo podatki.

Torej si, tako kot bojda RIAA in MPAA o škodi, ki jo povzroča piratstvo, številko potegnil iz riti?
Pol oprosti če ti ne verjamem na besedo, tako kot ti RIAA & MPAA ne verjameš na besedo.

Gavran je 11. feb 2012 ob 22:47 izjavil:

Tisti pravni strokovnjaki ki ste preštudirali (ne samo prebrali) ACTO - kaj ta dejansko pomeni recimo za neše proizvajalce generikov (Krko, Lek) in kaj za vse avtomehanike, ki vgrajujejo neoriginalne dele? Kolikor sem jaz razumel - propad po kratkem postopku. A res radi kupujete dele za svoj avto po trikratni ceni ker je na škatli (od istega proizvajalca) nalepka proizvajalca vašega avtomobila?

Ponavljam vprašanje.
Avtorstvo namreč ni samo glasba ali film, avtorstvo (in kopije) obsega mnogo več.

V ZDA je dejansko bilo veliko primerov, kjer so podjetje uničili že na podlagi vložene tožbe, saj se je braniti proti velikim zelo drago, četudi nisi kriv. Preprosto je ves sistem v kurcu, ker so obrnili sistem dokazovanja. Potem pa še nori Švedi pridejo z idejo, da bi tudi pri posilstvih uvedli obratno dokazovanje.

ACTA v najbolj "1984" obliki pomeni new order iz strani patentnih trollov. Ker imajo dejansko dovolj patentov, da je razvoj in/ali proizvodnja cesarkoli prakticno nemogoce brez njihovega zegna, ki ga pa ne bos dobil ce jim ne placas mastnih denarcev (pa se takrat te lahko z zloglasnim 3-strikes unicijo prakticno cez noc). Obrnjeno dokazovanje je pa itak ena taka cvetka ki je od zacetka prava pomojem se nismo imeli na tem planetu, razen v kaksnih extremno totalitarnih rezimih.

Oz. kot se je izrazil Rent-boy v Trainspottingu: "It's a SHITE state of affairs to be in, Tommy, and ALL the fresh air in the world won't make any fucking difference!"

Da končam to brezvezno debato moje sporocilo gre predvsem k digitalcku. Sam se glasbenik, kitaro igram že 10 let. Zadnjih par let se ukvarjam tudi s petjem. V glasbi sem pustil veliko časa a to počnem z velikim veseljem. Kdor ima danes talent in ne zna zaslužit denarja z glasbo je idiot. Youtube in piratstvo je omogočilo marsikomu brezplačno promocijo, na tak način je ogromno ljudi z izrednim talentom zaslovelo. To je pa tudi prikazalo povprečnost glasbenikov, ki so pred to dobo na lahek način z glasbo služili. Kot glasbenik vam povem da bi mi bila največja čast v življenju to, da bi ljudi s svojo (zastonjsko) glasbo navdušil in bi mi to omogočilo koncertiranje in s tem seveda potovanje po svetu. Z glasbo se imam namen ukvarjati dokler bom dihal in mi je vseeno če zaslužim 1 cent s prodajo komadov. Kdorkoli dela na drugač način ni prav glasbenik in mu glasba ne daje izpolnitve. Kar se tiče filmov, ista štorija. Filmi si povrnejo zaslužek z obiskom kina. Sam sebe smatram kot velikega filmskega navdušenca in rad hodim v kino. Zame je kino kot obisk glasbenega koncerta enkratna izkušnja, ki jo ne moreš doživeti doma za računalnikom, tvjem ali preko hifija. Tako, da tisti ki menijo pirati tem ustvarjalcem odžirajo denar, prosim da se vzdržite komentarjev. Ti ljudje so plačani večino po pogodbah, mastne dobičke pa dobijo založbe in ostale korporacije. Sicer pa tisti ki so zelo znani imajo dovolj denarja še za naslednjih par rodov. Kar se tiče programske opreme, za te stvari obstajajo zakoni vsako podjetje mora imeti legalno programsko opremo in mislim da je tako prav. Če se nekdo ukvarja s pridobitveno dejavnostjo naj ima vse zadeve porihtane sicer sledijo sankcije. Vidim da ste nekateri, ki komentirate na tej strani iz enega obdobja, ki se mu čas izteka. Pretok informacij po internetu se ne sme kontrolirat kaj šele ustavljat, saj je nujno potreben za razvoj človeštva. Zanimivo mi je da ni noben komentiral neumnosti digitalcka ko je izjavil da avtorska dela niso informacija. Hmm...vse je informacija, to vključuje tudi tvoj dnk zapis in s tem tudi tvoje telo digitalcek. Trenutno smo v informacijski dobi, če še nisi opazil. Torej moje sporočilo je preprosto. Časi se spreminjajo in če se avtorji ne bodo spreminjali s trendom bodo pač izpadli iz igre. Da za to peščico ljudi žrtvujemo napredek vseh ostalih je preprosta blaznost, skratka nesprejemljivo. Če bi digitalcek porabil ta cas ko je komentiral in s tem onesnaževal to čudovito stran za kreativnost kako bolj uspešno tržiti lastna avtorska dela morda več nebi imel obstoječih problemov. Aja pa, če še niste opazili, digitalcek se izogiba nekaterih komantarjev kjer ve da ne bo mogel doseči svojo prav. Bodite pozorni. :)