The fail of (modern) feminism

Looooooka> Kdor čuti potrebo po feminizmu v času, ko se moški sprehajajo okol napol pobruhani z vozički in ob dejstvu, da eno najmočnejših držav vodi ženska ima v življenju preveč časa oziroma išče izgovor za neuspehe v življenju tam kjer jih ni namesto tam, kjer bi jih moral....pri sebi.

Equal rights are not negotiable.

vostok_1> Še vsak kaj vreden človek, ki sem ga srečal je tu ali tam si poželel kak spolni pripomoček, ponavadi za malo popestrit zadeve, ko se pojavi rutina.

http://www.nerve.com/love-sex/i-did-it-...

Boš morda bolje razumel!

Ti pa jaz pomagam... Equal rights != equality

Povedano par tisočkrat že.

Starostna meja je izenačena.

Glede porodniške je pa to posledica biologije. Pa tudi družbe ki se je tako zelo uprla obveznemu očetovskemu delu porodniške (nihče pa paru ne brani porodniške koristiti 50/50... ali v kateremkoli drugem razmerju).

Se gremo pogovarjat o tem kako so mlade (pa tudi malce starejše) ženske diskriminirane na razgovorih za delo (ker porodniška pač stane... pa delodajlci ne marajo da grejo dekleta kar naenkrat na 'dopust' - ampak tud to smo že obdelovali: "babe niso fer ker zanosijo" je bil pa dosti pogost argument)? Ali pa o tem kako zavod za zaposlovanje prepoveduje da se s potencialnimi delodajalci ženske pogovarjajo o otrocih (svetovalke gredo celo tako daleč da ženskam z otroci svetujejo naj se zlažejo ko jih delodajalec pobara o obstoju otrok)?

Pit> Nisem. Spet nekaj predpostavljaš.

Ok.

Pit> Torej... jaz nisem nič vredna ker so mi spolni pripomočki odveč?

Pa še posebej sem se potrudil napisat tisti stavek. Ampak what the hell, ey!?

Pit> Ko se pojavi rutina... *hint*

No. Hvalevredno potem. Če vam uspe 1-2x dnevno za 15 let vsakič naredi bolj zanimivo tam, i take my hat of to you.


Pit>Za partnerko ne vem na kaj vse je že pomislila. Vem le to kar je omenila. Spolnih pripomočkov pač ni. Ni potrebe. Če mi ne verjameš je pa to tvoj problem - potem se pa sploh ne čudim tvojim predpostavkam o ženskah (če ti pove nekaj kar se ne sklada s tvojim vidikom ti pač verjetno laže).

No morda pa še bodo. (ali pa ne)
Sej pravim, da nisi generična, nevem zakaj se te ne prime in zakaj mi še vedno podtikaš, da bi moral tud tebe poznati v nulo, drugače je vse brez pomena.
Guess you're just fucking with me.

Pit> Jap. Glih ene tolko kot povprečen straight seks.

Še dobro, da si rekla povprečen...ker drugač bi te raztrgal


Pit> Spet si poln samega sebe. Ti misliš da veš. Večini žensk pa se ne liči (razen če pod ličenje smatraš tudi uporabo vlažilnih in podobnih kremic). No, se... občasno. Tko kot si moški vsake toliko uredite frizuro pa obrijete.

Ko gre spat morda res ne. A če boš vzela naključno žensko sredi ljubljane, bo vrjetnost precej velika, da uporablja "ličila".
Sicer pa ja, z moškimi ni kaj dost drugače, sam da do sedaj je bilo bolj omejeno. Se pa zadeva širi kot požar.

Nevem točno zakaj takoj obrneš na moške. Saj ne govorimo o njih in če že veš, da dobijo prav toliko kritike nazaj. (vsaj od mene)

kr1ženska je 13. dec 2013 ob 22:35 izjavil:

vostok_1 je 13. dec 2013 ob 22:16 izjavil:

E, sedaj si zadela v polno. Tko je, preveč je plehastih ljudi okol mene.
Ko lahko človeka tkoj poštekaš postane dolgočasen. Pa sloh nimaš kaj z njim govorit.

Ti se dužiš s preveč "plehastimi" ljudi, kar pa pove veliko o tebi. Za človeka s tvojim "znanjm" psihologije bi pričakovala da se boš družil z nekoliko zanimivejšimi ljudmi. Ali je kriv samo ego?

Nisem reku, da se družim...zgolj obdajajo me in kot plevel prikrivajo sočne sadeže, ki se sicer skrivajo v podrasti.

Pithlit je 13. dec 2013 ob 22:53 izjavil:

Looooooka je 13. dec 2013 ob 22:48 izjavil:

Kdor čuti potrebo po feminizmu v času, ko se moški sprehajajo okol napol pobruhani z vozički in ob dejstvu

Potreba po feminizmu bo obstajala dokler se ne doseže enakopravnosti. Če ti ne vidiš problema še ne pomeni da ne obstaja.

Tudi jaz imam moške sosede ki zaslužijo pol manj od mene. In?

Sicer se pa strinjam... ob takem tempu bo večina zadev zrihtanih v parih desetletjih. Vsaj v civiliziranem svetu. Kar ne pomeni da smo lahko s trenutnim stanjem zadovoljni. Drugje smo pa še kar precej daleč.

Kje pa vidiš neenakopravnost moških in žensk v EU (vsaj ta razvitejšem delu)? Nisem še prebral nobene ustave, ki bi ženskam kaj odrekala.
Morda moraš mal updejtat operacijski, če ga še nisi zadnjih 20 let.

Pithlit je 13. dec 2013 ob 23:17 izjavil:

Starostna meja je izenačena.

Glede porodniške je pa to posledica biologije. Pa tudi družbe ki se je tako zelo uprla obveznemu očetovskemu delu porodniške (nihče pa paru ne brani porodniške koristiti 50/50... ali v kateremkoli drugem razmerju).

Se gremo pogovarjat o tem kako so mlade (pa tudi malce starejše) ženske diskriminirane na razgovorih za delo (ker porodniška pač stane... pa delodajlci ne marajo da grejo dekleta kar naenkrat na 'dopust' - ampak tud to smo že obdelovali: "babe niso fer ker zanosijo" je bil pa dosti pogost argument)? Ali pa o tem kako zavod za zaposlovanje prepoveduje da se s potencialnimi delodajalci ženske pogovarjajo o otrocih (svetovalke gredo celo tako daleč da ženskam z otroci svetujejo naj se zlažejo ko jih delodajalec pobara o obstoju otrok)?

Mene pa je delodajalec diskriminiral, ker me ni hotu vzet za hosteso...češ nimam jošk! Na zavodu so mi povedal naj si dam dve zimski štumfi na oprsje.





Your point?

kr1ženska je 14. dec 2013 ob 00:30 izjavil:

Vostok_1; če te prav razumem si ti osamnljena rožica na tem planetu med samim plevelom? :(

Od kje ti ta ideja?

vostok_1 je 14. dec 2013 ob 00:38 izjavil:

kr1ženska je 14. dec 2013 ob 00:30 izjavil:

Vostok_1; če te prav razumem si ti osamnljena rožica na tem planetu med samim plevelom? :(

Od kje ti ta ideja?

vostok_1 je 14. dec 2013 ob 00:10 izjavil:

Pit>
Nisem reku, da se družim...zgolj obdajajo me in kot plevel prikrivajo sočne sadeže, ki se sicer skrivajo v podrasti.

Pa da slišimo tvoje interpretiranje :p

kr1ženska je 14. dec 2013 ob 00:30 izjavil:

res sm prebrala samo nekaj postov na hitro.

Kakor koli že, če se greš kreganje to delaj na podlagi napisanega in ne predpostavljaj kakšen je človek v realnosti. Papir/računalnik preneseta napisano vse. Realnost je velikokrat drugačna.

No ja, ti povem, da je yjpe marsikaj že napisal. V drugih debatah. Tudi ti poskusi, da si na podlagi par hitro prebranih postih ne ustvarjaš napačnega vtisa. Nekaj takega ti namreč očitaš meni.

Ker boš hitro ugotovila, da pravzaprav nikjer nisem bil proti pravicam žensk. Si pa seveda izzvana, da takšno besedilo poiščeš in mi ga predočiš.

Pithlit, torej nista še nikoli probale spolnega pripomočka? Kako potem veš, da ni potrebe zanj? Če bi ga morda uporabile, bi bila tudi možnost, da bi ugotovile, da je potreba zanj.

Tako pa izgleda, kot da se bojita poizkustiti, ker obstaja strah, da bi vama bilo všeč?

1. Do kakšne mere si feministke (in feministi) prizadevate za enakost? Želite odstranit tud to krivico, da je vam treba kupovat zgornji del kopalk, moškim pa ne?

2. Kadar je neenakost, kako se odločite, a boste izenačli moško pozicjo z žensko ali žensko pozicijo z moško? Recimo za zgornji primer je:

a) tud moški začnemo zakrivat prsi (nosit modrčke, tope, ipd...)
b) ženske hodite topless poleti.

Al pa recimo to, da so ženske (delno) razgaljene na oglasih, kako to poštimamo?

a) damo še razgaljene moške (seksualizacija moškega telesa)
b) prepovemo goloto na oglasnih plakatih? (deseksualizacija ženskega telesa)

Kdo to odloči a je točka a ali b tista ta prava?

3. Kako rešujete probleme, ki izvirajo striktno iz bioloških znakov, recimo porodniška in daljša življenjska doba? Je tukaj fer, da ženske delate do večje starosti, ker v povprečju dlje živite in za isto let dela uživate več časa pokonjino?

4. Jype in pit, ne mi rečt, da vidva ne bi nič čudno pogledala, če bi na ulici videla našminkanega moškega (z živo rdečo šminko) v najlonkah, kikli in petkah. Al se motim?

Ne morem, ne brez družbene stigme. Se pravi to ni enaka pravica.

Poleg tega je pravica zelo slaba beseda, ker nobena stvar ni objektivno dobra in nobena objektivno slaba. Kar je za nekoga pravica, je lahko za nekoga drugega krivica.

Odgovor še na ostala tri vprašanja, prosim.

Kar je za nekoga pravica, je lahko za nekoga drugega krivica.

Če ti nosiš modrček, to nikomur ne more predstavljati krivice.

jype je 4. dec 2013 ob 01:45 izjavil:

Pithlit> Homo sapiens.

O, a ti tut.

Ehhh, humans.

Porodniška ne pripada ženski, pač pa otroku.

technolog> 4. Jype in pit, ne mi rečt, da vidva ne bi nič čudno pogledala, če bi na ulici videla našminkanega moškega (z živo rdečo šminko) v najlonkah, kikli in petkah. Al se motim?

Ne.

technolog> Jype, zate (klepet dveh liberalcev, ki se s feminističnim gibanjem zelo ne strinjata):

Zakaj je pa to zame? A jaz se strinjam s feminističnim gibanjem?

jype je 14. dec 2013 ob 22:18 izjavil:

Skratka, do enakopravnosti je še daleč. Ni bila feministka, samo znanstvenica, ki je nihče ni jemal resno, ker je imela napačne oblike mednožje.

Ni res, da je ni nihče jemal resno. Resno je niso jemali v komisiji za podeljevanje Nobelovih nagrad. Saj veš, to so tisti, ki so Obami podelili nagrado za mir. Pa EU. Pa Al Goru in Lučki Kajfež. Zato to mogoče le ni bilo zaradi mednožja, ampak ker je komisija farsa?

Opazil pa sem tudi, da je goreča kvekerca. Mogoče pa so v komisiji tako kot ti proti določenim veram in so jo zato spregledali? Kaj pa če je to verska diskriminacija. Vržimo še eno teorijo zarote v klobuk. Ker nenazadnje je Marie Curie dobila daljnjega leta 1903 Nobelovo nagrado za kemijo. Kar pomeni, da je živela v toliko naprednem času, da se je lahko šolala. In s tem mislim šolala, ne naučila brati in pisati. Medtem, ko se nekje ženske leta 2013 borijo, da bi lahko same vozile avto, se ti zaletavaš v leto 1974?

Sicer pa lepo, da si zašel v leto 1974. Kaj bo bi poskusil kaj dobiti iz leta 2013? Jaz ti dobim ogromno, na tisoče linkov, kjer so bile ženske diskriminirane zaradi mednožja. Samo bom moral oditi iz Evrope.

In kje si dobil citat, da je bila ena prvih, ki je lahko študirala znanstvene študije? Pred njenim rojstvom sta dve ženski dobili Nobelovo nagrado za znastvene dosežke. Kje sta pa potem ti ženski študirali? V Meki mogoče?

No, pa da še napišem, kaj je ta inteligentna gospa, ki ima nedvomno veliko znanje in se ne sekira preveč za starce v komisiji, ki dajo nagrado Obami, sama napisala o tem:
There are several comments that I would like to make on this: First, demarcation disputes between supervisor and student are always difficult, probably impossible to resolve. Secondly, it is the supervisor who has the final responsibility for the success or failure of the project. We hear of cases where a supervisor blames his student for a failure, but we know that it is largely the fault of the supervisor. It seems only fair to me that he should benefit from the successes, too. Thirdly, I believe it would demean Nobel Prizes if they were awarded to research students, except in very exceptional cases, and I do not believe this is one of them. Finally, I am not myself upset about it -- after all, I am in good company, am I not!

Je pač tako, da večino tehničnih stvari doma postorim jaz. Menjava kotlička, žarnice, sestava nove omare, fizično odnesem stari pralni stroj.... In v večini domov je tako. Če pa se pač ti doma greš strogo enakopravnost ter v soboto menjaš žarnico, tvoja pa v nedeljo odnese s prijateljico stari pralni stroj na smetišče, je to v redu. Smo enakopravni. Lahko tako delata če hočeta. Pri meni doma pač imamo drugačen režim. Slabši zame, boljši za mojo boljšo polovico. Ti si enakopraven, jaz sem izgleda podrejen. In za kazen me ti še predstaviš svetu kot nacista, sebe pa kot zagovornika feminizma.

Pithlit je 13. dec 2013 ob 23:02 izjavil:

Ti pa jaz pomagam... Equal rights != equality

Povedano par tisočkrat že.

Najdi drugo besedo.
Dejstvo je, da ne mores met enakih pravic kot vsi ostali.
Nikjer.
Na nobenem podrocju(ajde razen osnovnih clovekovih).
Za vse ostale je treba v tem zivljenju delat.
Al tud priletis na zabavo in zahtevas vstop na VIP klub brez, da bi kaj naredil za to?

Pravico do enakopravnosti. Pithlit, na primer, zaradi svojih nacistoidnih predsodkov odrekaš pravico do tega, da bi sklenila zakonsko zvezo s svojo partnerko.

Mislis registracijo istospolne partnerske skupnosti ?

jype je 14. dec 2013 ob 22:18 izjavil:

Jocelyn Bell Burnell @ Wikipedia

she was one of the first girls there who was permitted to study science.

The fact that Bell did not receive recognition in the 1974 Nobel Prize in Physics has been a point of controversy ever since. She helped build the four-acre radio telescope over two years and initially noticed the anomaly, sometimes reviewing as much as 96 feet of paper data per night. Bell later claimed that she had to be persistent in reporting the anomaly in the face of scepticism from Hewish, who was initially insistent that it was due to interference and man-made. She spoke of meetings held by Hewish and Ryle to which she was not invited.

Skratka, do enakopravnosti je še daleč. Ni bila feministka, samo znanstvenica, ki je nihče ni jemal resno, ker je imela napačne oblike mednožje.

Newsflash - veliko moških znanstvenikov, ne samo žensk, je ostalo brez omembe pri podeljevanju Nobelovih nagrad, čeprav so sami največ prispevali. Ženske tu žal nimajo monopola. Še zdaleč ne.

Mipe> Newsflash - veliko moških znanstvenikov, ne samo žensk, je ostalo brez omembe pri podeljevanju Nobelovih nagrad, čeprav so sami največ prispevali. Ženske tu žal nimajo monopola. Še zdaleč ne.

A morajo imeti monopol?

arnecan1> Torej, ker se nihče ne oglasi proti He-manu. le-ta torej predstavlja povprečnega moškega?

Yup. Saj v tem je problem, da je povprečen moški tak butl.

A morajo imeti monopol?

A morajo feministke imeti monopol?

jype je 15. dec 2013 ob 03:22 izjavil:

Yup. Saj v tem je problem, da je povprečen moški tak butl.

Ne posplošuj. In ne sodi drugih ljudi po sebi.

Pa uporabi iste kriterije. Če hočeš imeti več žensk v upravnih odborih po administrativni poti, namesto po naravni, potem bi jih po tej logiki moralo biti tudi več v rudnikih.

Ti sploh nobene feministke še nisi videl, tako da ne vem, čemu te skrbi zanje.

Gotovo misliš na koga drugega. Jaz sem vsak dan srečujem z njimi. Prihrani si sramoto in opusti to preslikavanje na druge.

Ne. Lažeš ti.

Kaj, ko mene klevetaš, ne lepiš linkov, od mene pa jih zahtevaš? Evo ti tvojega edu linka. Srečen?