Ubuntu pripravlja nov menijski vmesnik HUD

Ampak v teh primerih so menije tja postavili avtorji aplikacije v skladu z načinom dela in uporabe. Unity pa na lastno pest prestavlja menije in to počne nekonsistentno, ker nekatere prestavi, nekaterih ne.

Govorim o povsem običajnih aplikacijah, ki imajo menije na povsem običajnih mestih. Če Firefoxov meni ostane tam kjer je, ni problema, ko pa pa imaš na vrhu zaslona kar naenkrat dva glavna menija pa postane moteče. In ta problem se mi pojavlja le v Unitiyu, čeprav z istimi orodji delam še na dveh drugih okoljih.

V Unitiju so globalni meniji povsod kjer aplikacije uporabljajo standardne klice za izris menijev. Tiste lahko Unity prevzame in jih narise tam kjer jim srce pozeli. V tem primeru na vrhu ekrana. Ce je pa aplikacija nestandardna, pa je rec malo drugacna. Tudi z Java aplikacijami so problemi.

Nevem kako se java aplikacije obnasajo v OS X. Imajo menije v samem oknu aplikacije ali uporabijo globalni applov menu?

Skupni meni na zgornjem robu zaslona je sicer OK, problem je le to, da ni konsistenten in se še vedno najde kakšna aplikacija, ki ga ima na običajnem mestu.

V KDE-ju imam vse menije na istem mestu, torej na samih aplikacijah. Kar se tega tiče, je KDE konsistenten.

Potem pa izključi Application Menu in boš na istem, kot si v KDE. Razen, če ti je všeč in prav tako prihajajoč HUD, o katerem se brez razvoja Application Menu, najverjetneje sedaj ne bi pogovarjali. Se pravi izključi, dokler ne bodo vsi programi, ki jih uporabljaš in zbirke gradnikov za izdelavo grafičnih vmesnikov privzeto podpirale Application Menu.

Ni mi všeč tudi integracija IM-ja v GUI, saj moram po prejetem sporočilu prevečkrat klikniti, da pridem do okna s sporočilom. V KDE-ju je za to dovolj en klik na ikono v trayu.

Nikoli pa točno ne veš, kakšen bo rezultat klika? Ali bo odprlo okno ali bo ven skočil zajec? Za "en klik" odprtje IM programa uporabljaj Unity Launcher. Messaging Menu pa drugače združuje več področij in ne le enega IM programa, ki so konsistentno in pregledno na voljo na "en klik".

Poleg tega je Unity tudi nestabilen. S privzetimi nastavitvami sicer deluje dobro, ga pa lahko kakšna majhna sprememba nastavitev čisto spravi iz tira.

Se načeloma ne strinjam, da je Unity lupina nestabilna. Prva Ubuntu razvojna različica, ki je privzeto uporabljala Unity lupino je prišlo do občasne zrušitve potem pa tega nisem več opazil.

Želel bi si tudi malo več prilagodljivosti.

Ubuntu 12.04 ali v tem trenutku namestitev namenske aplikacije.

Meni npr. v Unityju ni všeč to, da docka (ali kakor se tisti trak na levi že imenuje) ne morem prestaviti na kakšen drug rob ali kakšen drug zalslon.

Če se ne motim se ga da prestaviti na spodnji rob zaslona, če si to zares želiš ali uporabiš poljuben "dock". Ubuntu 12.04 pa prinaša tudi boljšo podporo več zaslonom.

Če smo že ravno pri podpori več zaslonom:

Unity 5.2 na 2 zaslonih:



Še kakšen "dock" morda za tiste, ki želijo nekaj posebej prirejenega in pa seveda HUD, da delo na namizju poteka še hitreje!

Kaj pa odprto kodni gonilnik? Tam pa dela dobro? :D

Intel gonilniki delajo :)
AMD pa itak še nikoli ni dal pametnih gonilnikov ven pred beto2 (včasih še tudi za čas releasa ne).

Ashrack je 3. apr 2012 ob 18:39 izjavil:

BigWhale je 1. feb 2012 ob 18:23 izjavil:

So pa svari bojda ze porihtane ampak bo trajalo se kak mesec, da jih AMD uspe spakirati in spraviti v instalabilno obliko. Ampak tega niste slisal od mene. :>

tudi ti beta tester?

Dejmo sam rect, da poznam ljudi, k poznajo ljudi. :))