(Pre)velik ego

Ne vem no, ravno na teh modrostih sloni sodobna družba. Samo zato, ker so verjeli, da je zemlja ploščata in da sonce kroži okrog zemlje, to še ne pomeni, da so bili enako nevedni glede vsakdanjega življenja.

Ljudske modrosti so plod večgeneracijskega opazovanja življenja in sveta. Kot vremenski reki, npr. tisto o poscani Zofki. Zdaj seveda ne velja več zaradi podnebnih sprememb, ampak to ni point.

Zdaj seveda ne velja več zaradi podnebnih sprememb, ampak to ni point.

Ravno obratno. Veljalo je, zato ker je imel nekdo par let zapored srečo z napovedjo, pa se je zadeva prijela.

Ob nestrinjanju poimenovanja teh lastnosti ste čisto spregledali njihovo vsebino. Kar je naštel Mipe: pohlep, požrešnost, pohota, jeza, zavist, lenoba in seveda napuh niso nujno smrtni greh ali ljudska modrost ali kaj tretjega, skočijo pa človeku v možgane, ko razmišljaš o poznanih primerih ega in se jih kar z lahkoto prilepi tu in tam.

Poznam nekaj ljudi, ki jim je velik ego ob istočasni majhni samopodobi (človek se res vpraša, kako je možno to dvoje sestaviti) dodobra zagrenil celotno življenje.

Imre Forbath je rekel: »Jaz« je središče našega koordinatnega sistema. Označen bi moral biti z ničlo.
Kar se lepo poklopi z mnenjem, ki sta ga podpisala Racko in PacificBlue. In jaz se pridružujem.

Ampak Leon Štukelj je bil tudi izjemen, pa je bil kljub temu skromen in se ni imel za najboljšega.

Visok ego se mi zdi tud pogost pri nekaterih ženskah, katere pač majo mal sreče da lepo zgledajo, se porihtajo in opazujejo reakcije.
Kmalu se na njih navadijo in jih hočejo še več (se dajo na FB z vsemogočimi slikami ipd. samo da dobijo pozornost)
Potem pa preteče nekaj časa ko lepota pade, pa rata kriza. Pa to huda kriza.

No nevem, en primer ki se mi zdi precej na mestu.

Tista ideja se mi zdi zelo dobra, ego mora biti z nečem podprt ja,
ne pa sam napihnjen, da se lahko takoj podre, takrat je pol hudo in človek dela vse bedarije da ga nahrani.

Še en primer: slavni uživajo ko jim nekaj uspe, ko pa tonejo v pozabo pa začnejo delat bedarije da se jih še kdo spomni, pa čeprav samo rumeni tisk.

Pa je kul, da si skromen, čeprav veš, da si v špici?

Ne pravim, da je treba ljudem razlagati, da si car vsi ostali pa so luzerji. Ampak jaz ne vidim problema v tem, da realno oceniš stanje. Če si car si pač car.

Samo wannabe carji imajo se nosijo v oblakih - verjetno s tem kompenzirajo primankljaj "carstva".

Če si res car na enem področju, potem to razumeš v nulo in se ti to ne zdi nič posebnega.
Ker pravi car ve, da je car samo na eni strani debele knjige in da ne ve vsega in je zato temu primerno skromen.

tajki> VELIK EGO-Vedno ima prav le on pa tudi če dokažejo da ni res, bo on še vedno trdil svoje.

Ampak potem jaz nimam velikega.

Ega!

Samozavest je zelo dober pokazatelj sposobnosti človeka. Ker človek najbolje pozna sam sebe. Zato imajo ljudje/ženske radi samozavestne ljudi, ker to obenem pokaže tudi na sposobnost. In obratno: nesamozavest=zguba.

@racko: Se čisto strinjam s tvojim drugim delom. Velikost ega zagotovo pozitivno vpliva do neke mere, od tam naprej pa kvečjemu predstavlja bariero pred novimi izkustvi in spoznanji. Človek ni vseveden, je zmotljiv in omejen v krogu svojih misli. Velik ego nikakor ne prispeva k rešitvi omenjenih, ter kvečjemu zavira nova spoznanja. Lahko se slednjih oseba v sebi zaveda in jih poskuša odpraviti, vendar po mojem je pot brez njega dosti lažja.. Manj dokazovanj in več vsebine

Napaja pa se pomoje izključno iz nezavedne potrebe po dokazovanju v družbi. Velik ego sam sebi ni namen..

(pre)velik ego je zgolj odraz druzbe in bolj je pokvarjena druzba bolj silimo k temu, da bi z njim ugajali..ergo nas ego je avtomaticno vedno bolj pokvarjen in izven kontrole, za razliko kot si mi sami se vedno utvarno mislimo.

slepiti se o tem, da si mu ti se vedno gospodar je tocno to (pre)velik ego :D

Sem dal skozi obdobje prevelikega egota, pol me je življenje streznilo. Sedaj sem samo še realist.

Predvsem pri ženskah. Tiste v katere sem res zalepil just wanted to be friends with me (ker sem bi simpatičen, zabaven in globok)...obviously i'm not fucking material to them.
Oh well...

Bom podal še en tak primer. Moderen, vsakdanji.

Če nimaš službe, premožnih in resnično familiranih sorodnikov, nimaš perspektive, ti čisto realistično ostane samo ena racionalna rešitev. Kriminal. Bolj je sofisticiran, bolje je. Tako enostavno je to v kapitalizmu, če ni smrtne kazni. Očitno, da bolj ne more biti.

Vendar, ker nimamo 15-20% kriminalcev, kolikor imamo ljudi, ki bi se čisto upravičeno racionalno mednje preračunljivo uvrstili in izšolali...imamo tudi slepilne mehanizme tega istega ega. In se tolažimo z čudeži, bogovi, neko višjo pravičnostjo, precenimo lastne sposobnosti in projiciramo že kar čudežne in s tem v bistvu svoje stanje ogrožamo, ampak kolektivnega pa ne. Kolektiv pa z minimalno korekcijo in nekaj slabimi drogami, tako dobršen tega dela prebivalstva naredi povsem nenevarnega!

Na drugi strani pa če imamo odlično službo in našvercan in napol nakraden denar, se pa slepimo, da je to zgolj zasluga našega svetega prispevka družbi. Se reče kolektiv je plačal, da smo švercali in kradli To jasno brez velikega slepilnega manevra tega istega ega, velikim tajkumom sicer ne bi šlo od rok

In takih primerov prevar ega je na obeh koncih (v dobro in zlo otherja, ali kolektivnega big otherja še obilo!)

A seveda.

Ego se fino korigira v družini, kolektivu, delovnem okolju in še kje. Vsa slepila ega, so takoj dobrohotno korigirana in korekcija je civilizacijsko dogovorjena. Ve se kdaj eventuelno batine, kdaj hec in kdaj prijateljsko opozorilo in tudi resna grožnja. No nekateri pa spretno obidejo tudi vse te korekcije, ali pa po nesreči padejo ven.

Nekaterim se sicer zgodi akuten izpad bad karme, ko padejo v povsem drug krog, kulturo in celo civilizacijo in ne znajo zadeve pravilno preceniti, se grejo multikulti, ali far out, medtem ko ta druga civilizacija, v bistvu samo skriva nože pred naključnimi policaji in s tem ne mislim primarno samo na vero, ali nacionalnost. Če razpada družina na boleč in kričeč način, si kmalu v mračnih jarkih in obsevan z bad karmo, drogami in še čim. In obenem takoj tudi obsojan.

Ni rečeno, da je cela avantura v čemerkoli tvoj ego usodno zaznamovala, a ker je ego ocenjevan v paketu prav z nasprotjem ega, se reče njegove simbioze s kompletno okolico in manifestacijo v kolektivu, pa čeprav tujemu in bad karmičnemu, se ga slabo definiranega, v takem kontekstu tudi še toliko slabše oceni

Največji problem pa so kot rečeno, civilizacije, ali kolektivi, ki nosijo že po defaultu bad karmo. Čefurji, židi, cigani, zamurci in tako dalje. Tam se pa včasih že kar lepo pokaže in statistično dokaže, veliko večji napor, potreben za dosego istega zadovoljivega rezultata, kot če nisi stigmatiziran s to bad karmo. In kar je še slabše, te skupine včasih dejansko v subkulturah, že imajo šolo oponiranja in zlobnih prilagoditev, ali spopadov z večinsko civilizacijo. In tudi večinska civilizacija se nekako polzaničljivo, a koristoljubno prilagodi. Pomeni ne gre brez čefurja, kdo bo pa delal za 500€ najtežja dela, ampak se pa tudi ve, kam spada. Za kramp in nikakor ne v parlament

In ja tudi še bolj čudne prilagoditve imamo. Ni na pol norega genialnega znanstvenika, brez judov in skrajno preračunljivega in skrajno škrtega bankirstva tudi ne. Ker so judi kao v bistvu bolj bistri od povprečja. Recimo. In ta stereotip deluje tako pozitivno, kot tudi negativno na več nivojih.

jverne> Tiste v katere sem res zalepil just wanted to be friends with me (ker sem bi simpatičen, zabaven in globok)...

Mene to doživetje ni potrlo, nasprotno. Spodbudilo me je, da sem nadaljeval odnose in zato so še vedno te ženske tudi danes dobre prijateljice (v pravem pomenu besede).

Zame je (pre)velik ego tista majhna tvorba na dnu možganov - lizard brain

To da dokazujemo superiornost, je včasih prej gola in preračunana in evolucijsko funkcionalna tekmovalnost, kot lizard brain, pri homo sapiensu. Lizard brain ko enkrat začne prevladovati, pa je pri ljudeh morilski enako, kot pri krokodilih.

Do prevlade ID-a pa, je lahko natančno preračunano pretepanje, le dokazavanje superiornosti in iskanje višje stopnje na prarodovni lestvici, ki je daleč od čistega hladnega umora...ali pa enostavno kazanje svojega stališča. Čisto intelektualnega, ki pa je morilski še toliko manj.... v osnovi..je pa res, da včasih pa to v določenih kombinacijah (versko in ideološko ekstremni) zna poklicati na dan tudi morilske registre.

Kot kuščarje lahko vidimo (ob akutnem ali kroničnem pomanjkanju določenih kemikalij dobesedno kot privid!) tuje kulture, pri katerih enostavno začutimo, da nimajo izraženih medčloveških zavor za ločevanje igrivosti in tekmovalnosti, od pravega ubijanja. Pa naj bodo to simboli kapitalizma, kot so bili familija Bush, ki jih je recimo David Icke javno proglasil za reptile in s tem celo dobro zaslužil, ali pa čisto intimno doživetje, ko kot reptila za hip vidiš šipca, ki v Holandijo dobavlja travo, je škrt ko satan iz čiste zabave do barantanja in do tebe, kot druge civilizacije. No v tem primeru, se pa že ustrašiš resno za svoje duševno zdravje In če nisi tiho, je prej verjetno, da te zaprejo v norišnico, kot da bi obogatel.

Je pa v vsakdanjem svetu med moškimi vseeno veliko močnejše orožje znanje pretepanja, kot veščina razmišljanja, pri ženskah, pa je to lepota nad recimo materinstvom. Pomeni opozorila in lepota paketa so pomembnejša, od same vsebine

No in ko paket postane pomembnejši od vsebine, je pa to že znak, da bi znalo biti tudi evolucijsko gledano vse skupaj v določenih okoliščinah hudičevo nevarno.

Danes za vzpenjanje po družbeni lestvici več kot znanje pretepanja in razmišljanja, pomeni golo premoženje, naj bo to nakradeno, podedovano ali zasluženo, in več kot materinstvo, prahu dviguje seksualna izzivalnost, ki se na vse mogoče načine umetno potencira in poudarja. To bi, če bi materialistična družba imela idealen smoter (čimveč proizvesti in porabiti:) bilo morda celo dobro. Tako pa se zdi, da samo pospešujemo tako produkcijo nadomestljivih izdelkov, ki ni omejena končno v surovinah, (ali pa tako izgleda!), drug jasno viden omejen del, pa postaja vedno očitneje plen neke skrite elite polne denarja

In zdi se, kot da ta skrita elita vodi cel svet in odobrava koliko dejansko bo neka civilizacija prejela tudi potrošne, nadomestljive robe. Se pravi od kruha, do iger. Nekatere civilizacije omogočajo dobesedno prenasičenost tako s kruhom kot igrami skoraj 95% prebivalstva, druge pa le manjšini. No res pa je, da se igre dajo tudi digitalizirati in na relativno pocen način prenašati povsod in vsem. Problem je le, da se sinhronost s časom in krajem vendarle opazi, tako da recimo večna kraja Hollywoodu tega ne samo da rahlo peče,...zlasti na škrtosti, ..ne tudi zadosti ni. Dobrega slovenskega filma Hollywood ne zna narediti. In je ta veliko boljši in drugačen od Hollywoodskega, če ga kdo zna. Je pa res, da vse kaže, da ni nujno, da je ravno pristen slovenec. Kot tudi v Hollywoodu niso bili glavni vedno ravno bi rekli anglosaksoni

Ampak če ne bi bilo ega, ne bi bilo tudi filma. In celo če ne bi bilo velikih egov, v pomenu škrtih židovskih producentov, ki hočejo z umetnostjo predvsem zaslužiti, pa ne bi bilo Hollywooda.

Velik ego kot vidimo ima podobne pesniške interpretacije kot velika duša, pomene nasprotne, kar pomeni da egogizem in pohlep, ni integralen del naše krščanske kulturne konstrukcije, vsi pa smo že soočeni z drugimi memseti in civilizacijami, vsaj na simbolični ravni in smo nekatere oblike krščanstvu sicer tuje, pod vplivom sekularizma in materializma že povsem prevzeli. Eni memi se pri nas obnesejo, drugi pa nikakor.

Recimo, da me skozi življenje vodi neke vrste ležernost ali pa če rečem, da imam raje bolj jasno izražene misli. Zelo si se potrudil in veliko napisal, a mi začnejo stavki bežati kot kup nametanih besed. Lahko tudi naredim veselje marjančku in rečem, da sem kot ženska na nižji inteligenci – rezultat vsaj zame ostaja pri: kaj si hotel povedati?

Evo vidiš da bo še bolj po domače in očitno.

O tematiki sem veliko razmišljal. Širše okoli jaza in duše. In namesto, da se zdaj tu napenjam in skušam pokazati, bi moral lepo iti ven, ene 2 šapca preklofati in že bi peljal eno lepo prasico v hram, kar spet da optimalno zadovoljstvo

Tako pa sem celo življenje, vedno in povsod kasiral samo, da ali me ne razumejo..ali da sem malo ruknjen. Res.

Pa naj bo tudi to en tak nauk. Filozofija v primeri s spretnimi batinami, razen če je strogo akademska, ni vredna nič!

Tako pa sem celo življenje, vedno in povsod kasiral samo, da ali me ne razumejo..ali da sem malo ruknjen. Res.

To ti pa ne verjamem. Če si povedal v trezni družbi to kar si zapisal v zadnjih dveh replikah, si zagotovo dobil pozornost.

Je pa res, da ni vsem ljudem jasno kaj beseda "duša" pomeni izven pomena v slovarju in se niti ne sekirajo za to.

Absolutno – vsi imamo ego in pomalo smo tudi sebični, kar nam omogoča držati stvari v okvirjih, ki nam preprečujejo sprejemanje krivde in dovoljevanje postati žrtev.

Težave so, ko začnejo lizard brain v strahu kričati in zavirajo vse, kar bi lahko dosegla ostala sivo-bela gmota.

Verjetno si res hodil po neustaljenih poteh – in mogoče ne bi bilo slabo, ako bi nekaterim mladcem na forumu povedal, da žal tudi takšna ideologija in extrem ni vedno uresničitev sanj.

Hm ja. Dodatno pojasnilo. To kar Icke trdi, da je novo razkritje in iz tega kuje denar,.... namreč privid, ko sem šipca, škrtico in obupnega za nas dosadnega barantača, ki v Holandijo vozi travo in ni revež (kot tudi nekateri drugi albanski zelenjavarji:), sem dobesedno videl kot reptila. Privid, ki je trajal sekundo do 2.

Zato sem tudi o tej plati lizard brain razmišljal že iz motivov ega:) Očitno je pa to nekaj povsem drugega kot tvoj lizard brain, ki je nekako evolucijsko naslikan, se reče tisti del, ki se je pač pojavil v evoluciji, ko smo dejansko še bili reptili.

Predvsem del, ki se ga ne zavedamo, in je pretežno šofiran z nagoni. Koliko ga lahko šofiramo in kdaj z sivino, je pa večna misterija in tudi za manipulatorje vseh sort umetnost.

Don, mislim da je stvar v tem, ker preveč zapleteš svoje misli in jim vdahneš še kakšno noto misterioznosti

Ne namenoma. Ampak se mi na čase nabere sklop, ki sem ga včasih lahko razlagal ekipi, kjer nihče ni imel pod 4.34 promila alkohola v krvi, in če sem dal za rundo so kimali Če tega ni redno, se knedel nabere in v par straneh skušaš obdelati isto, kar Žižek v 3 knjigah. Potem pa ni čudno, da pade ven zavozaljano do konca.

Vseeno. Vozel ponekod prebije prag in razpredanje se lahko nadaljuje. Kjer moram tudi sam potem popravljati in štukati konce. Včasih pa pač ne.

No me veseli.

Še en tak vozel naj malce poravnam, ker je s polja kriminologije, ki me zelo zanima.

Takole gre.

Par postov gor sem postavil drzno trditev, da se 20% revežev, v kapitalizmu v bistvu bolj splača sofisticiran kriminal, kot crkavanje, ob nikoli niti minimalnem dohodku, kljub mučnemu delu, najtežjemu delu, po sodobnih dognanjih tudi kalkulacijsko najbolj obsežnemu delu, ki ga opravljajo.

Pozabil sem postaviti drug pol. Tisti, ki jim noben kriminal v skoraj ničemer ne popravi materialnega stanja. Ker imajo že tako preveč. Pomeni zlahka živijo odlično. In da bodo živeli bolje z več denarja, je predvsem že bolezenska misel. NO. Pa vendar se bavijo s kriminalom. Zadnje čase, smo jih nekaj po medijih opazili tudi pri nas.

Pomeni nek hudič, pohlep, ali kakorkoli že temu rečemo, je tudi v sicer zelo uspešnih ljudeh in jim ne da miru.
Torej kriminal ni vedno čisto racionalna reč i posledica pomanjkanja!

ta-mau> Jah zanimivo bi blo analizirat poglede uspešnih poslovnežev.

Večina, ki jih poznam jaz, so skromni, ne pustijo si pa solit pameti.

ta-mau> Vse lepo in prav, vendar sam pravim le do neke meje.

Pred kratkim je Ljubljano obiskal Jerry Colonna, ki se ukvarja z ljudmi, ki so že dosegli vse (tudi on je že dovolj, da lahko do smrti leži v suhi travi in gleda oblake): Jerry Colonna %28financier%29 @ Wikipedia

Meni se zdi razmišljanje tamauga čisto v redu. In mi tokrat odgovor jypeta ni pogodu – ne pustijo si soliti pameti. Kako to misliš? Če je to v smislu takega trollanja, kot smo ga tu in tam deležni na tem forumu OK, sicer pa so lahko vsaka drugačna mnenja vzvod za nadaljnjo rast in napredek. Ne moreš biti uspešen, če tega ne prepoznaš (se mi zdi).

Takisto se mi zdi, da je v ozadju te teme za jypeta nekaj več kot le prilika za pogovarjanje in izmenjavo mnenj?