» »

predelava slike

predelava slike

boss-tech ::

Nimam ravno veliko pojma o tem, pa me zanima kako bi lahko neko povprečno sliko predelal tako, da dobiš nekaj takega(se pravi predvsem barve, odtenki...):

 slika

slika



So to po večini kakšni filtri ali še kaj drugega? Kje bi našel kakšen tutoriale? Hvala
http://tovornik.info

#000000 ::

Tole je kr močan fotošop, išči photoshop landscape tutorials.

matjash ::

Meni deluje v HDR tehniki slikano.

Kot npr. ta...


Poglej kak HDR Photoshop tutorial, mislim da je več slik z različno stopnjo zaslonke zaporedno posnetih in potem združenih v eno. En na katerem je tudi zgornja slika se nahaja : tukaj.
... bolje pozno kot nikoli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: matjash ()

Zelnick ::

boss-tech je izjavil:

Nimam ravno veliko pojma o tem, pa me zanima kako bi lahko neko povprečno sliko predelal tako, da dobiš nekaj takega(se pravi predvsem barve, odtenki...):

 slika

slika



So to po večini kakšni filtri ali še kaj drugega? Kje bi našel kakšen tutoriale? Hvala


Ta fotka je kalsicen HDR. Torej fotograf je zajel 3-5 fotk v zaporedju z različnimi vrednostnmi zaslonk oz. časa zaklopke.
Potem pa te slike obledaš z programom za HDR processing, da dobiš ven eno sliko, ki jo v PS obdelaš.
Za začetek lahko pogledaš na kelbytraining.com in Lynda.com .
I can remember a time before the Internet. But I don't like to.

Gwanaroth ::

Pri statičnih motivih oz. pokrajini je HDR relativno lahek.. stojalo + 3-5 zaporednih fotk z različno zaslonko. Pri premikajočih se motivih, kjer "klasični" HDR ni mogoč, se uporabi trik in sicer se posname eno fotko v rawu, pa se potem iz ene raw fotke naredi 3 - ena normalna, ena over, ena underexposed (z npr. CameraRAW pluginom za PS), torej dobiš 3 fajle, katere potem "zmergaš" v eno. To je sicer "fake" HDR, ampak še vedno uporaben, kjer je klasični nemogoč.
Lights often keep secret hypnosis..

boss-tech ::

Ok hvala za odgovore. A je potem tukaj to podobno:

http://tovornik.info

kuglvinkl ::

iz vidika Lepega je HDR na splošno IMO ogabna stvar. Seveda se najde kakšna fotka, kjer rahla uporaba mogoče celo smiselna, večna gre pa čez in čez.

Tko k failed operacija povečanja jošk, al pa še boljš, žnabl.

Gwanaroth ::

Itak, kuglvinkl, se strinjam. Ampak jebat ga, to so igračarije, ki jih omogoča digitalni svet. Tud meni grejo na kozlanje oversaturated, surrealistic pieces of crap. To ni potem več fotografija, ampak obvladanje photoshopa.
Lights often keep secret hypnosis..

Invictus ::

Eno od bistvo HDRja je celotna ostrina slike.

Narediš sliko kjer so bližnji objekti ostri, drugo kjer so daljni, pa lahko še kaj vmes. HDR ti združi in izostri vse objekte. Meni se zdi zelo zanimiva tehnika. Ni treba ravno po vsem pljuvat ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

nodrim ::

ostrina po celotni sliki nima veze s HDR - High Dynamic Range, ne pa High Depth Of Field ..

Zelnick ::

Invictus je izjavil:

Eno od bistvo HDRja je celotna ostrina slike.

Narediš sliko kjer so bližnji objekti ostri, drugo kjer so daljni, pa lahko še kaj vmes. HDR ti združi in izostri vse objekte. Meni se zdi zelo zanimiva tehnika. Ni treba ravno po vsem pljuvat ...

To ne bo držalo. Pri HDR je tako, da ni priporočljivo spreminjat zaslonke in točke ostrenja. Point HDRja je velik razpon med svetlimi in temnimi deli fotografije(da je osvetljeno sončno nebo in nek grm v senci).
Je pa res, da 90% ljudi pretirava z efekti HDRja.
I can remember a time before the Internet. But I don't like to.

Rippy ::

HDR je v bistvu več fotk iste zadeve pri različnih ekspozicijah, ki omogočijo dodatne detalje tam, kjer navadna slika ali celo naše oko ne vidi več dobro. Recimo močno sonce in zgubiš precej detaljev predvsem v sencah.

To lahko narediš z vsakem fotoaparatom ampak mora nujno biti izjemno stabilen. Izven "cheap" razreda imajo tudi funkcijo treh zaporednih fotk pri različnih ekspozicijah. Torej lahko uporabiš navaden compact, če ga postaviš na stabilno podlago (upaš, da ne piha veter v drevesa) in posnameš 3-5 fotk (-2,0,+2).

Najboljši program za združevanje fotk je Photomatrix.

Edit: "najboljši" - ne poznam drugih namenskih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Rippy ()

Invictus ::

nodrim je izjavil:

ostrina po celotni sliki nima veze s HDR - High Dynamic Range, ne pa High Depth Of Field ..


mal poglej tale link ...

za amaterje je moja razlage kar v redu ...

http://www.instructables.com/id/HDR-pho...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

nodrim ::

@Invictus: vem o čem govoriš, da združiš več fotografij z različnim fokusom itd. .. samo to nima veze s HDR .. HDR obravnava samo širši razpon svetlobe .. to, o čemer ti govoriš, je še ena tehnika, ki se jo naredi s spajanjem večih fotografij, ni pa HDR

Invictus ::

V članku je tako pisalo. Za mene kot amaterskega fotografa (res amaterskega) je bilo to dovolj.

Dobiš pa zanimive slike ven.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Senitel ::

Potem si bral narobe ali pa ne razumeš razlike med globino polja in osvetlitvijo. Torej med tem, da nek objekt ni oster in tem, da ni dobro viden, ker je preveč ali premalo osvetljen. Za HDR spreminjaš osvetlitev ne pa fokusa.

kuglvinkl ::

Sej je simple. Just stay away ;)

garamond ::

boss-tech je izjavil:

Nimam ravno veliko pojma o tem, pa me zanima kako bi lahko neko povprečno sliko predelal tako, da dobiš nekaj takega(se pravi predvsem barve, odtenki...):

 slika

slika



So to po večini kakšni filtri ali še kaj drugega? Kje bi našel kakšen tutoriale? Hvala

Meni se zdi, da si izbral eno slabših fotografij tega avtorja: http://dailyinspiration.nl/landscape-ph...

Kot so že drugi povedali, gre za HDR fotografije, kjer je treba fizično narediti več fotografij in jih potem združiti v eno.
Se da pa marsikaj tudi ročno z eno fotografijo. V Photoshopu je možnost Shadows/Highlights, ki posnema HDR izgled.

Senitel ::

Ne rabiš nujno več fotografij. Rabiš dost veliko barvno globino. JPEG ima nekako 8 bitov na RGB kanal. Senzorji na DSLR aparatih so tipično več kot 8 bitov na kanal, to dobiš v RAW posnetkih (recimo D300 ima 14 bitov na kanal). Zato lahko narediš HDR tudi iz ene slike, če "pametno" skrčiš ta velik linearen razpon (Tone mapping). Če hočeš še večji razpon moraš naredit pa več posnetkov.

Se pa da jasno pretiravat in naredit tud čist bizarne zadeve s tem.

Imaš pa tudi fotoaparate, ki znajo to počet "out of the box". Recimo: F200EXR ali pa F550EXR/F550EXR.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Učenje fotografije - nasveti za na pot

Oddelek: Zvok in slika
323472 (2541) KTr1sk
»

Olympus pen mini in slabe slike v prostorih z manj svetlobe (strani: 1 2 )

Oddelek: Zvok in slika
895884 (4400) eric_cartman
»

Kako do HDR slike?

Oddelek: Zvok in slika
164997 (1884) levaky

Več podobnih tem