Slo-Tech - Brezžični dostop do interneta v restavracijah, kavarnah in barih je vedno pogostejši, a tudi v najbolj razvitem svetu daleč od samoumevnega. Čeprav predstavlja pomembno konkurenčno prednost, so celo v New Yorku še marsikod brezplačen Wi-Fi mokre sanje. Popotniki so še nedavno tam množično drli v Apple Store, kjer je bil dostop do interneta brezplačen. Celo velikani, kot je Starbucks, ponujajo brezplačen Wi-Fi le dobro leto. V malezijskem glavnem mestu Kuala Lumpur pa so se odločili, da bo ponudba brezplačne dostopne točke za Wi-Fi v restavracijah odslej obvezna.
V vseh restavracijah, kavarnah, pubih, barih in klubskih salonih, ki so večji od 120 kvadratnih metrov, bo od aprila naprej za pridobitev ali obnovitev obratovalnega dovoljenja potrebno zagotoviti brezplačen brezžični internet za uporabnike. Tako so odločile mestne oblasti v malezijski prestolnici, saj želijo s tem povečati dostopnost interneta. Ponudnikom gostinskih storitev ne bodo zaračunavali nobenih dodatnih pristojbin za internet, bodo pa ti seveda morali iz lastnega žepa poravnati stroške dostopa pri ISP-jih. Razmišljajo pa tudi o podobnem ukrepu za dele nakupovalnih središč z restavracijami.
Hkrati bo malezijska prestolnica ukinila delovanje mreže WirelessKL, ki od maja 2008 ponuja brezplačen brezžični dostop do spleta s hitrostjo 512 kbps na približno 1500 vročih točkah po mestu (in ne le v lokalih). Oblasti uradno pojasnjujejo, da bodo to storili zato, ker želijo dati možnost drugim ponudnikom storitev, da ponudijo boljše storitve, boljšo povezljivost in storitve z dodano vrednostjo za uporabnike. Bodo pa s tem tudi privarčevali, česar ne omenjajo.
V linkani novici piše tudi: Besides the restaurants, the Wi-Fi requirement is also imposed on cafes, pubs, bars and club lounges. The outlet operators are free to provide the Wi-Fi service to their customers for free or for a reasonable fee.
In kdo je kriv, če kdo od gostov to zapovedano WIFI točko zlorabi za kakšno pi**arijo? Npr. širjenje kakšnega res hudega sovražnega govora po forumih ali grožnje ameriškemu predsedniku s smrtjo?
Za restavracijo/kafic/pub ki si lahko privosci imet v KLju 120M^2 in vecjo povrsino, ne bo tale strosek noben problem. KL ni glih neka vukojebina kjer je tezko najdet baker ali kaj podobnega, ampak se lahko cela nasa bananarepublika skrije pred njim (glede vsega: od javnega prevoza, infrastrukture, urejenosti... pa se vreme majo kul ).
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
In kdo je kriv, če kdo od gostov to zapovedano WIFI točko zlorabi za kakšno pi**arijo? Npr. širjenje kakšnega res hudega sovražnega govora po forumih ali grožnje ameriškemu predsedniku s smrtjo?
Tisti ki jo zlorabi ?
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Kakor je meni znano po slovenski zakonodaji, je ponudnih wifi-ja dolzen hranit dolocene podatke, ki jih preda policiji ob incidentu. Od tu naprej je razbremenjen krivde.
Kakor je meni znano po slovenski zakonodaji, je ponudnih wifi-ja dolzen hranit dolocene podatke, ki jih preda policiji ob incidentu. Od tu naprej je razbremenjen krivde.
Kakor je meni znano po slovenski zakonodaji, je ponudnih wifi-ja dolzen hranit dolocene podatke, ki jih preda policiji ob incidentu. Od tu naprej je razbremenjen krivde.
To ne more drzati. Kaj pa po nakljucju odprti dostopi iz gospodinjstev od ljudi, ki enostavno ne znajo urediti wlan nastavitev.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
Kakor je meni znano po slovenski zakonodaji, je ponudnih wifi-ja dolzen hranit dolocene podatke, ki jih preda policiji ob incidentu. Od tu naprej je razbremenjen krivde.
To ne more drzati. Kaj pa po nakljucju odprti dostopi iz gospodinjstev od ljudi, ki enostavno ne znajo urediti wlan nastavitev.
Kriv je lastnik nezaščitenega Wi-Fi omrežja . Če je zaščiteno, potem je druga zgodba...
Motiš se, 120m2 in več morajo imeti, ni pa nujno, da je free (in tudi v izvirni novici v naslovu ni free - ta je nastal zaradi površnega branja ali prevelikega navdušenja prevajalca novice )
). 
Vsaj naslov novice bi bil lahko točen. 
. Če je zaščiteno, potem je druga zgodba... 
)