☰

» »

JPMorgan Chase kupuje nov superračunalnik za boljše trgovanje

JPMorgan Chase kupuje nov superračunalnik za boljše trgovanje

vir: The Wall Street Journal
ComputerWorld - V investicijskih bankah in drugih igralcih na finančnih trgih vedno večji del nalog finančnim analitikom prevzemajo računalniki. Uporabljajo se tako za visokofrekvenčno trgovanje, kjer milisekunde pomenijo milijone in se trgovalni interval še drobi, odloča pa celo zakasnitev pri prenosu podatkov po kablih, kot tudi obsežne simulacije za izračun tveganja. Prav ta namen je JPMorgan Chase julija kupil nov superračunalnik s FPGA (Field-Programmable Gate Array).

Pohitritev tedaj je bila ogromna. Namesto osmih ur so za izračun tveganj po novem potrebovali 238 sekund. To je odlično, saj pomeni, da lahko dnevno poženejo več simulacij z različnimi scenariji in vhodnimi parametri, kar bi načeloma pomagalo pri dobičkonosnosti trgovanja. Z rezultati so tako zadovoljni, da bodo svoj superračunalniški park še širili. Rešitev so pohvalili tudi drugi, saj je JPMorgan Chase prejel nagrado Most Cutting Edge IT Initiative za vpeljavo FPGA-sistema.

Sedaj dodajajo novega. Podjetje Maxeler Technologies, s katerim sodelujejo, jim bo dostavilo nov dataflow superračunalnik. Njegova računska moč bo ekvivalentna več kot 12.000 klasičnim jedrom x86 oziroma 128 teraflopov. Pri tovrstnih superračunalnikih je hitrost bistveno odvisna od optimizacije za proces, ki ga izvajajo, a Maxeler trdi, da bo trikrat hitrejši od aprilskega superračunalnika. Hkrati zasnova FPGA omogoča hitro preprogramiranje vezja, da je optimizirano za druge vrste izračunov. V JPMorgan Chase pa pravijo, da bodo s tem še zmanjšali tveganje (bolje rečeno, izboljšali bodo njegovo obvladovanje) ter se učinkoviteje in hitreje odzivali na tržne razmere. Poleg FPGA-jev imajo tudi obsežen grozd GPU-jeder, ki ga prav tako uporabljajo za poganjanje simulacij.

147 komentarjev

«
1
2 3

JST47 ::

Sedaj ko so ukradli denar iz MF Global si lahko privoščijo

brbr21 ::

no temu se pa rece moneymaking machine. in to iz nicesar (ok, ce odstejen nakup in porabljan strom). debilno!

filip007 ::

3,966666666666667 minut in če delajo 8 ur lahko naredijo koliko simulacij?
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

CyberPunk ::

Saj bo to kmalu prepovedano. Po tem bodo te masine dobile bolj koristne in uporabne zadolzitve. :8)

pegasus ::

Ma ti financarji so itak nori in nerealni, bluzijo celo da bi radi imeli response v pikosekundah ;((

KuhaR ::

Bančništvo se je izrodilo, ne služi več svojemu namenu. ;(

boiler ::

Kaj imajo tudi kak superračunalnik s katerim izračunajo posledice na svetovno ekonomijo? No sicer bi za to bila dovolj že zdrava kmečka pamet ampak mislim da bi ga tile potrebovali. Po drugi strani so pa katalizator za konec monetarnega sistema. Več kot bo tega sranja manj pravic bomo imeli. Mislim da je čas da preprosto rečemo NE tej nemarni igri. Človeštvo ima tehnologijo, ki lahko omogoči raj na zemlji, je že čas da začne tehnologija služit nam in ne obratno.
Saj bo to kmalu prepovedano. Po tem bodo te masine dobile bolj koristne in uporabne zadolzitve. :8)

Nevem, če bo prepovedano, imajo ti ljudje preveč koristi od tega (zakone si pa itak sami postavljajo).

gruntfürmich ::

okužit te računalnike da bodo narobe kupovali pa bo konec te norije...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

SkipEU ::

CyberPunk je izjavil:

Saj bo to kmalu prepovedano. Po tem bodo te masine dobile bolj koristne in uporabne zadolzitve. :8)


A potem bo tako kot v Venezueli, kjer je leta 2009 Chavez zaprl ali prepovedal brokerje? Češ da uničuječo vplivajo na valuto in ekonomijo? Smešno pa je bilo potem to, da je bilo stanje valute in venezuelskega gospodarstva naslednji 2 leti še slabše. HE HE.

gendale ::

to več ne pelje nikamor, finančni sektor se je preveč oddaljil od realnega

vse skupaj je postalo ena velika igra na srečo
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gendale ()

PaX_MaN ::

Haters gonna hate.

gendale ::

don't hate the player, hate the game
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

amigo_no1 ::

Z njim že delajo scenarij za novo krizo oz računajo kdaj bo euro padel :P.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()

Loocas ::

Čez pet let se bodo samo še taki in podobni superračunalniki med sabo pogovarjali na Wall Streetu.

marS ::

se že.... folk je tm samo za okras....
...no more heroes...
https://ilbis.com/

Loocas ::

že lansk let:
http://blogs.wsj.com/deals/2010/05/06/m...

še veliko ovčk bo treba ostrižt...

flbroker ::

hahahaha poln forum broke ass hejterjev

CyberPunk ::

SkipEU je izjavil:

CyberPunk je izjavil:

Saj bo to kmalu prepovedano. Po tem bodo te masine dobile bolj koristne in uporabne zadolzitve. :8)


A potem bo tako kot v Venezueli, kjer je leta 2009 Chavez zaprl ali prepovedal brokerje? Češ da uničuječo vplivajo na valuto in ekonomijo? Smešno pa je bilo potem to, da je bilo stanje valute in venezuelskega gospodarstva naslednji 2 leti še slabše. HE HE.


To ne. Ampak tako, da ce se bo ze kaj trgovalo, se bo trgovalo "kot ljudje". Tako kot ze vcasih. Tole kodiranje in milisekunde in vsa ostala povezana bedarija nima z realnostjo, trgovino in gospodarstvom prav nikakrsne zveze vec - razen v tej meri, da obcasno kaj unici (npr. globalna ekonomska depresija 2008-2012 ;) ).

klinker ::

flbroker je izjavil:

hahahaha poln forum broke ass hejterjev


Se cudis?
Danasnja ekonomija je polom na celi crti. Ko se bo vrednost podjetij vrednotilo glede na dejanski kapital ki ga imajo v denarnici, ko bo borza, politika in cerkev kot ustanova skenslane, bo svet lepsi. Dokler ekonomijo/drzave vodijo take ustanove/ljudje bomo samo jokali.
Managerji, brokerji, ipd so pa itak nateg da vecjega ni.
Sama legalna mafija in nic vec :|

nekikr ::

Ti pa nisi imel niti enega ekonomskega predmeta v življenju ane? Vsaj teorijo bi lahko poznal, preden stresaš take kmečke primitivizme, ki spadajo le v lokalno zahojeno gostilno.

klinker ::

"imas prav", nimam spranih mozganov ne :P sem pa res trollal, priznam :)

boiler ::

nekikr je izjavil:

Ti pa nisi imel niti enega ekonomskega predmeta v življenju ane? Vsaj teorijo bi lahko poznal, preden stresaš take kmečke primitivizme, ki spadajo le v lokalno zahojeno gostilno.


Ekonomija??? To kaj danes počnemo je anti-ekonomija. Uničujemo naravne resource za profit (kos papirja ali številko v računalniku). Na faksu sem se dobro naučil da je profit primarna zadeva in da sta varnost in človekovo dobro v najboljšem primeru sekundarna.

flbroker ::

Ja in? Pa pojdi na Luno živet če ti kaj ne paše. Sami ste hoteli kapitalizem ker ste verjeli da boste vsi živeli kot kralji, zdaj pa jočete ko vam je postalo jasno da matematično ni mogoče da 99% ljudi živi kot 1% (karikiram) in ste se znašli na drugi strani. Kapitalizem je za tiste ki se trudijo, komunistični lenuhi ki bi radi da jim udobje in sigurnost padeta z neba pa si ne zaslužijo koliko imajo črnega za nohti.

Pravičnost je uteha za tiste ki nimajo denarja. Haters gonna hate.

nekikr ::

Nekako tako ja. Kapitalizem s seboj prinese to kar je prinesel. In večini se godi še vedno bolje kot v starih časih - treba je vedeti, da je tisto prehodno lagodje obstajalo le zaradi neomejenih kreditov, ki jih je plačala inflacija. Če bi se ustvarilo neko trajno stanje bi večina živela slabše - razen če misliš, da je kos kruha in nekaj soli dovolj za srečo vsakega.

Klinker: ne trollaj potem, ker to ni lepo ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

boiler ::

flbroker je izjavil:

Ja in? Pa pojdi na Luno živet če ti kaj ne paše. Sami ste hoteli kapitalizem ker ste verjeli da boste vsi živeli kot kralji, zdaj pa jočete ko vam je postalo jasno da matematično ni mogoče da 99% ljudi živi kot 1% (karikiram) in ste se znašli na drugi strani. Kapitalizem je za tiste ki se trudijo, komunistični lenuhi ki bi radi da jim udobje in sigurnost padeta z neba pa si ne zaslužijo koliko imajo črnega za nohti.

Pravičnost je uteha za tiste ki nimajo denarja. Haters gonna hate.


Nekaj me zanima. Kaj počneš ti na tem portalu? Tukaj je govora o tehnologiji. Kakšen komunizem??? Če nisem za kapitalizem potem sem komunist. LOL! Če današnjo tehnologijo uporabimo za dobro človeštva imamo lahko raj na zemlji. Ne pa da se borimo med sabo, ljudje ne živimo več v jungli! Pa mene ni noben vprašal če želim kapitalizem, ko se je to začelo še nisem vedel kaj to pomeni. Me zanima kakšnega mnenja bi bil če bi izgubil vse svoje premoženje zaradi JPMorganov tako kot je ogromno ljudi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: boiler ()

nekikr ::

Tudi, če bi tehnologijo srednjega veka uporabili za dobro človeštva, bi živeli kot v raju. Ali si za kapitalizem ali ne imaš pa možno povedati vsake 4 leta. Ali s svojo stranko ali pa z oddajo glasu nekomu drugemu.

mdural ::

če bi tehnologijo srednjega veka uporabili ne bi živeli kot v raju, saj s tisto tehnologijo nikakor ne bi zmogli prehraniti vsega človeštva, srali bi na ulice in jezdili konje in potovali nekaj let, da bi kam konkretno prišli, oz. čakali par mesecev, da bi se s kim slišali...
z današnjo tehnolgijo bi res lahko odlično živeli, če bi nas bilo manj
ampak, danes ljudje živimo neprimerno bolje kot nekoč, celo revni sloj živi bolje kot nekoč premožni meščani recimo....pa se še vedno pizdimo na vsako stvar, ker smo pač razvajeni nismo srečni, ker želimo več bomo spet pizdili na tsito kar nimamo itd.

Gregor P ::

Zgleda pač, da moraš biti poleg "dober" ekonomist tudi "še boljši" programer; še posebej priročno, če gre (in vedno bo šlo) kaj narobe8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

gruntfürmich ::

lol
par čudakov je resnično prepričanih, da lahko svetovna ekonomija sloni na cuzanju proizvodnega sektorja skozi debilno spisane zakone, pri katerem odteka denar za neumne zavarovalnice, banke, trgovce, posrednike, neke uprave... LOL:))
ravno ti paraziti bodo prvi odleteli v kapitalizmu no.2, ker jih sektor, ki dejansko proizvaja, ne bo več filal z denarjem!
meglomešalci, pripravite se na najhujše!>:D prosjačili boste za drobtinice!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

srus ::

Takoj sem za visokofrekvečno trgovanje, če bo tudi visokofrekvenčno obdavčeno.

avani ::

zadnjič sem naletel na tole novico:

http://www.businessweek.com/finance/occ...

če bo šlo tako naprej, bodo take stroje res začeli uporabljati za bolj pametne stvari.

boiler ::

gruntfürmich je izjavil:

lol
par čudakov je resnično prepričanih, da lahko svetovna ekonomija sloni na cuzanju proizvodnega sektorja skozi debilno spisane zakone, pri katerem odteka denar za neumne zavarovalnice, banke, trgovce, posrednike, neke uprave... LOL:))
ravno ti paraziti bodo prvi odleteli v kapitalizmu no.2, ker jih sektor, ki dejansko proizvaja, ne bo več filal z denarjem!
meglomešalci, pripravite se na najhujše!>:D prosjačili boste za drobtinice!


Končno nekdo z zdravo kmečko pametjo. :)

Fritz ::

boiler je izjavil:


Končno nekdo z zdravo kmečko pametjo. :)


Seveda...ekonomija=zdrava kmečka pamet. Jp, morda pri kmetih. Na državni, regionalni in globalni ravni pa je danes ekonomija samo en velik nateg in nastavljena igra, ocene ekonomistov pa enako vredne kot šloganje ciganke v luna-parku.

P.S.
Vsi vidijo pomanjkljivosti socializma ter škodo in zločine, ki ju je povzročil, nihče se pa ne spomni oz. se nočejo spomniti kaj je bil razlog, da je do tega prišlo. Ko tako zlahka odpisujete množice ljudi kot nekoristen material se zavedajte, da se ta miselnost, v rahlo drugačnih okoliščinah, zlahka obrne proti vam. Sovraštvo poraja sovraštvo.

user1618 ::

Neverjetno, kakšno letvico je postavila ta finančna institucija. Drugi morajo slediti temu trendu, sicer propadejo. Temu se reče napredek. Sicer pa dobra reklama za ta superračunalnik.
In neverjetno kako iz take popolnoma tehnične vsebine novice komentarji odlutajo na razprave o problemih kapitalizma. :)

boiler ::

Seveda...ekonomija=zdrava kmečka pamet. Jp, morda pri kmetih. Na državni, regionalni in globalni ravni pa je danes ekonomija samo en velik nateg in nastavljena igra, ocene ekonomistov pa enako vredne kot šloganje ciganke v luna-parku.


Zgubil si me. Kaj??? Vedno bolj se vidi kako ljudje gledajo realnost skozi filtre in slišijo kar želijo. Moj komentar se je nanašal na gruntfürmicha kjer sem na šaljiv način izrazil strinjanje z njim. Kje vidiš ti kakšno primerjavo z ekonomijo?

SkipEU ::

CyberPunk je izjavil:

To ne. Ampak tako, da ce se bo ze kaj trgovalo, se bo trgovalo "kot ljudje". Tako kot ze vcasih. Tole kodiranje in milisekunde in vsa ostala povezana bedarija nima z realnostjo, trgovino in gospodarstvom prav nikakrsne zveze vec - razen v tej meri, da obcasno kaj unici (npr. globalna ekonomska depresija 2008-2012 ;) ).


A potem tudi hočeš, da spet računamo na papir? Z abaki? Zakaj bi za račun porabil nekaj milisekund, če lahko popišeš celi papir, a ne?

gruntfürmich je izjavil:

lol
par čudakov je resnično prepričanih, da lahko svetovna ekonomija sloni na cuzanju proizvodnega sektorja skozi debilno spisane zakone, pri katerem odteka denar za neumne zavarovalnice, banke, trgovce, posrednike, neke uprave... LOL:))


Potem pa skušaj živeti nekaj mesecev brez bank, zavarovalnic, trgovcev itd. Ko boš pač hotel novi del za računalnik, se boš pač zapeljal na Tajvan. Ojej, če boš že hotel priti do letalskega karte za tja, se boš moral zapeljati zelo daleč, da boš od letalskega prevoznika direkt kupil karto. Hišo si boš pa postavil, ko boš našparal dovolj denarja? Ko te bo doletela neka draga bolezen, boš sam zbral 50.000? Le kaj bi z zavarovalnicami in razpršitvijo stroškov. Takšne nesmisle lahko pišeš samo, če živiš pri starših.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: SkipEU ()

gruntfürmich ::

SkipEU je izjavil:

Potem pa skušaj živeti nekaj mesecev brez bank, zavarovalnic, trgovcev itd. Ko boš pač hotel novi del za računalnik, se boš pač zapeljal na Tajvan. Ojej, če boš že hotel priti do letalskega karte za tja, se boš moral zapeljati zelo daleč, da boš od letalskega prevoznika direkt kupil karto. Hišo si boš pa postavil, ko boš našparal dovolj denarja? Ko te bo doletela neka draga bolezen, boš sam zbral 50.000? Le kaj bi z zavarovalnicami in razpršitvijo stroškov. Takšne nesmisle lahko pišeš samo, če živiš pri starših.


ne delam si utvar da tega ne potrebujemo, vendar so stvari šle čez vse meje. tudi zaradi tega ker na tem področju ni prave konkurence, rabiš to pa to pa to da imaš neko banko ali zavarovalnico..., skratka ne moreš je imeti. ti veliki, ki preprečujejo konkurenco pa se kartelno dogovarjajo.
recimo zavarovalnice; lepo živijo zaradi NAŠIH prispevkov (OBVEZNIH!!!), nazaj nam dajejo NAŠ denar, kar ga pa je viška, pa imajo dobiček, večino nagrade pa gre v žepe vodlinih. naš denar...za bogatenje parih meglomešalcev. če pa slučajno je vlog več kot je premoženje zavarovalnice, za to jamči država. torej z našim denarjem. mi jamčimo nam, da si bomo povrnili škodo. ker uprava ni prejšnja leta dovolj veliko kapitala skup dala da bi s tega naslova povrnila škodo.8-)
banke prav tako. predrago zaračunavajo storitve. se igrajo z našim denarjem. zaradi obračanja z njim delajo dobičke. imajo oni korist. če se kaj zalomi, zadaj stoji država. zopet mi da sami sebi povrnemo škodo. LOOOOOOOOOOOOOOOOOL
itd itd. vse lepo in prav, če bi vsi ti prispevki bili v minimalnih zneskih. pa niso! in to finančno brezvezno kolesje se vrti lahko samo zaradi tega, ker tisti ki dejansko proizvajajo, dovajajo vedno svež denar not. in ker je tega denarja zanja leta (po prisilo!) vedno več, je to kolesje vedno večje. in zdaj bo pa počasi nam 'proizvajalcem' prikipelo. ta vtok denarja bo treba zopet skrčiti na minimum in finančno kolesje se bo moralo zmanjšati. tiste meglomešalce ki bodo pa kaj srali pa pred zid!

in ne, ne pravzaprav ne živim pri starših, imam najeto stanovanje. zakaj najeto? ker se nočem zakreditirat za 30+ let in potem trepetat za službo. ter banki za posredovanje denarja plačat 50+% vsote. posredovanje 'našega' denarja. svojega itq nimajo.
in stanovanj je praznih veliko. in ne razumem slovenske miselnosti zakaj bi ga moral kar kupiti...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

SkipEU ::

Ampak predpostavima, da imajo določeno leto 1 milijon dobička in 500.000 zavarovancev. A zdaj naj na letni ravni zavarovancem zmanjšajo položnico za 2 evra, to je skoraj 20 centov na mesec? Boš potem srečen, da niso imeli tega mega dobička (ki je nagrada za dobro delo), ki to ni? Položnico bi torej lahko vsakemu zmanjšali za 20 centov na mesec, a potem torej to zate prispevki niso na minimalnih zneskih? Kdo pa se bo sploh šel posla, če ne bo imel vsaj minimalnega dobička?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: SkipEU ()

boiler ::

Potem pa skušaj živeti nekaj mesecev brez bank, zavarovalnic, trgovcev itd. Ko boš pač hotel novi del za računalnik, se boš pač zapeljal na Tajvan. Ojej, če boš že hotel priti do letalskega karte za tja, se boš moral zapeljati zelo daleč, da boš od letalskega prevoznika direkt kupil karto. Hišo si boš pa postavil, ko boš našparal dovolj denarja? Ko te bo doletela neka draga bolezen, boš sam zbral 50.000? Le kaj bi z zavarovalnicami in razpršitvijo stroškov. Takšne nesmisle lahko pišeš samo, če živiš pri starših.


Hmm...tukaj se vidi kako smo odtujeni od realnosti. Rekel si da naj živim nekaj mesecev brez bank, zavarovalnic, trgovcev potem pa nadaljuješ s pogovorom o monetarnem sistemu. Si se vprašal zakaj je tovarna v tajvanu? Zakaj vozimo stvari okoli sveta ko to ni potrebno? Ustvarjamo nepotrebno delo pri čemer uničujemo nepovratne naravne vire. Zakaj namerno ustvarjamo slabe produkte da imamo "delo" in s tem denar. Kot podgane smo, vrtimo kolo iz dneva v dan. Hišo postaviš z materialom in ne denarjem. Kaj ti korsiti denar ko bomo izropali vse kaj nam omogoča življenje na tem planetu? Realnost smo zamenjali za kos pairja oz. številko na bančnem računu. Postali smo morilci prihodnjih rodov, iztrebili smo tisoče vrst, 30% svetovnih gozdov je uničenih. A povprečen človek še vedno gleda na svet skozi filter, ki mu ga je nadel monetarni sistem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: boiler ()

Poldi112 ::

Še imaš gozdove na svetu, kamor greš lahko prakticirati življenje brez dobrin civilizacije. Edini problem je, da dosti ljudi sanja o tem, kako smo ujetniki tega in o tem blebeče drugim, noben se pa dejansko ne opogumi in gre prakticirati ta svoj "raj na zemlji".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

boiler ::

Hvala za dober komentar!

SkipEU ::

boiler je izjavil:

Si se vprašal zakaj je tovarna v tajvanu? Zakaj vozimo stvari okoli sveta ko to ni potrebno?


Iz enakega razloga kot se ti pelješ v tisto trgovino, kjer je najcenejši izdelek. Iz enakega razloga, kot si ti izdelek naročiš iz Nemčije, Velike Britanije, ZDA, itd., namesto da bi se zapeljal do trgovine (in plačal 20, 30, 50% več), par metrov vstran.

Ne razumem, kaj hočete nekateri. Kot posamezniki ste skrajno racionalno, od podjetij pa pričakujete, da to ne bodo (kar bi jih na koncu potopilo). Če podjetja ne bodo tako racionalna in vam bodo izdelek poskušale prodati po evropski proizvodni ceni, boste prav tako naročili izdelek od tam, kjer je cenejši. Zakaj bi torej radi, da podjetja počnejo nekaj, kar sami ne bi nikoli?

NSA Agent ::

nekikr je izjavil:

Ti pa nisi imel niti enega ekonomskega predmeta v življenju ane? Vsaj teorijo bi lahko poznal, preden stresaš take kmečke primitivizme, ki spadajo le v lokalno zahojeno gostilno.


Eni pa res imajo zelo oprane možgane. Povej mi en primer kjer ta tvoja teorija povezana s stvarnostjo?
Ni če dvigneš ceno se lahko povpraševanje poveča ali pade po kakšni enačbi? Je ni so pa neki statistični podatki in posploševanje.
Če bi tako delali avtomobile kakšni bi kaj bili? (Če pritisnem na zavoro imam statistično 44% možnost da bo avto začel zavirati. 22% možnost da bo začel pospeševati ... jaz se v takšnem avtu nebi hotel peljat.)

V tej tvoji teoriji je zapisan da moramo vedno več delat se vedno širiti ampak živimo samo na eni zemlji z omejenimi sredstvi.
Ekonomija pomeni ekonomičnost torej bi morali strmeti k temu da bi začeli delati čimbolj varčne in vzdržljive stvari - zakaj potem zdaj imamo računalnike ki zastarajo v pol leta in porabijo kilovat elektrike?
Avtomobile, ki porabijo 10L/100Km, zakaj so stvari narejene tako da se čim prej pokvarijo?
Zakaj v New Yorku dobiš v skoraj vsaki restavraciji plastičen pribor za enkratno uporabo?

boiler ::

Iz enakega razloga kot se ti pelješ v tisto trgovino, kjer je najcenejši izdelek. Iz enakega razloga, kot si ti izdelek naročiš iz Nemčije, Velike Britanije, ZDA, itd., namesto da bi se zapeljal do trgovine (in plačal 20, 30, 50% več), par metrov vstran.

Ne razumem, kaj hočete nekateri. Kot posamezniki ste skrajno racionalno, od podjetij pa pričakujete, da to ne bodo (kar bi jih na koncu potopilo). Če podjetja ne bodo tako racionalna in vam bodo izdelek poskušale prodati po evropski proizvodni ceni, boste prav tako naročili izdelek od tam, kjer je cenejši. Zakaj bi torej radi, da podjetja počnejo nekaj, kar sami ne bi nikoli?


Moreš stopit ven iz družbenega pogojevanja in pogledat "od zunaj" na sistem da boš razumel kaj jaz govorim. Če ti to ne uspe se pa lahko vprašaš zakaj je izdelek nekje ceneje proizvesti in boš ugotovil da gre v vsakem primeru za ekonomsko nadvlado. Nekdo dobi manj plačano za isto opravljeno delo + uporaba nafte (ki je poceni delovna sila). Vseeno to ne zanika neumnosti ki jih počnemo. Igra ki smo si jo izmislili je nemarna. Podjetje je samo eno izmišljeno ime za skupino ljudi ki ima ekonomske cilje (beri profit). Večini podjetij ni mar za dobro ljudi. Temu sistemu se izteka čas.

NSA Agent je izjavil:

nekikr je izjavil:

Ti pa nisi imel niti enega ekonomskega predmeta v življenju ane? Vsaj teorijo bi lahko poznal, preden stresaš take kmečke primitivizme, ki spadajo le v lokalno zahojeno gostilno.


Eni pa res imajo zelo oprane možgane. Povej mi en primer kjer ta tvoja teorija povezana s stvarnostjo?
Ni če dvigneš ceno se lahko povpraševanje poveča ali pade po kakšni enačbi? Je ni so pa neki statistični podatki in posploševanje.
Če bi tako delali avtomobile kakšni bi kaj bili? (Če pritisnem na zavoro imam statistično 44% možnost da bo avto začel zavirati. 22% možnost da bo začel pospeševati ... jaz se v takšnem avtu nebi hotel peljat.)

V tej tvoji teoriji je zapisan da moramo vedno več delat se vedno širiti ampak živimo samo na eni zemlji z omejenimi sredstvi.
Ekonomija pomeni ekonomičnost torej bi morali strmeti k temu da bi začeli delati čimbolj varčne in vzdržljive stvari - zakaj potem zdaj imamo računalnike ki zastarajo v pol leta in porabijo kilovat elektrike?
Avtomobile, ki porabijo 10L/100Km, zakaj so stvari narejene tako da se čim prej pokvarijo?
Zakaj v New Yorku dobiš v skoraj vsaki restavraciji plastičen pribor za enkratno uporabo?



Ni zanimivo, da nekdo tega ne more doumet??? Jaz se že dolgo trudim to razložit ljudjem pa mi ne uspeva. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: boiler ()

Poldi112 ::

>Ekonomija pomeni ekonomičnost

Od kdaj pa to? A gospodarstvo in gospodarnost sta potem tudi isti besedi ki, glej no gle, prikladno pomenitia tisto, kar tebi ustreza?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

boiler ::

Vidim, da nisi naredil domače naloge. Izvorno je ekonomija pomenila prevdarno gospodarjenje z dobrinami. Tako kot vse ostalo je tudi to danes obrnjeno na glavo. Drugače pa beseda izhaja iz grščine. Tako kot je danes uporabljena pa bi se mogla imenovati anti-ekonomija.

gruntfürmich ::

SkipEU je izjavil:

Ampak predpostavima, da imajo določeno leto 1 milijon dobička in 500.000 zavarovancev. A zdaj naj na letni ravni zavarovancem zmanjšajo položnico za 2 evra, to je skoraj 20 centov na mesec? Boš potem srečen, da niso imeli tega mega dobička (ki je nagrada za dobro delo), ki to ni? Položnico bi torej lahko vsakemu zmanjšali za 20 centov na mesec, a potem torej to zate prispevki niso na minimalnih zneskih? Kdo pa se bo sploh šel posla, če ne bo imel vsaj minimalnega dobička?


če smo pri zavarovalnicah, je to idiotija brez primere.
mi, z našim denarjem jamčimo sami sebi, da če so bo kaj zgodilo bomo za to dobili povrnjene stroške.
vse lepo in prav, vendar kaj pa ko 90% ljudi samo plačuje, da nekdo zaradi neznanega razloga ali po večini iz malomarnosti dobi povračilo škode, pa da si nekdo izplačuje ogromne nagrade. in dejansko zaradi takšnega stanja zavarovalnice obstajajo. nekašen socializem v turbo kapitalizmu. ker če ne bi 90% folka samo plačevalo, bi takoj šle v stečaj. in škodo bi si sami krili (iz državnega naslova). kaj pa sedaj?
in to cuzanje denarja je idiotija brez primere, sploh v 21. stoletju. to finančno kolesje je samemu sebi namen.
aja, sem že omenil da je to vse tudi obvezno?

da sploh ne drezamo naprej v pravosodje in vse oblike 'odvetništva'. to je šele bedarija brez primere (po večini). po mojem večino sodišč in odvetnikov lahko nadomesti zakonik napisan kot program, le robne pogoje mu vstavljamo noter ter nove vrstice kode/zakonov. in eden tale komp iz naslova teme bi poganjal celoten zakonik RS... pravično, brez sodnih napak! sem omenil da tudi hitro?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

boiler je izjavil:

Vidim, da nisi naredil domače naloge. Izvorno je ekonomija pomenila prevdarno gospodarjenje z dobrinami. Tako kot vse ostalo je tudi to danes obrnjeno na glavo. Drugače pa beseda izhaja iz grščine. Tako kot je danes uporabljena pa bi se mogla imenovati anti-ekonomija.


Ne, izvorno ni imela nikjer preudarnosti, zgolj gospodarjenje z dobrinami.To preudarno si dodal ti.

Sicer pa definiraj preudarno? V kapitalizmu je to z maksimalnim profitom ;)

>če smo pri zavarovalnicah, je to idiotija brez primere.
>...
>aja, sem že omenil da je to vse tudi obvezno?

Hvala bogu da je obvezno in da obstaja. Mogoče rabiš izkušnjo totalke, ko se en pijan mulc zabije vate in ostaneš brez avta IN odškodnine.
Ali pa ti doktorji zarubijo hišo, ker so ti rešili življenje, zavarovan pa nisi bil.

Glede nadomestila sodnikov z računalniki, koliko so star, da še vedno vse dojemaš črno belo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

SkipEU ::

boiler je izjavil:

Moreš stopit ven iz družbenega pogojevanja in pogledat "od zunaj" na sistem da boš razumel kaj jaz govorim. Če ti to ne uspe se pa lahko vprašaš zakaj je izdelek nekje ceneje proizvesti in boš ugotovil da gre v vsakem primeru za ekonomsko nadvlado. Nekdo dobi manj plačano za isto opravljeno delo + uporaba nafte (ki je poceni delovna sila). Vseeno to ne zanika neumnosti ki jih počnemo. Igra ki smo si jo izmislili je nemarna. Podjetje je samo eno izmišljeno ime za skupino ljudi ki ima ekonomske cilje (beri profit). Večini podjetij ni mar za dobro ljudi. Temu sistemu se izteka čas.


Večini podjetij ni mar za ljudi? Saj tebi tudi ni s tem, ko iščeš cenejši izdelek. Zakaj ne kupuješ dragih domačih izdelkov, da bi naši ljudje dobili plače in delo?

Glede proizvodnje izdelka imaš dve možnosti:
a) ali bi ti bil pripravljen delat izdelek za npr. mesečno 200 evrov?
b) ali bi ti bil pripravljen kupiti izdelek, ki npr. stane 3x več, samo zato, da ga bodo proizvedli v Sloveniji? Seveda ne, če bi to bil, se ne bi oziral na cene.

To idiotsko slovensko dojemanje profita pa je tudi skoraj unikatno. Profit je nagrado za dobro delo, nagrada, da izdeluješ izdelek, ki je ljudem všeč in ga prodajaš po ceni, ki jo ljudje dojemajo kot primerno. Če bi ljudje dojemali, da je cena glede na vrednost izdelka previsoka, ali da je izdelek preslab, ga ne bi kupili in ne bi bilo profita.

gruntfürmich je izjavil:

če smo pri zavarovalnicah, je to idiotija brez primere.


Zavarovanje je razpršitev tveganja. Seveda bi bilo idealno, da bi bila vsa zavarovanja prostovoljna, ampak še vseeno jamčijo veliko glede na vložek in so nekakšen družbeni korektiv, vsaj v zdravstvu. Kdo najbolj jamra, ko ga nekaj prizadene? Tisti, ki nimajo zavarovanj. Se pa osebno zavzemam za to, da so vsa na prostovoljni odločitvi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: SkipEU ()
«
1
2 3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

JPMorgan Chase pripravlja lastno kriptovaluto

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		378892 (5364) Vazelin
»

Facebook želi vaše bančne podatke

Oddelek: Novice / Ostale najave		177501 (5784) stara mama
»

Kmalu bomo dobili prvo bilijon dolarjev vredno podjetje

Oddelek: Novice / Ostale najave		3213684 (10702) gruntfürmich
»

Poletni napad na JPMorgan Chase prizadel več milijonov komitentov

Oddelek: Novice / Varnost		55072 (4388) antonija
»

JPMorgan Chase s superračunalnikom s FPGA (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		10220471 (17703) Ramon dekers

Več podobnih tem