Nvidia-Kepler (6xx series)

TechBeats: Ok, a se lahko potem strinjamo na temle:
-3x GTX 580 - 4x MSAA: 30 fps vsake tolko z dropi na 1 fps ali manj
-GK104 - FXAA: 30 fps brez dropov na 1 fps zaradi FXAA

PrimozR je 15. mar 2012 ob 19:24 izjavil:

A nisi mogel tega linka nalimat kdaj prej? A to velja za vse polprevodnike ali so npr. GPU-ji bolj izjema, kot pravilo?

Vsi, samo GPU-ji so ogromni in je to bistveno bolj izrazito.

Ok, a se lahko potem strinjamo na temle:
-3x GTX 580 - 4x MSAA: 30 fps vsake tolko z dropi na 1 fps ali manj
-GK104 - FXAA: 30 fps brez dropov na 1 fps zaradi FXAA

Težko rečem kako je katera laufala, vem pa da ni bilo vidit nobenega zatikanja pri 4xmsaa iz lanskega manj optimizerangea video posnetka.

Na njihovi strani je link posnetka iz lanskega leta in ne na Keplerju, tako da nevem kaj je s Keplerjem.. Ok razen tiste dva posnetka, ki promovirata physx3 efekte (fur, destruction, particles, cloth,..)


Ja FXAA je huda zadeva, sam uporabljam SMAA1.2 injector pri parih špilkah, samo kar hočm rečt je to, da je nvida naredila velik boom okol Samaritan, a ubisvtu je pa samo z FXAA.. A bedaki se grejo hvalit kako premaga 3x580gtx pri 4xmsaa. :D

Ok priznam je še zmeraj velik dosežek, lansko leto sem komaj čakal kdaj bo možno laufat to zadevo na 1 grafični, in evo že letos, amapk tisti FXAA izgovor je zame bolj nateg kot ne. Pa če bo okoli 550$ je isto nateg.. 5 pwm z 256bit bus ni ravo high-end za leto 2012, čeprav se kosa z 7970. Bo pa pač AMD prisiljen zmanjšati ceno, ker bodo videli kako folk navali na Keplerja..

Recimo 380$ več pa ni vredno, hehe že zato ker je bila prvotna cena okoli 300$ :)

In kot sem že enkrat omenil, nvidia je postavila previsoko ceno 580gtx, AMD bo pa itak dal večjo za 28nm.. Nvidia pa greedy kokr je, mi hočemo tud 500$ vreden del torte ne samo AMD.
And the never ending circle continues

Isotropic je 16. mar 2012 ob 00:20 izjavil:

kaj je razlika med fxaa in msaa (in ta dva proti FSAA)?

FXAA je post process AA, in se uporabi na koncu čez celotno vsebino, msaa pa multi sampling nekega neglajenega poligona, samo če zadeva laufa v "deferred shaderju" kar je večina sedanjih špilov, je 4xmsaa skoraj 3x bolj zahtevna kot FXAA.

En lep primer je BF3; 4xaa vs postFXAA (high), res da je grdo na fxaa ampak je skor 20slikc hitrejši oz skoraj tako kot brez AA.


FSAA je pa super sampling aa, najbolj zahtevna verzija anti aliaisinga, ponavadi naredi "mehkejšo" sliko.. Zato ker sliko upsampla/poveča in nato downsampla/pomanjša na tvojo resolucijo..
Multisample anti-aliasing @ Wikipedia

Jst je 16. mar 2012 ob 06:37 izjavil:

>msaa pa multi sampling nekega neglajenega poligona, samo če zadeva laufa v
>"deferred shaderju" kar je večina sedanjih špilov, je 4xmsaa skoraj 3x bolj
>zahtevna kot FXAA.

Senitel, bi lahko potrdil tole. Ker kolikor sem jaz seznanjen (povedal si mi pa ravno ti), da je MSAA nemogoč pri "deferred rendering" RAZEN če ga implementira game engine. Oziroma pri deferred rendering-u sploh ni MSAA, ampak je implementacija AA čisto drugačna, tako, da MSAA kot tak, res sploh ni možen.

Kolikor se spomnim sta bila takrat dva robna pogoja. En je bil glede posiljevanja špila z AA s strani driverja. Drugi je pa API, ki ga špil uporablja.

DX9/DX10 to ne gre. Mora špil ročno skopirat MSAA gbuffer v non MSAA gbuffer in lahko šele potem šari s shaderjem po njem. DX10.1/DX11 imata dostop do posameznih sub pixlov in tudi pixel shaderji se lahko poganjajo za vsak sample, ne samo za vsak pixel (tako kot dobri stari super sampling v bistvu).

Ah, to ze ni prava cena.

A so to uni salabajzerji, ki imajo hd7870 po 400e+?

kaj tolko jokate...vsi vemo kaksne so cene za prednarocila(velja tako za gtx680 kot za 7870). Sicer pa glede na FUD bo tudi po taki ceni razprodano. http://www.fudzilla.com/home/item/26359...

Dr_M je 16. mar 2012 ob 15:27 izjavil:

Normalne stacune imajo ponavadi prednarocila bolj ugodna, ne pa za 20% visja..

a res? katere npr.?

kaj tolko jokate...vsi vemo kaksne so cene za prednarocila

A tebi je pa všeč, ko so takšne visoke cene, a?
Pejt v trgovino, pa kupi 7870 za 400 eurov, pa dej prodajalcu še 100 eur zraven v žep,pa mu reč da zato, ker se ti zdijo tk poceni grafične kartice in nimaš kam z denarjem.


Lp

RC14 je 16. mar 2012 ob 16:17 izjavil:

kaj tolko jokate...vsi vemo kaksne so cene za prednarocila

A tebi je pa všeč, ko so takšne visoke cene, a?
Pejt v trgovino, pa kupi 7870 za 400 eurov, pa dej prodajalcu še 100 eur zraven v žep,pa mu reč da zato, ker se ti zdijo tk poceni grafične kartice in nimaš kam z denarjem.


Lp

TE KDORKOLI SILI V NAKUP??? Vsi se odlocamo z denarnico. Tisti, ki ste "pametno" cakali z nakupom graficne na izid novih ste se posteno opekli, sam bom pa z 580 brez problema preskocil to serijo ali pa pocakal do poletja na padec cen.

Sili me nobeden, ampak cene pa so absolutno previsoke.

če je tebi vseeno koliko stane,lahka še men eno kupiš.
Problem je to, da za 200 eur ne dobiš pametne kartice. 7870 je recimo dobra kartica, ampak 400 eur, se ti zdi vredna toliko??
bolj realna cena bi bila od 250 do 300 eur, za to, kar ponuja.

Lp

Tr0n je 16. mar 2012 ob 16:20 izjavil:

FXAA via Control Panel:

Eko, pa bo RajZoR vesel. Tole bi moral z 300 serijo driverjev prit tudi za Fermi/Tesla grafe.

RC14 je 16. mar 2012 ob 16:33 izjavil:

.
Problem je to, da za 200 eur ne dobiš pametne kartice.
Lp

V tem cenovnem razredu se ni nic spremenilo.. 560ti ali celo 560ti448 zate ni "pametna" kartica?
Ali ce se malo stegnes je za manj kot 300EUR na voljo 2x6870 v cfx, ki se brez problema primerja tudi z top karticami do resolucije 1080.

Če je tisti zgornji test res resničen potem lahko samo rečem... told ya. Sedaj pa seveda ne bo ne duha ne sluha tistih spammerjev ki so govorili traparije o GTX680.

Jaz nisem povsem razumel. A se je splačalo čakat nove nvidie ali ne?
Pa ne čakam 680 ampak bolj 660 Ti.

Senitel, things just keep on getting better and better. AMD najavil MLAA 2.0 za Catalyst 12.4. Samo še ni znano ali samo za HD7900 serijo ali tudi za HD6900. Do want :D Bo pa za prihodnost bolj fajn, ker bom lahko izbiral med dvema, ne kot sedaj, ko sem zaradi MLAA imel na izbiro samo AMD. Ne da bi zdej karkoli obžaloval ampak vseeno.

itak, sam draga je.
sam pocak se na ivy bridge, ce se nisi nabavil.

tolk se potrudiš pravilno napisat pa na konc vseen bite uporabiš namest bajtov... EDIT: s/z tudi

se tud že kej ve v čem je fora 685? bo izid kaj kasnejši od ostalih? nekako me mika tale verzija...

A shaderji pa niso del cipa? 1400mhz in vec?

Je pa tudi zanimivo, kako so spreobrnali strategijo tako eni kot drugi. Prej so večinoma radeoni imeli 256-bit Memory interface, Nvidia pa, ali 384 ali pa 512 bit, zdj pa je stvar obratna, torej radeon ima 384bit, nvidia pa 256 bit Memory interface.
Ima pa memory bandwidth ta kepler zlo nizek,no, v praksi to ni problem, pa vseeno, na papirju ne zgleda fajn

Lp

Tr0n je 16. mar 2012 ob 16:20 izjavil:

Prvi review.

http://www.hkepc.com/7672/

Specs comparison:

Battlefield 3:

par fejk slajdov tam vmes, sploh te 2.

580gtx nima samo 32ROPs
BF3 nima 8xaa,

pa še kaj bi se najdlo ;)


3dmark2011 P score zgleda ok, ampak vseeno jaz imam okol 7100P score z OC'ed 570gtx ta navita na 1006mhz pa samo 9200P score, ni nevem kaj no, sicer so rekli da je bolj boga v 3dmark2011 ampak vseeno, vsaj 12K min pa se pogovarjamo :P, cena je pa isto bolj en nateg, sploh če bo nad 550EUR+

Jaz bom kar obdržal to 570 in preskočil tele 28nm novorojenčke :D

Jest nism takega mnenja. Da cip srednjega razreda tko lepo konkurira top cipu amdja, lepo nakazuje, da so pri nvidii pravi mojstri gpujev. Ce pogledas st tranzistorjev in velikost cipa, je pri tako visoki zmogljivodti skoraj smesno, da je skoraj dobil ime 660 oz 670. :>
Po eni strani je kar skoda, da je gk104 tako zmogljiv, ker zdej se jim res ne mudi izdajat kej mocnejsega. Pa se ogromna dodana vrednost bo na 680, kar je slabo za kupce, ampak odlicno za firmo.
Sicer nimam nikakrsne koristi, ampak mene zanimajo face rdeckarjev, ko bodo uradni testi.
Lahko pricakujemo mnozicne samomore? :>

precej so se karte obrnile, nvidia je tokrat uspela z manjšim čipom konkurirati top dog radeonu

Ne vem o kakšnih norih razlikah eni flancate. Kar sem videl grafov je GTX 680 rahlo hitrejša od HD7970. Glede na to da so jo izdali 4 mesece kasneje bi bilo mal sramotno če bi bila celo počasnejša... ni pa niti slučajno taka nora razlika kot pišete eni. Razen če vam tisti 3 frejmi več tolk blazno pomenijo.

Pa o kaksnih norih razlikah flancate? Kje, kdo?
Sramotno je kvecjemu to, da en mejhn cip srednjega ranga pelje scat vse kar je amd do zdej izplunil.