Volitve 2011

globalna80 je 30. nov 2011 ob 17:24 izjavil:

Kateri politik?

A mi lahko kdo našteje kakšnega od kandidatov za volitve, ki je:

- brez afer, prevelikega ega, pošten in brez botrov oziroma omrežij iz ozadja?

Poznate kakšnega izmed sedanjih kandidatov za volitve 2011?

Ljudmila Novak ?

noraguta je 30. nov 2011 ob 15:49 izjavil:

@TESKAn

ki jih državni zbor predloži v mnenje vladi

tole je to.

So ta zakon predložili v mnenje vladi?

Gregor P je 30. nov 2011 ob 15:50 izjavil:

TESKAn je 30. nov 2011 ob 15:31 izjavil:

Zanimivo, kako se nobenemu ne zdi nič narobe, če opozicijska stranka skozi parlament sfura slab zakon, vsi pa skačejo v luft, da zakaj nek minister ni nič naredil glede tega.

Poslanec neke stranke je lahko tudi navaden človek brez ali samo z OŠ in od njega lahko pričakuješ, da morda ni sposoben sam spisati dobrega zakona, lahko pa ima dobro idejo, ali pa samo misli, da ima dobro idejo ipd. zato pa imamo na drugi strani ministre, ki naj bi bili TOP strokovnjaki, temu primerno tudi več plačani, ki naj bi tem "ubogim" poslancem pomagali, ali pa mu vsaj povedali, zakaj nek predlog ni dober, vsekakor pa vse skupaj dobro proučili in tudi kaj zavrnili oz. vrnili nazaj v obravnavo (če mu to zakon seveda dopušča), skratka delovali v korist državljanov in države ... meni se to zdi normalno

Oprosti, če v celi stranki niso našli ene osebe, ki bi bila sposobna prebrat besedilo in povedat, da mogoče ni najboljše in bi kazalo še malo premislit, potem še bolj drži, kar sem prej napisal - tako stranko hočete v parlamentu? Dosti žalostno, da ena SLS, ki mesečno dobi iz proračuna kar nekaj denarja, ni sposobna niti poiskati zunanjega strokovnjaka, če ga že sami nimajo.

In meni se zdi normalno, da preden sploh pomisliš, da bi nek zakon dal v parlament, temeljito premisliš vse možne posledice, se pogovoriš s sodelavci, prosiš za mnenje nekoga z relevantnega področja. In normalno bi bilo tudi, da vlagaš zakone, ki bodo v korist državljanov in države in ne populistična skrpucala, ki lahko tako lepo eksplodirajo v obraz.

lexios:

Same shit, kot če bi ga koalicijska stranka, kar se mene tiče...

No, lepo, da priznaš, da je trenutna opozicija enako sranje, kot trenutna pozicija.

0. Se hecaš, ne?

Ne.

1. Kdo je vlada? Koalicija? Parlament?

Vlado sestavi koalicija. Ali boš JJ predlagal, da naj v vlado da še ministra iz LDS, SD, ...?

2. Koji kurac opozicija sploh počne v parlamentu, če ne sme tega, onega, tretjega, ne da bi jo kasneje fašala pod gobec...

Praviš, da lahko opozicija predlaga direkt škodljive zakone, mi pa ji tega ne smemo očitat?

3. Kje piše, da koalicija ne sme v obravnavo predlagati zakona, ki ga je v parlament spravila opozicija?

Kje piše, da ga mora?

4. Kaj se gremo? Prelaganje odgovornosti? Sj vas je bil poln gobec o državotvornosti, s Kučanom na čelu...

Še zmeraj je SLS tista, ki bi prepovedala ustanavljanje podjetji.

Konec koncev pa je novela zakona šla skozi državni zbor, tko da ne vem kje je problem okoli citirane "definicije"?

V tem, da nikjer ne piše, da mora ta služba avtomatsko pregledat _vsak_ predlog zakona. Kar je bil razlog, da se je to službo omenilo, namreč naj bi oni "zatajili", ko niso pregledali predloga SLS.

In meni se zdi normalno, da preden sploh pomisliš, da bi nek zakon dal v parlament, temeljito premisliš vse možne posledice, se pogovoriš s sodelavci, prosiš za mnenje nekoga z relevantnega področja. In normalno bi bilo tudi, da vlagaš zakone, ki bodo v korist državljanov in države in ne populistična skrpucala, ki lahko tako lepo eksplodirajo v obraz.

Se strinjam.

Oprosti, če v celi stranki niso našli ene osebe, ki bi bila sposobna prebrat besedilo in povedat, da mogoče ni najboljše in bi kazalo še malo premislit, potem še bolj drži, kar sem prej napisal - tako stranko hočete v parlamentu?

Zakon je najbrž prebral vsaj g. Zalar, upam, glede na to, da sedaj trdi, da je "sporen"? Glede na to, da obenem zatrjuje tudi, da s pravno državo in slovensko zakonodajo vse štima, skozi parlament pa takole letijo "kaotični" in "sporni" zakoni*, dvomim da gre za edinstven primer (zadnjega sicer "na srečo nekaterih" ni mogoče izvajat, onih pred tem tudi ne?), bi se res splačalo premislit o tem ali res vse štima in koga volimo v parlament - LDS in g. Zalarja?


*nekateri so pač "napake", ki jih je potrebno uskladiti; ravno v času, ko g. Zalar zaseda 2 ključni ministrstvi (hkrati) se "popravlja" zakonodajo in sprejema nova (policijska) pooblastila, ki še najbolj dišijo po kakem bivšem režimu, liberalna demokracija my ass!

Ne številke 6?

Sedaj imamo tri leta učnih ur, tako da menim da bomo znali v nedeljo obkrožiti pravilen odgovor na izpitnem vprašanju?

Samo 3?

Je kje online ?
prenos ???

Bella: http://www.infotv.si/live/live.html

Vito in Virant...

http://www.rtvslo.si/volitve-2011/je-bi...

"V javnosti so so pojavili dokumenti Arhiva republike Slovenije, iz katerih je razvidno, da naj bi Jambrek, ki sicer velja za političnega botra Gregorja Viranta, z nekdanjo Upravo državne varnosti sodeloval pod psevdonimom Vito."

Desnica zgleda tokrat ne dopušča presenečenj.

Tine Strela, da je šel v politiko?

Očitno bosta le prišla. Ta dva sta le komentatorja.

Žalost :Nataša Pirc Musar bo ukrepala proti Financam zaradi Jankovića
Verjetno bo imela v bodoče veliko dela z reševanjem same sebe.
http://www.finance.si/332154/Nata%C5%A1...

Janković je že popušil.

Škoda da ni tega soočenja na pop ali slo1, da bi bla gledanost kej večja in posledično odmevnost... upam da bodo naredili vsaj kratko poročilo na rtvslo in 24 ur o tem...

@TESKAn

So ta zakon predložili v mnenje vladi?

vlada lahko daje pripombe na pobude drugih zakonov in praktično je vsaka pobuda zakona dana vladi v menje. o njem je bila sposobna dati vsebinsko mnenje s katerim se celo strinjam. ne strinjam se pa , da ne daje pripomb na predloge zakonodaje, kakor da se je ne tiče.

Neverjetno, 15 minut udrihanja po SDS pri Dnevniku. Paskova, novinarka, ki je posnela film o Kucanu, zahteva nemogoce in mesa hruske in jabolka. Naenkrat udari novica da je Peter Jambrek udbovec, SDS kao vozi volilce na volisca in tala malice. O Strajnovih blodnjah raje nebi. Slovensko novinarstvo dosega nov poden.

Bi me blo sram, če bi se imenoval za levičarja.
Tko pa je lahko sram podpornike teh sralcev...

Odgovorni ste VSI ki ste kdajkoli volili tolo levo golazen.

Meni ni bilo vsec, kot nobeno predvolilno soocenje, na katerem ne zves nicesar novega razen tega da poslusam floskule o new dealu, masovnih javnih del kot da smo se v Jugoslaviji in odkrivanju elektrarn na spodnji Savi ter tretji razvojni osi.

P.S.: Kaj lahko delas brez racunalnika? Jemljes kredite.

Ne vem. Je kdo napisal da nebi smel biti?

A mi lahko kdo našteje kakšnega od kandidatov za volitve, ki je:

- brez afer, prevelikega ega, pošten in brez botrov oziroma omrežij iz ozadja?

kje pa so rezultati? Se je pinku sfuzlalo?

Heh, še dobro, da zanje ni sporno, da Rosvita predava po Sloveniji za raznorazne ženske forume in podmladke SDS ...

Sej veš. Naši si lahko vedno privoščijo več, kot Njihovi.

PaX_MaN je 30. nov 2011 ob 22:05 izjavil:

ZNP hoče da avtorco suspendirajo, recimo:

Od odgovorne urednice informativnega programa TV Slovenija Ksenije Horvat Petrovčič ZNP zahteva takojšen suspenz novinarke Mojce Pašek od vsakršnega dela v zvezi z volilno kampanjo ter vseh aktivnosti na področju slovenske notranje politike.

A OK, se pravi nihce ni napisal da o SDS ne sme biti 10 minutnega prispevka, ker se mi je zdelo da si nekaj podtikal? Paskova je trobilo Jankovica, meni bi bilo nerodno ce bi si Rosvita privoscila taksen amaterizem, ampak nekatere to ne moti. Sicer pa poglejmo udejanjanje novinarjev TV v strankah. Vonta, Lajovic, Zupevc, Fajon, novinarji ki so bili "nepristranski" dokler se niso kar naenkrat znasli na kandidatni listi levih politicnih strank.

A OK, se pravi nihce ni napisal da o SDS ne sme biti 10 minutnega prispevka, ker se mi je zdelo da si nekaj podtikal?

Bitch, please:

Paskova je trobilo Jankovica[...]

Lih ene predtazadn na S-T si, k ma levite o podtikanju za dajat.

Karaya očitno je to tisti vrhunec. Patrije so ispevane, orožje iz 91 prav tako. Torej avtobusi in sendviči. Pri nas so dajali celo kape in šale.

Revija mladina je pa itak podn od podna...

Ej samo malo spremljam vzdušje "na ulici". Še dobro, da so volitve kmalu, ker nekateri se lomijo. Za nekatere je to čisto preveč psihičnega pritiska.

Bojim se, da bo prihajalo tudi do samomorov - nekateri so čisto preveč notri.

To je kot v filmu Primer Feliksa Langusa - folk 5. dec. vidi vse od trum fašistov korakajočih po Slovenski do četniških vpadov in padca meteorita (kot možne rešitve neljubega rezultata v zadnjem trenutku).

Če ima kdo kaj veze s študenti psihologije, farmacije in podobnimi.. veljalo bi organizirati prostovoljno akcijo sponzorirano od farmacevtskih družb (to itak vedno delajo) - dežurne skupine, ki bil intervenirale s hitrimi dozami Apaurina ali Xanaxa (če ga uspavaš, da mir).

Predvsem starejši so problem, kot vidim...

Karaya 52 je 30. nov 2011 ob 22:38 izjavil:

Novinarji so razkrili, da je Paškovi v okviru poročanja o kandidatih na volitvah v zvezi z premoženjem vodje opozicije in tekmecem Zorana Jankovića na volitvah, Janezom Janšo, sestavil kar Mile Šetinc, sicer registrirani lobist.

A to vas/jih moti?
Ah, že pri mnogo daljših tekstih se velikokrat izkaže, da gra za kopiranje - pa nagrade se tut za to dobiva - da pa je tekst parih vprašanj za isto temo pri dveh, ki imata glave na isti valovni dolžini - saj sta vendar zakonca! - dokaj podoben, tudi ni nič čudnega.
Žalostno je edino to, da za razliko od polinkanega primera ne bo padla nagrada ampak kazen.

Taka vprašanja je potem Paškova v funkciji novinarke informativnega programa naslovila zgolj na Janšo, ne pa tudi na druge predsednike strank.

Uravnoteževanje™

Zanimivo na info TV je bil spopat titanov in na 24 ur sploh ne omenijo ali pokomentirajo tega:)