» »

Volitve 2011

Volitve 2011

««
7 / 32
»»

Mr.B ::

Fantej berite edini verodostojni medij, ki ima danes celi dan prvo novico še vedno : Delovi novinarji na poti z ... Zoranom Jankovićem
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Poldi112 ::

>Drugače si ne znam predstavljat da imajo na spletu tako podporo. NSi ima konstantno podporo 10%...in več....

Ja, očitno je zate dejstvo, da spletne ankete niso reprezentativne, nepredstavljivo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Okapi ::

Fantej berite edini verodostojni medij, ki ima danes celi dan prvo novico še vedno : Delovi novinarji na poti z ... Zoranom Jankovićem
Ali pa če bi redno bral časopis, preden se začneš repenčiti. Že nekaj dni imajo vsak dan članek "na poti z ...", vsakokrat z drugim politikom, vedno na istem mestu na strani.

O.

Mr.B ::

Ja samo ali so bili ti članki VEDNO na prvi strani ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Mr.B ::

Sociolog Niko Toš je dejal, da bi na nek način pričakoval, da se bodo volivci, ki so pred tremi leti volili levi trojček, osvestili, da je povratek k tem strankam in k substitutu (Jankovićeva stranka) še vedno najboljša naložba za demokratičnost sistema.
Kako žalostno a resnično.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Pšenični ::

Če je to res, potem Janko je zapufal Mercator. Vprašanje kako oni v bilancah vrednotijo nepremičnine.....

"Stanje Skupine Mercator ob prihodu v 1998:
> Osnovna sredstva: 230 mio EURO
> Kratkoročno in dolgoročno Finančne obveznosti : 90 mio EURO
> Poslovne obveznosti: 70 mio EURO
> Povzetek 1998 Skupina Mercator
> Osnovna sredstva (nepremičnine,zgradbe):230 mio EURO
> Vsi Dolgovi: 160mio EURO
>
> Stanje bilanc Skupine Mercator ob odhodu 2005:
> Osnovna sredstva: 1.150 mio EURO
> Kratkoročno in dolgoročno Finančne obveznosti : 700 mio EURO
> Poslovne obveznosti : 250 mio EURO
> Povzetek 2005 Skupina Mercator
> Osnovna sredstva: 1150 mioEURO (povečanje za 5x vs 1998)
> Vsi Dolgovi: 950 mioEURO (povečanje za 6x vs 1998)"

Mr.B ::

Janković Gorenju predlaga prevzem Vegrada
http://www.finance.si/331442/Jankovi%C4... PRedlagam da kupi za vsak slučaj še Elektro. Ob naslednji dokapitalicaciji pa še SCT. Sigurno bo dobil vse nepremičninske posle v Sloveniji.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Pšenični ::

http://www.rtvslo.si/slovenija/zaradi-s...

Še o Zokygradu....

"Zaradi Stožic država z rubežem nad Ljubljano"

Zgodovina sprememb…

Libertarian ::

Uizi so naciji po obnašanju tile jankovičevi kandidati opažam...hanžek in koširjeva style..se reče izobraženci z sub-100 pik vedenjskimi vzorci. Oh well at least its not a myth >:D
Sic semper tyrannis

Pšenični ::

"A je to kakšna epidemija med levakarji? Najprej Borat, zdaj Zoki..."

Komentar iz Financ.

Mr.B ::

Je zgodovina volitev zasebna stvar? http://www.delo.si./novice/volitve/je-z...
Ojjjo to je naša leva vlada.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

GregiB ::

Pšenični je izjavil:

Če je to res, potem Janko je zapufal Mercator. Vprašanje kako oni v bilancah vrednotijo nepremičnine.....

"Stanje Skupine Mercator ob prihodu v 1998:
> Osnovna sredstva: 230 mio EURO
> Kratkoročno in dolgoročno Finančne obveznosti : 90 mio EURO
> Poslovne obveznosti: 70 mio EURO
> Povzetek 1998 Skupina Mercator
> Osnovna sredstva (nepremičnine,zgradbe):230 mio EURO
> Vsi Dolgovi: 160mio EURO
>
> Stanje bilanc Skupine Mercator ob odhodu 2005:
> Osnovna sredstva: 1.150 mio EURO
> Kratkoročno in dolgoročno Finančne obveznosti : 700 mio EURO
> Poslovne obveznosti : 250 mio EURO
> Povzetek 2005 Skupina Mercator
> Osnovna sredstva: 1150 mioEURO (povečanje za 5x vs 1998)
> Vsi Dolgovi: 950 mioEURO (povečanje za 6x vs 1998)"


Kakšna primerjava pa je zdaj tole? Pokritost osnovnih sredstev z lastnim kapitalom, al kako? Kaj ti pove? Kje so obratna, pa gibljiva sredstva? Ca$h? Mislim, kaj hočeš povedati s to informacijo?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

mikic007 ::

v Bistvu je ze povsem jasno, kdo bo mandatar in kdo bo sestavljal vlado. SDS je se enkrat vec spusila volitve, kljub odlicnim kazalcem na zacetku. S tem, ko so zj. Viranta, so si zabili se zadnji zebelj v krsto.

Jankovic bo z okrog 20% dobil mandat, v koaliciji bodo se SD, SLS, po moznosti Zares in LDS ter kak satelit + oba manjsinjska poslanca. 1996 se ponavlja, ce bo treba, bodo se koga kupili. Ce bi kucko in njegovi bili tako uspesni pri vodenju drzave, kot so pri spletkarjenju na volitvah, bi bila Svica zgolj slaba primerjava Sloveniji. Tako pa nam njihove zpozobnosti samo skodujejo, ne koristijo.

Pšenični ::

"Jankovic bo z okrog 20% dobil mandat, v koaliciji bodo se SD, SLS, po moznosti Zares in LDS ter kak satelit + oba manjsinjska poslanca. 1996 se ponavlja, ce bo treba, bodo se koga kupili. Ce bi kucko in njegovi bili tako uspesni pri vodenju drzave, kot so pri spletkarjenju na volitvah, bi bila Svica zgolj slaba primerjava Sloveniji. Tako pa nam njihove zpozobnosti samo skodujejo, ne koristijo."



Jankovič ne bo videl 20%. Sicer je tako kot sem predvideval. Da se bo manipuliralo do konca. Z javnim mnenjem. Ker je v igri kapital in centri moči.


SLS bi v vladi ampak z NSi in SDS.

Kdo ima prav bomo videli 4. decembra.

Zgodovina sprememb…

mikic007 ::

Ne razumes telbanc, veliko raje bi videl desno vlado, ampak je pac ne bom. Mislim, seveda so se moznosti, ampak zdaj je cas levice, ki se bo zelo pozvpela. Zal, zal, zal, ampak tako bo.

Podcenjujemo te ozadnike, vedno znova.

Aston_11 ::

Jaz bi rad videl, kdo so strokovnjaki, ki bodo prevzeli krmila, ne pa kdo so politiki. Za politike me ne briga.

Nesta ::

mikic007 je izjavil:

Ne razumes telbanc, veliko raje bi videl desno vlado, ampak je pac ne bom. Mislim, seveda so se moznosti, ampak zdaj je cas levice, ki se bo zelo pozvpela. Zal, zal, zal, ampak tako bo.

Podcenjujemo te ozadnike, vedno znova.


Leva vlada nikoli ni prava vlada. Desna edina ce je le ta taka kot mora desna vlada bit! (Postena, demokraticna, na strani ljudstva in pravicnosti)
Leva je vedno v manjsini ki bedi na desnico in opozarja na napake... Tako funkcionira pravi sistem.
Problem je pri nas da se levica in desnica delita na Rdece in Bele... kar sploh ne bi smelo biti
Se drug problem levice pa je da jo poleg postenih slovencev volijo tudi ljudje brez vrednot, kateri mislijo da je vse dovoljeno in tudi ljudje ki bi rabili nekoga da bi jih vzgajal v pridne, delovne in postene ljudi. To mi je res hudo zakaj brezdelnezi volijo leve?? da se naprej ne bodo delali ali kaj ne vem in ne razumem. Zal ne razumem zakaj leve stranke to podpirajo.. alkohol, zurka, festa, vsi bi delal kar jim pase, pa sex... nevem meni se vseeno ne zdi to da je edino pomembno v danasnjem casu...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Nesta ()

Pšenični ::

"Ne razumes telbanc, veliko raje bi videl desno vlado, ampak je pac ne bom. Mislim, seveda so se moznosti, ampak zdaj je cas levice, ki se bo zelo pozvpela. Zal, zal, zal, ampak tako bo.

Podcenjujemo te ozadnike, vedno znova."

Mislim, da boš potemtakem prijetno presnečen.

http://brmagazin.blog.com/2011/11/24/in...

"Ninamedia, vsem znano podjetje za tržne raziskave, nas je ponovno, komaj deset dni pred predčasnimi volitvami, razveselilo z informacijo o podpori političnim strankam. Ti imajo dve lastnosti. Prvič, rezultati so minimalno, toda pomembno drugačni od rezultatov, ki jih ponujajo vse ostale kredibilne raziskave. In drugič, ti rezultati so natančno taki, da niso preveč privlečeni za ušesa, hkrati pa ob sicer solidni prednosti pomladnih strank obljubljajo edini možen scenarij, ki zakulisnim strategom slovenske jeseni še omogoča nadaljevanje proslule vladavine.

V čem so ti rezultati drugačni? Prvič, pokazali so upad podpore SDS, kljub temu, da jim vse druge raziskave kažejo trend rasti. Tudi ni nobenega razloga, da bi do tega prišlo. Kvečjemu obratno. Drugič, pokazali so rast podpore Zoranu Jankoviću, četudi ni spričo vedno novih razkritij o spornih oblikah poslovanja popolnoma nobenega razloga, da bi do tega prišlo. Kvečjemu obratno. In tretjič, pokazali so, da se Nova Slovenija ne bo prestopila parlamentarnega praga, znova v nasprotju z ostalimi rezultati, ki smo jih lahko videi v zadnjem obdobju in jim napovedujejo uvrstitev v državni zbor."

"n v čem so ti (frizirani) rezultati pisani na kožo jesenskim strategom? Prvič, napačno pokažejo, da Zoran Janković za SDS ne zaostaja tako veliko, da bi bilo pretirano neokusno, če bi mu predsednik republike kljub drugemu mestu podelil mandat za sestavo vlade. Drugič, napačno nakažejo, da se Nova Slovenija ne more uvrstiti v državni zbor, s čimer bi SDS izgubila zanesljivega koalicijskega partnerja.

Torej majhne in nerazložljive spremembe v podpori, ki bi močno vplivale na povolilno kombinatoriko. Ker za te spremembe ni razumnega razloga in ker drugi rezultati kažejo drugače - tudi rezultati Slovenskega utripa, ki bodo objavljeni v kratkem - se seveda postavlja resno vprašanje, ali ne gre v tem primeru podobno, kot pri raziskavi Dela na začetku volilne kampanje, za instrumentalizacijo ankete. Instrumentalizacijo, katere edini namen je doseči samoizpolnilno prerokbo, ki bi pripeljala do zmage jesenske strani.

Vzrok tej prirejeni anketi pa tiči v tem....

http://www.rtvslo.si/?c_mod=volitve&id=2

Zgodovina sprememb…

GregiB ::

Nesta je izjavil:

.... volijo tudi ljudje brez vrednot, kateri mislijo da je vse dovoljeno
Katerih vrednot? Čigavih vrednot? Kdo pa ima "roko" nad vrednotami? Kaj pa naj v svobodni in demokratični družbi ne bi bilo dovoljeno? In kdo bo to odločal? Kaj bi ti človeku prepovedal, razen tistega, s čim ( nekonsenzualno) škodi drugemu človeku?

Nesta je izjavil:

...in tudi ljudje ki bi rabili nekoga da bi jih vzgajal v pridne, delovne in postene ljudi.
Z drugimi besedami, nekoga, ki bi jim diktiral, kaj je prav in kaj narobe... diktatorja?

Nesta je izjavil:

Zal ne razumem zakaj leve stranke to podpirajo.. zurka, festa, pa sex...

Sex??? Sex podpirajo??? STRAN Z NJIMI!!!!!
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Nesta ::

GregiB je izjavil:

Nesta je izjavil:

.... volijo tudi ljudje brez vrednot, kateri mislijo da je vse dovoljeno
Katerih vrednot? Čigavih vrednot? Kdo pa ima "roko" nad vrednotami? Kaj pa naj v svobodni in demokratični družbi ne bi bilo dovoljeno? In kdo bo to odločal? Kaj bi ti človeku prepovedal, razen tistega, s čim ( nekonsenzualno) škodi drugemu človeku?

Nesta je izjavil:

...in tudi ljudje ki bi rabili nekoga da bi jih vzgajal v pridne, delovne in postene ljudi.
Z drugimi besedami, nekoga, ki bi jim diktiral, kaj je prav in kaj narobe... diktatorja?

Nesta je izjavil:

Zal ne razumem zakaj leve stranke to podpirajo.. zurka, festa, pa sex...

Sex??? Sex podpirajo??? STRAN Z NJIMI!!!!!



Vidis to ti govorim :)
Hehe ce te starsi vzgajajo so diktatorji? :)
To kot kaze danasnja mladina ne razume vec :) Sex? Ja to je katstrofa VSE JE DOVOVLJENO.. se malo pa bo dovoljeno nekoga ubiti... Meje pa ja morajo biti. Zakaj so zakoni? Ker ce bi ljudje bili posteni ne bi blo treba zakonov....

GregiB ::

Nesta je izjavil:

Sex? Ja to je katstrofa


... ??? Ljudmila ga torej.... ne podpira...? Da vem, preden volim....
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Nesta ::

Sex je nekaj posebnega, ne pa stvar komerciale.. Ne vem kaj Ljudmila, kaj Zoki ali kdorkoli drug podpira. Problem je to kar sem napisal.. nasi niso ne Desni ne Levi ampak nekaj kaj je obracunavanje med seboj....

LordTado ::

Joj že vidim kako bojo babe premešale karte,folk bo se spet odločal po tem kako ženo ma keri.
Kse so slovenci zlo labilni kar se tega tiče,Janaša pa ma še tamauga kar pa še je malce več vode na mlin:)

Double_J ::

Ninamedia želi malo sanirati škodo...:D
Dve šivanki...

Pšenični ::

http://www.delo.si/novice/politika/zora...

Skrivalnice se gremo še naprej....

"
Na vprašanje, ali ima v formalni lasti ali solasti v Sloveniji ali tujini (denimo v rodnih Saraorcih) še kakšno nepremičnino ali solastniške deleže v podjetjih, za katere javnost še ne ve, Zoran Janković ni odgovoril. Njegova strankarska piarovka Nataša Pelko je poslala le odgovor, da je >>župan že večkrat poudaril, da je vse svoje premoženje prijavil pristojni Komisiji za preprečevanje korupcije<<."

Pšenični ::

http://24ur.com/

Anketa, nova anketa. O današnjem soočenju. Janša seveda visoko vodi.

francek1 ::

Hvala bogu, da Jankovic zgublja podporo; sem se ze mislil javit za carinika na Trojanah.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

Karaya 52 ::

Kaj so stiri leta proti vecnosti? :) Stirim Jankovicevim letom bi sledila leta IMF. Prosti trg jih je bankrotiral, mislim na socialiste. Na sreco je svet vecji od Slovenije in Pahorja. ;((

LordTado ::

Virant pa je tud mislu da bo pobral neopredljeno sredino brez da bi z prstom mignil.
Dost bolš bi odnesel če nebi dnarja nazaj dal...
Sebi se je v skledo posrau..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LordTado ()

ripmork ::



Čeprov njej bi se pa pustu da me mal kaznuje.

v vrsto!:D

Se mi le zdi al je danes Virant bolj malo do besede prišel?
Krčmarjeva ga je nekajkrat sredi razlage prav grdo prekinila in šla do drugih.

Zanima me, kdaj bo prišlo do debate in vprašanj glede ukrepov na področju davkov. Da vidimo, kdo bi razbremenil gospodarstvo in ga skušal na novo zagnat, kdo bi pa le "zategoval pasove" v nedogled. IMO ena najbolj pomembnih tem še ni bila direktno obravnavana (vsaj kolikor jaz spremljam ta cirkus). Okej, Zoran bo dvignil DDV recimo... kaj pa drugi?

tsh2 ::

tile zadnji dve senzacionalni predvolilni oddaji na popu bosta samo levakom koristile. ker je vzdušje tako senzacionalistično/popoulistično in se gre bolj za nastop in izgled kot pa za vsebino. tu sta strokovnjaka janković in predvsem pahorček. samo lepo zveneče govoričenje, vsebina pa drek, če človek malo premisli.

Double_J ::

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/...

Terensko raziskavo smo izvedli med 18. in 22. novembrom 2011 na reprezentativnem vzorcu. Med 8411 obiskanimi gospodinjstvi je bilo v času anketiranja 3258 odsotnih, 3451 jih ni želelo sodelovati v anketi, 296 jih ni ustrezalo vzorčnim določilom. Tako smo anketirali 1443 polnoletnih državljanov, kar zagotavlja natančnost merjenja s standardno statistično napako od /- 2,6 odstotka s 95-odstotnim intervalom zaupanja.

Se pravi so poslali 100ljudi in vsak je šel na 100gospodinjstev po celi državi. Veleposlanik ZDA je že vedel kaj govori. Bomo videli koliko se jih bo javilo, da so jih obiskali doma...:D
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

Bellatrix ::

Tale anketa od dnevnika...khm khm...

včerajšnji nastop od Jankovića pa je res žalosten. Enostavno ne razumem ljudi ki bodo volili za njega, ti morajo namreč biti še veliko bolj zaostali kot on, torej je celo glavno mesto u k*?
People are quick to judge and slow to correct themselves.

DarkSite ::

Bellatrix je izjavil:

Tale anketa od dnevnika...khm khm...

včerajšnji nastop od Jankovića pa je res žalosten. Enostavno ne razumem ljudi ki bodo volili za njega, ti morajo namreč biti še veliko bolj zaostali kot on, torej je celo glavno mesto u k*?


Se ne strinjam, da so vsi v mestu malo v k***. Sem iz Lj pa ga nisem volil niti ga ne bom! Žal nas je premalo. Drugače pa tudi sam ne razumem ljudi, ki ga mislijo voliti. Očitno gre za nek sindrom ala "Stockholm syndrome"

"Zoki syndrome", bolj kot laže bolj kot krade večjo podporo ima.

Po razkritju, da je lastnik hiše so ga ponovno vprašali, če je lastnik še česa. Odgovoril je, da NE. Zdej pa berem eno novo laž o tem kako je prekril lastništvo gozda. Delo

...

T-h-o-r ::

kaj zdaj močvirniki


saj ste vendar menda izjemno zadovoljni, kako je zapufal ljubljano, ko je gradil stadione, porihtal ene 2 križišči


kaj več pa ne vem
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

GregiB ::

Lahko nehamo s komentarji tipa, da ne razumemo, kako lahko nekdo voli xy? Če bi smeli voliti zgolj tisti, katerih izbor vsi razumejo, bi bila volišča prazna...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Pšenični ::

"Tako smo anketirali 1443 polnoletnih državljanov, kar zagotavlja natančnost merjenja s standardno statistično napako od /- 2,6 odstotka s 95-odstotnim intervalom zaupanja."

Torej N= 1443

80% jih ni ali hotelo sodelovati ali so sodelovanje odklonili.

Torej je jasno, da je anketa čudna. Nemogoča. Več kot ima Jankovič slabih strani, afer , bolj mu podpora "raste".

Nemogoče.

Včerajšnje soočenje..

Kdo vas je na soočenju najbolj prepričal?

Janez Janša ......1826
Zoran Janković... 1027
nihče ............764
Borut Pahor .......699
Gregor Virant .....334

Spletna anketa na 24 ur. Tle Jankovič nima za burek.

Tukaj tudi ne....

http://www.rtvslo.si/?c_mod=volitve&id=2

Zgodovina sprememb…

JanezekNovak ::

http://www.euroairsoft.com/

Matako ::

Eh ta Zoki razstreseni - ta bo še sebe enkrat pozabil!
/\/\.K.

JanezekNovak ::

Matako je izjavil:

Eh ta Zoki razstreseni - ta bo še sebe enkrat pozabil!


Mogoče ga pa demenca daje?
http://www.euroairsoft.com/

Pšenični ::

http://www.reporter.si/slovenija/dr-ron...

"V čem so ti rezultati drugačni? Prvič, pokazali so upad podpore SDS, kljub temu, da jim vse druge raziskave kažejo trend rasti. Tudi ni nobenega razloga, da bi do tega prišlo. Kvečjemu obratno. Drugič, pokazali so rast podpore Zoranu Jankoviću, četudi ni spričo vedno novih razkritij o spornih oblikah poslovanja popolnoma nobenega razloga, da bi do tega prišlo. Kvečjemu obratno. In tretjič, pokazali so, da se Nova Slovenija ne bo prestopila parlamentarnega praga, znova v nasprotju z ostalimi rezultati, ki smo jih lahko videi v zadnjem obdobju in jim napovedujejo uvrstitev v državni zbor."

Matako ::

JanezekNovak je izjavil:

Matako je izjavil:

Eh ta Zoki razstreseni - ta bo še sebe enkrat pozabil!


Mogoče ga pa demenca daje?


Mogoče. Ta je enkrat zmatrala Ronalda Reagana, ko se je potegoval za svoj drugi mandat in je v nekem govoru rohnel nad nesposobnostjo svojega predhodnika. :D
/\/\.K.

Pšenični ::

"Janković ima v lasti še 340 hektarov gozda
Med lastnino, ki naj je Zoran Janković ne bi imel, je tudi 340 hektarov gozda na štirih parcelah na Golovcu."

To je kar velika cifra. Toliko gozda....za pozabit.

lexios ::

Se mi le zdi al je danes Virant bolj malo do besede prišel?
Krčmarjeva ga je nekajkrat sredi razlage prav grdo prekinila in šla do drugih.


Se je men tud zdel (vsaj v 1/3), da je skakala v besedo, popolnoma neprofesionalno.

tile zadnji dve senzacionalni predvolilni oddaji na popu bosta samo levakom koristile. ker je vzdušje tako senzacionalistično/popoulistično in se gre bolj za nastop in izgled kot pa za vsebino. tu sta strokovnjaka janković in predvsem pahorček. samo lepo zveneče govoričenje, vsebina pa drek, če človek malo premisli.


Tkole je, Jankovič in Pahor pomenita nadaljevane (in eskaliranje) že videne politike preteklega mandata! Zadolževanje, "varčevanje" in kavice, novi davki, dvig ddv, dokapitalizacije nlb, poveličevanje polpretekle zgodovine in "naših", lobiji levo desno, nove "afere" (družine Jankovič), ki niso afere in je vse legalno, predsednikov urad pa med tem nakupuje protokolarno spodnje perilo! ;(( Thanks, but no f. thanks! Žal našteto ni izključeno niti v nobeni drugi opciji, svi so ...samo nijanse so druge!


Virant po sicer odličnem štartu in visokih pričakovanjih volilcev deluje precej medlo; lepo zveneč program, "udarna" imena, a nekako daje vtis, da ne zna udariti po mizi, pomanjkanje prakse (...kako bo človek vodil vlado, če si ne more izboriti niti besede na soočenjih? Še Jankotu uspeva.:)) Še pomnite "barbiko", ne?

To se mu do sedaj maščuje! Nadret novinarja, po gobcu udart, pa bo vse OK, podpora raste!:) Zgleda si ljudje želijo "trde roke". Kakorkoli! Zna razočarat, pričakovanja so prevelika! V primeru slabega štarta z reformami, neskladij v koaliciji ali samo poslabšanja razmer (W receseije in upada svetovnih gospodarskih trgov) utegne odleteti po enakem postopku kot Pahor, precej hitreje (kot Pako i Jajo)! Še dobro, da ima "strogo" ženo, "gospo, ki ga bo prizemljila"!;((


Janša fura uglajen, preudaren imidž, že videno. Žal aroganca še vedno na višku (...i mrznja do neprijatelja več kot očitno tudi! Anyway, as seen - goes both ways!;)), le molimo lahko, da je po zaslugi žene vsaj kaj bližje tlem! Čene nemara "krize kmalu sploh ne bo več!" Štruce kruha pa iz vseh smetnjakov!;((

Sicer pa vsaka čast za PR in "medijske nastope by the book", pljuvanja čez "naše", "vaše" in zapuščino vlade v odhajanju, gor dol, je bistveno manj, ZAENKRAT, to imo še pride... Mogoče se mi zdi, a tu je trenutno glavni iniciator Janko! Sj, konec koncev, pljuvanje tokrat za dosego cilja niti ni potrebno!

Mi je pa smešno - "za zgled" (...komu j*bemti? Meni? Onim na minimalcu? Gospodi?:))) bi par procentov znižal plače funkcionarjem; ni tega počel že Pahor? ;(( Še pomnim veliko visoko letečih besed o "varčevanju" (so takrat vsaj še imele smisel, danes, skoraj pred bankrotom pa imo več ne!)...

Me pa iskreno skrbi, Uršika zala deluje vrlo tužna, j*bote; jo Jajo tepe?>:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

MadMicka ::

Od vseh štirih se je Pahor še najbolje odrezal.

Kar pa se tiče premoženja, sej tudi, če pozabiš kaj prijavit, pa kaj pol. Boš pač lahko imel kasneje toliko več problemov, češ od kje ti to in to premoženje. Problem bi bil kvečjemu, če bi več prijavil in potem luknjo filal s koruptivnimi dejanji :)

Pa tole, ko skačejo po Jankoviču, češ, zakaj ne prepiše hiše na sina. Prokleta bedarija. Zakaj pa bi prepisal hišo na sina? Pa kar se premoženja tiče, pravi Janša, da je kupil v Ljubljani stanovanje na kredit. Aja, na kredit, se pravi, drago stanovanje kot pes, ga kupi na kredit in tako preplača še za kakih 20%. Ne moreš kupiti stanovanja za 400 k na poslansko plačo. Pa ta drage obleke, ta drage ure, mislim, a vse to na kredit al tudi kaj na gotovino :)

lexios ::

Kar pa se tiče premoženja, sej tudi, če pozabiš kaj prijavit, pa kaj pol. Boš pač lahko imel kasneje toliko več problemov, češ od kje ti to in to premoženje. Problem bi bil kvečjemu, če bi več prijavil in potem luknjo filal s koruptivnimi dejanji :)


Janko daje vtis navadnega uspešnega podjetnika z veliko sreče in skromnega, socialno čutečega, družinskega človeka. OK!

Daje, hoče dajati vtis, da veliko več kot ostali nima, j*bga, plače direktorjev za časa Merkatorja so ble še po socialističem standardu 4:1,ne? Snažilka danes je (z nadurami vred) plačana bolje!;(( Vse OK! Sj to je javno znano, o bajnih plačah uslužbencev Merkatorja za časa Jankota!

Koji k. nas njegovo premoženje briga, nihče se ne vtika v premoženje običnega Janeza, right? Se strinjam!;(( Problema ti vsekakor ne vidiš, ker je baje vse pravno formalno! Če pa smem omenit, obični Janez ne spreminja namembnosti parcel itd..., no pa sj, Janko s tem nima nič! Srečna roka!

J*biga, sj baypass na Ciper ni ravno vrlina, ma kaj češ, luknjo bo potrebno nafilat z dvigom DDV, ni druge! Za piko na i pa pol sine v 72h spuši drobiž, 700k, ata pa še mal zraven nafila, 130k tkole "iz rokava", so mu dolžni, za urejanje vrta!;((

Majke mi, za časa ranjke Jugoslavije se je dalo res dobr zaslužit... Al pa nam, navadnim ovcam ni čist jasno, jel je istina; bilo je 4:1?>:D Svaka čast, dobro je taj 4 pomnožio!>:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

Limit-sky ::

MadMicka je izjavil:


Pa tole, ko skačejo po Jankoviču, češ, zakaj ne prepiše hiše na sina. Prokleta bedarija. Zakaj pa bi prepisal hišo na sina?


Vprašanje ni, zakaj bi jo. Vprašanje je, zakaj je ni?

Truga ::

Limit-sky je izjavil:

MadMicka je izjavil:


Pa tole, ko skačejo po Jankoviču, češ, zakaj ne prepiše hiše na sina. Prokleta bedarija. Zakaj pa bi prepisal hišo na sina?


Vprašanje ni, zakaj bi jo. Vprašanje je, zakaj je ni?

Najprej rabi razlog zakaj ja.

lexios ::

Sicer pa tkole; glede "slovenske fovšije"! Zakaj se nihče ne ukvarja s premoženjem (koliko in od kod) Boscarola, Akrapoviča, Pečenika, Češka, Doberškovih itd? Ga je bistveno več, pa sem prepričan, da bi bilo bistveno manj medijskega pompa okoli tega, tudi če bi te osebe kandidirale...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

Matako ::

Sploh ne vem, kakšno novo razodetje pričakujete.

Že velikokrat se je pokazalo, da je delitev na "komuniste" in "fašiste" pol-pol. To je še iz partizanskih časov. Tradicija velja.

Zelo dvomim, da je veliko takih, ki so zamenjali tabor. Jajo bo dobil tam nekje kot Zoki, ostali... so ostali. Nihče ne bo nikogar prepričal in situacija bo za vedno malo mešano. S kepico kajmaka.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()
««
7 / 32
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Primerjava dveh koalicijskih pogodb (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
9829670 (20586) vidz81

Več podobnih tem