☰

» »

Snemanje protestov s strani policije

Snemanje protestov s strani policije

«
1
2

Fuzzy ::

Zdravo!

Ma kdo kke informacije o tem, kako in do katere mere je dovoljeno slovenski policiji snemanje protestov?
Kje se zbirajo zbrani podatki, koliko časa se hranijo kako in kdo jih obdeluje...

link:
http://www.had.si/blog/2011/10/16/polic...

Vse dobrodošlo...
Ai!

lmorgh ::

snemanje na javnem prostoru...

Vice ::

"Objekt je pod video nadzoram"

p.s. Takšno in drugačno snemanje bi moralo biti vedno prisotno.

black ice ::

Vice je izjavil:

"Objekt je pod video nadzoram"

p.s. Takšno in drugačno snemanje bi moralo biti vedno prisotno.

Upam, da se šališ.

Invictus ::

Protest se vrši na javnem prostoru in tam se lahko snema.

Saj tud vse televizije počnejo isto za svoje oddaje.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Vice ::

black ice je izjavil:

Vice je izjavil:

"Objekt je pod video nadzoram"

p.s. Takšno in drugačno snemanje bi moralo biti vedno prisotno.

Upam, da se šališ.



Čisto nič. Če gledam rezultat takšnih in podobnih protestov kjer 99% nima pojma za kaj gre je to čisto na mestu.

St235 ::

Snemanje samo po sebi ni sporno. Policija pa mora z osebnimi podatki ravnati tako kot veleva zakon.

AndrejS ::

Zato pa na proteste obvezno s kapuco in rutico...

St235 ::

Kriminalci slednje že dolga leta uporabljajo. Kdor pa se protestira v skladu s splošno sprejetimi normami in pošteno mero dobrega okusa pa tega ne rabi.

Vice ::

AndrejS je izjavil:

Zato pa na proteste obvezno s kapuco in rutico...


Za takšne primere bi pa dal ven zakon, da tako osebo policaj lahko brez posledic ustreli.

nurmaln ::

Se strinjam. Če lahko policaj osebo ustreli brez posledic (poškodba, smrt, strah, pok...), potem sme.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Vice ::

Pravnih, za takšne ki rabijo navodila v slikicah >:D

AndrejS ::

Pri nas več ni policajev.... Sedaj so prascicaji , ki samo gledajo kje bodo komu kazen napisali in napolnili državni proročun.
Zato pa se treba zavarovati in skriti indentiteto.

Invictus ::

AndrejS je izjavil:

Pri nas več ni policajev.... Sedaj so prascicaji , ki samo gledajo kje bodo komu kazen napisali in napolnili državni proročun.
Zato pa se treba zavarovati in skriti indentiteto.


Policaji so navadni, slabo plačani delavci. In kot taki brez avtoritete.

Če so koga tukaj "maltretirali", čeprav si to naš folk mal narobe predstavlja, je ponavadi kar sam kriv. Dolg gobec ponavadi ...

Policaj ima pa povsem dovolj pravnih sredstev, da te "j***" po črki zakona. Ni namreč človeka, ki ne bi bil nič kriv.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

#000000 ::

@Invictus : Policaj ima pa povsem dovolj pravnih sredstev, da te "j***" po črki zakona. Ni namreč človeka, ki ne bi bil nič kriv.

Se prav pol lahko policaj mirne duše vsazga parkrat useka čez šimbas in to ni nič narobe, ker itak ni nedolžnega človeka. :D

amigo_no1 ::

Lahko reče da si ga napadel ali oviral postopek legitimacije ("preprečitev uradnega dejanja uradni osebi" strokovno).
Brez prič bodo v morebitnem pritožbenem postopku verjeli njemu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()

AndrejS ::

Nikoli ni prič.... policaja sta vedno 2.... in če si sam si najebal... 2:1

Sicer pa na nogometnih tekmah tudi snemajo navijača, imajo personalizacijo kart in še vedno niso sposobni izločit huliganov.

black ice ::

Vice je izjavil:

AndrejS je izjavil:

Zato pa na proteste obvezno s kapuco in rutico...


Za takšne primere bi pa dal ven zakon, da tako osebo policaj lahko brez posledic ustreli.

8-O
S tem ne delaš nič nelegalnega. Če bo že tako, potem sem tudi za to, da ustrelijo vsakega, ki ne vklopi žmigavca ko zapušča krožišče.

Mipe ::

Prav je, da policija snema na javnem kraju, kajti tako si zagotovi neizpodbljiv dokazni material. Naj posnamejo frise maminih sinekov, ki vandalizirajo vsevprek.

Vice ::

black ice ne mešat hrušk in jabolk. Do danes je vedno bilo tako, da to ti kvazi protestniki, ki so se zamaskirali, uničevali in kradli lastnino nedolžnim ljudem, ki so ostali brez vsega. Poglej kako so bili prijazni v Angliji, Franciji... nič lažjega še koga zaštihat vmes, če veš da te nikoli ne bodo dobili. Največja žalost pa je, da vedno potem zaradi takih idijotov, sami protestniki, ki se dejansko borijo proti spremembam, izpadejo kreteni. Ni čudno da so ti protesti potem brez učinka. Zato takšne zatreti v kali... Tako ali drugače.

murmur ::

Mipe je izjavil:

Prav je, da policija snema na javnem kraju, kajti tako si zagotovi neizpodbljiv dokazni material. Naj posnamejo frise maminih sinekov, ki vandalizirajo vsevprek.


Tocno to. Namesto da bi pridno studirali in kasneje kot pridni, vestni in uspesni delavci pripomogli k vecji uspesnosti podjetij, ki nam vsem prinasajo blaginjo, storitve in velik izbor dobrin na policah, se dobesedno valjajo pred financno institucijo in kot je veckrat omenil dr.Rugelj "pijejo, drogirajo se in druge neumnosti pocnejo".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: murmur ()

kpkp ::

Vice je izjavil:

black ice ne mešat hrušk in jabolk. Do danes je vedno bilo tako, da to ti kvazi protestniki, ki so se zamaskirali, uničevali in kradli lastnino nedolžnim ljudem, ki so ostali brez vsega.

Se strinjam.
Potrebno je tudi vstreliti vsakega muslimana, ki poizkuša vstopiti na letalo...

Vice je izjavil:

Poglej kako so bili prijazni v Angliji, Franciji... nič lažjega še koga zaštihat vmes, če veš da te nikoli ne bodo dobili. Največja žalost pa je, da vedno potem zaradi takih idijotov, sami protestniki, ki se dejansko borijo proti spremembam, izpadejo kreteni. Ni čudno da so ti protesti potem brez učinka. Zato takšne zatreti v kali... Tako ali drugače.

Nisi editi, ki je prišel do spoznanja kako učinkovita je ta taktika, policije po svetu imajo posebne enote "izurjene" prav za to, t.i. agent provocateur.

amigo_no1 ::

Ja, "nasilni" protestniki so krivi da copsi tolčejo po vsem na dveh nogah...







http://teacherdudebbq.blogspot.com/2007...

Wake up!


Bo tud za njih našla pal'ca (ali molotovka kot v Grčiji) !

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()

St235 ::

Torej je edino pravilno, da se čim več zadev snema. Tako zaradi resnične zlorabe pooblastil, kot zaardi morebitnih krivih obtožb. Če najdem bom postal posnetek, ko se je en tip v lisicah namenoma vrgel ob tla in poškodoval, da bi lahko tožil policijo.

ABX ::

Ne boš verjel, ampak se najdejo debili na obeh straneh.

In za incident sta potrebna vsaj dva.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

Vice ::

kpkp: Potrebno je tudi vstreliti vsakega muslimana, ki poizkuša vstopiti na letalo...
Kolikor dojemaš stvari glede na tvoje primerjave potem se nebi čudil, če bi si rit brisal tako, da si do komolca stlačiš roko not. Saj veš po muslimansko.... :))

kpkp ::

Vice je izjavil:

kpkp: Potrebno je tudi vstreliti vsakega muslimana, ki poizkuša vstopiti na letalo...
Kolikor dojemaš stvari glede na tvoje primerjave potem se nebi čudil, če bi si rit brisal tako, da si do komolca stlačiš roko not. Saj veš po muslimansko.... :))

No pa ti "glavca" razloži na podlagi česa bi ti streljal, precrime? Ali bi bilo potrebno tudi vse zamaskirane policaje postrelit, po tvojem zakonu seveda?

Edit: še en dokumentarec na to temo, G20 Kanada

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kpkp ()

dexterboy ::

Če povzamem fse poste tukaj napisane, jih lahko skrčim v naslednje besede;
če maš kapo, te ustrelijo, če si policaj, streljaj, ker si mož postave in če greš na proteste, te še Rugelj za pacienta ne sprejme :D:))
Sploh pa nimaš kej za hoditi na proteste, ker je treba rit ogreti in knjigo v roke vzeti ter se pridno učiti, da bomo dolgove Bavčarju in NLB odplačali... u firmi pa šefa ubogati, da ti od plače kej ne vzame...
Če kdo misli, da je zgoraj napisano (metaforično) edino pravilno, mi je za takšne osebke izredno žal... odgovor je pa na dlani:
CheyTac Intervention @ Wikipedia
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

Vice ::

kpkp ti začnem popat linke kako "anarhisti" ipd. uničujejo navadnim ljudem njihovo lastnino od katere so življensko odvisni in ostanejo čez noč brez? ti začenm popat linke kako klofajo nedolžne ljudi? So skrajni primeri kjer sedaj lahko samo gledajo. In ja v teh skrajnih primerih ko zažigajo po mestih in uničujejo lastnino nedolžnih in ko je ogroženo življenje nedolžnih PROTESTNIKOV. Tako da ne bluzi z nekimi bebavimi primerjavami.

DexterBoy če si ovca si pač ovca. Ovce se ne da naučit lajat pač bo v življenju samo beeekala ;) Če ti vidiš rašitev samo v tem da požgeš pol mesta potem boš zastopil samo beee. :))

kpkp ::

Vice, za razliko od uničevanja posestva itd... pa pokritost obraza ne povzroča škode drugim, teh dveh zadev ne moreš enačiti. Tudi nekateri nedolžni protestniki imajo pokrite obraze, zaradi svojih razlogov, ki se ne tičejo ne mene ne tebe. Nekaterim se pač ne strinjajo, s tem da policija tlači njihove obraze v raznorazne podatkovne baze.

Uglavnem poglej si tisti dokumentarec, ki sem ga prilimal, potem bom pa z veseljem prebral tvoje mnenje o tem.

jype ::

Vice> Za takšne primere bi pa dal ven zakon, da tako osebo policaj lahko brez posledic ustreli.

In ustrelil bi tebe, brez posledic.

St235 ::

kpkp je izjavil:

Vice, za razliko od uničevanja posestva itd... pa pokritost obraza ne povzroča škode drugim, teh dveh zadev ne moreš enačiti. Tudi nekateri nedolžni protestniki imajo pokrite obraze, zaradi svojih razlogov, ki se ne tičejo ne mene ne tebe. Nekaterim se pač ne strinjajo, s tem da policija tlači njihove obraze v raznorazne podatkovne baze.

Uglavnem poglej si tisti dokumentarec, ki sem ga prilimal, potem bom pa z veseljem prebral tvoje mnenje o tem.


Skrivanje obraza je izogibanje odgovornosti. Omogoča da brez posledic delaš kar ti paše. Če protestiraš proti nečemu je najmanj kar moraš bit pripravljen naredit, da z imenom in priimkom stojiš za svojim prepričanjem. Vse ostalo je licemerstvo in skrivanje v množici. Ne gre za nikakršne demonstracije ampak zgolj anarhijo in povzročanje škode.

Vice ::

kpkp ker je tako kot je, je tako kot je. Če teh zamaskirancev, ki uničujejo vse pred sabo in kradejo nebi bilo, bi bilo danes čisto drugače. Konec koncev, bi pa to metodo "varovanja" uporabili samo 1x do 2x potem bi pa bilo tako kot je Lakotnik29 napisal. Če hočeš delati spremembe stoj za njimi, boš imel več šans.

jype, če bi s smučarsko kapo protestiral, upravičeno, samo pri meni bo to bolj težko, ker rajši kaj naredim za spremembe, kot pa da uničujem tvojo lastnino. Pa še ti si bolj vesel ;)

dexterboy ::

To kar sem napisal:
"Če kdo misli, da je zgoraj napisano (metaforično) edino pravilno, mi je za takšne osebke izredno žal... odgovor je pa na dlani:
CheyTac Intervention @ Wikipedia"
sem s tem mislil kot zdravilo za te osebke. Sem pa pogledal posnetke, ki jih je prilepil @amigo_no1 in moj edini komentar je: brez komentarja.
Ko policija uporabi palice na protestnike, ki so pač tam in ne želijo oditi, se človek res lahko vpraša, ali so ti copsi sploh hodili v šole in se kaj naučili. Najbolj žalostno je pa to, ko pogledaš otroke teh mož postav.... Sej, če majo tudi drugje Kresalko za ntranjo ministrico, me ne čudijo dejanja. V stilu Monty Pythona: če nateguješ psa v rit (in druge ljudi), si oproščen vsega pa še sledove brišejo za teboj. Če pa prekoračiš hitrost za 16 km/h ali pa napačno parkiraš, te pa čaka izgon iz družbe...
Sinoči sem šel s triinpol letno hčerko mimo borze v knjižnjico in ko je videla tisto družbo, je hotela kar tam ostati in spati v šotoru. Tega seveda nisem povedal tam stoječima možema postave, da me ne bi obsodila nasilja v družini, mi preprečila fizični stik s familijo, otroka pa poslala socialni delavki v varstvo :D8-)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

jype ::

Vice> jype, če bi s smučarsko kapo protestiral, upravičeno, samo pri meni bo to bolj težko, ker rajši kaj naredim za spremembe, kot pa da uničujem tvojo lastnino. Pa še ti si bolj vesel ;)

Danes sem se z balaklavo peljal mimo protestov, pa k sreči niso streljali name.

Mraz je.

amigo_no1 ::

Mogoče imaš kapo za gor, da te tašča ne prepozna tv posnetkih shoda ?
In kdo pravi da vsi s kapami uničujejo ? Imaš eno tako s policijskim šamponom oprano glavo, ki pozna samo 2 stanji 1 in 0 (črno ali belo).
V RL obstajajo tudi sivine in barvni odtenki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()

kpkp ::

Najprej bi vas prosil, da ne enačite t.i. black bloc-ov in anarhistov, ker to namenoma že počnejo mediji zaradi svoje ignorance oz. namerne denigracije anarhističnih principov.
Iz tega sledi vprašanje: "Na čigavi strani so black bloc-ki?"
Če si zastavimo osnovno investigacijsko vprašanje (who benefits?), pridemo do zaključka, da to vsekakor niso protestniki oz. namen protesta. Prej nasprotno, saj vse kar vidimo v medijih je razdejanje, ki ga potem mediji spretno izrabljajo za vsesplošno blatenje protestnikov, protesta in ideje za katero so se zbrali. Če temu dodamo še:
- kak primer razklinkanja agentov provokatorjev (agent provocateur),
- kar nekaj posnetkov, ko se "policijski zid" odpre nekaterim prihajajočim zamaskiranim posameznikom,
- ogromno pričanj, da ukazi z vrha niso dovolili policistom na terenu ustaviti oz. omejiti pohoda black bloc-ov,
vse to samo poveča dvome na čigavi strani so black bloc-ki.

Zamaskiranost je v zadnjem obdobju tudi neke vrste protest, proti t.i. velikemu bratu, ki ga izvaja država. To je bil tudi vzrok za britanske izgrede, ker je stopnja policijske represije do nekaterih manjšin, poleg ukinitve mladinskih centrov (verčevalni ukrepi), prestopila meje tolerance.



Kar se je pa nazadnje dogajalo v Rimu, je pa standardna italjanska praksa in ti protesti niso bili ključnega pomena za to dogajanje. V italiji že desetletja (vsaj za toliko jaz vem) potekajo boji med nogometaškimi huligani in policijo, to sovraštvo je že tako globoko, da ti izkoristijo vsako priložnost za spopade s policijo in glede na ekonomske razmere se jeza (tudi nerezonska) samo širi.

Dany123 ::

A to je bučka da ti lahko zasežejo telefon?
Vse je OK!

Oberyn ::

St235 je izjavil:

Skrivanje obraza je izogibanje odgovornosti. Omogoča da brez posledic delaš kar ti paše. Če protestiraš proti nečemu je najmanj kar moraš bit pripravljen naredit, da z imenom in priimkom stojiš za svojim prepričanjem. Vse ostalo je licemerstvo in skrivanje v množici. Ne gre za nikakršne demonstracije ampak zgolj anarhijo in povzročanje škode.

Se ne strinjam. Moj obraz je, tako kot ostali deli mojega telesa, moja osebna last in ga bom skril ali ne po svoji presoji. In ko bo to z zakonom prepovedano, bom tak zakon pač štel za neligitimen.

Se pravi, nošenje nekaterih ženskih oblačil iz arabskega sveta je potemtakem licemerstvo in skrivanje v množici?

Pa upam, da ne nosiš sončnih očal. Tako skrivanje obraza, ki je z vidika samodejnega prepoznavanja obrazov precej učinkovito, je vendar licemerstvo in skrivanje v množici.

jype ::



Terorist!

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: kuglvinkl ()

ABX ::

Po branju tega topica je moj IQ padel za 10 točk.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

joc12 ::

Vsi smo dolžni snemati vse policiske postopke, saj drugače se ne da preveriti ali policaj ravna v skladju z zakonom. Prav tako pa snemajo oni nas, da polovijo tatove itd.
Ampak vstrajno trdim da je treba policaje veliko več preverjat. Pravtako več policajev bi morali kazensko ovaditi glede kršenja osebnih pravic, saj jih mi ljudje ne poznamo dovolj, oni pa niso naši odvetniki da bi nam govoril kakšne so naše pravice.

ABX ::

Vice je izjavil:

kpkp ker je tako kot je, je tako kot je. Če teh zamaskirancev, ki uničujejo vse pred sabo in kradejo nebi bilo, bi bilo danes čisto drugače. Konec koncev, bi pa to metodo "varovanja" uporabili samo 1x do 2x potem bi pa bilo tako kot je Lakotnik29 napisal. Če hočeš delati spremembe stoj za njimi, boš imel več šans.

jype, če bi s smučarsko kapo protestiral, upravičeno, samo pri meni bo to bolj težko, ker rajši kaj naredim za spremembe, kot pa da uničujem tvojo lastnino. Pa še ti si bolj vesel ;)


Se upam trdit da ti v življenju nisi nikoli kaj storil za koga drugega. Ker v nasprotnem primeru bi razumel kaj pomeni se izpostavljat za nepopularne ideje.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Vice ::

ABX si pa korajžen. Vsak v življenju, s svojimi dejanji, posredno ali neposredno nekaj stori tudi za drugega. Vprašanje je samo ali dobro ali slabo. ;)

Nikoli nisem zastopil kako je lahko nekdo tako butast do amena. Nekaj je, če smukneš v smučarsko, motoristično.... opremo in greš malo na lepše v športnem duhu ali se pač malo pokriješ ker si bolj pusi sorte in te angina takoj prizadane. Če greš pa s takšno opravo pobijat in uničevat pa človek težko reče, da je to v športnem duhu ali v duhu nekih nepopularnih idej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vice ()

OrkAA ::

Nagradno vprasanje za Vice-a in podobne:

Oseba A oropa trgovino in jo oskoduje za 2000 evrov.
Oseba B ubije osebo A med ropom trgovine.

Katera oseba je naredila hujse dejanje?

username ::

OrkAA je izjavil:


Oseba A oropa trgovino in jo oskoduje za 2000 evrov.
Oseba B ubije osebo A med ropom trgovine.

Katera oseba je naredila hujse dejanje?
Ni pravo vprašanje, katero je 'hujše dejanje'.

Pravo vprašanje je, kdo je bil v dani situaciji upravičen ravnati, kot je ravnal.

In odgovor je jasen: upravičeno je ravnala oseba B.

Kar je povsem logično in bi moralo biti vsakomur jasno: ni sprejemljivo, da greš izvest oborožen rop nad nekom. Je pa sprejemljivo, če se braniš pred roparjem.
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

Mavrik ::

Tema je daleč pod nivojem oddelka "Informacijska varnost", premikam.
The truth is rarely pure and never simple.

jype ::

username> In odgovor je jasen: upravičeno je ravnala oseba B.

Nope. Če ubiješ, si najebal. Če nisi sposoben orožja uporabljat tako, da boš lahko upravičil sorazmernost ukrepa ali pa minimalno silo pri silobranu, potem je bolje, da si roparja dobro zapomniš, kot da streljaš nanj, kar je tudi prav.

St235 ::

LOL, ker verjamem, da mora bit človek, ki si domišlja, da se bori za neka višja načela tudi sam načelen, pišem bedastoče?

Izjava tipičnega internetnega mulca, ki si za kvazi anonimnostjo domišlja, da je revolucionar.

Maske in skrivanje identitete v demokratični državi z protesti nimajo nič skupnega. Poglej si zgornje posnetke, pa mi povej koliko protestnikov vidiš maskiranih? Pravica do zbiranja in izražanja svoje volje je z ustavo zagotovljena zato tudi lahko taborijo pred borzo pa jim nihče nič noče. Zafrustrirani maskiranci v takih situacijah naredijo več škode kot koristi.

Kaj ima nošenje očal in zakrivanje muslimank v vsakodnevnem življenju z udeležbo na protestih kjer množica izraža svoje nestrinjanje z to ali ono stranjo in v imenu višjih ciljev zahteva spremembe?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

joc12 ::

Skratka če si v policijskem postopku se opraviči in vzami ven svoj telefon ter prični s snemanjem
«
1
2

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Policijsko nasilje v skvotu Argo (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7917242 (12388) drvo
»

Šolnine in poprov sprej (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO		12132772 (23597) CaqKa
»

Protestniki v Londonu za komunikacijo uporabljajo blackberryje (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost		5825813 (23081) SomethingEls

Več podobnih tem