☰

» »

Virant gre na volitve, nastaja nova stranka

Virant gre na volitve, nastaja nova stranka

Temo vidijo: vsi
««
10 / 35
»»

dronyx ::

Kaj menite o temle? Takole na prvo žogo bi dejal, da ne gre za čisto fantastiko, čeprav me je Virant malo presenetil. Mi smo res popolnoma doomed country.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

djordjevic ::

Doomed smo, če folk stalno naseda nekim debilnim teorijam zarote, kot je ta z linka.
No grave is deep enough to keep us in chains.

dronyx ::

@djordjevic: Tu ne gre za nobeno zaroto, ampak za enega izmed pogledov na naša omrežja, ki obvladujejo to državo. Sigurno pa ni to čista izmišljotina, ker poznavanje takih "teorij zarote" razloži marsikatero "nelogičnost" oz. čudno obnašanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

djordjevic ::

Pa daj, ne serji ga, no. Ljudje se družijo, ja. In, glej, ga, zlomka - če so poslovneži, sklenejo tudi kak posel. Da pa bi za vsem stala homo-zarota ... C'mon, no. ;(( Pa še to - če bi bil to največji Virantov 'greh', ga zavoljo vseh ostalih idej in ciljev v politiki brez problema volim.
No grave is deep enough to keep us in chains.

dronyx ::

Naivnost ponavadi ni kazniva, je pa moteča!;)

Libertarian ::

Zna biti se Jani Soršak a.k.a karate kid med Virantovo druščino...
Sic semper tyrannis

Brane2 ::

Codeword iz znanega "YU" krimiča ( "Ćao inspektori" ) kjer se navaden prometni policaj s teroristično pedersko orgnaizacijo, ki je prišla v YU zminirat ( vodovod?):

Imate li vazelina ?


:))
On the journey of life, I chose the psycho path.

WarpedGone ::

zaenkrat sama 'prebavljiva' imena. najs.
Zbogom in hvala za vse ribe

djordjevic ::

Indeed.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Ramon dekers ::

Karaya 52 je izjavil:

Prihaja On.



P.S.: ce boste pozorno preucili ozadje slike boste videli Spomenko, ki tece proti svojemu psicku, katerega je JJ nekaj trenutkov kasneje zbil. Od tod njen poziv: ustavimo desnico!



kje je spomenka hribar??

T-h-o-r ::

Poldi112 je izjavil:

Mogoče še razložiš zakaj? Človek je namreč jasno povedal, da se vidi v vladi z Janšo.

ja, pa naj bo z janšo


saj vendar ni tak debil, da bi rekel jankoviču


pa da ne omenjaš borcev, ki so na kolenih puzali do jankoviča in ga prosili, naj nastopi na volitvah


da ti gre na kozlanje
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

KandazaR ::

Še eno pozitivno presenečenje. Na virantovi listi bo kandidiral nekdanji direktor UVK Jani Soršak. :)

jrtjtejtt ::

Soršak, lepo. Odkar njega ni več na UVK, za UVK ni več slišati menda...je pa res da je pogrnil na pravem izpitu in zato raje odstopil, kot pa da bi ga požrli.

Vedno bolj dopadljiva lista sicer.

;-) ::

O politiki govorijo le "mali" ljudje.

Limit-sky ::

Poldi112 je izjavil:


Ker to, tudi če bi bilo res, v nobenem primeru ne opravičuje kolaboranstva/prisege Hitlerju.

Seveda ne. Kar pa še vseeno ne opravičuje niti enega otroka v "jami".

jype ::

In če jaz rečem da se mi zdi narobe, da Ribičič ni bil nikoli obsojen, me bo kakšno desničarsko teslo takoj napadlo, da naj preneham s takimi sarkastičnimi komentarji, ker levičarji niso sposobni kritizirat ničesar, kar ima korenine v NOB.

T-h-o-r ::

kako ste spet to sranje privlekli? in to v virantovo temo


get the fuck out
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

jype ::

Virant nima nobenih problemov s to tematiko.

T-h-o-r ::

le še dodaten plus

ribičiča pa hudo jamo si pa zataknite že v rit 1x :D
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Poldi112 ::

Limit-sky je izjavil:

Poldi112 je izjavil:


Ker to, tudi če bi bilo res, v nobenem primeru ne opravičuje kolaboranstva/prisege Hitlerju.

Seveda ne. Kar pa še vseeno ne opravičuje niti enega otroka v "jami".


Tudi za Dresden ni opravičila, pa se ti ne pojavlja v predvolilnih debatah v Angliji.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jype ::

Verjetno zato, ker Dresden ni volilna enota Združenega kraljestva.

ZaphodBB ::

@Poldi112: Glede zgodovinskih dogajanj v UK in USA nisem seznanjen, vendar domnevam da so odgovorne pobarali po tem dejanju. Če jih niso, bi jih pa morali. In če jih niso, je to še vedno slab izgovor zakaj jih pri nas ne.

Pa še mi lustrirajmo komuniste. Zakaj? Zato ker so jih poljaki pa makedonci tudi!
Pustimo pri miru fašistične in nacistične kvislinge, zakaj? Zato ker so jih Avstricij in Italjani tudi.

etc. etc.

Nehaj si lagat, da je bilo vse lepo in prav.

KandazaR ::

Dajte si za dogodke izpred 60 let in več odpret novo temo. To pa nehajte smetit .

jype ::

ZaphodBB> Zato ker so jih Avstricij in Italjani tudi.

Niso jih - okupacijske oblasti so jih porabile za zagon gospodarstva, ker so v rokah držali vse niti. Enako v ZRN. Kljub temu so mnoge po hitrem postopku aretirali in usmrtili.

ZaphodBB ::

@jype: jaz to vem, ni bil moj namen pisat nekih globokih in utemeljenih misli, temveč zgolj ad-hoc izmikanja, kot ogledalo Polidijevemu izvajanju.

Limit-sky ::

jype je izjavil:

In če jaz rečem da se mi zdi narobe, da Ribičič ni bil nikoli obsojen, me bo kakšno desničarsko teslo takoj napadlo, da naj preneham s takimi sarkastičnimi komentarji, ker levičarji niso sposobni kritizirat ničesar, kar ima korenine v NOB.


Glej, tu se pa strinjam s tabo 100%. Tudi jaz sem mnenja, da je treba vse domobrance in okupatorje, ki so zagrešili zločine spraviti pred sodišče. Oh, wait...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Limit-sky ()

jype ::

Saj so jih. Ne vseh, ker so nekateri pobegnili, so pa tudi mnoge, ki niso bili krivi ničesar drugega kot tega, da so se rodili v napačno družino.

Da za to ne odgovarja nihče, čeprav so nekateri ljudje, ki so sodelovali pri takih odločitvah še vedno živi, je narobe.

WarpedGone ::

Ne vseh, ker so nekateri pobegnili,

Ja, z zvezanimi rokami in nogami so se poskrili v stare rudnike, da jih nebi dosegla pravična roka ljudskega sodišča.

Levaki jedni, GTFO s tem.
Zbogom in hvala za vse ribe

jype ::

WarpedOne> Ja, z zvezanimi rokami in nogami so se poskrili v stare rudnike, da jih nebi dosegla pravična roka ljudskega sodišča.

Ne, pobegnili so, skupaj s svojimi nacističnimi sodelavci, večina v Avstralijo, države južne amerike in Kanado. Nekateri od njih nedolžni, nekateri pa s tiralico.

WarpedOne> Levaki jedni, GTFO s tem.

Can't handle your history, eh?

WarpedGone ::

A si že nehal tepst ženo?
Zbogom in hvala za vse ribe

jype ::

A si mami že povedal, da si gej?

lexios ::

A drug na druzga svoje probleme projicirata?>:D

jype ::

Mhm.

Gregor P ::

Torej ime teme se praktično udejanja ...

RTVS: Virant ustanavlja stranko
Gregor Virant bo na predčasnih volitvah nastopil s svojo stranko, ker je zagovornik preprostih in hitrih rešitev, to pa je najhitrejša pot za vložitev kandidatur.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

WarpedGone ::

Državljanska Lista Gregorja Viranta
Tole ime ne bo dolgo zdržalo, IMHO.
Zbogom in hvala za vse ribe

Gregor P ::

Aha torej že imajo tudi ime; ponekod sicer piše, da bodo ohranili staro ime, torej Lista Gregorja Viranta (brez državljanska), kot kaže imamo v našem političnem prostoru novo kratico LGV:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

barakus ::

Mogoče ena malo offtopic, ampak kakšna je razlika med listo in stranko?

Gregor P ::

Če sem prav razumel, predvsem v tem, koliko podpisov rabiš, da lahko kandidiraš na volitvah.

Razlika med stranko in listo je - ko so roki tako kratki kot ob letošnjih parlamentarnih volitvah - velika. Kdor hoče na volitvah nastopiti z listo, mora pred vložitvijo seznama kandidatov zbrati po tisoč podpisov volilcev v vsaki od osmih volilnih enot ...

Tiste zunajparlamentarne stranke, ki med sedanjimi poslanci nimajo simpatij, pa morajo za vložitev liste kandidatov v vsaki volilni enoti zbrati do sto podpisov volilcev.


... oz. lahko bi razumel vse skupaj tudi negativno; ne verjame, da je pravočasno sposoben zbrati 8000 podpisov, zato računa na vsaj 800>:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

fosil ::

Sem precej razočaran nad njegovo listo.
Večinoma so državni uradniki, glede na Virantove izjave pa bo na listi še veliko drugih državnih uslužbencev.
Nekako malo verjetno se mi zdi da bi državni uradniki reformirali sami sebe.
Tako je!

BlueRunner ::

Pozabljaš, da je bil tudi Virant najprej uradnik. Torej, če meniš, da je on dobra izbira, potem moraš nekako sprejeti, da si sam zbira sebi podobne sopotnike.

Če pa njegovi sopotniki zate niso ravno dosežek, potem pa tudi on sam ne more biti ravno optimalna izbira.

Sicer pa je to stvar perspektive. Tudi uradnik je lahko dinamičen in poln idej (praviloma ignoriran, če se le da degradiran, po možnosti šikaniran), lahko pa je birokrat avstroogrske kaste (broji sitno za pokojnino, ki ga čaka šele čez 33 let, 2 meseca, 8 dni, 16 ur, 35 minut in 22 sekund. 21 sekund. 20 sekund, ...). Umetnost je ločiti zrno od plev.

Poldi112 ::

ZaphodBB je izjavil:

@Poldi112: Glede zgodovinskih dogajanj v UK in USA nisem seznanjen, vendar domnevam da so odgovorne pobarali po tem dejanju. Če jih niso, bi jih pa morali. In če jih niso, je to še vedno slab izgovor zakaj jih pri nas ne.
Preganja se naciste 60 let po vojni, ne zaveznikov. Nikjer po svetu ne vidiš, da bi se resno jemalo kvizlinge in neonaciste, ki zahtevajo sojenje za veterane/pripadnike zaveznikov, ki so po koncu vojne po hitrem postopku obračunali z izdajalci. Saj nihče ne zanika, da je bilo to prav, daleč od tega, ampak v luči dogodkov tistega časa, ko 5 let skušaš preživeti v boju, ko okoli tebe koljejo soborce in civile, je maščevanje nad izdajalci pač zgolj črn madež. Enostavno je preverzno, da bi potomci izdajalcev in naci simpatizerjev zdaj trpali v zapor dedke, ki so nam s krvjo zaslužili svobodo, da ne rečem eksistence. Ampak to je mogoče zgolj v državi, kjer dober del prebivalstva še vedno verjame v upravičenost izdaje in prezira osvoboditelje.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Truga ::

Poldi112 je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

@Poldi112: Glede zgodovinskih dogajanj v UK in USA nisem seznanjen, vendar domnevam da so odgovorne pobarali po tem dejanju. Če jih niso, bi jih pa morali. In če jih niso, je to še vedno slab izgovor zakaj jih pri nas ne.


Preganja se naciste 60 let po vojni, ne zaveznikov. Nikjer po svetu ne vidiš, da bi se resno jemalo kvizlinge in neonaciste, ki zahtevajo sojenje za veterane/pripadnike zaveznikov, ki so po koncu vojne po hitrem postopku obračunali z izdajalci. Saj nihče ne zanika, da je bilo to narobe, daleč od tega, ampak v luči dogodkov tistega časa, ko 5 let skušaš preživeti v boju, ko okoli tebe koljejo soborce in civile, je maščevanje nad izdajalci pač zgolj črn madež. Enostavno je preverzno, da bi potomci izdajalcev in naci simpatizerjev zdaj trpali v zapor dedke, ki so nam s krvjo zaslužili svobodo, da ne rečem eksistence. Ampak to je mogoče zgolj v državi, kjer dober del prebivalstva še vedno verjame v upravičenost izdaje in prezira osvoboditelje.

FYP.

Se pa vsekakor strinjam z napisanim. Predvsem so te obtozbe prisle prepozno. I wonder why? :D

ZaphodBB ::

Poldi:
Tudi za Dresden ni opravičila, pa se ti ne pojavlja v predvolilnih debatah v Angliji.


Zaphod:
@Poldi112: Glede zgodovinskih dogajanj v UK in USA nisem seznanjen, vendar domnevam da so odgovorne pobarali po tem dejanju. Če jih niso, bi jih pa morali. In če jih niso, je to še vedno slab izgovor zakaj jih pri nas ne.


Poldi:
Preganja se naciste 60 let po vojni, ne zaveznikov. Nikjer po svetu ne vidiš, da bi se resno jemalo kvizlinge in neonaciste, ki zahtevajo sojenje za veterane/pripadnike zaveznikov, ki so po koncu vojne po hitrem postopku obračunali z izdajalci. Saj nihče ne zanika, da je bilo to prav, daleč od tega, ampak v luči dogodkov tistega časa, ko 5 let skušaš preživeti v boju, ko okoli tebe koljejo soborce in civile, je maščevanje nad izdajalci pač zgolj črn madež. Enostavno je preverzno, da bi potomci izdajalcev in naci simpatizerjev zdaj trpali v zapor dedke, ki so nam s krvjo zaslužili svobodo, da ne rečem eksistence. Ampak to je mogoče zgolj v državi, kjer dober del prebivalstva še vedno verjame v upravičenost izdaje in prezira osvoboditelje.


Kdo sedaj slika stvari črno belo? O kakšnih kvizlingih govoriš, če niso bili nikdar pošteno sojeni? Saj so Srbi tudi samo preventivno onesposobili "enemy combatante" v Srebrenici, zakaj se sedaj Mladiča vlači po Haagu, starčka bolanega?

Moj komentar je bil zapisan v smislu, da verjamem da je oficir/politik ki je zaukazal napad na Dresden imel opravka z neko avtoriteto, ki ga je povprašala o njegovih dejanjih in na koncu precenila, da je bilo dejanje upravičeno v kontekstu stanja. V primeru, da se to ni zgodilo bi se MORALO.

Isto bi morali pri nas pokopati mrtve, kot ljudem pritiče (rdeče in bele). Raziskat dogodke in obsodit krivice (storjene s strani rdečih in belih).

Če nisi uspel prebrat ti bom še enkrat napisal, da osebno (s svojim omejenim poznavanjem dejstev) obsojam prisego belih Hitlerju, ravno tako obsojam pritlehno izvedbo revolucije s strani rdečih, ter sadistično izživljanje po koncu vojne.

Na OF sem pa ponosen kot Slovenec in kot sodoben desničar, ki ni nikogar izdal. Stara mati je imela enega sina ubitega v Nemški vojski (kamor ni šel prostovoljno), partizanom so pa tudi pomagali po svojih močeh. Mati je zavrnila "borčevsko penzijo", ker se ji je zdelo nemoralno prejemat neke bonitete na račun dejanj za katera je smatrala, da so njena dolžnost.

O kakšnih izdajalcih ti tukaj?

EDIT:
Nikjer po svetu ne vidiš, da bi se resno jemalo kvizlinge in neonaciste, ki zahtevajo sojenje za veterane/pripadnike zaveznikov, ki so po koncu vojne po hitrem postopku obračunali z izdajalci.

Si že slišal za Avstrijo in Italijo? Podobna situacija kot pri nas, nikoli niso obračunali s temno platjo zgodovine in prvi še danes verjamejo, da so bili zgolj "žrtve" II svetovne vojne. Medtem, ko so drugi prepričani, da je bila WW2 agresija s strani Rusov in Balkancev pred katero so jih rešili Amerikanci.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

Poldi112 ::

Avstrija in italija sta bili v vojni na napačni strani, ni ravno primerljivo z nami. Oz. če nisem bil natančen, se bom popravil - v zavezniških državah ne vidiš tega, da bi vlačili svoje borce po sodiščih.

Glede bombardiranja Dresden-a so se v glavenm oglašali zgodovinarji. Odgovarjal za to, razen moralne črne pike, ni nihče.

Glede kvizlingov, tu jasno (vsaj pri nas) govorim o domobrancih, ki so prisegli Hitlerju in se borili proti OF. Verjetno ne zanikaš, da se je to dogajalo in da to, da niso bili obsojeni, ne spremeni dejstva. Spremeni zgolj to, da so poboji črni madež v naši zgodovini (oz. rdečih in da so nekateri nedolžni končali v jarku.

Mladič tudi ni ravno primerljiv, primarno zaradi starosti primera. Sem čisto za to da se razišče vojne zločine bližnje prihodnosti in obsodi grobe kršitelje človekovih pravi (efektivno množični poboji civilov).
Je pa Haag bolj kot ne farsa, sploh kar se "mednarodnega" tiče. Pa tudi sicer niso delovali ravno prepričlivo pri sojenju Miloševiču. Delujejo mi kot politični instrument.

>Glede zgodovinskih dogajanj v UK in USA nisem seznanjen, vendar domnevam da so odgovorne pobarali po tem dejanju. Če jih niso, bi jih pa morali. In če jih niso, je to še vedno slab izgovor zakaj jih pri nas ne.

Jaz tudi ne, ampak predvidevam, da bi kdaj kaj slišal o tem, če bi se dojagalo.
Zakaj ne raziskovati? Kdo se bo ukvarjal z raziskovanjem in sojenjem po dolgi vojni. Nedolžnih itak ni bilo, prič tudi najverjetneje ni več, neodvisno sodstvo je bolj kot ne smeh (v smislu, da so vsi še pod vplivom vojne). Verjetno so enostavno hoteli začeti znova. Dostikrat so afaik z izdajalci obračunali že kar domačini. A ti bi šel to raziskovat? Meni se nekako ne zdi smiselno.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jype ::

Ampak po vojni se je pobijalo vse morebitne nasprotnike komunizma, ne zgolj tistih, ki so z okupatorjem sodelovali.

Limit-sky ::

Tudi če so hoteli začeti znova, niso hoteli raziskovati in so bili pod vplivom vojne (?), nimajo otroci nobene vloge v tem početju. Naj grobo parafraziram: tudi če ti nekdo pobije celo familijo nimaš nobene pravice dvigniti roko nad njegove otroke.

Gregor P ::

Torej pred vojno, med vojno in po vojni se se je dogajalo ogromno krivic. Vendar vsaj po vojni, v obdobju miru, si obdolženi zaslužijo poštena javna sojenja in obsodbo, če so bili zares krivi.

Nikakor ni bilo vse črno in belo, predvsem pa so vsi sodelovali tudi z nacisti, torej tudi naši vrli komunisti, dokler jim je to ustrezalo seveda. Morda te ob tem lahko spomnim, da so tudi komunisti izdajali nacistom imena njihovih političnih nasprotnikov, prav tako so obračunali tudi s Tigrovci, ki so dejansko bili prvi, ki se so borili proti fašistom na naših tleh, še pred vojno.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

ZaphodBB ::

@Poldi: Hvala za konstruktiven odgovor.

Sigurno bi brskanje po dreku smrdelo, ampak če o tem ne govorimo na glas in argumentirano, potem se o teh stvareh govori potihem in ideološko.

Truga ::

No, da kocamo tole debato.

1) Kvizlingom bi blo treba sodit.
2) Povojnim morilcem bi blo treba sodit.
3) Ta stvar ne spada v politiko ampak na sodisce.
4) Zdej je prepozno se s tem ukvarjat. Tisti, ki so za to odgovorni so ali ze dolgo mrtvi, ali pa itak nebi preziveli procesa (kaj sele prvega dneva v zaporu lol).

Mipe ::

Tako so zdaj odlično strelivo za predvolilni boj... Barbara rov, anyone?
««
10 / 35
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Primerjava dveh koalicijskih pogodb (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		9831123 (22039) vidz81
⊘

Volitve 2011 (strani: 1 2 3 4 … 29 30 31 32 )

Oddelek: Problemi človeštva		1588182358 (154380) Ziga Dolhar

Več podobnih tem