» »

Pipistrel zmagal na Nasinem natečaju

Pipistrel zmagal na Nasinem natečaju

vir: NASA
NASA - NASA je danes zvečer razglasila rezultate tekmovanja Green Flight Challenge, ki je potekalo v Santa Rosi v Kaliforniji. Na tekmovanju, na katerem so iskali najboljše energetsko varčno letalo, je bilo prijavljenih trinajst ekip, a so pogoje za sodelovanje izpolnjevale le tri. Zmago je že tretjič (po letih 2007 in 2008) osvojilo slovensko podjetje Pipistrel, ki je na tekmovanju zaradi pravil sodelovalo z ameriškim partnerjem Penn State University v ekipi Pipistrel-USA.com. Finančna nagrada znaša 1,35 milijona dolarjev. Drugo mesto je osvojila ekipa eGenius iz Ramone v Kaliforniji, kateri je bil Pipistrel partner, tako da gre na nek način za dvojno slovensko zmago.

Za zmago je moralo letalo Taurus G4 preleteti 200 milj s hitrostjo vsaj 100 milj na uro in pri tem porabiti manj kot galono goriva na potnika (oziroma ekvivalent, če gre za električne motorje). Taurus G4 je štirisedežno letalo, ki leti na električni pogon, za kar ima vgrajenih 450 kilogramov litijevih baterij. Letalo tehta 1000 kilogramov, njegova nosilnost pa znaša okrog 1500 kilogramov. Poganja ga elektromotor, ki zmore 150 kW.

Ivo Boscarol je po tekmovanju za TV Odmeve RTV Slovenija povedal: "To je bilo tekmovanje, komu bo uspelo najdlje preleteti z najmanjšo porabo goriva na potnika. Mejo smo uspeli spraviti na več kot 400 milj na potnika na galono. S petimi evri lahko štiri osebe prepeljemo 700 km daleč. V tem trenutku je letalska industrija bistveno pred avtomobilsko, čeprav je tam manj omejitev. Dokazali smo, da je letalski promet lahko bolj zelen kot avtomobilski."

Podrobnosti o sodelovanju slovenske ekipe lahko preberete na njihovem blogu in na uradni strani Pipistrela.

67 komentarjev

«
1
2

matej_jack ::

Wow, impresivne številke :D Čestitke mojstrom!

Blinder ::

Pa ima smisel montirat težki in švoh električni motor v letalo, kjer je takoooo pomembno razmerje moč/teža?
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

mugensport ::

Čestitke iz moje strani. Res me veseli, da se podjetje iz male Slovenije z nemogočo vlado takole povzpne na sam vrh in doda k razpoznavnosti Slovenije. Svaka čast...druga ne morm rečt.

Lp

pijanec ::

Čestitke. Boscarola za premierja...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pijanec ()

mugensport ::

Blinder... Elektro pogoni se čadalje bolj razvijajo. Lahko ti povem za primer v modelarstvu.. Nekoč smo se smejali zamislim, da bi težke akrobatske modele poganjal elektromotor. In sedaj je tega čedalje več. Trenutno so kvalitetni modelarski brezkrtačni motorji povsem na nivoju, če ne še močnejši od 50-150ccm bencinskih motorjev. Da o izkoristku ne govorim. Edini minus je cena kvalitetnega setupa. Vse drugo te samo nasmeji.

japol ::

wup, wup, thumbs up! Čist podpiram!

BaToCarx ::

Vse super, to da Pipistrel raztura smo vedli že prej. Da pa na nasini strani ni omembe Slovenije ali pa kje drugje, razen pri nas in na kakem blogu, je pa žalost. Tako da v očeh sveta je kao samo pipistrel-usa in tista univerza zmagala. Ameriški nateg kot vedno.

fireice ::

Cestitke!

r0ker ::

batocarx, Slovenija ni pipistrelu dala nič. zakaj bi torej bila omenjena?

Icematxyz ::

Čestitke za uspeh.

elKaktus ::

BaToCarx : kot eno izmed pogojev za nastop na tekmovanju so imeli, da mora biti podjetje amerisko oz. morajo imeti tam zastopnika/partnerja. Glede na to da naso preko davkov sponzorirajo amroti, se nekako logocno slisi da hocejo nagraditi "ameriska" podjetja (ceprav v resnici ni nobenega njihovega tam).

Tudi 2. uvrsceni v resnici niso americani ampak nek mislim da nemski koncern (jih prav tako ne omenjajo da bi bili iz evrope).

darkolord ::

r0ker je izjavil:

batocarx, Slovenija ni pipistrelu dala nič. zakaj bi torej bila omenjena?
Zakaj bi pa morala kaj ekstra dati?

Zgodovina sprememb…

T0RN4D0 ::

Elektromotorji niso ne švoh ne težki. Težke so baterije. Razlog zakaj so izbrali baterije namesto motorja je med drugim verjetno tudi ta, da so imeli na voljo določeno število energije, ne pa težo. In energijo se da iz baterije potegnit z veliko večjim izkoristkom kot iz bencina. Za specifičen task pač superiorna izbira.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Ganon ::

To pa je uspeh, še tretjič zapored! 8-)

Od kod ime Pipistrel? Vedno pomislim na Pipi in Melkijad risanko. :)) :))

jan_g ::

Ma to je netopir po italijansko.

Izi ::

Čestitke gospodu Boscarolu in r0ker ima čisto prav, zmagal je Pipistrel in ne neka Slovenija za katero tam še nihče ni slišal. Tekmovale so firme oziroma ljudje in ne države. Gre za tehnološki dosežek od katerega zna mogoče imeti korist naš planet z manj onesnaževanja in nikogar ne briga iz kje kdo prihaja. V Sloveniji si s z znanjem gospoda Boscarola ne znamo in ne moremo popolnoma nič pomagati, ker vsemu temu še v najbolj norih sanjah nismo dorasli. NASA pa bi znala celo kaj koristnega potegniti iz tega tekmovanja, navsezadnje so dali precej denarja za nagrado.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Izi ()

Invictus ::

Me zanima če bo naša davčna hotela delež pri nagradi ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

NeoAndObl ::

Pipistrel je z namenom da pride na ameriški trg preselil proizvodnjo v sosednjo Italijo, ker pri nas to ni možno. Zakaj..?
AO

Alexius Heristalski ::

Ker nam manjka en sporazum z ZDA (Italija pa ga ima), ne vem točno, kateri.

pijanec je izjavil:

Čestitke. Boscarola za premierja...

Hehe, ja. Ampak verjetno ima boljše opravke kot zajebavanje s sindikati, javnim sektorjem, upokojenci in drugimi lobiji ...
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

Zgodovina sprememb…

murmur ::

r0ker je izjavil:

batocarx, Slovenija ni pipistrelu dala nič. zakaj bi torej bila omenjena?


Ni dala nic? Po supervizorju mu je dala kar precej.
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/689115...

Sicer pa se pridruzujem cestitkam.

FireSnake ::

Čestitke!

Res je lepo kaj takega prebrat...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

user1618 ::

Čestitke za uspehe!

borisk ::

murmur je izjavil:

r0ker je izjavil:

batocarx, Slovenija ni pipistrelu dala nič. zakaj bi torej bila omenjena?


Ni dala nic? Po supervizorju mu je dala kar precej.
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/689115...

Sicer pa se pridruzujem cestitkam.


V zadnjih treh letih je glede na podatke iz supervizorja (glede na dobičke) državi dal 3,6 miljone od dobička.

WamPIRe- ::

Impresivno! Čestitke! \o/

smash ::

darkolord je izjavil:

r0ker je izjavil:

batocarx, Slovenija ni pipistrelu dala nič. zakaj bi torej bila omenjena?
Zakaj bi pa morala kaj ekstra dati?


zato ker bi se spodobilo, poleg drugih razlogov, kaj vse bi država imela od tega

JesusChrist ::

Kjer ni pri poslu milijonov in ni kaj za pokrast, tam Slovenije ne bo.

Tukaj pa bodo pokradli kaj? Baterije? Razmišljanje vnaprej, da bi iz tega lahko kaj bilo pa itak mentaliteta naših politikov in drugih ljudi, ki majo prste zraven, ne seže.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

Zgodovina sprememb…

MajorM ::

Čestitke.

Vikking ::

T0RN4D0 je izjavil:

Elektromotorji niso ne švoh ne težki. Težke so baterije. Razlog zakaj so izbrali baterije namesto motorja je med drugim verjetno tudi ta, da so imeli na voljo določeno število energije, ne pa težo. In energijo se da iz baterije potegnit z veliko večjim izkoristkom kot iz bencina. Za specifičen task pač superiorna izbira.


Če se ne motim so šli v projekt, prav z namenom da zmagajo. Zato so namerno šli naprej z baterijami. Da se spuščajo v neznano bolj ali manj z elektromotrjem, težavam da so baterije lahko zelo vnetljive kar je imelo za posledico da so v ZDA sploh našli zavarovalno agencijo ki je hotela zavarovati letalo, ter vsem težavam ki jih predpisuje FAA.

Se pravim kljub vsem administrativnim težavam, pri nas in v ZDA so naredili letalo in pometli s konkurenco. Lahko se samo globoko priklonimo Pipistrel-u za uspeh, voljo in zmago.

murmur ::

borisk je izjavil:

murmur je izjavil:

r0ker je izjavil:

batocarx, Slovenija ni pipistrelu dala nič. zakaj bi torej bila omenjena?


Ni dala nic? Po supervizorju mu je dala kar precej.
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/689115...

Sicer pa se pridruzujem cestitkam.


V zadnjih treh letih je glede na podatke iz supervizorja (glede na dobičke) državi dal 3,6 miljone od dobička.


Ne vem ce bo tole drzalo. Dobicek v letu 2010 je znasal 530k Eur, torej v letu 2010 mu je drzava pobrala nekaj vec kot 100k Eur. V letu 2009 pa nekaj manj kot 200k Eur.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: murmur ()

Spock83 ::

Blinder je izjavil:

Pa ima smisel montirat težki in švoh električni motor v letalo, kjer je takoooo pomembno razmerje moč/teža?



Vpraši Pipistrela, če te vzame v službo.

Keyser Soze ::

pijanec je izjavil:

Čestitke. Boscarola za premierja...

A, pa ja de... Tip je dober na tehnološkem področju ti bi ga pa v politiko turil. Bravo.

Za predsednika vlade rabimo nekoga, ki bo sforsiral gospodarsko ministrstvo, da spiše stimulativno zakonodajo za ljudi tipa Boscarol. Ne pa za raznorazne Binete in Boškote. Tle pa na žalost še nimamo nobenega ekvivalenta Boscarolu.
OM, F, G!

jype ::

pijanec> Čestitke. Boscarola za premierja...

Če zna dobro vodit tehnološko podjetje, bo pa ziher tudi državo, al kako?

BaToCarx ::

Boscarol je že potrkal na politična vrata in videl kak drek je ter se odstranil.

MrStein ::

jype je izjavil:

pijanec> Čestitke. Boscarola za premierja...

Če zna dobro vodit tehnološko podjetje, bo pa ziher tudi državo, al kako?

Ne vem, ampak eni bi kos opreme, ki je dober za rutere, tlačili tudi na PC...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BALAST ::

Samo komedianti kot sta Pahor in Tůrk znajo peljat mirno barko, ne pričakuj nekega sposobnega podjetnika na teh položajih, ker vedo da kjer ti gledajo pod prste ni zaslužka razen uradne plače.

pegasus ::

Meh, kera debata ... se vidi, da se volitve bližajo.

matej_jack je izjavil:

Wow, impresivne številke :D

Če malo obrneš okrog fiziko, vidiš da številke sploh niso impresivne. Tako izgledajo samo v primerjavi z avtomobilskimi zaradi dejstva, da so današnji avtomobili še vedno utter crap. Ko pa nekdo nekaj dela na izboljšavi avtomobilov (glej sosednjo temo o solar challenge tekmi v avstraliji), se jim pa folk reži. Bottom line, treba je začet tepst folk in jih prisilit v večjo učinkovitost; alternativa - svetovno stradanje in razmišljanje, da bi bilo mogoče bolje imeti bolj učinkovite naprave, mi ne diši preveč.

Lion29 ::

Pa kaj se vi salite???
5e / 700km za 4 osebe se vam ne zdijo impresivne stevilke?
in to prakticno brez emisij?


jaz mislim, da bi drzava mogla podpret razvoj, da se sproducira nekaj komercialnih letal in se jih tudi dejansko nekaj nabavi.
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

MrStein ::

Iz NASA press release: "they flew 200 miles using just over a half-gallon of fuel equivalent per passenger. "

* 4 potniki = 2,42 liter / 100 km

Navaden današnji dizel na relaciji doseže 4 litre na 100 km.
S tem da mora kotalni upor premagovati.

Lepo, ni pa "vesoljsko".

Lion29 je izjavil:


in to prakticno brez emisij?

Od kod so energijo pridobili?
Kaj pa baterije?
Umetno maso za trup?
Elektromotor?

Verjetno ne iz trave in lesa.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

BALAST ::

Od kod so energijo pridobili?
Iz termalne elektrarne (gejzirji v Ameriki)

Ostalo pa po normalnem produkcijskem ciklu, kjer JASNO da so emisije. Tudi ob tvojem rojstvu je šlo veliko CO2 v ozračje. :))

Good Guy ::

no car in the world is capable of driving 250 miles with the average speed higher than 100 miles per hour and the fuel consumption of less thank one gallon per passenger -


čas da se začnemo furat z avioni ;)
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

MrStein ::

Lion29 je izjavil:

in to prakticno brez emisij?

BALAST je izjavil:

JASNO da so emisije

Meni je vseeno, samo da se vidva ne bosta stepla. ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Lion29 ::

MrStein:
1 gallon = ~3,8 litrov
1 mile = ~1.6km

porabili so na osebo
1/2 galone na 200 miles, kar je 1 galona na 400 miles oz. 1 galona na 640km =
3,8l/640km

BO DRZALO?

kater dizel to zmore?

pa ce pomnozimo x 4 osebe
15,2l / 640km
oz 2,4l / 100km

kateri dizel to zmore? (s 4imi osebami)

pa nehaj dlakocepit o tistih emisijah... tiste emisije so zanemarljive vsaki km ko naredis vec.

sploh pa se dela na cistem pridobivanju el. energije..pa to je cisto druga zgodba... ampak ce zelis dlakocepit, ti kr...

skoda da nisem nikjer zasledil hitrosti letala
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lion29 ()

koyotee ::

MrStein je izjavil:

Iz NASA press release: "they flew 200 miles using just over a half-gallon of fuel equivalent per passenger. "

* 4 potniki = 2,42 liter / 100 km

Navaden današnji dizel na relaciji doseže 4 litre na 100 km.
S tem da mora kotalni upor premagovati.

Lepo, ni pa "vesoljsko".

Lion29 je izjavil:


in to prakticno brez emisij?

Od kod so energijo pridobili?
Kaj pa baterije?
Umetno maso za trup?
Elektromotor?

Verjetno ne iz trave in lesa.


prej pokuri 6l, sploh če so 4 potniki, razen, če maš kaka 1.3 tdi jajčka.t
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

BALAST ::

http://www.seriouswheels.com/cars/top-v...
Tukaj imaš porabo 0.89l/100km. Če bi razširil kabino bi zagotovo šli 4 potniki s porabo pod 2,5l/100km.

Blinder ::

Spock83 je izjavil:

Blinder je izjavil:

Pa ima smisel montirat težki in švoh električni motor v letalo, kjer je takoooo pomembno razmerje moč/teža?



Vpraši Pipistrela, če te vzame v službo.


kva ti ni jasn mudel
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

MrStein ::

koyotee je izjavil:


prej pokuri 6l, sploh če so 4 potniki, razen, če maš kaka 1.3 tdi jajčka.t

Torej potrjuješ, da taki avto ne samo obstaja, ampak je na prostem trgu že ves čas?
Za razliko od teh nekaj prototipov, ki ne bodo na voljo še N let?


Ja, če komu dejstva niso všeč, jim poimenuje dlakocepljenje. Za druge pa so vedno zgolj in le dejstva.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Lion29 ::

potem pa gsp. stein, povej dejstva in neki na pavsal govorit:
kolko je emisij pri omenjenem dizlu na 200.000 km (upostevaj seveda tudi izgradnjo avtomobila (z voznjo vseh zaposlenih v sluzbo, dostava materiala, etc), rudarjenje in predelavo nafte, distribucijo nafte na crpalke, oratovanje petrolovih crpalk, zaposlene na crpalkah, etc)

in kolko porabi pipistrel (izgradnja, voznja zaposlenih, dobava materiala, izdelava baterij, etc)...

ko bos imel te podatke, potem lahko govoris o nekih dejstvih
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

Arto ::

Lion29 je izjavil:

ko bos imel te podatke, potem lahko govoris o nekih dejstvih

Enako velja zate. Se mi pa sicer zdi, da primerjate jabolka in hruške.

Lion29 ::

arto: tut meni se tako zdi... ampak nekateri pac, cisto po "sloven(celj)sko" dajejo "nase" dosezke v nic... ker jim je pac to edino vodilo v zivljenju
Founder and CTO @ Article-Factory.ai
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

KLM: Letite odgovorno, letite manj (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6214708 (11772) zmaugy
»

SpaceX ponovno uporabil raketo, kaj pa sedaj?

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3810943 (8905) BigWhale
»

Pipistrel je - zgleda - poletel do zvezd (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
11330534 (25443) mikhaair
»

Pipistrel zmagal na Nasinem natečaju (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6725355 (20888) FireSnake

Več podobnih tem