videonadzor v trgovinah

Ne morejo ti nič če te ne dobijo tisti trenutek v trgovini ko kradeš...

Ali ima pa tako dobro plačo da je prisiljen krasti da bo imel kaj... Kar pa ni nič čudnega v današnjih časih, tega bo vse več. Sam osebno če ne bi imel ničesar bi isto kradel kaj me briga če me dobijo, tako pa imam kaj kar mi lahko odvzamejo tako da se v to ne spuščam.

Če kradeš, v splošnem (na dolgi rok) ne škoduješ trgovcu, ampak kupcem, ker se bodo cene hitreje ali za več dvignile.

Mare3 je 21. sep 2011 ob 16:45 izjavil:

Ne morejo ti nič če te ne dobijo tisti trenutek v trgovini ko kradeš...

S katerga hriba si ti prletu?

Pa dobr, starši, vam niso razložili osnovnih potez življenja, kaj-smem-in-kaj-ne?

Najbolj je bil hec, ko je enkrat policaj prišel neki kupit v neko trgovino in je ravno srečal enega sumljivega tipčka na izhodu in ga vprašal če ima račun za zadevo (verjetno se je kaj čudno obnašal), ki jo je nesel ven (seveda ni imel). Tipa je dobil po čistem naključju, ko je hotu neki ukrast. Nimam pa pojma kaj se je zgodilo z njim. Verjetno nič ampak vseeno fajn scena :D

Če kradeš, v splošnem (na dolgi rok) ne škoduješ trgovcu, ampak kupcem, ker se bodo cene hitreje ali za več dvignile.

Ni problem, greš k konkurenci ki ima boljše poskrbljeno za varnost in posledično nižje cene

Pa dobr, starši, vam niso razložili osnovnih potez življenja, kaj-smem-in-kaj-ne?

Saj se dobro zavedajo kaj je prav in kaj ne. Stvar je pač zanimiva- ker je prepovedana, malo adrenalina v igri, pa še "zastonj" nagrado dobiš na koncu

RejZoR je 21. sep 2011 ob 17:07 izjavil:

Če nimaš denarja še ne pomeni, da ti je dovoljeno krasti.

Lahko delaš kar hočeš, vendar se zavedaj posledic. Če verjameš, da je to zate dobro, kradi naprej "yea, fuck`em" ;).
Drugače po trgovinah kradejo taki ljudje, ki jim tega sploh nebi dosodil. Seveda, ko pa na mesec mora zapravit min. 35% minimalne plače, da sebe nahrani, kje so šele otroci.

technolog je 21. sep 2011 ob 19:31 izjavil:

Kleptoman, praviš... Nej se ga zdravit.

Po vsej verjetnosti. To mu je že dost folka rekl, sploh pa enkrat k je domov prnesu en losjon za kožo za ženske al neki tazga in ga ma še zdej doma v omari pa ful stvari je že spizdu pa jih ni uporabu nkol. tko da nevem je pa drugač čist normaln človk. če bi ga vidu na ulci nebi nikol reku da fnt karkol krade. wdf???

ampak kako je pol z zakonom? kdo ve? so kleptomani pred zakonom kot psihično moteni ljudje al jih kako drugače obravnavajo?

Pa čiki tut zgleda, če lahko isti ljudje ki so bojda lačni in nimajo za hrano, zmečejo 2k+ eur letno za čike

peterček145 je 21. sep 2011 ob 16:34 izjavil:

mene pa ful zanima če so koga že tu gor dobl prek videokamer tko da je maznu neki v štacuni pa da so mu pol na dom pršli kapsi pa mu dal kazn?
moj skor best frend je neki cajta kradu po štacunah ful. in še zdej ga niso dobl pa nč se ne boji da bi ga. kradu je ene par mescov nazaj pa je zdej nehov. a kdo kej ve o temu?

srčno upam da ga dobijo

Ciao.
Ima delo pa krade? Edina pametna razlaga, da je kleptoman. Takšnim je na nek način potrebno pomagati.
Glede kamer pa je tako. Mogoče bi se, kot je že nekdo napisal, za kakšen dražji artikel spustili tudi v tožbo. Je pa zelo vprašljivo z našim sodstvom v kakšnem času bi to šlo skozi. Ne pljuvam in ne mećem vse varnostnike v isti koš, da ne bo pomote. Samo če hodi večkrat v isto trgovino krast ja kje hudiča so in kaj delajo varnosniki. NIsem vanostnik sem lastnik trgovine pa mi nobeden ne more reč, da se to ne vidi. Naj ga sledijo in ko pride naslednjič v trgovino hop po prstih in poklicat 113. Pol pa naj oni zrihtajo kar lahko in kar hočejo. Je pa res, da najbrž dlje od uradnega ali kakšnega drugega zaznamka ne bo šlo.

No, mal je pa tud treba gledat cost&benefit v celi situaciji.

Ne boš sedaj zalaufal cel forenzični aparat, ker je en mulc v štacuni ukradel en poceni MP3 player in imajo posnetek, kako ga daje v žep od jakne al pa za hlače. Trgovina je dolžna poskrbet za takšno varovanje. Če ne stori tega oz. se ji zdijo stroški preveliki si je kriva sama.

Dejansko, če ne dobiš tatu pri dejanju oz. z neplačanim artiklom na izhodu nimaš več kaj praskat naprej. Ker je v praksi nemogoče dokazat karkoli.

Keyser Soze je 22. sep 2011 ob 11:37 izjavil:

No, mal je pa tud treba gledat cost&benefit v celi situaciji.

Ne boš sedaj zalaufal cel forenzični aparat, ker je en mulc v štacuni ukradel en poceni MP3 player in imajo posnetek, kako ga daje v žep od jakne al pa za hlače. Trgovina je dolžna poskrbet za takšno varovanje. Če ne stori tega oz. se ji zdijo stroški preveliki si je kriva sama.

Dejansko, če ne dobiš tatu pri dejanju oz. z neplačanim artiklom na izhodu nimaš več kaj praskat naprej. Ker je v praksi nemogoče dokazat karkoli.

Spet pa ne moreš imet na vsakem vogalu varnostnika, ke rimaš pol feeling, da si prišel v zapor in ne trgovino.
Tko je bilo pred časom, ko sem šel neki nabavaljat v trgovino blizu službe. Pač so velike hale, ker je grosistična zadeva, imajo pa tud maloprodajo. In se tko šetam naokoli, ker sem iskal Labello, pa naredim tri kroge okoli kozmetičnega dela pa nič in sem videl tko od strani kako me je varnostnik že čudno gledal (ker sem vbistvu recimo iz tega izgledal mal sumljivo). Ko sem pol vprašal slednjega če mogoče ve kje imajo to pa sem pol zadevo dobil čist na drugem koncu kjer imajo posebej cigarete in alkohol hm hm). Ko zdej pomislim je vbistvu reakcija vsakega tatu neko brezvezno vprašanje "kje pa imate X" in pol se spokajo ker vidijo, da so jih pogruntal. Ampak ke rnisem nič hotel ukrast imam čisto vest, karkoli si je že mislil varnosntik. Spet enkrat drugič, ista trgovina, pač sem spet neki specifičnega iskal in naredim krog ali dva okoli tistega dela kjer bi pričakoval dotični izdelek in spet vidim v daljavi kako me varnostnik gleda. Nakoncu dobiš že prav beden občutek pa čeprav niti slučajno nisem imel namena karkoli ukrast.
No pol čez neki časa pa so očitno ukinli te varnostnike. Vprašanje zaradi česa točno, ampak zdej jih že par mescev nisem videl.

Trgovinsko osebje lahko naredi bolj malo kolikor vem. Celo varnostnik, če je prisoten ima zelo zelo malo pooblastil.

Najbolje da tatu še pospremiš ven če ima robe za manj denarja, da se revček slučajno ne bo poškodoval in te nakoncu še tožil :D

"... Ko se storilca ujame z odtujenim blagom do cca. €20,
se ne klice policije ... Tat placa, se ga evidentira,
naslednje nakupe se ga spremlja preko videonadzora iz zato
namenjenega prostora, ... V kolker se ga kdaj spet opazi
v trgovini ...

Ko gre za blago nad €20, klicejo policijo - tatu
zadrzijo ...

Ko je slo za tatvino €200 [tehnicni artikel],
se je pogledalo video ... Izsledilo storilca - video
se je predalo policiji ...

Identiteto tega storilca so odkrili v nekaj dnevih ...

Z rfid chipom so - tako domnevam - oznaceni artikli
nad €..., kot tudi "zanimivi" artikli (drazji
whiskey, ...), da potem pri blagajni piska ..."

Tako nekako je rekel kolega,
ki dela kot varnostnik v enem trgovskem centru ...

Ziga Dolhar je 22. sep 2011 ob 17:33 izjavil:

* Pri trgovinah je sicer težava, da skoraj vse do odhoda osumljenca mimo blagajne ni moč zagotovo reči, da ima tatinski namen. Tudi meni se je že nekoč zgodilo, da sem neko blago (ker nespametno nisem vzel košare in sem imel polne roke drugega blaga) vtaknil v žep jakne - in ga tako prinesel do blagajne. Druga težava je, da državljansko pridržanje velja le za primere, ko gre za uradno pregonljivo kaznivo dejanje. Tatvina to je, mala tatvina (do max 500 EUR) pa to ni. Zato si lahko uslužbenec, ki bi prijel tatu, ki si ni nabral za 500 EUR robe, natrpal neprijetnosti ...

heheh zelo elegantno povedano. a si ti kšn pravnik al kaj če smem vprašati?