Spopad strankarskih programov pred novimi volitvami

Sc0ut je 11. nov 2011 ob 06:38 izjavil:

Virant - kot Pahor pred 4 leti - "ja, grem v koalicijo, bom sodelvoal...nimam jajc"
Pahor - je itak adijo
Janša - enako že 20 let. Med ekipo ima Rupla in Auerja... Vsak že ve da so se pod njem začeli tajkunski krediti
Jankovič - mutni posli, mafija, ljudje se direktno zaradi njega obešajo in firme propadajo
Jelinčič - zmanjkalo tem, ni več zanimiv
Žerjav - samo to nam še manjka, da Kanglerjeva stranka zmaga na volitvah
Erjavec - penzijonisti, po včerajšnjih izjavah bi komot prodal Krko
.......

Če podamo takole, potem nemara celo kaj kakemu pomočniku od svetovalca kaj pove:) In s tem posredno kandidatom in nadebidnim vodjem samim, če se izkaže, da imamo prav, seveda. Potrditi bi moral kak ugleden sociolog in psiholog. Torej:

Vsi skupaj, gledajo kot sodnik mimo berača, ko gre za vprašanje, ki ga postavljam že 20 let. Kaj po razpadu EU? In kaj če nam ne uspe ujeti vlaka najbolj razvitih? Vem da je vprašanje neprijetno kot vprašanje: 'kaj ko kapitalizem zaradi avtomatizacije, globalizacije in ekologije, niti približno ne bo več to kar je...in ne bo nikakor deloval No pa poglejmo vseeno, kaj naredi tisto kar povedo in pokažejo



Virant ----se je z molžo svojega nadomestila (66k), dal v zobe in bo izgubil kar nekaj podpore, pri nižjih egalitarnih slojih. Na drugi strani, ker poudarja, da gre v politiko iz čistega domoljubja in ambicije izboljšati načeto, uresničiti ambiciozno zastavljeno, bo nekaj glasov, ravno pri boljših delavcih javnega, tudi pridobil.......... Skupno,... izgubil bo manj, kot bi pričakovali. Je pa to priložnost za tiste, ki izgleda padajo iz parlamenta, če namesto neumnega flancanja, ne pokažejo vsaj navidezno iskrenega namena.

Pahor ----Pahor je s svojim diplomatskim in spravljivim tonom, ko je bil čas za udariti po mizi in popolnoma pokoriti ugovore nujnim reformam, zavozil. Pika. Pa naj to prizna, ali ne. Zdaj ko mu je ta spravljivi ton utonil in se je pojavil nekakšen dedec, pa bo ob eventuelnem polomu pozicije in kot opozicija, lahko vse izgubljeno in še več, pridobi nazaj. Če se bo seveda držal socialdemokracijske doktrine, šimfal čez neoliberalne in celo nepotrebne bolečine stiskanja pasu, in začel deliti virtualne bombone v letih, ko bo to sploh mogoče. Čez 8-12 let, vkolikor EU čudežno preživi.

Janša ----je krepko dvoumna oseba. Napadan je bil od tako imenovane komunistične elite, ker se jih je pač programsko lotil. Upravičeno je menil, da nekdanjim komunistom, ki so Slovenijo vodili v socializmu, ne pripada TUDI v novem sistemu, spet vsa lastnina in kapitalistična oblast. Kar je kapital. Prišlo je do virtualnega spopada Kučan-Janša, ki pa jasno, ne ustreza čisto realnemu boju in tu je tudi izvor vsega zla. JJ na kučanovem domnevnem vplivu, izgradi nekakšen slivnikov mit, in z njim opravičuje tudi precej trde, svoje lastne poteze. Priljubljena, humanistična in nekdaj zelo čedna teta spomenka, mu očita, da je inverzija nekdanjih diktatorjev, ki kot negativ ohranja osnovne lastnosti. In to se ga prime, četudi so kazalci prej mitski, kot realni, in četudi ima dobre in celo odlične rezultate svoje politike. Od neverjetne hrabrosti pri grožnjah za osamosvojitev z balkana, do vodstva, ko smo bili predsedujoča v EU. Afere z orožjem, bodo spačene in pripisane njemu...in ne tudi Kacinu, Drnovšku in še mnogim drugim akterjem....ostale izgleda pesem trajnica, dokler ne gre v penzijon. Hraber kot je, si je izbral za potrdilo, ali obsodbo, najtežje obdobje in to ga lahko odreši mitov in obtožb, ali pa dokončno zapečati, da je vprašanje, če je tudi avtralija dovolj daleč

Jankovič ---ni tisto, kar je kazalo da bo. Material brezmadežnega mesije:) Ima odrasla sinova, ki vozita lepotice brez izpita in trgujeta po tujem davčnem režimu:) Lahko celo zakonito, a ne za mase. Igrana solidarnost bo preslepila samo višje sloje stare šole, ki pa niso tako nemočni in jim je kučan celo realno nekakšen boterček....večine slovencev pa po moje ne. Model Berlusconija je pravkar utonil in čeprav smo levaki ves čas vedeli, da 75 letni desničar in obenem kurbir-miljarder, nekako ne spada v domeno normale za Evropo, smo bili toliko bedasti, da nismo znali lepo izpostaviti krivulje in oblike in pomena italijanskega javnega dolga. Raje smo izpostavljali svojo drobtinico na evropski mizi, tako da imamo sedaj približno enako draga posojila kot Italijani. Oziroma ne še, bo pa tako kmalu, če se ne ukrepa. Pa smo zapufani pro capita krepko, krepko manj!

Jelinčič ---ali hoče v pokoj, ali pa je dejansko ves čas šalabajzer z veliko sreče. Torej. Afera bombaša šiptarja, ki ima tisočake v kupih in ne izdaja velikega, ni bila ne vem kako usodna in smrtonosna. Srečko je pač na svoj način terjal dolg, 350k. Sitnica. Tudi vi bi tako. Z bombami:)
Ampak to skupaj z maljon vredno parcelo, ki jo kupi, ko zares psihološko škriplje in ko se lakota realno kaže na vratih, ne tako majhnega števila slovencev----je pa oslarija. Če ne najde udarnega in relevantnega modela reševanja slovenskih mas, ki bodo imeli tudi lahko razumljivo osnovo----libertarnost je res eroika v uho botrom iz tujine:), ampak ne bodo volili oni! Torej? Smo postali žrtev lastnih teorij zarot in jih pomešali z realnostjo?...Če ne najde modela rešitve, vsaj za pridige, potem je tudi konec instant nacionalne stranke v parlamentu. Morda pa čas, za vzpostavitev prave v predvojnih časih? Hm malce icy:)

Žerjav----je meni skrivnost. Očitno ljudskost, ni več tako priljubljena kot pred 70 leti:) Mož je simpatičen, odločen in sposoben, pa vendar stranka sama komaj uspe priti v parlament. Res mi je enigma, ki kaže, da relativno zdrav kmečki sloj in podeželje, ki je vendarle prej motor produkcije kot managerji-tajkuni in birokrati mogožneži,...torej da ljudski sloj ni niti toliko vpliven, kot lumpenproletariat. Ne vem, koliko je to dobro. Meni pa kaže, da so nekako ti sloji vseskozi na najhujše pripravljeni, ne bi radi pri popolnem polomu aktivno sodelovali

Erjavec ----o njem sem nekaj povedal že ob programu. Pa se ne bom ponavljal. Glasove je izgubil, ko je izpadel kamen v kolutu, nujno potrebnih reform. Pokojninske recimo. Celo upokojenci so zaslutili, da specifika programa za njih, ne sme ogrožati komand iz centra kapitalizma. Pomeni neoliberalne smeri. Zaenkrat samo za evropo 2 klase. Skandinavija to ostaja, a ima smrtnega sovražnika, ki celo strelja njihove otroke. Tu tega ne bodo počeli, ker bi jim začele poleg muslimanskih, začele pokati še balkanske bombe...in ko navalita pijana in v letih, mirko in slavko, to tudi za škrtive in racinaliste tipa ebeneezer ni hec No pa resneje. Karl bo moral pokazati pripravljenost za sodelovanje in reforme še malce resneje, da sploh pride čez minimum za parlament. Da upokojenci ostanejo to kar so. Težka bo.

Toliko analize za prvo četrtino našega nogometnega derbija:)

Evo, dobr da si omenu...

Si moraš pogledati včerajšnji South Park

O.

Po prvih soočenjih je upam že postalo jasno. Ta država je v izjemno hudih težavah in vprašanje, kje bomo čez štiri leta.

Levica=desnica?

V splošnem bi lahko rekli, da sta se pojma levice in desnice v politiki že povsem premešala in zato izgubila svojo nekdanjo vlogo.

Biti danes levičar sploh ni več nekakšno politično prepričanje, kajti biti zares političen pomeni biti dejansko desni v smislu biti neoliberalec.

Biti levičar je v tem oziru torej oznaka za nekakšno etično držo, etično v tem smislu, da jo vselej določa kritičen premislek in ne oportunistični izračun.

Ni torej problem v tem, da ljudje volijo desne, problem je v tem, da so samo desni na izbiro. Levice v politiki ni in je v času svobodnega gospodarstva tudi ne more biti.

Levica=desnica?

Vidi ti to.
Spet prave modre besede. Resno mislim.

Zdaj bom pa začel sumiti, da meni ni jasno, kaj si hotel dopovedati s svojimi idejami dojemanja z desno polovico možgan in teorije o brezplačni energiji Tesle:)
Tole je namreč analiza po moje kar z obema polovicama.

Ali drugače...tudi pri dojemanju političnih polov, se lahko zgodi en velik paradigm shift in nekdanji branilci ploščate zemlje, sicer obstajajo do danes, celo funkcionirajo, so notranje nadvse zadovoljni, le zunanji svet jih ne jemlje resno. Tako je danes recimo z nekdanjo levico. Komunisti.

Ampak če pogledamo paradigm shifte v preteklosti, je bilo nekaj takega lahko tudi z atomisti. Stara grška ideja, se malce poravljena vrne, prerodi, popravi in spet funkcionira. Ampak ve se pa, da nekaj pa le ne štima čisto:)

Pomeni ideja rabi drugo okolje, drugo paradigmo, da lahko kakorkoli zaživi. No kontrapol neoliberalizmu, pa nekako mora biti. Tako je za normalno uporabo danes na razpolago, za gledanja nekdanjih socialistov in morda novih levičarjev, predvsem zgolj desnica, če in ko pa gledam zadevo z ameriškimi očmi in paleto razpona paradigm nekje od darwinizma in liberalizma, pa sama levica:)

ma mene precej mot , da se niti en ne lot problemov šolstva. zravn sanjajo pa o "produktih z visoko dadano vrednostjo". bl je važn kdo je skom skregan :~\.

Word! +1

Južnak ki pobija Slovence, verjetno Tuerkove neuresničene želje iz časa osamosvajanja...

http://24ur.com/novice/volitve/sds-s-30...

Bomo videli kaj bo na naslednjem merjenju, tole je bilo še pred oddajo...

En članek

http://www.rtvslo.si/slovenija/pezdir-u...

Citat iz njega:

Ne verjamem, da je rešitev dvig davkov, predvsem zaradi tega, ker se nakazuje grožnja z inflacijo v Sloveniji in dvig DDV-ja je avtomatičen prenos v inflacijo

In vprašanje:

Če imamo večje cene, to je inflacijski pritisk. Vendar, če se obenem avtomatično plače ne večajo z inflacijo, to potem ni inflacija, ampak manj potrošnje. In smo spet na istem.

Torej ali inflacija, ki zadeve ne reši ampak v primerih tiskarn malce odloži, ali manj potrošnje, kar zadevo reši nikakor. Tiskanje z zamikom reakcije in odlogom odgovornosti za nas jasno odpade. To je privilegij največjih grešnikov:)

Ker se po mojem plače ne bi kar dvigovale, ampak bi se zmanjšala potrošnja, je to najslabša možna rešitev. Razen za tiste, ki trošijo preveč

Jankovič tu računa na srednji in višji sloj, ki še ima rezerve, kar pomeni, ta bo malo več dal državi in manj v lastne naložbe.
Najebali pa bodo kratkoročno direktno gledano nižji sloji, ki so že zdaj na robu.

Ali sem kaj zgrešil?

rado??? friedman????

Jankovic, kot kandidat "levice", ima najbolj korporativisticne predloge. Davek na dobicek bi zmanjsal na 15%, 10%, ljude bi pa placevali visje cene kruha preko visjega DDV. Stranka fevdalcev. Tisti, ki imajo ze danes vec ekomonske svobode je bodo delezni se vec, ostali pa manj. Delo, od katerega zivi ogromna vecina prebivalstva bo isto obdavceno, zdaj bo bremenil se potrosnjo.

Sj spostujem marksiste, do dolocene mere, ko vidijo v ekonomski svobodi nekaj slabega. Ti bi morali biti prvi v fronti proti Jankovicu, ker daje samo kapitalu, ostalim jemlje. V drugi vrsti sm pa tut js, ne zato ker daje kapitalu, ampak ker ne vidi random individuma, ki mu drakonski davcni sistem ne omogoca vertikalnega prehoda v visjo ekonomsko orbito.

Ne pravim, da se strinjam z dvigom DDV, ravno nasprotno, ampak kaj ko bi se ti naučil brat? Dvig DDV-ja je napovedal za višjo stopnjo, hrana (in določene druge dobrine) pa so zaenkrat še vedno obdavčene po nižji stopnji.

Najbolj zalostno je to, da dolocenim kandidatom na soocenju to sploh ni bilo jasno.In oni bi resevali drzavo.Upam, da so ta del vsi opazili in bodo glasove namenili nekomu drugemu.Magar Jansi ce ne Virantu ali Jankovicu.

Jelincic se pomojem pripravlja na izhod iz politike.Se sploh ni trudil.
Karel...ce bom kdaj rabil klovna za vrtne zabave bo definitivno med kandidati.

Kar se tice izjav o preteklosti in ne vem kaksni rasti in uspesnosti....na kredit ni tezko bit kavboj.Bomo videli, kaj bojo sposobni narediti zdaj, ko je treba placat obresti.

Looooooka je 12. nov 2011 ob 12:10 izjavil:

Jelincic se pomojem pripravlja na izhod iz politike.Se sploh ni trudil.

Kaj pa če se hrani za "zadnjih pet minut", ko bodo že vsi ostali kandidati povsem izčrpani, glede na efekt zlate ribice pri naših volivcih

Donos državnih obveznic ti strmo naraste, imaš zakon, usklajen z 80% ! socialnih partnerjev, ki ti v naslednjem letu prihrani vsaj 300 mio in s katerim vsaj malo pomiriš finančne trge ... Ampak ne. When you go down, go down with a bang.

Se norca delaš? VSE ukrepe je zminirala either opozicija ali pozneje opozicija + sindikati. Ne mečimo si peska v oči. Pametni SDS bi sprejel to povolilno darilo, ampak ne, ker SDS pač ni pameten, se gre princip 'slabše gre državi, bolje za nas'. In odpika vse, kar pripravi vlada v odhodu. Ma, gabi se mi to, res. In to dan za tem, ko v soočenjih obljublja sodelovanje. FAK OF.

In ne, ne kupim več tega, da je ama vse, kar je pripravila tale garnitura slabo. Že statistično gledano ne more biti. Tudi slepa kura zrno najde.

Eh. Bob ob steno. Zdaj mi reci še samo, da je SDS s tem bistvu edina pokazala svojo državotvornost, pa lahko do 4.12. kar zaključiva.

Kaj je? Poziv k trikratnemu NE pa je izustil kdo točno? Prvak katere stranke? Efekt zlate ribice, pa to?

djordjevic je 12. nov 2011 ob 12:33 izjavil:

Kaj je? Poziv k trikratnemu NE pa je izustil kdo točno? Prvak katere stranke? Efekt zlate ribice, pa to?

Kakšen poziv neki? Mar si ti dejansko videl neko opozicijo, ki bi neverjetno aktivno sodelovala pri vsem tem pogromu zoper vlado? Vse kar sem videl je, da so naprej vsi vladni partnerji zarivali nože v njen hrbet, šele nato pa se je opozicija nekje čisto na koncu malo priključila vsej tej kritiki, skratka kot da je sploh ne bi bilo.

Torej bi znizana ostala ista, ostalo po 21%. Se vedno spominja na fevdalizem, masi, ki zivi od dela krciti ekonomsko svobodo, vsem ostalim pa jo vecati. S kaksno filozofijo lahko podkrepi tako nekonsistentno obravnavo drzavljanov? Za fevdalce ni hujsega, kot tlacanom zrahljati okove. V kolikor vsak dobi priloznost uspeha, potem je elita v najvisji orbiti v nevarnosti da jo kdo strmoglavi.

Normalno, da Jankovic navija za nizjo obdavcitev dobicka. Konec koncev bo kmalu prodal 45.000 delnic Mercatorja, zato mu je v interesu, da placa cim manj davka. Sicer pa tega sploh ne skriva, v Sloveniji nabija o socialni drzavi, ki se financira iz davkov, njegova kamarilija pa posluje na otoskih drzavah, ker so prevec skrti za tistih 5% do 10%. Kako lahko pravi levicar opravicuje ta dejanja?

Slovenska klika, ki se imenuje levica je res dosegla ideolosko dno. Da so postavili za "prvega" povampirjenega kapitalista, skrtalico, ki v isti sapi brenka na socialno drzavo, v drugi pa jo z dejanji rusi. Edina stvar, ki jih veze so dogodki iz stiridesetih, ko Jankovic ni obstajal niti kot spermij. To je link med njim in njegovo volilno bazo. Drugi link pa ima fundament znotraj klike, ki ocitno zeli nadaljevati drzavni tovarisijski kapitalizem.

Resno me zanima, kaj levicarji v njem vidijo skupnega?

Glede intervencijskega zakona pa takole. Voda na mlin SDS, ce bi ze pred volitvami sprejeli vse nepopularne ukrepe. Zakaj bi SDS na mizi pustila to darilo? Razen ce gre za pandorino skrinjico, kot vemo potrebujejo sindikati, ki so grozili z referendumom, samo 2500 podpisov, da zamrznejo obstojece stanje. In kaj smo s tem naredili? Pahor je od 6. junija dalje obljubljal ta zakon, tako da je ocitno, da gre za gnilo jajce, ki ga mislil podtakniti novi vladi. V vsakem primeru se je SD izplacal ta manever. Ceprav so tri leta drkali na Erjavcevi, obljubljali vse in se vec, so vceraj izpadli kot zrtve, ki jih je SDS nasadila na kol. Podlo, podlo.

In ne, ne kupim več tega, da je ama vse, kar je pripravila tale garnitura slabo. Že statistično gledano ne more biti. Tudi slepa kura zrno najde.

Ja, žal je očitno bilo tako zelo slabo.
Ukrep, ki ga ljudstvo ne sprejme, je slab. Po osnovni definiciji demokracije. Ker prezentacija in razlaga zakaj je dober, je del samega ukrepa.
Jokcanje, kako so za nesprejem krivi opozicija in sindikati, je priznavanje lastne nesposobnosti.
Ja, tut janša je kriv istega - tut on je svoje reforme obupno slabo predstavil. In so padle še predno so se rodile - pa na sindikate zaradi tega samo grdo gledam, krivim pa vseeno janšo.

Enako tule - bi bil že čas da se za lasten neuspeh neha krivit, tistega, ki razen govorjenja nima kaj. Navsezadnje imaš moč, ker si se hvalil da govoriš bolje kot on.

Pod črto je padlo praktično vse - ergo je trenutna odhajajoča garnitura še slabša od slepe kure.

Verjetno razumeš, da vlada ni absolutni totalitarni vladar, ki kar sprejme zakon in potem ta kar magično velja?

Jankovic pravi da je "Hej brigade" delavska pesem, v programu, ki obsega 16 strani (prva in zadnja sta platnici, od ostalih 14 dve vsebujeta samo fotografiji, od preostalih 12 je dobra cetrtina samo grafike) se razglasa kot advokat dela, ceprav o razbremenitvi dela nic ne govori, nasprotno, razbremenil bo kapital in podrazil potrosnjo, ki bo prizadela predvsem nizji in srednji sloj, ce ta sploh se obstaja.

Resno, kaj hudica vidi levica v tem? Iz dneva v dan je bolj jasno, da program nima veze, dokler si kandidat v Drazgosah nadene titovko, to zadostuje. Prove me wrong!

djordjevic je 12. nov 2011 ob 12:38 izjavil:

Ja, folk je pač površen. Česar sicer od nekih super duper nadpoznavalcev ekonomije ne bi pričakoval. Toda eni mislijo tudi, da s.p.-ji ne plačujejo prispevkov, nato pa jih plačajo za nazaj, ko gredo k zdravniku ... Kot bi rekel Okapi, što se babi htilo, to se babi snilo.

Pa čakaj. Pezdir je top ekonomist Slovenije. Jaz pa top rupa:) Ampak ne pomeni, da sem ravno neumen. Za 100€ se upam z njim pomeritiv kateremkoli IQ testu

In kot ekonomistu mu tudi povem, da če bo basal, narod pa ostal zaradi tega lačen, tudi cena za glavo se spreminja. Trenutno njegova nima vrednosti 5€, ampak potem ko bi znal narod biti orenk lačen, njegov program pa na oblasti, pa. Doseže celo 25€ lahko. A on sploh ve koliko je to denarja zame

Torej ena finta v njegovi izjavi za novinarje, vseeno mora biti.

Ali pa če sem resen, ni je. Enostavno je pač tako, da socializma ni več. Maša je umrla. Sistem basanja je bil zlagan do fundmenta, ampak vsaj moralno, je držal neko spodnjo mrežo, nad lakoto in poginom.

Ta novi, ki previdno prihaja po korakih, pa te mreže in norme enostavno nima več. Pika. IN ga ni politika v SLO, ki bi to lahko bistveno spremenil! GA NI! Ker gre za svetovni sistem.

To je pa kruta za nekatere, realna, slika resničnosti.
Za premožnejše pa seveda kot dedek mraz. Najboljša možna novica.
No nekaj ravsa bo pa vendarle!

djordjevic je 12. nov 2011 ob 12:44 izjavil:

Govoril sem sicer o interventnem zakonu, ampak ti res misliš, da bo plebs podprl katerikoli zakon, ki jim bo nalagal, say, tri leta več do penzije? Ja, takega, ki jim bo obljubil 1200 neto, to pa ja.

Bi! Plebs bi imo podpru vsaj zakon o malem delu, pa najbrž še kaj - če bi Slovenija bila pravna država in se zgoraj ne bi varčevalo zgolj pri kavicah...

Ja, žal je očitno bilo tako zelo slabo.
Ukrep, ki ga ljudstvo ne sprejme, je slab. Po osnovni definiciji demokracije. Ker prezentacija in razlaga zakaj je dober, je del samega ukrepa.
Jokcanje, kako so za nesprejem krivi opozicija in sindikati, je priznavanje lastne nesposobnosti.
Ja, tut janša je kriv istega - tut on je svoje reforme obupno slabo predstavil. In so padle še predno so se rodile - pa na sindikate zaradi tega samo grdo gledam, krivim pa vseeno janšo.

Enako tule - bi bil že čas da se za lasten neuspeh neha krivit, tistega, ki razen govorjenja nima kaj. Navsezadnje imaš moč, ker si se hvalil da govoriš bolje kot on.

Pod črto je padlo praktično vse - ergo je trenutna odhajajoča garnitura še slabša od slepe kure.

Word! Potrebno pa bo še priznati, da Janševa vladavina ni bila bistveno uspešnejša - "štruce kruha bi najbrž (v primeru 8 letnega mandata) še vedno gledale iz vseh smetnjakov, kaka kriza neki..."!

djordjevic , ej če nebi imel JJ in SDS, res ne vem koga bi lahko krivil. NE vem, kdo je dobil mandat v vladi in večino v parlamentu. Aja sej res Pahor, trojček pozabimo. A nebi bilo imeti dragi djordjevic nekaj kar bi se reklo, samo kritike, in odstopiti že po prvem letu vladanja, če ne gre. Aja po treh letih je za vsako Pi***** kriv JJ in SDS, vključno za vse propadle referendume. Hm, človek bi se povprašal, da pri takem nadzoru nad mediji, ko jih radi razni djordjevic-i ponavljate, da jih je in ima Janša, čudno da je glasovalo za NE, skupaj več državljanov kot jih je, podarjam JE volilo za vladni trojček.

Dej nehaj, verjetno si ti tisti, ki je proti sistemu vladavine, da tisti ki zmaga na volitvah, tudi prevzame vse vajeti in odgovornost, za naslednja štiri leta. OPA , potem pa se nebi mogli izgovarjati, kod je kriv za stanje v državi. Ti pa pri naslednjih volitvah kar voli recimo Viranta stranko javnega sektorja, ter ostalih druženj ki so prisilile Viranta v kandituro. In idealno kar Slovenija rabi za naslednjo krajšamo vladanje, do dneva, ko se bodo lahko kot rečeš izgovarjali, da sedaj pa je Evropa rekla da moramo narediti to in to, no sedaj pa bomo. Želim si trojčka Virant + Janković + Hanžek. To je danes dream tim, ki ga lahko sestavijo samooklicani Levi.

Se pravi, da gre za povzetek, tako kot je na zadnji platnice knjige ponavadi uvod. Samo problem Jankovica je, da knjige ni. En A4 list, zelo nasplosno orisanih idej. Zakaj ostalega ni? Sicer tudi Jezus ni prvi dan apostolom vsega izdal, ampak jih je lepo vodil do Golgote. Dovolj je dnevu lastna teza, zakaj bi ubogi slovenski um mrcvaril s temami kot so GSO in ostalo.

Pezdir pa lahko pokaže kakšne reference. Pizdir je še en, ki zelo dobro živi na račun sistema.

Križa ni. No, težave so pa kljub temu:)

Na hitro sem do sedaj pregledal SDS, SD, Jankoviča, Viranta, Desus.

Od teh, za katere trenutno kaže, da bodo šli v parlament, manjka SLS.

Sicer pa še: SMS Zeleni, NSi, SNS, Trajnostni razvoj Slovenije, LDS in Zares.

No vsak ima pa ves čas možnost izpostaviti še koga od najbolj marginalnih, pa morda ne nepomembnih.

Naj sam načnem, da boste vedeli o čem govorim:

Akacije - stranka akcije...samo zaradi Breclja, ki ga spoštujem zaradi kantavtorstva, no pa tudi sicer zna biti duhovit in včasih presenetljivo direkten, originalen. Naj še omenim Stranko Enakih možnosti - Elene Pečarič.

Ostale iz vaših koncev, ali pa tudi iz drugih, pa vi. Grem gledat SLS.