EU - top down sistem?

+1. Pa še to brez raznih pro-parazitskih "evropskih projektov", subvencij in retardiranih psevdo-gospodarskih odredb v zvezi z žarnicami in ostale velepomembnosti.

EU bi morala biti ena velika brezcarinska cona s prostim pretokom delovne sile. Več ne rabiš.

Malo britanske srboritosti na trenutke ne skodi. Po drugi strani ne verjamem, da je neposredna demokracija nujno tudi najboljsa. Podobna zakonodaja oz. pravila so nujna, ce zelis ostati konkurencen. Kdo bo se posloval na nasem trgu ce se bo moral ukvarjati se s tem? Sem pa absolutno za to, da drzave ohranijo svojo fiskalno samostojnost, tako napaljeni Anglezi in Nemci od Ircev ne bodo zahtevali visjih davkov. Fiskalna samostojnost ima veliko prednosti. Upam da bo beg podjetij iz Slovenije na Slovasko potisnil koga v globoko samorefleksijo.

@gendale: Skupna eu je ze v zacetku temeljila na rahlu drugacni strategiji "zdruzevanja" kot zda. Njim je bilo lazje ker so imeli vse drzave prakticno isto zgodovino. Eu je pa bolj kulturno, jezikovno, intelektualno,itd. razdeljena. Ravni to, ker si napisal prakticno NOCEMO. Seveda smo slovenci bili vedno tlacani in podlozni in prilagodljivi, ..majhni in nimamo take zgodovine. Je pa vecja vrjetnost da bos sel kdaj v zivljenju na obisk na mars, kot da bos francoze in italjane preprical, da se odpovejo jeziku(in poslednicno kulturi) za dobrobit "skupnega" jezika (glej. oni so za centralizacijo, le ko bodo imeli sami kaksno vecjo korist, ne pa ko bi se sami morali prilagoditi za drugo oz "skupno" korist). Se sedaj njihovi eu birokrati se bolj slabo trudijo, da bi kaj veliko v anglescini povedal! Ce bi bil kdaj v teh drzavah, vsaj turisticno, bi pa tudi kaj hitro videl, da njih tuji jeziki ne zanimajo( v povprecju bos tezko nasel sogovornika, ki bi se lahko o cem pogovarjal razn v njihovem jeziku), oni so samosvoji...domoljubni ego mnogo na visjem nivoju kot pr nas.

To kar si napisal, si tisti pri skledi v eu na vse kriplje prizadevajo(vse centralizirat,da bodo imela le pescica velikih spet vso kontrolo), ker bi lahko molzli drzave ne da bi se drzavljani kaj veliko zavedali kako in kam vse denar odteka(NATO in taka sranja, kjer ma koristi samo pescica lobijev). Ce se eu res tako centralizira kot zda potem bo isto centralizirano sranje kot bivsa juga proti koncu. Adijo "suverenost", adijo "slovenska socialna drzava", adijo glas ljudstva(glej. referendumcki-ceprav tu zadnje case mocno pretiravamo).

Tako, da bi bilo za nas kot narod(in druge narode) bolje da ostane pri eu kot je bila zastavljena v zacetku, torej prosta trgovska izmenjava itd..ostalo pa vsaka drzava po svojih zeljah in "volji njihovega ljudstva". Glej ze kaksne polemike so o skupni valuti, ki je sicer zelo dobro zastavljen projekt, samo ko so pa tezave pa vsak na svojo stran vlece(glej. vecji(kadar stopijo v drek) so mocnejsi, mali pa vedno kratko podlozno potegnemo)

Malo bolj na siroko razpisano, ker je ravno pravi cas za malo evroskepticizma, glede na trenutno dogajanje.

EU bi morala biti prosto trgovinska cona s skupnim trgom, kot je bila nekoč EGS. Evropski narodi so še vedno preveč različni in ne moreš dati na skupni imenovalec Romunijo in Nemčijo, ter ju dati skupaj v neko umetno državo. To umetno politično povezovanje v nekakšno super nadnacionalno državo po vzoru ZDA, kar nam vsiljuje peščica neizvoljenih bruseljskih birokratov, ki ne zastopajo ljudi, ampak odtujene elite, pa Evropo vodi v spore in konflikte.

EU postaja vsebolj podobna bivši SFRJ. Dokler ni bilo hude krize, je vse skupaj še nekako delovalo. Ko pa je prišla ekonomska kriza, se je pa vse začelo razpadati na prafaktorje, začeli so se spori med razvitim severom in nerazvitim jugom. Enako se bo zgodilo z EU, samo vprašajje časa, kdaj se bo v neki EU državi pojavila neka vlada, ki ne bo več podlegala bruseljskim pritiskom in bo svojo državo popeljala ven iz te umetne tvorbe.

Tale komentar zmaga:
Eu in prost trg ? Vejžde.

ne vidim logike v tem.. okej "varčne" so bolj varčne in dlje delajo.. a zakaj potem PREPOVEDATI očitno slabši pordukt? a ni po "prosto-tržni" ekonomiji (katere EU je velik podpornik), da bo trg izločil slabše in neprimerne produkte..? zakaj še en zakon za "zaščito" preneumnih ljudi, ki še žarnice ne znajo izbrati, zato jih moramo prepovedati..

EU ni nic drugega kot iskanje najvecjega skupnega imenovalca. Vcasih dveh, ko govorimo o Evropi dveh hitrosti. Je pa absurdno uvajanje skupnih imenovalcev in se pri tem izogniti krajsanju. Znana hiba uradnikov, sami sebe pac ne bodo ukinili. Sicer sem pa mnenja da je EU (pa se kaksne ameriske baze) garant stabilnosti. Destabilizirajo jo lahko predvsem socialisticni ukrepi, kot je npr. resevanj zadolzenih drzav.

DarkSite je 5. sep 2011 ob 07:48 izjavil:

Očitno bomo dobili tudi Združene države Evrope ali ZDE

Nakar se vsi zbudimo. Pa itak je ideja slaba. Primerjava z ZDA je pa sploh brezveze - vsaka država nastane v nekem zgodovinskem spletu okoliščin, ki NISO ponovljive in jih nima smisla oponašati dol do atomskega nivoja.