The New York Times - Policijske službe v Santa Cruzu, mestecu v osrednji Kaliforniji, so začele uporabljati posebno računalniško simulacijo za predvidevanje, v katerih delih mesta naj bi se na tekoči dan zgodilo največ kaznivih dejanj. V program, ki osnuje na modelih za predvidevanje lokacij popotresnih sunkov, vsako jutro vnesejo tekoče podatke o kriminaliteti, nakar izračuna 10 najbolj verjetnih žarišč kriminala za tekoči dan. Eno žarišče ustreza kocki s stranico 150 metrov (500 čevljev) in je lahko celo tako natančno kot "ta in ta parkirna hiša". Na najbolj vroče točke nato razpošljejo dodatne patrulje kot sredstvo za odkrivanje in preprečevanje kriminala. Prvi rezultati so vzpodbudni - število vlomov v stanovanja je julija upadel za 27% glede na isti mesec lani, natančnejše poročilo pa bodo pripravili konec leta.
Program je razvila skupina raziskovalcev - dva matematika, antropolog in kriminolog - na podatkih za Los Angeles, trenutno pa ga pilotsko uporabljajo v Santa Cruzu (LA namerava začeti še letos). Zach Frind, analitik pri santakruški policijski postaji pravi, da so se k eksperimentu zatekli predvsem zaradi znatnega povečanja klicev na 911 - teh je kar za 30% več kot leta 2000, istočasno pa se je število zaposlenih policistov zmanjšalo za petino. V velikem porastu je zlasti premoženjska kriminaliteta v zvezi z zlorabo prepovedanih drog, posebej metilanfetamina, ki je na zahodu ZDA še posebej močno prizadel primestja in ruralna območja in ga mehiški karteli proizvajajo po kilah v ti. superlabih, prisotna pa je tudi precej nevarna, a razmeroma preprosta domača proizvodnja iz pseudoefedrina v tabletah za lajšanje simptomov prehlada / vnetja sinusov.
Koncept ti. predictive policinga za zdaj predvideva zgolj geografska območja, verjetno pa ni več daleč dan, ko bo delal tudi na podatkih o osumljencih in njihovih povezanih osebah (known associates). S tem bi znal postati skoraj tako učinkovito in zasebnosti neprijazno orodje kot retencija prometnih in lokacijskih podatkov za mobilne telefone, saj oboje daje izvrstne podatke za iskanje in lovljenje osumljencev, seveda na rovaš množice nedolžnih ljudi. Skoraj zagotovo bodo obe bazi tudi združili za "večjo učinkovitost".
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Čaki, sej folk isto zahteva od naših policistov, i.e. "naslikejte se tam, kjer je največ nesreč/pizdarij". Ampak pri nas bi tamodre kar z zakonom prisilili, kje naj mahajo s stop zastavico, čez lužo je pa taisto kar naenkrat "minority report" in "algorithm abuse" ter "1984 OMFG!" Lajk, dabljutief?
Ja, en mali bug v programu, pa ti krdelo robocopov vdre v stanovanje naglušne babice, ga totalno razsujejo, babico pa na tla in vklenejo
Policijske službe v Santa Cruzu, mestecu v osrednji Kaliforniji, so začele uporabljati posebno računalniško simulacijo za predvidevanje, v katerih delih mesta naj bi se na tekoči dan zgodilo največ kaznivih dejanj.
Preberi še 1x lepo počasi, vsakič ko zaslediš boldano se ustavi za sekundo, razmisli o pomenu besed, nato beri dalje.
Potem je nekaj narobe s predpisi samimi, drugače jih nebi toliko kršili .
to je seveda res, ker imajo ljudje vedno prav... res pa je očitno tudi, da nas je preveč na tem svetu in ljudje, ki imajo vedno prav radi sodelujejo v programu zmanjšanja.
S tem bi znal postati skoraj tako učinkovito in zasebnosti neprijazno orodje kot retencija prometnih in lokacijskih podatkov za mobilne telefone, saj oboje daje izvrstne podatke za iskanje in lovljenje osumljencev
To sploh ni res in je eden glavnih očitkov retenciji prometnih podatkov, da z njihovo uporabo niso rešili ničesar več ali bolj hitro...
Pri nas se pa zelo težko postaviš kamorkoli, kjer ljudje ne kršijo prometnih predpisov.
Zato pa EU priporoča državam, da omejitve postavijo tako, kot vozi velika večina udeležencev (omejitev se postavi na višini, od katere hitreje od nje vozi 15% udeležencev). V tujini se tega že dolgo držijo, pri nas seveda ne, zato pa imamo same neumnosti.
da so se k eksperimentu zatekli predvsem zaradi znatnega povečanja klicev na 911 - teh je kar za 30% več kot leta 2000
Ni toliko več kriminala, kot je neumnih klicev na policijo za vsako malenkost. Ta procent je pri nas verjetno še veliko višji.
Zato pa EU priporoča državam, da omejitve postavijo tako, kot vozi velika večina udeležencev (omejitev se postavi na višini, od katere hitreje od nje vozi 15% udeležencev). V tujini se tega že dolgo držijo, pri nas seveda ne, zato pa imamo same neumnosti.
Na podlagi tega sta možna dva sklepa: Ali imajo v tujini bistveno višje omejitve hitrosti ali pa imamo v Sloveniji nekulturne budale na ceti, ki vozijo hitreje od povprečja v EU državah.
Jaz bi od vsakega mislečega človeka pričakoval, da se ob tem vpraša o varstvu zasebnosti. Od trolov pa tudi izjave v smislu, da nimaš kaj skrivat, če nisi nič naredil. Nič novega.
Ja jest pa samo počakam da bo paralelno moja simulacija izračunala da se bo največ zločinov zgodilo na drugi strani mesta, potem pa hopa oropam banko na mojem koncu!
Zato pa EU priporoča državam, da omejitve postavijo tako, kot vozi velika večina udeležencev (omejitev se postavi na višini, od katere hitreje od nje vozi 15% udeležencev). V tujini se tega že dolgo držijo, pri nas seveda ne, zato pa imamo same neumnosti.
Zato pa EU priporoča državam, da omejitve postavijo tako, kot vozi velika večina udeležencev (omejitev se postavi na višini, od katere hitreje od nje vozi 15% udeležencev). V tujini se tega že dolgo držijo, pri nas seveda ne, zato pa imamo same neumnosti.
Na podlagi tega sta možna dva sklepa: Ali imajo v tujini bistveno višje omejitve hitrosti ali pa imamo v Sloveniji nekulturne budale na ceti, ki vozijo hitreje od povprečja v EU državah.
Jaz bi pa rekel oboje. Če pogledam Austrijo omejitev izven kraja 100km/h, tudi na takih območjih kjer je pri nas 60km/h, pa ko pogledaš na cesto se v povprečju(nimam statistik pač opazivanje na cesti) lepše obnašajo. En primer Austrijec te bo spustil čez cesto tudi tam kjer ni prehoda za pešce, če pa pogledam meni najbližje mesto(Radlje ob Dravi) pa če nimaš otroka zraven moraš bit kar vsiljiv da prideš čez cesto.
Se mi pa zdi pravilno da poskušajo napovedati kje bojo zariščne točke in na njih povečati varnost. Mam sam namreč slabo izkušnjo kjer bi raje 10 kazni za prehitro vožnjo plačal kot pa da se mi kaj podobnega še enkrat zgodi.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you
Kolikor sem razumel, za napovedovanje verjetnosti "dogodka" uporabljajo svojo statistiko? Torej iščejo vzorce v preteklih kriminalnih dejanjih in na podlagi tega računajo "danes je največja verjetnost, da pride do piz****** tam pa tam"? Se pravi še daleč od minority reporta in IMO zaenkrat koristno. Dokler ne bodo hoteli noter stlačit še vse ljudi, vsakega z neko oceno "nagnjenosti h kriminalnim dejanjem" in njihovo točno lokacijo. Potem bo pa problem. Dokler pa iz svojih podatkov potegnejo še kaj koristnega za naprej, lahko to samo pozdravimo.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Ja jest pa samo počakam da bo paralelno moja simulacija izračunala da se bo največ zločinov zgodilo na drugi strani mesta, potem pa hopa oropam banko na mojem koncu!
sem sam isto mislil, hehe
@teskan Tudi jaz to tako razumem.
Sicer mesto/lokacijo pizdarij ni težko predvideti, kjer so zdej pizdarije, bojo tudi v prihodnje. Če jim pa te simulacije pomagajo optimizirat patrulje, pol pa še tolk bolš.
Sam pa čakam, kdaj bodo začel s prstom kazat na simulacijo, da je narobe predvidevala in so pač mal kiksnl
Glupi merikanci naj rajš napišejo algoritem ki bo črncem in ostalim revežem kazal kam naj gredo danes fehtat da bo čimveč dnarja, al pa algoritem kje bi lehko dobili delo, al pa unga katera banka bo naslednja bankrotirala ipd.
Že dolg časa opažam da so pri njih zapori praktično veja gospodarstva, ker veliko jih je v lasti raznih korporacij in vsi vemo da je korporacijam najbolj pomemben dobiček, se prav če investiramo 200 mio USD v izgradnjo zapora, pol pa ni gostov smo v pisdi, se prav je treba zagotovit prebivalce.
Glupi merikanci naj rajš napišejo algoritem ki bo črncem in ostalim revežem kazal kam naj gredo danes fehtat da bo čimveč dnarja, al pa algoritem kje bi lehko dobili delo, al pa unga katera banka bo naslednja bankrotirala ipd.
Že dolg časa opažam da so pri njih zapori praktično veja gospodarstva, ker veliko jih je v lasti raznih korporacij in vsi vemo da je korporacijam najbolj pomemben dobiček, se prav če investiramo 200 mio USD v izgradnjo zapora, pol pa ni gostov smo v pisdi, se prav je treba zagotovit prebivalce.
še dobro da glupi amerikanci nimajo tebe, kajti če bi glupi amerikanci imeli tebe, potem se glupa amerika nebi sesula ker bi jim ti izdal skrivnost algoritma za reševanje socialnih in ekonomskih problemov
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
_Enterprise_> oprosti ampak brez skrbi, dragi jype, kajti tudi tvoj širni medmrežni intelekt dvomim da zanima zlobne korporacije
Jih ne? Čemu pa potem tako močno želijo vse vedet o meni, da ne morem skoraj ničesar početi, ne da bi se strinjal s tem, da smejo moje podatke poljubno zlorabiti?
Glupi merikanci naj rajš napišejo algoritem ki bo črncem in ostalim revežem kazal kam naj gredo danes fehtat da bo čimveč dnarja, al pa algoritem kje bi lehko dobili delo, al pa unga katera banka bo naslednja bankrotirala ipd.
Že dolg časa opažam da so pri njih zapori praktično veja gospodarstva, ker veliko jih je v lasti raznih korporacij in vsi vemo da je korporacijam najbolj pomemben dobiček, se prav če investiramo 200 mio USD v izgradnjo zapora, pol pa ni gostov smo v pisdi, se prav je treba zagotovit prebivalce.
še dobro da glupi amerikanci nimajo tebe, kajti če bi glupi amerikanci imeli tebe, potem se glupa amerika nebi sesula ker bi jim ti izdal skrivnost algoritma za reševanje socialnih in ekonomskih problemov
To pač ni neka skrivnost. Ključ je v pohlepu kapitalistov.
a je mela mala narkomanka tolk dokumentov pr seb, da so se moral s papirologijo spopast kar trije policaji? 
